Дело №5-52/2019 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

23 мая 2019 года город Кяхта

Судья Кяхтинского гарнизонного военного суда Семашкин Дмитрий Борисович, при секретаре Митягиной С.В., в помещении Кяхтинского гарнизонного военного суда, расположенного по адресу: 

<

...>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ, в отношении военнослужащего войсковой части 00000 

<

данные изъяты> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в селе 

<

данные изъяты> района Республики 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> и проживающего по адресу: 

<

адрес>

установил:

ФИО1 26 апреля 2019 года в 18 часов55 минут около дома № по улице 

<

данные изъяты> села 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> района Республики 

<

данные изъяты>, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, в отсутствие уголовно наказуемого деяния, управлял транспортным средством – мотоциклом марки «ИЖ-Юпитер-5», находясь в состоянии опьянения и не имея права управления транспортными средствами.

Надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, ФИО1 в суд не прибыл, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем, руководствуясь ч. 2 ст. 25.1. КоАП РФ, судья полагает возможным рассмотреть дело без его участия. Кроме того, в направленном в суд заявлении ФИО1 указал на признание вины в совершении вышеуказанного административного правонарушения и раскаянии в содеянном.

Исследовав собранные по делу доказательства, прихожу к следующему.

В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно протоколу 03ВМ №№, ФИО1 26 апреля 2019 года в 18час 55 минут был отстранён от управления транспортным средством – мотоциклом марки «ИЖ-Юпитер-5», в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения: запаха алкоголя изо рта и резкого изменения окраски кожных покровов лица.

Из акта 03АН №№ освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от26 апреля 2019 года и приобщенного к нему бумажному носителю с записью результатов исследования следует, что у ФИО1 в 19 часов 23 минуты этих же суток установлено состояние алкогольного опьянения. При этом концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом им воздухе составила 

<

данные изъяты> мг/л, с чем последний, согласно исполненной в акте записи, согласился.

Обстоятельства, изложенные в протоколе об отстранении от управления транспортным средством и в акте освидетельствования, подтверждаются исследованной в суде видеозаписью, приобщенной к административному материалу.

Как видно из протокола об административном правонарушении 03АА №1216273, Калмынин26 апреля 2019 года в 18 часов55 минут, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял транспортным средством –мотоциклом марки «ИЖ-Юпитер-5», находясь в состоянии опьянения и не имея права управления транспортными средствами. 

На основании совокупности исследованных доказательств, прихожу к выводу, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена и доказана, а его действия, не содержащие уголовно наказуемого деяния, квалифицирую по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами.

Признание ФИО1 вины и раскаяние в совершении административного правонарушения, судья признает обстоятельствами, смягчающими его административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих, административную ответственность лица, судьей не установлено.

Определяя ФИО1 вид и размер административного наказания, судья, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного им правонарушения, данные о личности, имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также то, что к военнослужащим административный арест, в силу ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, не применим, приходит к выводу о назначении ему наказания в виде административного штрафа, не усматривая при этом исключительных обстоятельств, позволяющих применить к нему положения ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 3.1, 3.5, 4.1, 29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Сумма административного штрафа должна быть внесена либо перечислена ФИО1 по реквизитам: 

<

данные изъяты>, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано путём подачи жалобы судье, вынесшему постановление, либо непосредственно в Восточно-Сибирский окружной военный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Д.Б. Семашкин