Дело №2а-419/2021

УИД: 05RS0039-01-2021-001238-93 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июля 2021 года с. Касумкент

Сулейман-Стальский районный суд Республики Дагестан в составе: 

председательствующего судьи Айбатова М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в упрощённом порядке административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по 

<

адрес> к ФИО2 о взыскании пени по земельному налогу по ОКТМО 82701362 в сумме 12258,97 руб. 

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по 

<

адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании пени по земельному налогу по ОКТМО 82701362 в сумме 12258,97 руб. 

В обоснование заявленных требований указано, что на налоговом учете в Межрайонная ИФНС России № по РД состоит в качестве налогоплательщика ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН 

<

***>, в соответствии с п.1 ст. 23 Налогового Кодекса Российской Федерации, который обязан уплачивать законно установленные налоги. За налогоплательщиком зарегистрирован земельный участок по адресу: 367000, Россия, 

<

адрес>, узк. Кад. №, номер права 05-05-01/083/2013-590, площадью 10000 кв.м. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год. Налогоплательщику за 2013 и 2014 годы начислен земельный налог в сумме 155162 руб. 

В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки Должником налог уплачен не был, на сумму недоимки в соответствии со статьёй 75 НК РФ Налоговым органом начислены пени. Налоговым органом в соответствии со статьей 69 Налогового кодекса Российской Федерации ответчику направлено требования от ДД.ММ.ГГГГ № в котором сообщалось о наличии у него задолженности по пене по земельному налогу в сумме 13122,83 руб. По настоящее время ответчиком не уплаченная сумма пени по земельному налогу указанная в требовании составляет 12258,97 руб. 

Судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ответчика задолженности по имущественному налогу и пени отменен определением суда мирового судебного участка №

<

адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с этим, просит взыскать с административного ответчика недоимку по пени по земельному налогу по ОКТМО 82701362 в сумме 12258,97 руб. и рассмотреть заявление в соответствии со ст. 291 КАС РФ в порядке упрощенного производства. 

Административный ответчик, не представил суду возражений по иску и в суд не явился.

Суд, проверив и исследовав материалы дела, считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению. 

В соответствии с п. 3 ст. 291 КАС РФ административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства в случае, если указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей. 

Сумма задолженности по настоящему делу составляет 12258,97 рублей, то есть менее 20 000 рублей. 

Статьей 292 КАС РФ установлено, что в порядке упрощенного (письменного) производства административные дела рассматриваются без проведения устного разбирательства.

Конституция Российской Федерации в статье 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. 

Аналогичное положение содержится также в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. 

В п. 4 ст. 397 НК РФ определено, что налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщики, указанные в абзаце первом настоящего пункта, уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления, указанного в абзаце втором настоящего пункта.

Согласно абзацу 3 пункта 2 статьи 59 НК РФ налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Согласно ч. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. 

В соответствии со статьями 15, 399 НК РФ налог на имущество физических лиц является местным налогом, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с Налоговым кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В силу ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса. 

Налоговая база в отношении объектов налогообложения в силу пункта 2 статьи 402 НК РФ определяется исходя из их кадастровой стоимости. 

Налоговым периодом признается календарный год (статья 405 НК РФ).

Налоговым кодексом Российской Федерации предусмотрено, что неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (абзац третий пункта 1 статьи 45). 

Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах (пункт 4 статьи 69 НК РФ). 

В соответствии с пунктами 3, 5 статьи 75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, пеня начисляется; пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

За ответчиком ФИО2 зарегистрирован земельный участок по адресу: 367000, Россия, 

<

адрес>, узк. Кад. №, номер права 05-05-01/083/2013-590, площадью 10000 кв.м. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год. Налогоплательщику за 2013 и 2014 годы начислен земельный налог в сумме 155162 руб. 

В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки Должником налог уплачен не был, на сумму недоимки в соответствии со статьёй 75 НК РФ Налоговым органом начислены пени. 

Налоговым органом в соответствии со статьей 69 Налогового кодекса Российской Федерации ответчику направлено требования от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором сообщалось о наличии у него задолженности по пене по земельному налогу в сумме 13122,83 руб. 

По настоящее время ответчиком не уплаченная сумма пени по земельному налогу указанная в требовании составляет 12258,97 руб. 

Судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ответчика задолженности по имущественному налогу и пени отменен определением суда мирового судебного участка №

<

адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 3 ст. 291 КАС РФ, если сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает 20 тысяча руб., то административное дело рассматривается в упрощённом порядке, без проведения устного судебного разбирательства с участием сторон. 

На основании изложенного, учитывая, что административным ответчиком не представлено доказательств уплаты пени по земельному налогу, суд приходит к выводу об обоснованности требований административного истца, и о взыскании с административного ответчика пени за его несвоевременную уплату. 

Разрешая спор по существу и удовлетворяя заявленные требования истца, суд исходил из того, что административным ответчиком задолженность по оплате пени не погашена, порядок обращения в суд налоговым органом не нарушен, процедура уведомления собственника о необходимости погасить задолженность, предшествующая обращению в суд, соблюдена, срок давности на обращение в суд с иском не пропущен.

Расчет суммы задолженности, представленный истцом, основан на требованиях налогового законодательства, у суда сомнений не вызывает.

Согласно ст. 333.36 НК РФ, налоговые органы освобождаются от уплаты государственной пошлины при обращении в суд с административным иском.

В соответствии с ч.1 ст. 114 КАС РФ, государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, по административным делам о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций по спорам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений, установлены следующие размеры государственной пошлины при подаче искового заявления имущественного характера, административного искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска: до 20 000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 400 руб.

Следовательно, с административного ответчика ФИО2, также подлежит взысканию в доход федерального бюджета госпошлина по делу в сумме 490 (четыреста девяносто) руб.

На основании изложенного и, руководствуясь ст., ст. 175-180, 289-294 КАС РФ, 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по 

<

адрес> к ФИО2 о взыскании задолженности по имущественному налогу и пени, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН 

<

***>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> Республики Дагестан, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по 

<

адрес> пени по земельному налогу по ОКТМО 82701362 в сумме 12258,97 руб. 

Указанную сумму перечислить по реквизитам-отделение НБ РД Банка России, 

<

адрес>, БИК 048209001, счет 40№.

Получатель: УФК по РД (МРИ ФНС РФ № по РД) ИНН 

<

***>, КПП 052901001, 

Земельный налог: КБК налога 18№, ОКТМО 82701362.

Взыскать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН 

<

***>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> Республики Дагестан, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 490 (четыреста девяносто) руб. 

Резолютивная часть решения суда объявлена ДД.ММ.ГГГГ, мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через Сулейман-Стальский районный суд в течение месяца с момента принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий по делу

Судья: подпись М.М. Айбатов