Дело № 2-29/2020 

Поступило 27.01.2020 

УИД 70RS0015-01-2020-000015-95

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

04 марта 2020 года с. Кожевниково

Кожевниковский районный суд Томской области в составе председательствующего Фомича Д.П.,

при секретаре Улыбиной И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению КПКГ «Сибирский кредит» к ФИО2 о взыскании долга по договору займа в счет наследственного имущества, 

У С Т А Н О В И Л:

КПКГ «Сибирский кредит» обратился в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу умершего ФИО1 о взыскании долга по договору займа за счет наследственного имущества, мотивировав тем, что 10.11.2016 г. между КПКГ «Сибирский кредит» и ФИО1 был заключен договор займа № КЖ 000000654, по которому КПКГ «Сибирский кредит» передал заемщику денежные средства Фонда финансовой взаимопомощи в размере 65 000 рублей на срок 36 месяцев под 46 % в год.

Факт передачи денег подтверждается договором займа № от 10.11.2016 г. и расходным кассовым ордером № от 10.11.2016 г.

В соответствии с п. 1.6 договора займа ФИО1 обязался возвратить КПКГ «Сибирский кредит» сумму займа с причитающейся компенсацией (процентами) за пользование займом до 10.11.2019 года в соответствии с графиком платежей, являющимся частью договора займа.

30.08.2018 г. ФИО1 был внесен последний платеж по займу. С этого времени исполнение обязательств по договору займа прекратилось. 

Согласно данных истца ФИО1 умер 

<

дата>

Сумма задолженности по состоянию на 10.10.2018 г. составляет 37155 рублей, из которых:

- задолженность основного долга составляет: 35 780 рублей.

- задолженность по компенсации: 1 375 рублей.

Представитель истца ФИО3, действующая по доверенности, просила взыскать с наследника, принявшего наследство после смерти ФИО1 задолженность по договору займа № КЖ 000000654 от 10.11.2016 года: основную сумму задолженности в размере 35780 рублей, компенсацию (проценты) за пользование займом за период с 10.11.2016 года по 10.10.2018 год в размере 1375 рублей, государственную пошлину в размере 1314 рублей 65 копеек.

Определением Кожевниковского районного суда от 17.02.2020 года в качестве ответчика привлечена ФИО2

Представитель истца – ФИО3, действующая по доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, просила дело рассмотреть без ее участия.

Ответчик ФИО2 возражала против удовлетворения заявления, поскольку не должна платить долги по обязательствам умершего ФИО1 

Суд в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие представителя истца и ответчика, поскольку их неявка не является препятствием для рассмотрения дела по существу.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст.309 и ст.310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п.1 ст.807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

По правилам ст.ст. 809, 810, п.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.1110 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина его имущество в порядке универсального правопреемства переходит к наследникам. В состав наследства входят не только вещи и иное имущество, но и имущественные права и обязанности, принадлежащие наследодателю на момент смерти, в том числе и его обязательства имущественного характера, связанные с его предпринимательской деятельностью.

Согласно п.1 ст.1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п.1 ст.1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в п.14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее по тексту - Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9), в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст.128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п.1 ст.1175 ГК РФ).

При рассмотрении данного дела суд, исходит из положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя и определяет не только размер долгов наследодателя, круг наследников, но и состав наследственного имущества и его стоимость.

В соответствии с Распоряжением Администрации Кожевниковского района Томской области от 11.02.2020 года №60-р стоимость унаследованного имущества значительно превышает обязательства наследника. 

В соответствии с п.1 ст.1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1 ст.1153 ГК РФ).

Материалами дела установлено, что 10.11.2016г. между КПКГ «Сибирский кредит» и ФИО1. заключен договор займа 

<

***> 000000654, по которому КПКГ «Сибирский кредит» передал заемщику денежные средства Фонда финансовой взаимопомощи в размере 65000 рублей на срок 36 месяцев под 46 % в год.

Факт передачи денежных средств подтверждается расходным кассовым ордером 

<

***> 000002220 от 10.11.2016 года.

Из расчета задолженности представленного истцом, проверенного судом, по состоянию на 10.10.2018 года задолженность ФИО1 составила 37155 рублей, из которых: основной долг - 35 780 рублей; задолженность по компенсации (процентам): 1375 рублей.

Согласно свидетельству о смерти № смерть ФИО1 наступила 15.09.2018 года. 

При жизни ФИО1 принадлежала на праве собственности 1/3 доля квартиры, расположенной 

<

адрес>

Согласно сведениям информационных систем ГИБДД, АИС ГИМС Центра ГИМС ФИО1 не имел зарегистрированных транспортных средств и маломерных судов. 

Согласно сведениям нотариуса Кожевниковского района после смерти ФИО1 заведено наследственное дело. Наследником по закону является ФИО2 Нотариусом выданы свидетельства о праве по закону на: 1/3 долю квартиры, расположенной 

<

адрес> и на денежные вклады хранящиеся в .... 

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58, 59, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства; смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками.

Как указано выше, наследником, принявшим наследство после смерти заемщика ФИО1., является его жена – ФИО2, которая приняла наследство в виде 1/3 доли квартиры и денежных вкладов. 

При обращении в суд в порядке искового производства о взыскании долга по договору займа за счет наследственного имущества КПКГ «Сибирский кредит» оплатило государственную пошлину в размере 1314 рублей 65 копеек, что в соответствии с положениями ст.98 ГПК РФ является основанием для взыскания данной суммы с ответчика в пользу истца при удовлетворении его требований. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 - 198 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования КПКГ «Сибирский кредит» к ФИО2 о взыскании долга по договору займа за счет наследственного имущества, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу КПКГ «Сибирский кредит» задолженность по кредитному договору 

<

***> 000000654 от 10.11.2016 года по состоянию на 10.10.2018 года в размере 37155 рублей, государственную пошлину - 1314 рублей 65 копеек, а всего 38469 рублей 65 копеек (тридцать восемь тысяч четыреста шестьдесят девять рублей шестьдесят пять копеек)

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд через Кожевниковский районный суд в течение месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Председательствующий Фомич Д.П.