РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

№

<

адрес> **.**.**

Зиминский городской суд 

<

адрес> в составе судьи Соболевой Т.А., при секретаре судебного заседания ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

ПАО Сбербанк России обратилось в суд с иском к ФИО1 с требованиями о досрочном взыскании в пользу Банка задолженности по кредитному договору № от **.**.** за период с **.**.** по **.**.** в размере 111 470, 93 руб.. в том числе : просроченные проценты- 111 470,93 руб., судебные расходы по оплате госпошлины- 3 429, 42 руб.

В обоснование своих требований указали, что публичное акционерное общество «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от **.**.** выдало кредит ФИО1 в сумме 100 000 рублей на срок 60 мес., под 21. 25 % годовых.

Согласно п. 3.1. кредитного договора заемщик обязан производить гашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в платежную дату. Согласно п. 3. 2 кредитного договора, уплата процентов должна производиться ежемесячно. Одновременно с погашением кредита в платежную дату ( при отсутствии в календарном месяце платежной даты- в последний календарный день месяца). В силу п. 3.3. Договора при несвоевременном внесении ежемесячного платежа в погашение кредита или уплату процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

В случае неисполнения или не надлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита, уплате процентов кредитор вправе требовать от заёмщика возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты, неустойки, предусмотренные кредитным договором.

Обязательства по кредитному договору заёмщик исполняет ненадлежащим образом, денежные средства в счет погашения задолженности вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме. 

По состоянию на **.**.**г. образовалась просроченная задолженность в размере 115 306, 34 руб. Указанная задолженность была взыскана.

**.**.** на основании заявления Банка судебный участок №

<

адрес> в рамках дела № вынес судебный приказ, который был исполнен Должником.

Однако, за период с **.**.** по **.**.** ( включительно) Банк продолжил начисление процентов на остаток суммы основного долга. В результате образовалась просроченная задолженность в размере 111 508, 85 руб.

По состоянию на **.**.** задолженность ответчика составляет 11 470, 93 руб., в том числе :

Просроченные проценты- 111 470, 93 руб.

**.**.** был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данному кредитном договору, который был впоследствии отменен определением суда от **.**.** на основании ст. 129 ГПК РФ.

Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается расчетом задолженности.

Истец ПАО Сбербанк в судебное заседание не явились. Просили иск рассмотреть в их отсутствие. Иск поддерживают.

В суде в ходе беседы, ответчик ФИО1 иск признал частично и пояснил, что основная сумма задолженности с него была взыскана. Исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Исполнение им обязательств по данному кредитному договору составила 115 769, 12 руб., производилось на основании судебного приказа от **.**.**.Согласно данного судебного приказа вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №, от **.**.** него взыскана задолженность, полный расчет произведен **.**.**., **.**.** вынесено постановление об окончании исполнительного производства.

**.**.** мировым судьей судебного участка № вновь был вынесен судебный приказ № о взыскании с него 111 508, 85 руб. по этому же кредиту от №, который был отменен определением мирового судьи **.**.**

Начисление процентов нужно производить с **.**.**., применив срок исковой давности. Согласно приложенного расчета размер процентов составит 41 126,08 руб.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, будучи надлежащим образом уведомленный о дате и времени судебного заседания, ходатайство об отложении судебного заседания не заявлял.

Суд полагает возможным дело рассмотреть в отсутствии ответчика.

В ответ на возражение ответчика ФИО1, представитель истца ПАО Сбербанк ФИО3 указала в своем отзыве,.что истец поддерживает исковые требования. Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения кредита и процентов, что подтверждается расчетом задолженности.

В силу п. 17 Постановления Пленума ВС РФ от **.**.** № в силу п. 204 ГК РФ. Срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд. Если такое заявление было принято к производству.

В отношении процентов, начисленных ответчику, срок исковой давности не пропущен, исходя из следующего: подано заявление о выдаче судебного приказа- **.**.**. Дата отмены судебного приказа- **.**.**.

Дата подачи искового заявление- **.**.**.

Пределы срока исковой давности- **.**.**. Согласно расчета сумма процентов начисленных за период с **.**.** по **.**.** составляет 31 425, 45 руб.

Согласно положениям ст. ст.810. 811 ГК РФ, предусматривает обязанность заёмщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа. При нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Условия кредитного договора по своевременному и в полном объеме внесению платежей по погашению суммы процентов за пользование кредитом, заемщиком не выполняются, в связи с чем банк не получает дохода. Заемщик систематически нарушает сроки внесения платежей по кредиту, в связи с чем в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита. 

В силу п.3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Изучив письменные документы, оценивая доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, Суд пришел к выводу о удовлетворении частично заявленных требований. 

В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация ( кредитор) обязуются предоставить денежные средства ( кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется вернуть денежную сумму и уплатить проценты за нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила. Предусмотренные параграфом 1 настоящей главы ( заем и кредит) если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона ( займодавец) передает в собственность другой стороне ( заёмщику) деньги ли другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег, ил равное количество полученных вещей того же рода и качества. 

Как установлено судом, на основании кредитного договора № от **.**.**г., ОАО «Сбербанк России» предоставил заёмщику ФИО1 потребительский кредит в размере 100 000 рублей под 21, 25 процентов годовых. Заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.

По общим условиям предоставления кредита, П. 3.1. погашение кредита производится заёмщиком в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа, также при досрочном погашении кредита или его части.

П. 3.2., уплата Процентов за пользование кредитом производится заёмщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные Графиком платежей.

Проценты начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет кредитования. По дату окончательного погашения задолженности.

П. 3.3. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процентов от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств,установленной Договором. по дату погашения просроченной задолженности.

П. 4.2.3. Кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита или уплате процентов. 

Кредитный договор был подписан кредитором и заёмщиком. С графиком платежей заёмщик ФИО1 был ознакомлен, он в нем расписался. 

Согласно представленной истцом справке, задолженность ответчика по договору по состоянию на **.**.** составляет :

111 470, 93 руб. задолженность по процентам.

Итого: общая задолженность по договору составляет 111 470,93 руб.Типовая реструктуризация- **.**.**.

Последнее погашение по кредиту в сумме 37,92 руб. произведено **.**.**

Согласно представленных Банком документов, по движению основного долга по состоянию на **.**.**,установлено, что погашено основного долга по кредиту 104 658, 09 руб. на **.**.**.

Вместе с тем, по таблице движения просроченных процентов по состоянию на **.**.** -имеется долг по кредиту в сумме 111 470, 93 руб.

Согласно судебного приказа Мирового судьи Судебного участка № по 

<

адрес> и 

<

адрес> от **.**.**г. взыскано с должника ФИО1, **.**.** рождения в пользу ПАО Сбербанк РФ задолженность по кредитному договору № от **.**.** за период с **.**.** в сумме 115 769, 12 руб. в том числе : просроченный основной долг- 88564 руб. 08 коп., просроченные проценты- 25 677 руб. 16 коп., неустойка на просроченные проценты- 1065, 10 руб.госпошлина- 1757.69 руб всего взыскать- 117 526 руб. 81 коп.

Также был вынесен мировым судьей судебного участка № по 

<

адрес> судебный приказ **.**.** о взыскании задолженности по гражданскому делу № о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № в размере 111 508., 85 руб.

Указанный судебный приказ был отменен 24.07. 2023 по заявлению должника.

На основании ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменении его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В ходе судебного разбирательства было установлено, что ФИО1, будучи стороной кредитного договора, добровольно согласился с условиями кредитора, обязательства по договору в части выплат всех видов задолженности исполняет ненадлежащим образом.

За период с **.**.** Банк продолжил начисление процентов на остаток суммы основного долга, в результате чего образовалась просроченная задолженность в размере 111 470, 93 руб.. что составляют просроченные проценты. 

Погашение основного долга и частично процентов, взысканных судебным актом по состоянию на **.**.**, не освобождает должника от погашения процентов, начисленных по условиям договора за иной период.

Правомерность начисления процентов вытекает из условий кредитного договора, обусловлено тем, что кредитный договор не прекращался, он не был расторгнут, не признан незаключенным либо недействительным.

Вместе с тем, требования ответчика о применении срока исковой давности, подлежат удовлетворению.

В силу ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года.

Исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно требований п.1 ст. 200 ГК РФ, течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет".

Согласно представленным данным об обращении Банка с судебным приказом, срок давности по уплате процентов течет до **.**.**., он не является с указанной даты пропущенным. 

С должника подлежит взыскание суммы невыплаченных процентов за период времени с **.**.** по **.**.**., что составит 31 425 руб. 45 коп.

Заявление о вынесении судебного приказа подано в мировой суд **.**.**. 

В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194- 199 ГПК РФ,суд,

решил:

исковые требования ПАО«Сбербанк» » удовлетворить частично. 

Взыскать с ФИО1, **.**.** года рождения, урож. 

<

адрес>,( 

<

данные изъяты>) в пользу ПАО «Сбербанк» (№) задолженность по кредитному договору № от **.**.**г. за период времени с **.**.** в размере 31 425 руб. 45 копеек, в том числе просроченные проценты в размере 31 425 рублей 45 копеек, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1142 руб., 76 коп., всего взыскать 32 568 ( тридцать две тысячи пятьсот шестьдесят восемь рублей ) 21 копейку.

Возвратить ПАО Сбербанк из бюджета Зиминского городского муниципального образования госпошлину в размере 2 286, 66 рублей. 

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Зиминский городской суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Т.А. Соболева

Мотивированное решение изготовлено **.**.**г.

Судья Т.А. Соболева