Дело № 1-188/2025

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

25 июня 2025 года г.Волоколамск

Волоколамский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Шарова Д.В.,

с участием государственного обвинителя Львова А.Ю., 

подсудимого ФИО1, 

защитника- адвоката Котовой И.Н., 

при секретаре Лабутиной Н.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке, уголовное дело по обвинению 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения 

<

адрес>, гражданство РФ, образование среднее-профессиональное, холост, иждивенцев не имеет, военнообязанный, не работает, зарегистрирован по адресу 

<

адрес>, фактически проживает по адресу: 

<

адрес>, не судим,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах: 

ФИО1, посягая на безопасность здоровья населения Российской Федерации, в нарушение ст.ст. 5, 8, 14, 20, 25-25 Федерального Закона Российской Федерации № 5-ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с изменениями и дополнениями), а также законодательных актов Российской Федерации, устанавливающих контроль и запрещающих незаконный оборот наркотических средств, в том числе, запрещающих незаконные приобретение, хранение наркотических средств, ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 30 минут с умыслом, направленным на последующие незаконные приобретение и хранение наркотических средств, с целью их личного употребления, без цели сбыта, проследовал из 

<

адрес>, расположенного по 

<

адрес> городского округа Московской области, в которой он (ФИО1) проживает, к участку местности с географическими координатами № северной широты, №° восточной долготы, расположенному в лесном массиве вблизи ул.Сосновая г.Волоколамск Московской области, где ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 20 минут, заведомо зная о том, что на данном участке местности могут находиться «тайники-закладки» с наркотическими средствами, предназначенные для их последующего извлечения наркозависимыми лицами, обнаружил в снегу на упавшем дереве на вышеуказанном участке?местности, сверток из отрезка полимерной ленты типа «изолента», внутри которого находился пакет из полимерного материала с веществом, массой не менее 0,47 г, которое, согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синоним a-PVP), который является производным наркотического средства - N-метилэфедрона, оставленный в указанном месте неустановленным лицом, после чего, он (ФИО1), осознавая противоправность своих действий, поместил указанный сверток с веществом в наружный левый карман, расположенный на рукаве надетой на нем куртки, тем самым умышленно незаконно приобрел указанное наркотическое средство и стал хранить, обеспечивая его сохранность, в целях дальнейшего личного употребления.

Далее он (ФИО1), с незаконно приобретенным и хранимым им наркотическим средством, проследовал к участку местности, расположенному вблизи дома № 22 по ул. Сосновая г. Волоколамск Московской области, где ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 30 минут был остановлен сотрудниками ОМВД России по Волоколамскому городскому округу. После чего, на указанном участке местности ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 35 минут по 17 часов 50 минут, в ходе производства его (ФИО1) личного досмотра, вышеуказанное наркотическое средство, массой 0,47 г, было у него (ФИО1) обнаружено и затем, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 20 минут по 19 часов 10 минут изъято в установленном законом порядке в ходе осмотра места происшествия.

N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, включены в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (Список I, раздел «Наркотическое средства»), утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681, с последующими изменениями, утверждёнными Постановлениями Правительства РФ.

В соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса изъятого у ФИО1 вещества, содержащего в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синоним a-PVP), который является производным наркотического средства - N-метилэфедрона, составляющая 0,47 г, относится к значительному размеру, так как превышает 0,2 г и не превышает 1 г.

Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований ст.217 УПК РФ, ФИО1 после консультации с защитником и в его присутствии заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Согласие государственного обвинителя с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства имеется.

В судебном заседании подсудимый пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он с ним согласен, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Таким образом, ФИО1 заявил о согласии с предъявленным обвинением и ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу о преступлении небольшой тяжести, он осознает характер и последствия своего ходатайства, которое было заявлено добровольно и после консультации с защитником, государственный обвинитель возражений против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не имеет.

Суд приходит к выводу, что ходатайство заявлено в соответствии с требованиями гл.40 УПК РФ и подлежит удовлетворению, и дело подлежит рассмотрению в особом порядке. 

Обвинение, предъявленное ФИО1 является обоснованным и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств.

Судом установлено, что ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, и его действия следует правильно квалифицировать по ч.1 ст. 228 УК РФ. 

Согласно заключению комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО1, в настоящее время 

<

данные изъяты>. (л.д.72-75)

С учетом изложенного и материалов дела касающихся личности ФИО1, обстоятельств совершенного им преступления, суд считает необходимым признать его вменяемыми в отношении инкриминируемого ему деяния.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Преступление, совершенное ФИО1, относится к преступлениям небольшой тяжести.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ФИО1, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ, суд признает раскаяние, полное признание своей вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

Учитывая совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, данные о личности ФИО1, который постоянного официального источника дохода не имеет, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, в течение последнего года к административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекался, не работает, является трудоспособным по возрасту и состоянию здоровья, суд приходит к убеждению, что исправление ФИО1 возможно без реального отбывания назначенного судом наказания, то есть суд считает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ - условное осуждение, в пределах санкции инкриминируемой ему нормы уголовного закона, предусмотренной для данного вида наказания, с учетом положений ч.5 ст.62 УК РФ определяющих порядок назначения наказания при особом порядке принятия судебного решения.

При этом суд не усматривает в действиях ФИО1 наличия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и дающих суду право применить положения ст.64 УК РФ.

Вопрос по изъятым вещественным доказательствам надлежит разрешить в соответствии с требованиями, предусмотренными ч.3 ст.81 и ч.2 ст.82 УПК РФ.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 06 (шести) месяцев лишения свободы, в силу ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком на 01 (один) год.

В соответствии со ст.73 ч.5 УК РФ на период условного осуждения возложить на ФИО1 обязанности: не менять место жительства без уведомления УИИ.

Установить периодичность явки в УИИ на регистрацию – 1 (один) раз в месяц.

Меру пресечения – подписку о невыезде – отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: вещество белого цвета в виде порошка и комков, оставшейся массой 0,43 г, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрона, находящееся в пакете из полимерного материала, а также свертке из отрезка полимерной ленты типа «изолента», упакованное в бумажный конверт (л.д. 78-80) - передать для дальнейшего хранения к материалам выделенного в отдельное производство материалами уголовного дела по факту сбыта указанного наркотического вещества.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. 

В случае подачи апелляционной жалобы, принесении апелляционного представления осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: 

Судья Д.В. Шаров