Решение

 в окончательной форме изготовлено 15 июля 2019 года

(с учетом выходных дней)

Дело № 2-1437/2019

УИД: 51RS0002-01-2019-001587-19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 июля 2019 года город Мурманск

Ленинский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи Засыпкиной В.А.,

при секретаре Халовой С.С., 

с участием: ответчика ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Мурманская ТЭЦ» к ФИО3, ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Мурманская ТЭЦ» (далее – ПАО «Мурманская ТЭЦ») обратилось в суд с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. 

В обоснование заявленных требований указано, что ответчики являются нанимателями жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес> и, соответственно, плательщиками коммунальных услуг – отопление и горячее водоснабжение.

Ответчики ненадлежащим образом исполняют свои обязанности по оплате коммунальных услуг за «отопление» и «горячее водоснабжение», в результате чего за период с 01 октября 2015 года по 31 марта 2018 года образовалась задолженность по оплате предоставленных коммунальных услуг в размере 121 411 рублей 56 копеек.

Просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность за потребленную тепловую энергию на отопление и горячее водоснабжение в размере 121 411 рублей 56 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3628 рублей 23 копейки.

В ходе судебного разбирательства представитель истца уточнила заявленные исковые требования с учетом полученных сведений о периодах регистрации ответчиков по месту жительства в спорном жилом помещении, а также уточнила, что задолженность образовалась по услуге – отопление. Просила взыскать солидарно с ФИО3, ФИО2, ФИО1 задолженность за период с 01 октября 2015 года по 04 октября 2017 года, за вычетом удержанных денежных средств по судебному приказу, 97030 рублей 14 копеек; взыскать солидарно с ФИО3, ФИО1 задолженность за период с 05 октября 2017 года по 20 октября 2017 года в сумме 2143 рубля 42 копейки; взыскать с ФИО1 задолженность за период с 21 октября 2017 года по 16 марта 2018 года в сумме 20228 рублей 54 копейки.

Представитель истца в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не оспаривая факта наличия задолженности, полагал, что она должна быть взыскана за период по 07 августа 2017 года, поскольку именно 07 августа 2017 года постановлением администрации города Мурманска ФИО3 и членам её семьи было предоставлено жилое помещение по адресу: город Мурманск, проспект 

<

адрес> в связи с признание дома 

<

адрес> аварийным и подлежащим сносу. Обратил внимание суда, что снялся с регистрационного учета в доме № 

<

адрес> в городе Мурманске только в марте 2018 года в связи с тем, что работал за пределами Мурманской области и не имел возможности приехать в Мурманск.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании также не оспаривал факта наличия задолженности, полагал, что она должна быть взыскана за период по07 августа 2017 года, поскольку именно 07 августа 2017 года семья фактически съехала из квартиры 

<

адрес> в городе Мурманске.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещалась надлежащим образом, возражений не представила.

Выслушав ответчиков, исследовав материалы настоящего гражданского дела и гражданского дела № суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 678 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 67, 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, наниматель обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и самостоятельно вносить коммунальные платежи.

В силу п. 2 ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно статье 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги включает в себя, как следует из пунктов 2, 3 части 1 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги, включающую в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах) отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления). 

Согласно статье 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

Неиспользование собственником, нанимателем помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу требований статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что ответчик ФИО3 являлась нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, на основании договора социального найма № от 22 апреля 2013 года и была в нем зарегистрирована по месту жительства в период с 03 октября 1995 года по 20 октября 2017 года. Совместно в ней в указанном жилом помещении также были зарегистрированы ответчики ФИО2 с 27 января 2010 года по 04 октября 2017 года и ФИО1 с 26 апреля 2013 года по16 марта 2018 года (л.д. 36-37).

В соответствии с пунктами 6-8 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354, предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9, 10, 11 и 12 данных Правил.

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путём совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных данными Правилами.

Потребителю не может быть отказано в предоставлении коммунальных услуг в случае отсутствия у потребителя заключенного в письменной форме договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг.

Исполнителем коммунальных услуг может выступать лицо из числа лиц, указанных в пунктах 9 и 10 данных Правил. При этом период времени, в течение которого указанное лицо обязано предоставлять коммунальные услуги потребителям и вправе требовать от потребителей оплаты предоставленных коммунальных услуг, подлежит определению в соответствии с пунктами 14, 15, 16 и 17 данных Правил.

В соответствии с п. 17 пп. «б» Правил ресурсоснабжающая организация, для которой в соответствии с законодательством Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении заключение договора с потребителем является обязательным, приступает к предоставлению коммунальной услуги соответствующего вида, собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме, в котором не выбран способ управления либо способ управления выбран, но не наступили события, указанные в пунктах 14 и 15 настоящих Правил, - со дня возникновения права собственности на помещение, со дня предоставления жилого помещения жилищным кооперативом, со дня заключения договора найма, со дня заключения договора аренды, если иной срок не установлен законодательством Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении, или со дня прекращения ранее выбранного способа управления многоквартирным домом до дня начала предоставления коммунальных услуг управляющей организацией либо товариществом или кооперативом, указанных в пункте 14 или 15 настоящих Правил.

Согласно пп. «а» п.31 и пп. «и» п.34 Правил исполнитель обязан предоставлять потребителю коммунальные услуги, а потребитель, в свою очередь, обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги.

В соответствии с пунктом 17 пп. «а» Правил № 354 ресурсоснабжающая организация приступает к предоставлению коммунальной услуги собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме, в котором в качестве способа управления выбрано непосредственное управление, с даты указанной в решении общего собрания собственников помещений о выборе такого способа управления, до даты начала предоставления коммунальных услуг управляющей организацией либо товариществом, либо кооперативом, указанной в пункте 14 или 15 Правил.

Выпиской из лицевого счета квартиры 

<

адрес> в городе Мурманске, подтверждено, что за период с 01 октября 2015 года по16 марта 2018 года по указанной квартире начислена плата за коммунальные услуги «отопление», с учетом внесенных платежей, в общей сумме 119 402 рубля 10 копеек (л.д. 10,11). 

Вместе с тем, как следует из материалов дела постановлением администрации города Мурманска № от 28 июня 2012 года многоквартирный дома 

<

адрес> в городе Мурманске признан аварийным и подлежащим сносу.

На основании постановления администрации города Мурманска № от 07 августа 2017 года ФИО3 предоставлено другое благоустроенное жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес> на состав семьи – 7 человек в том числе и ответчиков ФИО2 и ФИО1 (л.д. 79).

15 августа 2017 году между ФИО3 и Комитетом имущественных отношений города Мурманска заключен договор социального найма жилого помещения № Согласно пункту 3 указанного договора совместно с нанимателем в жилое помещение вселены, в том числе ответчики ФИО2 и ФИО1 (л.д. 81-86).

При этом из пояснений ответчиков следует, что фактически из жилого помещения расположенного по адресу: 

<

адрес> они выехали 07 августа 2017 года. С сентября 2017 года ответчики начали оплачивать коммунальные услуги по новому жилому помещению по адресу: 

<

адрес>

Согласно представленному истцом расчёту, истец просит взыскать с ответчиков задолженность по оплате коммунальных услуг «отопление» за период с 01 октября 2015 года по 16 марта 2018 года.

При этом, несмотря на признание дома 

<

адрес> аварийным, каких-либо доказательств непредоставления ответчикам указанной коммунальной услуги в период их проживания в данном доме в материалы дела не представлено.

Исходя из указанных обстоятельств, суд приходит к выводу, что задолженность по оплате услуги «отопление» подлежит взысканию с ответчиков за период их фактического проживания в квартире по адресу: 

<

адрес>, то есть за период с 01 октября 2015 года по31 августа 2017 года с учётом периодов регистрации каждого из ответчиков в указанном жилом помещении. В оставшейся части, а именно по 16 марта 2018 года, исковые требования не могут быть удовлетворены, несмотря на факт регистрации ответчиков по месту жительства в указанной в иске квартире, поскольку судом установлено, что с 07 августа 2017 года ответчики в данной квартире не проживают, фактически оплачивают коммунальные услуги по адресу: 

<

адрес>

Из справки формы № 9 следует, что в жилом помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес>, были зарегистрированы: в период с 03 октября 1995 года по 20 октября 2017 года – ответчик ФИО3; в период с 27 января 2010 года по 04 октября 2017 года – ответчик ФИО2; в период с 26 апреля 2013 года по 16 марта 2018 года ответчик ФИО1

Таким образом, с учетом положений статей 672, 678 Гражданского кодекса Российской Федерации и статей 67, 69 Жилищного кодекса Российской Федерации, в которых закреплены права и обязанности, а также порядок ответственности нанимателя жилого помещения и членов его семьи, задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг подлежит взысканию с ответчиков солидарно за период с 01 октября 2015 года по 31 августа 2017 года в сумме 84277 рублей 56 копеек.

Как следует из искового заявления по отмененному мировым судьей судебного участка № 4 Первомайского судебного района города Мурманска судебному приказу № от 29 июня 2018 года отделом судебных приставов Первомайского округа города Мурманска с ответчиков были удержаны денежные средства в счет уплаты задолженности по отоплению: с ФИО2 в сумме 18344 рубля 98 копеек, с ФИО1 в сумме 21245 рублей 64 копейки, в связи с чем в части взыскания указанных сумм решение не подлежит приведению в исполнение.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодека Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со статьей 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с подпунктом 11 пункта 1 статьи 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации.

Положениями подпункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено главой 25.3 Налогового кодекса РФ.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в общем размере 3714 рублей 12 копеек, тогда как надлежало уплатить 3588 рубля 04 копейки.

При таких обстоятельствах, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины, пропорционально удовлетворённым требованиям, в размере 2532 рубля 55 копеек. 

Излишне уплаченная государственная пошлина в размере 126 рублей 08 копеек подлежит возврату истцу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Мурманская ТЭЦ» к ФИО3, ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг – удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО3, ФИО2, ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Мурманская ТЭЦ» задолженность по оплате отопления за период с 01 октября 2015 года по 31 августа 2017 года в размере 84277 рублей 56 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2532 рубля 55 копеек, а всего взыскать 86810 рублей 11 копеек.

Зачесть в счет погашения задолженности, взысканные по судебному приказу мирового судьи судебного участка № 4 Первомайского судебного района города Мурманска № 2-2268/2018 от 29 июня 2018 года суммы с ФИО2 в размере 18344 рубля 98 копеек, с ФИО1 в размере 21245 рублей 64 копейки.

В указанной части решение суда к исполнению не приводить.

Возвратить публичному акционерному обществу «Мурманская ТЭЦ» государственную пошлину в размере 126 рублей 08 копеек.

В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Мурманская ТЭЦ» к ФИО3, ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в сумме, превышающей 84277 рублей 56 копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины размере, превышающем 2532 рубля 55 копеек – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд города Мурманска в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья В.А. Засыпкина