Дело №2а-731/2025 

УИД 63RS0037-01-2025-000781-87

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 августа 2025 года г. Самара

Самарский районный суд г. Самара в составе:

председательствующего судьи Бычковой К.М.,

при секретаре судебного заседания Демидовой И.А., 

с участием представителя заинтересованного лица МИФНС России № 18 по Самарской области – ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-731/2025 по административному исковому заявлению МИФНС России № 23 по Самарской области к ФИО2 ФИО5 о взыскании недоимки по налогу и пени, штрафу за налоговое правонарушение, 

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец МИФНС России № 23 по Самарской области обратился в суд с иском к ФИО2 ФИО6 о взыскании задолженности в размере 213 250, 73 руб. в том числе:

- Имущество ФЛ гор. окр. с внутригор. делением (ОКТМО 

<

данные изъяты>) - 1 097 руб. за 2021 г по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ,

- Имущество ФЛ гор. окр. с внутригор. делением (ОКТМО 

<

данные изъяты>) - 8 213 руб. за 2021 год по сроку уплаты 01.12.2022

- Имущество ФЛ гор. окр. с внутригор. делением (ОКТМО 

<

данные изъяты>) - 11 542 руб. за 2021 год по сроку уплаты 01.12.2022

-Имущество ФЛ гор. окр. с внутригор. делением (ОКТМО 

<

данные изъяты>) - 21 080 руб. за 2021 год по сроку уплаты 01.12.2022

- Имущество ФЛ гор. окр. с внутригор. делением (ОКТМО 

<

данные изъяты>) - 75 601 руб. за 2021 год по сроку уплаты 01.12.2022

- Земельный налог ФЛ округов с внутригор делением (ОКТМО 

<

данные изъяты>) - 2 683 руб. за 2021 год по сроку уплаты 01.12.2022

- Земельный налог ФЛ округов с внутригор делением (ОКТМО 

<

данные изъяты>) - 6 745 руб. за 2021 год по сроку уплаты 01.12.2022

- Земельный налог ФЛ округов с внутригор делением (ОКТМО 

<

данные изъяты>):

- 7 181.01 руб. за 2016 год по сроку уплаты 01.12.2017,

- 20 689,63 руб. за 2014 год по сроку уплаты 01.12.2017,

- Земельный налог ФЛ округов с внутригор делением (ОКТМО 

<

данные изъяты>) - 41 216 за 2021 год по сро уплаты 01.12.2022,

- Земельный налог ФЛ в границах сельских поселений - 1 120 руб. за 2021 год по сроку уплаты 01.12.2022,

- пени, подлежащие уплате в бюджетную систему Российской Федерации в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установлени законодательством о налогах и сборах сроки - 10 428,09 руб. из них начисленные, с учетом погашения:

- 3 690,66 руб. до 01.01.2023, 

- 6 737,43 руб. после 01.01.2023

- штраф - 5 655 руб. по сроку уплаты 14.04.2023, доначислен по КНП за непредставление налоговой декларации по решению о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 14.04.2023 N? 1108.

В обоснование иска административный истец указывает, что административный ответчик является налогоплательщиком указанных налогов, в связи с наличием объектов налогообложения. ИФНС направила в адрес ответчика налоговые уведомления. В нарушение ст. 23 НК РФ административный ответчик не произвел оплату транспортного налога в полном размере в установленный срок. Поскольку налогоплательщик не произвел оплату в указанные сроки, ему начислены пени за неуплату налогов. В связи с чем, административный истец направил в адрес административного ответчика требование об уплате налога, сбора, пени в срок, которое до настоящего времени не было исполнено. Поскольку задолженность по налогам за указанный период не оплачены, административный истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, после отказа в принятии которого, налоговый орган обратился в суд с исковыми требованиями.

Представитель административного истца МИФНС России № 23 по Самарской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду неизвестны. 

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель заинтересованного лица- МИФНС России № 18 по Самарской области ФИО1 заявленные требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.

Заинтересованное лицо УФНС России по Самарской области в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещался надлежащим образом.

В силу статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не заявлявших об отложении судебного заседания. 

Исследовав материалы дела, суд полагает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно пункту 3 части 3 статьи 1, статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают дела о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со ст. 32 НК РФ налоговые органы обязаны направлять налогоплательщику или налоговому агенту копии акта налоговой проверки и решения налогового органа, а также в случаях, предусмотренных Налоговым кодексом, налоговое уведомление и требование об уплате налога и сбора.

Согласно п. 2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

Согласно ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения – пункт 1 статьи 388 Налогового кодекса Российской Федерации.

Положениями пунктов 1, 2 статьи 390 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что налоговая база по земельному налогу определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения согласно статье 389 Кодекса. Кадастровая стоимость земельного участка определяется в соответствии с земельным законодательством Российской Федерации.

Налоговая база по земельному налогу определяется как кадастровая стоимость каждого земельного участка по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом (статьи 391 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 409 НК РФ, плательщики налога на имущество физических лиц, уплачивают указанный налог по месту нахождения объекта налогообложения в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

Налоговый кодекс Российской Федерации предусматривает определенные сроки и процедуру взимания налогов, пеней как до обращения в суд, так и в судебном порядке, согласно 32 главе Кодекса административного судопроизводства РФ.

В соответствии со ст. 70 НК РФ требование об уплате задолженности должно быть направлено налогоплательщику, плательщику сбора, плательщику страховых взносов, налоговому агенту не позднее трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица в размере, превышающем 3000 рублей, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В случае, если размер отрицательного сальдо единого налогового счета лица - налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента превышает 500 рублей, но составляет не более 3000 рублей, требование об уплате задолженности в размере отрицательного сальдо единого налогового счета должно быть направлено этому лицу не позднее одного года со дня формирования отрицательного сальдо его единого налогового счета в размере, превышающем 500 рублей.

Законодатель также установил порядок взыскания недоимки, пеней в судебном порядке. В частности, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, пеней, налоговый орган, направивший требование об уплате налога, пеней, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, пеней за счет имущества данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, пеней с учетом особенностей, установленных ст. 48 НК РФ.

В соответствии со ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности:

1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей;

2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей.

Копия заявления о взыскании не позднее дня его подачи в суд направляется налоговым органом (таможенным органом) физическому лицу, с которого взыскиваются налоги, сборы, страховые взносы, пени, штрафы.

Судом установлено, что ФИО2 состоит на налоговом учете в МИФНС № 23 по Самарской области, является плательщиком: 

1) налога на имущества физических лиц, в связи с наличием объектов налогообложения во вменяемый налоговый период:

-квартиры №, расположенной: 

<

адрес>

-квартиры №, расположенной: 

<

адрес>

-квартиры №, расположенной: 

<

адрес>

-индивидуального жилого дома №, расположенного: 

<

адрес>

- индивидуального жилого дома №, расположенного: 

<

адрес>

- иных строений, помещений и сооружений №, адрес: 

<

адрес>;

- иных строений, помещений и сооружений №, адрес: 

<

адрес>

- иных строений, помещений и сооружений №, адрес: 

<

адрес>;

- иных строений, помещений и сооружений №, адрес: 

<

адрес>;

- иных строений, помещений и сооружений №, адрес: 

<

адрес>;

- здание мастерских, лаборатории №, адрес: 

<

адрес>

2) земельного налога, в связи с наличием объектов налогообложения во вменяемый налоговый период:

-земельного участка №, расположенного: 

<

адрес>

-земельного участка №, расположенного: 

<

адрес>;

-земельного участка №, расположенного: 

<

адрес>;

-земельного участка №, расположенного: 

<

адрес>;

-земельного участка №, расположенного: 

<

адрес>

-земельного участка №, расположенного: 

<

адрес>

В связи с чем, ФИО2 является налогоплательщиком налога на имущество и земельного налога, которые обязана уплачивать в соответствии с требованиями Закона. 

Из материалов дела следует, что ФИО2 были выставлены налоговые уведомления: 

- № 31304127 от 12.10.2017 года, в срок до 01.12.2017.

- № 8287027 от 01.09.2022 года, в срок до 01.12.2022.

В связи с не поступлением оплаты, административным истцом в установленный законом срок в адрес административного ответчика направлено налоговое требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющих индивидуальными предпринимателями) № 840 по состоянию на 16.05.2023 г.

В материалах дела имеется подтверждение отправления налогового требования в адрес административного ответчика в соответствии со ст. 70 НК РФ ( л.д. 26).

В связи с тем, что в добровольном порядке начисленные суммы налога ответчиком в установленный срок уплачены не были 25.08.2023 года МИФНС № 23 по Самарской области обратилась к мировому судье судебного участка №31 Самарского судебного района г. Самары Самарской области с заявлением о вынесении судебного приказа.

01.09.2023 г. мировым судьей судебного участка №31 Самарского судебного района г. Самары Самарской области по административному делу №2а-2178/2023 был вынесен судебный приказ №2а-2178/2023 о взыскании с ФИО2 задолженности по налогу на имущество, земельному налогу, пеням. 

07.09.2023 г. ФИО2 обратилась к мировому судье с заявлением об отмене судебного приказа, просила его отменить, в связи с чем, 07.09.2023 г. мировым судьей судебного участка №31 Самарского судебного района г.Самары Самарской области было вынесено определение об отмене судебного приказа №2а-2178/2023.

10.03.2025 года административный истец МИФНС России №23 по Самарской области обратился в суд с вышеуказанным административным иском. 

Таким образом, шестимесячный срок для обращения в суд, установленный в ст. 48 НК РФ, налоговым органом не был пропущен.

Доказательств исполнения обязательства по уплате административным ответчиком за 2021 год налога на имущество, за 2021 год земельного налога суду не представлено. Заявленный административным истцом размер предъявляемых ко взысканию вышеуказанной задолженности подтвержден документально, расчет судом проверен и признан правильным. Оснований не доверять представленным налоговым органом расчету не имеется. Иной расчет административным ответчиком в опровержение расчета истца не представлен.

Установив данные обстоятельства, дав оценку и анализ исследованным в судебном заседании доказательствам в их совокупности, суд считает, что исковые требования МИФНС России № 23 по Самарской области о взыскании задолженности по земельному налогу за 2021 г. (ОКТМО 

<

данные изъяты>) в размере 2 683, 00 руб., по земельному налогу за 2021 г. (ОКТМО 

<

данные изъяты>) в размере 6 745, 00 руб., по земельному налогу за 2021 г. (ОКТМО 

<

данные изъяты>) в размере 41 216, 00 руб., по земельному налогу за 2021 г. в размере 1 120, 00 руб., налогу на имущество (ОКТМО 

<

данные изъяты>) за 2021 г. вразмере 1 097,00 руб., налогу на имущество (ОКТМО 

<

данные изъяты>) за 2021 г. в размере 8 213,00 руб., налогу на имущество (ОКТМО 

<

данные изъяты>) за 2021 г. в размере 11 542,00 руб., налогу на имущество (ОКТМО 

<

данные изъяты>) за 2021 г. в размере 21 080,00 руб., налогу на имущество (ОКТМО 

<

данные изъяты>) за 2021 г. в размере 75 601,00 руб., а всего - 169 297, 00 руб. подлежат удовлетворению.

Разрешая заявленные требования административного истца о взыскании с административного ответчика задолженности: штрафы за непредставление налоговой декларации по решению о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 14.04.2023 N? 1108 в размере 5 655, 00 руб., суд исходит из следующего. 

28.03.2024 года решением № 941 о привлечении к ответственности за совершения налогового правонарушения в отношении ФИО2 согласно пункту 1 статьи 229 Кодекса. Налогоплательщики обязаны предоставить налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц (форма № 3-НДФЛ) не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено статьей 227.1 Кодекса. Срок предоставления декларации за 2020 год – 02.05.2023 г. в указанный срок ФИО2 не представила первичную декларацию.

Данное решение было направлено налоговой инспекцией в соответствии с требованиями действующего законодательства в установленные законом сроки.

Доказательства погашения вышеприведенных сумм ответчицей не представлено, а материалы дела не содержат.

Таким образом, суд считает, что требование административного истца о взыскании штрафа за непредставление налоговой декларации по решению о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 14.04.2023 N? 1108 в размере 5 655, 00 руб. подлежит удовлетворению.

Требования о взыскании задолженности земельному налогу за 2016 г. в размере 7181,00 рублей, земельному налогу за 2014 г. в размере 20689, 63 руб. удовлетворению не подлежат в связи со следующим. 

Частью 6 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций на суд возложена обязанность проверить полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выяснить, соблюдён ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверить правильность осуществленного расчёта и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трёх месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено в соответствии с настоящим Кодексом. 

В соответствии с положениями статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подаётся в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом (пункт 2).

Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счёт имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Вместе с тем, статья 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации устанавливает, что при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы (часть 6). 

В соответствии с пунктом 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган, направивший требование об уплате налога вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, пени (далее - заявление о взыскании) в пределах сумм, указанных в требовании; заявление о взыскании подается в отношении всех требований об уплате налога, пеней, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд. Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 статьи 48 НК РФ (в редакции, действующей на период возникновения спорных правоотношений).

В соответствии пунктом 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей в период возникновения спорных правоотношений) заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 22 марта 2012 г. №479-О-О указал, что принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, не может осуществляться.

В соответствии с частью 8 статьи 219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

В силу части 1 статьи 95 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Согласно налоговому уведомлению № 31304127 от 12.10.2017 года срок уплаты налогов за период 2014-2016 указан не позднее 01.12.2017 года, включение указанных задолженностей в требование по состоянию на 16 мая 2023 года, то есть по истечении четырех лет, суд признает необоснованным. 

Разрешая заявленные требования административного истца о взыскании с административного ответчика задолженности: 10 428,09 руб. из них начисленные, с учетом погашения: 3 690,66 руб. до 01.01.2023, 6 737,43 руб. после 01.01.2023, суд исходит из следующего.

В силу положений части 6 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

В силу пункта 1 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

В соответствии с пунктом 3 статьи 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов, начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

Законоположения, предусматривающие необходимость уплаты пени с причитающихся с налогоплательщика сумм налога и уплаченных с нарушением установленных сроков, предполагают возможность начисления пени на суммы тех налогов, право на взыскание которых реализовано налоговым органом.

Частью 6 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций на суд возложена обязанность проверить полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выяснить, соблюдён ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверить правильность осуществленного расчёта и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

На основании пункта 3 ст. 75 НК РФ, пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки.

В постановлении от 17 декабря 1996 года N 20-П Конституционный Суд Российской Федерации указал, что законоположения статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации, предполагающие необходимость уплаты пени с причитающихся с налогоплательщика сумм налога и уплаченных с нарушением установленных сроков, не предполагают возможность начисления пени на суммы тех налогов, право на взыскание которых налоговым органом утрачено. Это обусловлено тем, что пени по своей природе носят акцессорный характер и не могут быть взысканы в отсутствие обязанности по уплате суммы налога, равно как и при истечении сроков на ее принудительное взыскание.

Таким образом, требования о взыскании пени в сумме – 3 690,66 руб. до 01.01.2023 подлежат удовлетворению только в части пени образовавшихся в связи с задолженностью по земельному налогу за 2021 г. (ОКТМО 

<

данные изъяты>) в размере 2 683, 00 руб., по земельному налогу за 2021 г. (ОКТМО 

<

данные изъяты>) в размере 6 745, 00 руб., по земельному налогу за 2021 г. (ОКТМО 

<

данные изъяты>) в размере 41 216, 00 руб., по земельному налогу за 2021 г. в размере 1 120, 00 руб., налогу на имущество (ОКТМО 

<

данные изъяты>) за 2021 г. вразмере 1 097,00 руб., налогу на имущество (ОКТМО 

<

данные изъяты>) за 2021 г. в размере 8 213,00 руб., налогу на имущество (ОКТМО 

<

данные изъяты>) за 2021 г. в размере 11 542,00 руб., налогу на имущество (ОКТМО 

<

данные изъяты>) за 2021 г. в размере 21 080,00 руб., налогу на имущество (ОКТМО 

<

данные изъяты>) за 2021 г. в размере 75 601,00 руб., исходя из расчета со дня возникновения обязанности по уплате налога в соответствии налоговым уведомлением 8287027 от 01.09.2022 - со 02.12.2022 года по 01.01.2023 года, как заявлено в просительной части административного иска. 

Согласно расчету, произведенного судом, исходя из формулы: сумма недоимки * ключевая ставка* 1/300* количество календарных дней просрочки (31 день) с 02.12.2022 г. по 01.01.2023 г. подлежат взысканию пени в размере 1312,05 руб.

В части взыскани пени в размере 6737,43 руб. за период после 01.01.2023 суд приходит к следующему. 

В статье 287 КАС РФ установлены требования к административному исковому заявлению о взыскании обязательных платежей и санкций.

В соответствии с частью 1 статьи 287 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций должно быть оформлено в соответствии с требованиями частей 1, 8 и 9 статьи 125 настоящего Кодекса и подписано руководителем контрольного органа, от имени которого подано заявление.

В административном исковом заявлении должны быть указаны:

1) сведения, предусмотренные пунктами 1 - 3, 5 и 9 части 2 статьи 125 настоящего Кодекса;

2) наименование обязательного платежа, подлежащего взысканию, размер денежной суммы, составляющей платеж, и ее расчет;

3) положения федерального предусматривающие уплату обязательного платежа:

4) сведения о направлении требования об уплате платежа в добровольном порядке;

5) размер и расчет денежной суммы, составляющей санкцию, и положения нормативного правового акта, устанавливающие санкцию;

6) сведения об отмене судебного приказа по требованию о взыскании обязательных платежей и санкций, вынесенного в порядке, установленном главой 11.1 настоящего Кодекса.

Вместе с тем, административным истцом не представлен подробный расчет пени по периоду после 2023 г. 

Судом неоднократно были направлены запросы о предоставлении сведений о периоде и виде налога, подлежащем взысканию по пеням ( л.д. 47, л.д. 106)

Однако на запросы суда ответ Межрайонной ИФНС России № 23 по Самарской области не представлен.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 196 КАС РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если производство по данному административному делу возбуждено по административному исковому заявлению с нарушением требований, предусмотренных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, и эти нарушения не были устранены в установленный судом срок либо в случае, если после изменения административным истцом исковых требований им не представлены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых основаны измененные требования, при условии, что административный истец не освобожден от обязанности доказывания данных обстоятельств.

Таким образом, требование о взыскании пени в размере 6737,43 руб. за период после 01.01.2023 суд оставляет без рассмотрения

В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

В связи с освобождением налоговой инспекции от уплаты государственной пошлины при подаче административного иска, в соответствии с требованиями ст. 114 КАС РФ в доход местного бюджета с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление МИФНС России №23 по Самарской области к ФИО2 ФИО8 о взыскании недоимки по налогу и пени, штрафу за налоговое правонарушение - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 ФИО9 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, имеющей ИНН 

<

данные изъяты>) в доход государства задолженность по земельному налогу за 2021 г. (ОКТМО 

<

данные изъяты>) в размере 2 683, 00 руб., по земельному налогу за 2021 г. (ОКТМО 

<

данные изъяты>) в размере 6 745, 00 руб., по земельному налогу за 2021 г. (ОКТМО 

<

данные изъяты>) в размере 41 216, 00 руб., по земельному налогу за 2021 г. в размере 1 120, 00 руб., налогу на имущество (ОКТМО 

<

данные изъяты>) за 2021 г. в размере 1 097,00 руб., налогу на имущество (ОКТМО 

<

данные изъяты>) за 2021 г. в размере 8 213,00 руб., налогу на имущество (ОКТМО 

<

данные изъяты>) за 2021 г. в размере 11 542,00 руб., налогу на имущество (ОКТМО 

<

данные изъяты>) за 2021 г. в размере 21 080,00 руб., налогу на имущество (ОКТМО 

<

данные изъяты>) за 2021 г. в размере 75 601,00 руб., штраф за непредставление налоговой декларации по решению о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 14.04.2023 N? 1108 в размере 5 655, 00 руб., пени за период с 02.12.2022 по 01.01.2023 в размере 1312,05 руб., а всего взыскать 176264,05 рублей.

Требование о взыскании пени в размере 6737,43 руб. за период после 01.01.2023 оставить без рассмотрения.

Взыскать с ФИО2 ФИО7 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, имеющей ИНН 

<

данные изъяты>) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4000 рублей. 

В остальной части административных исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда. 

Судья К.М. Бычкова 

Мотивированное решение изготовлено 01.09.2025 года.