Дело № 2-1334/19 25.07.2019 года

59RS0035-01-2019-002028-45

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Соликамский городской суд Пермского края

в составе председательствующего судьи Рублевой Н.В. 

с участием истцов, в отсутствии ответчиков,

при секретаре Осьмушко С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Соликамске Пермского края гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3, МУП «Информационно-расчетный центр», ПАО «Пермэнергосбыт» об определении порядка оплаты за жилое помещение, открытии финансовых лицевых счетов,

установил:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3, МУП «Информационно-расчетный центр», ПАО «Пермэнергосбыт» об определении порядка и размера участия в оплате за жилое помещение, открытии отдельных финансовых лицевых счетов, указывая, что на основании свидетельств о праве на наследство истцы имеют по 

<

данные изъяты> доле каждый в праве собственности на жилое помещение по адресу 

<

...>, право на 

<

данные изъяты> долю принадлежит также ответчице 

<

данные изъяты> которая не производит оплату за жилое помещение и коммунальные услуги, в связи с чем истцы просят определить порядок оплаты за жилое помещение, разделив финансовый лицевой счет с начислением платежей с учетом пользования коммунальными услугами ФИО2

В судебном заседании истцы на иске настаивают.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена по месту жительства, возражения не выразила. 

Ответчики МУП «ИРЦ», ПАО «Перэнергосбыт» явку представителей не обеспечили, мнение по иску не выразили.

В соответствии со ст. 233 ч.1 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. 

Суд признает причину неявки ответчиков неуважительной, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав истцов, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.ст.247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при не достижении согласия – в порядке, устанавливаемом судом.

Судом установлено, материалами дела подтверждено, что истцы и ответчица ФИО3 имеют право долевой собственности на 

<

...> по 

<

данные изъяты> доле каждый в порядке наследования. 

В спорном жилом помещении в качестве проживающих никто не зарегистрирован, однако в квартире фактически проживает ФИО2, о чем пояснила в судебном заседании.

Положениями ст. 30 ЖК РФ предусмотрено право собственника пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу ст.209 ГК РФ участники долевой собственности самостоятельно несут обязанности по содержанию жилого помещения, соглашение о порядке оплаты по содержанию жилого помещения между сособственниками не достигнуто, что подтверждено пояснениями истцов и не оспорено ответчиком, поэтому требования о разделе финансовых лицевых счетов подлежат удовлетворению в заявленном истцом порядке, что не противоречит требованиям закона ст. ст. 153,154, 157 ЖК РФ, вызвано фактическим проживанием в жилом помещении одним из сособственников.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг и обслуживание в жилом помещении, расположенном по адресу: 

<

...>, разделить финансовый лицевой счет по оплате услуг.

Обязать МУП «Информационной-расчетный центр», ПАО «Пермэнергосбыт» открыть отдельные финансовые лицевые счета для начисления платежей: плата за содержание жилого помещение, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества многоквартирного дома, отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, тепловую энергию, пропорционально долям в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

...>: на ФИО1 в размере 

<

данные изъяты> доли, ФИО2 в размере 

<

данные изъяты> доли, ФИО3 в размере 1/3 доли.

Возложить на ФИО2 обязанность по плате за коммунальные услуги: холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, электрическую энергию, обращение с твердыми бытовыми отходами, с учетом зарегистрированных лиц в жилом помещении, а также показаний приборов учета и общей площади жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

...>, которые учитываются при расчете стоимости соответствующей услуги, с включением указанных платежей в финансовый лицевой счет, открытый на имя ФИО2.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 30.07.2019 года.

Судья Н.В. Рублева