Дело № 5-202/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Волгоград 8 февраля 2017 года

Судья Ворошиловского районного суда г Волгограда Шумакова Т.В. (400066, 

<

...>), рассмотрев материал в отношении ФИО1 ФИО7, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, - по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 

<

данные изъяты> находясь возле 

<

адрес>, на законные требования сотрудника полиции в установлении личности, ФИО1 ответил отказом, а также воспрепятствовал сотрудникам полиции в составлении административного материала, а именно, вырывал административные материалы, пытался их испортить путем замятия и повреждения целостности, тем самым не выполнил законные требования сотрудника полиции по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, судье пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он действительно отказался от выполнения законных требований сотрудников полиции по охране общественного порядка предоставить документы, удостоверяющие личность.

При рассмотрении административного дела ФИО1 каких-либо ходатайств не заявил, в том числе о своем желании воспользоваться помощью адвоката. 

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, судья находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной.

Статьей 12 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции» установлены обязанности полиции, к таковым, в том числе относятся: обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах (п. 5 ч. 1); пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (п. 11 ч. 1).

Так согласно части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства. 

За неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей предусмотрена административная ответственность по части 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Объективная сторона вышеназванного административного правонарушения заключается в неповиновении виновного лица законному распоряжению или требованию должностных лиц в виде полного или частичного игнорирования этих распоряжений и требований, совершения действий вопреки им либо продолжения бездействия, либо воспрепятствовании (физическом, психологическом, организационном) исполнению служебных обязанностей сотрудником полиции, органа уголовно-исполнительной системы, военнослужащим.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором отражены события совершенного правонарушения; объяснениями ФИО3, ФИО4, предупрежденных об ответственности по ст.17.9 КоАП РФ; рапортами ИДПС 1 взвода роты № ОБДПС ГИБДД УМВД России по 

<

адрес> ФИО5, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ автомобиль марки «Шевролет Каптива» гос.номер № возле 

<

адрес>, на законные требования сотрудников полиции продолжил движение по 

<

адрес>, чем подверг опасности пешеходов и другие транспортные средства. В ходе преследования на патрульном автомобиле, автомобиль был остановлен возле 

<

адрес> управлением автомобиля находился ФИО6, ФИО1 находился в указанном автомобиле в качестве пассажира. Данный гражданин оказывал сопротивление, выражался нецензурной бранью, препятствовал составлению административного материала, а также отказывался предоставить документы, удостоверяющие личность. После чего данный гражданин был доставлен в ОП-№ УМВД России по 

<

адрес> для составления административного протокола. 

Из текста протокола по делу об административном правонарушении следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 

<

данные изъяты>, находясь возле 

<

адрес>, на законные требования сотрудника полиции в установлении личности, ФИО1 ответил отказом, а также воспрепятствовал сотрудникам полиции в составлении административного материала, а именно, вырывал административные материалы, пытался их испортить путем замятия и повреждения целостности, тем самым не выполнил законные требования сотрудника полиции по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Исходя из содержания материалов дела, сотрудники ДПС действовали в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей по оформлению процессуальных документов в рамках дела об административном правонарушении. 

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, а именно, неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств ФИО1 учитывается признание вины, привлечение к административной ответственности впервые, 

<

данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

С учетом тяжести содеянного, данных о личности правонарушителя и отношения к содеянному, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, что отвечает целям исправления лица, привлекаемого к административной ответственности, и предупреждения совершения им новых правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 ФИО8 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде ареста на 2 (двое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ

На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Волгограда.

Судья: Т.В. Шумакова