Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ Р. Ф.

06 апреля 2017 г. 

<

адрес>

Октябрьский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Шевелевой Е.А., 

при секретаре Виляйкиной О.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Комбинат питания «Левобережный» к ФИО1, ООО «Авардс» о взыскании задолженности по договору поставки,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Комбинат питания «Левобережный» обратился в суд с иском к ФИО1, ООО «Авардс» о взыскании задолженности по договору поставки. В обоснование своих требований истец указал, что 

<

данные изъяты>. между ООО «Комбинат питания «Левобережный» и ООО "Авардс" заключен договор №-П, по условиям которого поставщик своими силами осуществляет поставку продуктов питания, обеспечивает их хранение, а также осуществляет отпуск товара покупателю по мере необходимости, согласно заявки, а покупатель в свою очередь обязуется уплатить поставщику за поставленные товары в соответствии с ценами, указанными в товарных накладных, счетах-фактурах поставщика. В обеспечение исполнения ООО "Авардс" обязательств по договору №-П между ООО «Комбинат питания «Левобережный» и ФИО1, который является единственным учредителем и директором ООО «Авардс», заключен договор поручительства от /дата/, согласно которому ФИО1 обязался перед ООО «Комбинат питания «Левобережный» нести солидарную ответственность с ООО "Авардс" за исполнение обязательств по договору поставки в полном объеме. Поручителю известно о том, что сумма задолженности по договору поставки на дату /дата/ составляет 82 568 руб. 88 коп. Задолженность покупателя перед поставщиком по договору поставки №-П 

<

данные изъяты>. составила 82 569 руб. Неисполнение обязательства по оплате поставленного товара явилось основанием для обращения в суд. При общении с ФИО1 по телефону - сумма задолженности им признается полностью, обещает оплатить. Однако до настоящего времени оплата ни полностью, ни в части не произведена. В связи с обращением истца в суд с иском, ООО «Комбинат питания «Левобережный» были понесены судебные расходы на оплату услуг представителя. В соответствии с заключенным дополнительным соглашением к договору на оказание юридических услуг с индивидуальным предпринимателем ФИО2, истцом были понесены расходы в сумме 25 000 руб. На основании изложенного истец просит взыскать в солидарном порядке с ООО «Авардс», ФИО1 задолженность в размере 82569 руб., расходы на представителя в размере 25 000 рублей, расходы на оплату госпошлины в размере 25 000 рублей. 

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО1, действующий в своих интересах и в качестве представителя ООО «Авардс» в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику судом разъяснены и понятны.

Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, исследовав представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковое заявление является обоснованным и требования истца подлежат удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

Судом установлено, что 25.01.2016г. между ООО « Комбинат питания «Левобережный» и ООО "Авардс" заключен договор №-П по условиям которого поставщик своими силами осуществляет поставку продуктов питания, обеспечивает их хранение, а также осуществляет отпуск товара покупателю по мере необходимости, согласно заявки, а покупатель в свою очередь обязуется уплатить поставщику за поставленные товары в соответствии с ценами, указанными в товарных накладных, счетах-фактурах поставщика (п. 1.1, п.3.1 Договора) (л.д. 23-24).

ФИО1 согласно данным из ЕГРЮЛ является учредителем и директором ООО «Авардс» № (л.д. 6-12).

В обеспечение исполнения ООО "Авардс" обязательств по договору №-П между ООО «Комбинат питания «Левобережный» и ФИО1, который является единственным учредителем и директором ООО «Авардс», заключен договор поручительства от /дата/, согласно которому ФИО1 обязался перед ООО «Комбинат питания «Левобережный» нести солидарную ответственность с ООО "Авардс" за исполнение обязательств по договору поставки в полном объеме. Поручителю известно о том, что сумма задолженности по договору поставки на дату /дата/ составляет 82 568 руб. 88 коп. (пункт 1.2 договора поручительства) (л.д. 25).

Истец указывает, что продукты питания приняты ООО «Авардс» без замечаний и возражений по качеству, количеству. Однако оплата по договору ответчиком не произведена.

Истец указывает, что общая сумма долга по договору поставки №-П от 

<

данные изъяты>. составляет 82 569 руб., что так же подтверждается следующими документами актом сверки взаимных расчетов за период с /дата/ по /дата/ (оплата через расчетный счет) - на сумму 68 132,88 руб.; актом сверки взаимных расчетов за период с /дата/ по /дата/ (оплата через кассу) - на сумму 14 437 руб. (л.д. 26-29).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Ответчик ФИО1, действующий в своих интересах и в качестве представителя ООО «Авардс», признал исковые требования о взыскании задолженности в полном объеме.

Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ему были разъяснены.

Признание иска принято судом, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, исковые требования обоснованны и подтверждаются материалами дела.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. 

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя в размере 25000 рублей, которые подтверждаются договором на оказание юридических услуг, дополнительным соглашением к договору, платежным поручением от /дата/ (л.д. 30-32).

В соответствии со ст.ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 2677 рублей. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать солидарно с ФИО1 и ООО «Авардс» в пользу ООО «Комбинат питания «Левобережный» задолженность по договору поставки 82 569 рублей, расходы на представителя 25000 рублей, расходы на оплату госпошлины 2677 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в Новосибирский областной суд в течение месяца с момента изготовления судом мотивированного решения по делу, путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд 

<

адрес>.

Председательствующий судья /подпись/

«Копия верна»

Судья:

Секретарь:

Мотивированное решение изготовлено /дата/.

Решение не вступило в законную силу_____________________________

Судья: