Административное дело № 2а-505/2021 г.

УИД55RS0034-01-2021-000695-58

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тара Омской области 16 июня 2021 года

Тарский городской суд Омской области в составе председательствующего судьи Мальцевой И.А., при секретаре Вильцовой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Таре 16 июня 2021 года дело по административному исковому заявлению 

Межрайонной ИФНС России № 2 по Омской области к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате налога и пени, 

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 2 по Омской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате налога и пени, указав, что ответчику принадлежит транспортное средство. В установленный срок указанную в уведомлении сумму транспортного налога за 2016 в размере 

<

данные изъяты> рублей, за 2017 в размере 

<

данные изъяты> рублей, за 2018 год в размере 

<

данные изъяты> рублей, за 2019 в размере 

<

данные изъяты> не уплатила. Инспекцией на сумму недоимки исчислена сумма пени по транспортному налогу в размере 504,30 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по имущественному налогу в размере 

<

данные изъяты> рубля за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В адрес должника выставлены требования, в которых сообщалось о наличии у нее задолженности, а также предлагалось в срок до ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ погасить указанную сумму задолженности. Просил суд взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу за 2016 в размере 

<

данные изъяты> рублей, за 2017 в размере 

<

данные изъяты> рублей, за 2018 год в размере 

<

данные изъяты> рублей, за 2019 в размере 483 рубля, сумму пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> рублей, по имущественному налогу в размере 

<

данные изъяты> рубля, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ представитель административного истца уточнила требования, в связи с признанием административного ответчика банкротом, просила суд взыскать с ФИО1 транспортный налог за 2017 в размере 

<

данные изъяты> рублей, за 2018 в размере 

<

данные изъяты> рублей, за 2019 в размере 

<

данные изъяты>, пени в размере 

<

данные изъяты> рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В уточненном иске указано, что вышеперечисленные задолженности являются текущими платежами и не были предъявлены ко взысканию в рамках рассмотрения дела о банкротстве ФИО1

В судебном заседании представитель административного истца не участвовал, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 46).

Административный ответчик ФИО1 не явилась в судебное заседание, будучи уведомленной по адресу регистрации о времени и месте рассмотрения дела.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 357 НК РФ, плательщиками транспортного налога (налогоплательщиками) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Частью 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются, в том числе автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами (организациями, должностными лицами), осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ является собственником автомобиля 

<

данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ владела транспортным средством 

<

данные изъяты> № (л.д.33-34)

Согласно ч. 1 ст. 360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

Из налогового уведомления 96263895 от ДД.ММ.ГГГГ, отправленного почтовым отправлением (л.д.26-27) следует, что ФИО1 необходимо оплатить транспортный налог в размере 

<

данные изъяты> рублей, имущественный налог в размере 

<

данные изъяты> рублей до ДД.ММ.ГГГГ. Налоговым уведомлением 43257336 от ДД.ММ.ГГГГ подтверждено, что ФИО1 необходимо оплатить транспортный налог в размере 

<

данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.28).

Из налоговых уведомлений № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ переданных в электронной форме через личный кабинет (л.д.29-31) следует, что ФИО1 необходимо оплатить транспортный налог не позднее ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> рублей, не позднее ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> рубля.

Статья 75 НК РФ предусматривает, что за неуплату причитающихся сумм налогов и сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки начисляются пени. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (ч.ч. 1-5).

В соответствии со ст. 69,70 НК РФ налоговый орган в адрес должника направил требования об уплате сумм транспортного налога за 2016 в размере 

<

данные изъяты> рублей, за 2017 в размере 

<

данные изъяты>, за 2018 год в размере 

<

данные изъяты>, за 2019 в размере 

<

данные изъяты> и пени по транспортному налогу в размере 

<

данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по имущественному налогу в размере 

<

данные изъяты> рубля за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.6-14)

Как следует из ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В материалы дела представлено решение Арбитражного суда Омской области (л.д.52) из которого установлено, что определением Арбитражного суда Омской области от ДД.ММ.ГГГГ заявление ФИО1 о признании ее несостоятельным (банкротом) принято к производству, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана несостоятельным (банкротом), в отношении нее завершена процедура реализации имущества. 

Из п. 5 ст. 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 13.07.2020) "О несостоятельности (банкротстве)" следует, что требования кредиторов по текущим платежам сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В силу ст. 5 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 13.07.2020) "О несостоятельности (банкротстве)" под текущими платежами понимаются обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено данным Федеральным законом. Таким образом, после 27.03.2017 все платежи по налогам для ФИО1 считаются текущими.

Исходя из положений ст.ст. 2, 5 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 13.07.2020) "О несостоятельности (банкротстве)" налоги и пени за неисполнение обязанности по уплате налогов для целей этого закона отнесены к обязательным платежам. Они, в свою очередь, могут являться и текущими платежами, если возникли после даты принятия заявления о признании должника банкротом. При этом кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, лицами, участвующими в деле о банкротстве, не признаются. Их требования по текущим платежам в реестр требований кредиторов не включаются, а подлежат предъявлению в суд в общем порядке, предусмотренном процессуальным законодательством, вне рамок дела о банкротстве.

В п. 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что согласно пунктам 1 и 2 статьи 5 Закона о банкротстве текущими платежами в деле о банкротстве и в процедурах банкротства являются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после принятия заявления о признании должника банкротом, а также денежные обязательства и обязательные платежи, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур банкротства не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.

После введения следующей процедуры банкротства платежи по исполнению обязательств, возникших до принятия заявления о признании должника банкротом, срок исполнения которых наступил до даты введения следующей процедуры, не являются текущими платежами. При этом платежи по обязательствам, возникшим после принятия заявления о признании должника банкротом, независимо от смены процедуры банкротства, относятся к текущим платежам.

В силу п. 1 ст. 38, п. 1 ст. 44 НК РФ обязанность исчисления и уплаты налога возникает у налогоплательщика при наличии у него объекта налогообложения и налоговой базы; возникновение обязанности по уплате налога определяется наличием объекта налогообложения и налоговой базы, а не наступлением последней даты срока, в течение которого соответствующий налог должен быть исчислен. 

Таким образом, датой возникновения обязанности по уплате налога является дата окончания налогового периода.

По смыслу приведенных выше норм права, применительно к обязательным (налоговым) платежам ориентиром по разделению реестровых и текущих платежей является дата окончания соответствующего налогового периода.

Датой возникновения у административного ответчика ФИО1 задолженности по уплате транспортного налога за 2017 год в сумме 

<

данные изъяты> руб., о взыскании задолженности по которому заявлено административным истцом, является ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6), датой возникновения задолженности в сумме 

<

данные изъяты> руб. является ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9), датой возникновения задолженности в 

<

данные изъяты> руб.- является ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13), что согласно ч. 1 ст. 360 НК РФ, относится к периоду возникновения у нее текущей задолженности, образовавшейся после возбуждения производства по делу о банкротстве – ДД.ММ.ГГГГ, признания ее несостоятельным (банкротом) – ДД.ММ.ГГГГ. 

Уточненные требования о взыскании задолженности транспортного налога за 2017 в размере 

<

данные изъяты> рублей, 2018 в размере 

<

данные изъяты> рублей, за 2019 в размере 

<

данные изъяты> рубля, пени в размере 

<

данные изъяты> рубля подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 286-290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Межрайонной ИФНС России № 2 по Омской области к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате налога и пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: 

<

адрес>, задолженность по оплате транспортного налога за 2017 в размере 

<

данные изъяты> рублей, 2018 в размере 

<

данные изъяты> рублей, за 2019 в размере 

<

данные изъяты> рубля пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> рубля в пользу регионального бюджета: р/с 

<

***>, Банк получателя: Отделение Омск, БИК: 015209001, Получатель: УФК МФ РФ по Омской области (Межрайонная ИФНС РФ № 2 по Омской области), ИНН 

<

***>, КПП 553501001, госпошлина 1821080301001100110, ОКТМО 52654101, Код бюджетной классификации: 18210604012021000110 (налог), 18210604012022100110 (пени).

Взыскать с ФИО1 в пользу бюджета Тарского муниципального района Омской области государственную пошлину в сумме 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Тарский городской суд в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение суда в окончательной форме подписано 16 июня 2021 года.

Согласовано