... 

Дело №12-275/2019 

Р Е Ш Е Н И Е

04 февраля 2019 года

Судья Вахитовского районного суда г. Казани Р.К. Багавова, при секретаре Д.О. Костомарове, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 ФИО8 на постановление административной комиссии Вахитовского, Приволжского и Советского районов г. Казани № 85100003181119139653 от 19 ноября 2018 года о привлечении к административной ответственности ФИО9 ФИО1 по ч. 1 ст. 3.6 КоАП РТ, 

у с т а н о в и л:

Постановлением Административной комиссии Вахитовского, Приволжского и Советского районов города Казани № 85100003181119139653 от 19 ноября 2018 года ФИО10. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 3.6 КоАП РТ и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере ... рублей. 

Заявитель жалобу поддержал, пояснив, что помещение сдавал в аренду, арендатор съехал, ничего не сказав. Просил удовлетворить жалобу в связи с его материальным положением и состоянием его здоровья.

Административной комиссия Вахитовского, Приволжского и Советского районов г. Казани представителя на рассмотрение жалобы не направила, извещена надлежащим образом.

Выслушав заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого было вынесено постановление.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.6 КоАП РТ нарушение муниципальных правил благоустройства территорий поселений и городских округов, муниципальных правил обращения с отходами влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до трех тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от пятнадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до пятисот тысяч рублей.

Установлено, что 19.09.2018г. 11:55:00 часов ФИО11 Агаевдопустилнарушение п. 9, п. 26.8, п. 33, п. 34, п. 115.5, п. 207.9 Правил благоустройства ..., принятых решением Казанской городскойДумыот ... ..., а именно нарушены требования к содержанию фасадов зданий (не обеспечил своевременную очистку фасада ... от грязи и информации-печатной продукции); не осуществлена уборка прилегающей территории от мусора, грязи, травы; а также отсутствует домовой знак с названием улицы и номером дома с подсветкой на трех языках, что негативным образом влияет на внешний облик города.

За указанное правонарушение ФИО12 ФИО1 постановлением Административной комиссии Вахитовского, Приволжского и Советского районов города Казани от 19 ноября 2018 года признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 3.6. КоАП РТ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере ... рублей. 

Заявитель пояснил, что сдавал помещение в аренду, арендатор должен был всем этим заниматься.

Судья считает, что заявитель правомерно привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 3.6 КоАП РТ, поскольку его вина подтверждается материалами дела об административном правонарушении, в частности, протоколом об административном правонарушении, достоверность которых не вызывает сомнений. 

Оспариваемое постановление вынесено уполномоченным должностным лицом; размер назначенного заявителю штрафа не превышает установленного санкцией ч. 1 ст. 3.6 КоАП РТ.

Вместе с тем, судья с учетом положений статьи 4.1 КоАП РФ, предусматривающих при назначении наказания среди прочего учитывать обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, считает возможным изменить размер административного штрафа по постановлению от 19 ноября 2018г. а именно уменьшить сумму административного штрафа. При этом суд принимает во внимание состояние здоровья заявителя и его материальное положение.

В постановлении по делу об административном правонарушении, а также в представленных материалах дела об административном правонарушении не указаны обстоятельства, отягчающие административную ответственность ФИО13 ФИО1, и послужившие основанием для назначения наказания в виде административного штрафа в размере ... рублей.

При указанных обстоятельствах судья считает необходимым изменить вынесенное в отношении ФИО14. ФИО1 постановление от 19 ноября 2018 года о признании его виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст. 3.6 КоАП РТ и назначении административного штрафа в размере 18000 рублей в части размера наложенного административного штрафа и считать наложенным на ФИО15 ФИО1 административный штраф в размере 15 000 рублей, удовлетворив жалобу заявителя частично.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.7, 30.9 КоАП РФ, суд

р е ш и л:

постановление административной комиссии Вахитовского, Приволжского и Советского районов г. Казани № 85100003181119139653 от 19 ноября 2018 года о признании ФИО1 ФИО16 виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 3.6 КоАП РТ и привлечении его к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 18000 рублей изменить в части размера наложенного административного штрафа: считать наложенным административный штраф на ФИО17 ФИО1 в размере 15 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через данный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья: ...

...

...