УИД: 68RS0028-01-2023-000041-08 

№ 2-117/2023

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

«22» мая 2023 года р.п. Умет

Уметский районный суд Тамбовской области

в составе судьи Худошина Д.В.,

при секретаре судебного заседания Поповой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ш.И.Н. к Отделению Фонда Пенсионногои социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> о признании незаконным решения от 28 декабря 2022 года об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

Ш.И.Н. обратился в суд (с учетом последующего уточнения) к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> (далее – ОСФР по 

<

адрес>) с требованием признать незаконным решение от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости, включить в стаж работы, дающим право на снижение возраста выхода на пенсию по старости, периоды его работы в должности механизатора в колхозе «Путь Ленина» Умётского района 

<

адрес>: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в должности водителя в колхозе «Путь Ленина» Умётского района 

<

адрес>: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в должности водителя в ТОО «Оржевское» Умётского района 

<

адрес>: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Обязать ОСФР по 

<

адрес> назначить ему страховую пенсию по старости с момента его обращения в Отделение пенсионного фонда – с ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование исковых требований Ш.И.Н. указал, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился с письменным заявлением в Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> (далее – ОСФР по 

<

адрес>) по вопросу досрочного назначения страховой пенсии по старости. В качестве доказательств наличия оснований для назначения досрочной пенсии по старости к заявлению были приложены трудовая книжка колхозника и архивные справки. Решением от ДД.ММ.ГГГГ в досрочном назначении страховой пенсии по старости ему было отказано из-за отсутствия требуемого стажа. Истец в период с августа 1976 г. по сентябрь 1979 г. работал механизатором в колхозе «Путь Ленина». С октября 1979 по ноябрь 1981 года проходил военную службу, после возвращения с ноября 1981 года вновь вернулся на работу в колхоз «Путь Ленина» в должности шофера и работал там до его реорганизации. В 1992 г. колхоз «Путь Ленина» был реорганизован в ТОО «Оржевское», где он продолжал работать в должности шофёра до 1998 года, затем ТОО «Оржевское» было реорганизовано в СПК «Оржевский», а позже в 2005 году в ООО «Оржевка». Все это время он работал шофёром, а в 2015 году перешел на должность механизатора, кем и работает по настоящее время. Ответчиком не приняты к зачету периоды трудового стажа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в должности водителя в колхозе «Путь Ленина» Умётского района 

<

адрес>: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в должности водителя в ТОО «Оржевское» Умётского района 

<

адрес>: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Данные периоды подтверждены записями в трудовой книжке.

Истец Ш.И.Н. в судебном заседании свои уточненные исковые требования поддержал и просил их удовлетворить в полном объеме. 

Представитель ответчика ОСФР по Тамбовской области в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, при этом представил возражение на исковое заявление ФИО1 пояснив, что в соответствии с ч. 1 ст. 22 Федерального закона № 400-ФЗ страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Для назначения страховой пенсии по старости в соответствии с ч. 1.2 ст. 8 Федерального закона № 400 - ФЗ в 2022 году для мужчин необходимо: достигнуть возраста 61 год и иметь страховой стаж не менее 42 лет. На момент подачи заявления 20.12.2022 истец достиг возраста 61 года (дата рождения истца 16.05.1961). На основании вышеизложенного, при наличии у истца стажа работы не менее 42 лет, страховая пенсия по старости со снижением возраста в соответствии с ч. 1.2 ст. 8 Федерального закона № 400-ФЗ может быть назначена с 20.12.2022. Однако стаж истца, принятый к зачету Отделением, составляет 40 лет 9 месяцев 23 дня. На основании вышеизложенного считают, что требование истца о назначении страховой пенсии по старости заявлено необоснованно. В исковом заявление истец просит включить в страховой стаж, необходимый для назначения страховой пенсии по старости в соответствии с ч. 1.2 ст. 8 Федерального закона № 400-ФЗ периоды работы в сентябре 1979, январе 1987, августе 1992, июне 1993, январе, июне, декабре 1994, феврале 1995, июне 1996, октябре, ноябре 1998, марте 1999 (предварительно 1 год работы истца), даже при условии удовлетворения вышеуказанных исковых требований истца судом, страховая пенсии по старости в соответствии с ч. 1.2 ст. 8 Федерального закона № 400-ФЗ не может быть назначена так как на 20.12.2022 у истца не хватает страхового стажа в размере 42 лет. Периоды получения пособия по безработице не засчитывается в страхового стажа лиц для назначения пенсии в соответствии с ч. 1.2 статьи 8 Федерального закона № 400-ФЗ. В соответствии со ст. 14 Федерального закона № 400-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01 апреля 1996 года 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, а после такой регистрации - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. Ш.И.Н. зарегистрирован в системе обязательного пенсионного страхования ДД.ММ.ГГГГ Истцом в Отделение представлена трудовая книжка колхозника №, дата заполнения ДД.ММ.ГГГГ и вкладыш в трудовую книжку серия ВТ-1 № (далее - трудовая книжка колхозника).

В период, когда была заведена трудовая книжка колхозника, действовало Постановление СМ СССР от ДД.ММ.ГГГГ № «О трудовых книжках колхозников» (далее — Постановление №). В соответствии с п. б вышеуказанного постановления основные положения Постановления № были введены в действие с ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением № с ДД.ММ.ГГГГ утвержден образец трудовой книжки колхозника. Однако представленная истцом трудовая книжка колхозника не соответствует образцу трудовой книжки колхозника согласно Постановления №. Также в трудовой книжке колхозника истца имеются нарушения в ее заполнении. Так запись о работе истца начиная с ДД.ММ.ГГГГ была внесена в трудовую книжку колхозника только ДД.ММ.ГГГГ, титульный лист трудовой книжки колхозника содержит печать ТОО «Оржевское», которое образовалось только ДД.ММ.ГГГГ на основании решения №-е малого Совета Уметского районного Совета народных депутатов, когда должна стоять печать колхоза «Путь Ленина». Кроме того запись о работе истца за 1992 содержит исправление, которое исправлено не установленным лицом, также все записи о трудовой деятельности за оспариваемые периоды не удостоверены подписью уполномоченного лица и печатью (графы 13-14 трудовой книжки колхозника). На основании вышеизложенного трудовая книжка не может являться допустимым доказательством для подтверждения страхового стажа Ш.И.Н.

В связи с тем, что трудовая книжка колхозника не может рассматриваться Отделением в качестве документа, подтверждающего периоды работы истца, для подтверждения страхового стажа истца были приняты следующие документы: архивная справка от ДД.ММ.ГГГГ №, архивная справка от ДД.ММ.ГГГГ №, архивная справка от ДД.ММ.ГГГГ №, архивная справка от ДД.ММ.ГГГГ №, архивная справка от ДД.ММ.ГГГГ №, а также сведения индивидуального лицевого счета застрахованного лица — Ш.И.Н. Согласно п.1.2 выписки из сведения индивидуального лицевого счета застрахованного лица от ДД.ММ.ГГГГ работодателем - СПК «Оржевский» в Отделение были представлены сведения за периоды работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. На основании вышеизложенного, периоды работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не засчитаны Отделением в страховой стаж истца.

В соответствии с п. 1 ст. 13 Федерального закона № 400-ФЗ исчисление страхового стажа производится в календарном порядке. В вышеуказанных архивных справках есть месяцы в которых истцу не производилось начисление заработной платы. На основании вышеизложенного и в соответствии с п. 65 Правил (в случае если в представленном документе о периодах работы и (или) иной деятельности и иных периодах указаны только годы без обозначения точных дат, за дату принимается 1 июля соответствующего года, если не указано число месяца, то таковым считается 15-е число соответствующего месяца) истцу были засчитаны в страховой стаж периоды работы с 1976 по 1999, указанные в решение об отказе в назначении пенсии по старости от ДД.ММ.ГГГГ №. Также истец не предоставил в суд доказательства, которые подтверждают его работу в оспариваемые периоды.

В исковом заявлении истец указывает, что согласно трудовой книжке колхозника он был принят в члены колхоза с 1976 года и условием ведения трудовых книжек колхозников является членство в колхозе. Однако на основании Протокола № заседания правления колхоза «Путь Ленина» от ДД.ММ.ГГГГ (далее — Протокол №) Ш.И.Н. принят в члены вышеуказанного колхоза только в 1982 году. Год вступления в члены колхоза и год рождения истца в трудовой книжке колхозника внесен почерком отличающимся от почерка лица, заполнявшего титульный лист трудовой книжки колхозника. Довод истца, что условием ведения трудовых книжек колхозников является членство лиц в колхозе, является не состоятельным, так как согласно Постановлению Совета Министров СССР от 17 октября 1964 года № 859 «Об утверждении Положения о порядке назначения и выплаты пенсий членам колхозов» трудовая книжка колхозника может являться доказательством стажа работы, а не членства в колхозе. Вышеуказанное также подтверждается сведениями, указанными в Протоколе № и архивной справкой от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которой в протоколах общих собраний и заседаний правления колхоза «Путь Ленина» 

<

адрес> за 1976 год записей о приеме истца в члены колхоза нет.

На основании п. 66 Правил годы, в течение которых гражданин являлся членом колхоза, но не выработал установленный минимум трудового участия (независимо от причины), засчитываются в страховой стаж как полные календарные годы. Календарные годы, указанные в трудовой книжке колхозника, в которых не было ни одного выхода на работу, из подсчета исключаются. Согласно архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ №а колхоз «Путь Ленина» ДД.ММ.ГГГГ реорганизован в Товарищество с ограниченной ответственностью «Оржевское». На основании вышеизложенного истец был членом колхоза «Путь Ленина» только с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Истцом в суд не предоставлено доказательств, что он был с 1976 года членом колхоза «Путь Ленина».

В соответствии со ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» при подсчете страхового стажа периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, а после такой регистрации - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. Ш.И.Н. зарегистрирован в системе обязательного пенсионного страхования ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.1.2 выписки из сведения индивидуального лицевого счета застрахованного лица от ДД.ММ.ГГГГ работодателем - СПК «Оржевский» (до ДД.ММ.ГГГГ ТОО «Оржевское», до ДД.ММ.ГГГГ колхоз «Путь Ленина») в Отделение не были представлены сведения за периоды работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с 16.05.1993

по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Соответственно работодатель не подтверждает страховой стаж истца за вышеуказанные оспариваемые периоды. Истцом в суд не предоставлены письменные доказательства, показания свидетелей, подтверждающие работу истца в вышеуказанные оспариваемые периоды. Согласно общедоступным сведениям полученным с сайта Федеральной налоговой службы РФ Сельскохозяйственный производственный кооператив «Оржевский» (ИНН 

<

***>) прекратил свою деятельность ДД.ММ.ГГГГ в связи с его ликвидацией на основании определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства. ООО «Оржевка» (ИНН 

<

***>), образованное ДД.ММ.ГГГГ, не является правопреемником СПК «Оржевский» и не может подтверждать страховой стаж истца за оспариваемые периоды работы.

На основании вышеизложенного, ответчик просит отказать Ш.И.Н. в удовлетворении исковых требований.

Выслушав объяснения истца, исследовав представленные документы, допросив свидетелей, суд пришел к следующему выводу. 

Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-П в Российской Федерации как социальном государстве, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, охраняется труд и здоровье людей, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты, развивается система социальных служб; каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации; каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (статья 7; статья 37 часть 3; статья 39 часть 1).

Важнейшим элементом социального обеспечения является пенсионное обеспечение. Государственные пенсии в соответствии со статьей 39 (часть 2) Конституции Российской Федерации устанавливаются законом.

В соответствии с часть 2 статья 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховые пенсии устанавливаются и выплачиваются в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Согласно части 1 статьи 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учётом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены Правила подсчёта и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий.

Согласно пункту 4 Правил подсчёта и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды подтверждаются:

- до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования» на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации,

- после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица – на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. Таким документом на основании п.13 Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденного Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №н, является выписка из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированная на основании сведений (индивидуального) персонифицированного учёта.

В соответствии с пунктом 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий документов, подтверждающим периоды работы по трудовому договору до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица, включаемые в страховой стаж, является трудовая книжка установленного образца.

В силу статьи 66 Трудового кодекса Российской Федерации трудовая книжка является основным документом о трудовой деятельности работника.

При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Форма, порядок ведения и хранения трудовых книжек, а также порядок изготовления бланков трудовых книжек и обеспечения ими работодателей устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Трудовая книжка является основным документом, подтверждающим трудовой стаж и трудовую деятельность работника.

В соответствии с пунктом 1 Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях, утвержденной Постановлением Госкомтруда СССР от ДД.ММ.ГГГГ № (утратила силу в связи с изданием постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О трудовых книжках») установлено, что трудовая книжка является основным документом о трудовой деятельности рабочих и служащих.

В трудовую книжку вносятся: сведения о работнике - фамилия, имя, отчество, дата рождения, образование, профессия, специальность; сведения о работе: прием на работу, перевод на другую постоянную работу, увольнение; сведения о награждениях и поощрениях: награждения орденами и медалями, присвоение почетных званий; поощрения за успехи в работе, применяемые трудовым коллективом, а также награждения и поощрения, предусмотренные правилами внутреннего трудового распорядка и уставами о дисциплине; другие поощрения в соответствии с действующим законодательством; сведения об открытиях, на которые выданы дипломы, об использованных изобретениях и рационализаторских предложениях и о выплаченных в связи с этим вознаграждениях.

Согласно материалам дела ДД.ММ.ГГГГ истец Ш.И.Н. обратился в ОПФР по 

<

адрес> с заявлением о назначении пенсии. /л.д. 57-59/.

Решением ОПФР по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Ш.И.Н. отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п. 1.2 ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ «О страховых пенсиях» из-за отсутствия требуемого стажа, необходимого для досрочного назначения пенсии по старости. Принят к зачету стаж – 40 лет 09 месяцев 23 дня. /л.д. 7/.

Правилами ведения трудовых книжек предусмотрено заполнение трудовой книжки не позднее недельного срока со дня приема на работу (пункт 2.2 Инструкции от ДД.ММ.ГГГГ №, пункт 8 Правил от ДД.ММ.ГГГГ №). Вместе с тем трудовая книжка, дата заполнения которой позднее недельного срока со дня приема работника на работу, но не позднее даты увольнения из организации, оформившей трудовую книжку, принимается к производству без истребования дополнительных документов, подтверждающих первый период работы.

Ш.И.Н. принадлежит трудовая книжка колхозника номер №. Дата заполнения трудовой книжки ДД.ММ.ГГГГ колхоз «Путь Ленина». Первая запись в трудовой книжке датирована 1976 годом, далее каждый год, непрерывно указывается должность в которой работал Ш.И.Н. Каких-либо перерывов в трудовой деятельности не имеется. /л.д. 8-15/.

Архивный отдел администрации 

<

адрес> представил архивную справку, согласно которой колхоз «Путь Ленина» 

<

адрес> в 1992 году реорганизован в ТОО «Оржевское» 

<

адрес>, далее в 1999 году реорганизовано в СПК «Оржевский», которое впоследствии в 2007 году ликвидировано. /л.д. 18/. Также имеются справки архивного отдела о размере заработной платы Ш.И.Н. за период с сентября 1976 года по август 1979 года, с ноября 1981 года по июль 1992 года, с сентября 1992 года по май 1993 года, с июля 1993 года по май 1994 года, с июля 1994 по ноябрь 1994г., январь 1995 года, с марта 1995 года по май 1996 года, с июля 1996 года по сентябрь 1998 года, с декабря 1998 года по февраль 1999 года, с апреля 1999 года по июль 1999 года, сентябрь 1999 года, декабрь 1999 года, с января 1986 года по июль 1992 года, с сентября 1992 года по май 1993 года, с июля 1993 года по май 1994 года, с июля по ноябрь 1994 года, январь 1995 года, с марта 1995 года по май 1996 года, с июля 1996 года по сентябрь 1998 года, с декабря 1998 года по февраль 1999 года, с апреля 1999 года по июль 1999 года, сентябрь и декабрь 1999 года. /л.д.19-26/. 

В силу части 1 статьи 22 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее, чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Согласно части 1.2 статьи 8 Закона № 400-ФЗ страховая пенсия по старости устанавливается на 24 месяца ранее достижения возраста, предусмотренного частями 1 и 1.1 названной статьи, но не ранее достижения возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины) при соблюдении следующих условий:

- наличие страхового стажа не менее 42 и 37 лет (соответственно мужчины и женщины),

- наличие величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

Согласно части 1 статьи 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ в страховой стаж истца включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Допрошенные в судебном заседании свидетели Т.Н.И. и К.И.В. пояснили суду, что Ш.И.Н. уже работал в колхозе «Путь Ленина» когда Т.Н.И. пришла работать туда в 1979 году, а К.И.В. в 1980 году. Колхоз был несколько раз реорганизован и в последствии ликвидирован. Потом все вместе они работали в ООО «Оржевское». Работали постоянно, простоев, отпусков без сохранения заработной платы, ситуаций, когда предприятие было без работы, не было. Данные сведения подтверждаются записями в трудовых книжках свидетелей. /л.д. 112-136/.

При таких обстоятельствах спорные периоды работы истца подлежат включению в страховой стаж, так как подтверждаются записями в трудовой книжке, сведениями, содержащимися в архивных справках, подтверждены свидетельскими показаниями, не доверять которым у суда оснований не имеется, поскольку они являются не заинтересованными в исходе дела лицами, предупрежденными об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Факт их работы в спорные периоды времени в колхозе «Путь Ленина» подтвержден представленными ими трудовыми книжками. 

Иных сведений, препятствующих суду включить спорные периоды, в стаж истца, суду сторонами не представлено.

По убеждению суда, отсутствие в архивном отделе администрации 

<

адрес> документов по заработной плате Ш.И.Н. за спорные периоды, не может свидетельствовать об отсутствии трудовых отношений, и не может служить основанием для ущемления законно возникшего права истца на зачет спорных периодов в страховой стаж работника.

Суд полагает, что представленные истцом доказательства осуществления трудовой деятельности в спорные периоды, являются допустимыми и достаточными для подтверждения изложенных им обстоятельств, и приходит к выводу о наличии правовых оснований для включения спорных периодов работы истца Ш.И.Н. в его стаж.

С учетом бесспорно включенных в страховой стаж периода работы 40 лет 9 месяцев 23 дня и подлежащих включению в страховой стаж спорных периодов работы стаж истца в совокупности составляет более требуемых законом 42 лет, а именно – 42 года 7 месяцев 27 дней, на момент подачи заявления ДД.ММ.ГГГГ истец Ш.И.Н. достиг возраста 61 год, следовательно его требования о назначении пенсии со дня возникновения права – ДД.ММ.ГГГГ (с даты обращения истца о назначении пенсии) подлежат удовлетворению.

Согласно сведений, представленных ОПФР по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ величина индивидуального пенсионного коэффициента Ш.И.Н. составляет 3 950 руб. 35 коп./64 руб. 10 коп.(стоимость одного пенсионного коэффициента на ДД.ММ.ГГГГ) = 61.628 (требуемая 23,ДД.ММ.ГГГГ год).

Суд считает необходимым признать незаконным Решение Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в досрочном назначении Ш.И.Н. страховой пенсии по старости, обязав ответчика назначить Ш.И.Н. страховую пенсию по старости с момента его обращения в Отделение пенсионного фонда – с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Ш.И.Н. к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> о назначении страховой пенсии по старости – удовлетворить.

Решение Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в досрочном назначении Ш.И.Н. страховой пенсии по старости – признать незаконным.

Включить в стаж работы, дающий право на снижение возраста выхода на пенсию по старости, периоды работы Ш.И.Н. в должности механизатора в колхозе «Путь Ленина» Умётского района 

<

адрес>: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в должности водителя в колхозе «Путь Ленина» Умётского района 

<

адрес>: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в должности водителя в ТОО «Оржевское» Умётского района 

<

адрес>: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> назначить Ш.И.Н. страховую пенсию по старости с момента его обращения в Отделение пенсионного фонда – с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Уметский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ

Судья Худошин Д.В.