Копия

Дело ...

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

11 декабря 2017 года ...

Вахитовский районный суд ... Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Сычева И.А.,

при секретаре ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Фандорн» о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

в обосновании иска указано, что ... между истцом и ООО «Финансовая группа «Инвестойл» был заключен договор ... о передаче личных сбережений в ООО «Финансовая группа «Инвестойл», согласно условиям договора ФИО1 передал ответчику 360 000 рублей до ... под 32% годовых. 

Однако в указанный срок обязательства по договору ООО «Финансовая группа «Инвестойл» не исполнил в полном объеме, задолженность не возвращена.

Истица обратилась к ООО «Финансовая группа «Инвестойл» с требованием о возврате денежных средств, однако требования истца были проигнорированы. 

Согласно выписке из ЕГРЮЛ наименование ООО «Финансовая группа «Инвестойл» изменено на ООО «Фандорн»

На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика денежные средства в размере 360 000 рублей, проценты по договору в размере 115 200 рублей, пени в размере 72714 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 55243 рубля 24 копейки, 9232 рубля возврат государственной пошлины.

Истец в судебное заседание не явилась, имеется ходатайство в котором иск поддержала, просила рассмотреть дело в ее отсутствии

Представитель ответчика ООО «Фандорн», в судебное заседание не явился, извещался.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 2 части 3 статьи 1 ФЗ "О кредитной кооперации" кредитный потребительский кооператив (далее - кредитный кооператив) - добровольное объединение физических и (или) юридических лиц на основе членства и по территориальному, профессиональному и (или) иному принципу в целях удовлетворения финансовых потребностей членов кредитного кооператива (пайщиков).

Согласно пункту 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Установлено, что ... между истцом и ООО «Финансовая группа «Инвестойл» был заключен договор ... о передаче личных сбережений в ООО «Финансовая группа «Инвестойл», согласно условиям договора ФИО1 передал ответчику 360 000 рублей до ... под 32% годовых.

Факт принятия Заемщиком денежных средств подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру (л.д.10).

Согласно сведениям из Единого государственного реестра юридических лиц, на данный момент ИНН ... и ОГРН ..., которые указаны в договоре займа в качестве реквизитов ООО «Финансовая группа «Инвестойл», принадлежат ООО «Фандорн», которое располагается по адресу ...А, оф. 2.

При этом согласно сведениям из ЕГРЮЛ 29.07.2015г. были внесены изменения в учредительные документы указанной организации.

В связи с тем, что ответчиком не представлены доказательства возврата полученных от истца денежных средств, с ООО «Фандорн» в пользу истца подлежит взысканию денежные средства по договору займа в размере 360000 рублей и проценты в размере 115 200 рублей за период с 9 февраля 2-15 года по ....

В силу пункта 4.2 Договора, в случае нарушения заемщиком сроков возврата займа и/или оплаты процентов, Заемщик обязан выплатить займодавцу пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ на день просрочки за каждый день просрочки.

С ... наступила просрочка исполнения обязательства, в связи с чем с указанной даты на сумму долга подлежит начислению неустойка.

Истцом были заявлены требования о взыскании неустойки за период с ... по ... на сумму 72714 рублей. Данные расчеты не оспорены.

Что касается требований истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ... по ..., то они подлежат отклонению поскольку правила, предусмотренные статьей 395 ГК РФ применяются в случае, если иной размер не установлен законом или договором. Однако договором был установлен иной размер процентов, расчет которых приведен выше.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Фандорн» в пользу ФИО1 возврат долга по договору в размере 360 000 рублей, проценты по договору в размере 115 200 рублей, пени в размере 72714 рублей, возврат государственной пошлины в размере 8679 рублей 14 копеек.

В удовлетворении остальной части иск отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья Сычев И.А.