дело № 5-155/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

об административном правонарушении

город Кумертау 06 мая 2019 года

Судья Кумертауского межрайонного суда Республики Башкортостан ФИО1,

в помещении Кумертауского межрайонного суда РБ, расположенного в доме № 38 по улице 40 лет Победы города Кумертау РБ, 

с участием лица, в отношении которого ведется административное производство,

ФИО2, 

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении 

ФИО2, 

<

...>

в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, при следующих обстоятельствах.

<

...> в 00 часов 48 минут ФИО2, находясь в общественном месте в палате 

<

...> 

<

...> 

<

...> Республики Башкортостан, громко выражался нецензурной бранью, выражая явное неуважение к обществу, на неоднократные законные требования сотрудников полиции о прекращении своих хулиганских действий не реагировал, тем самым совершил мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудника полиции. 

В суде ФИО2 признал свою вину и пояснил, что он действительно выражался нецензурной бранью, не реагировал на замечания сотрудников полиции, раскаивается в содеянном, просил назначить наказание в виде штрафа, обязуется его уплатить, пояснил, что находится на лечении. 

Суд, выслушав ФИО2, исследовав материалы дела и оценив все доказательства в их совокупности, приходит к следующему. 

Виновность ФИО2 в совершении указанного административного правонарушения, кроме его показаний, подтверждается следующими доказательствами: 

- протоколом об административном правонарушении 

<

...> от 

<

...>, в котором отражено существо нарушения (л.д. 2);

- рапортом оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по 

<

...> Е. от 

<

...>, согласно которому 

<

...> в 00 часов 45 минут в дежурную часть Отдела МВД России по городу Кумертау сообщил УОП Беркут И. о том, что в инфекционном отделении скандалит пациент (л.д. 3);

- рапортом сотрудника полиции А. об обстоятельствах непосредственного обнаружения правонарушения и его пресечения (л.д. 4);

- объяснениями С. и П. – 

<

...> 

<

...> от 

<

...> (л.д. 5,6), согласно которым 

<

...> около 00 часов 45 минут пациент инфекционного отделения ФИО2 стал вести себя агрессивно, пытался нанести вред своему здоровью, раскидывал вещи по палате, разбил стекло, устроил погром. Они вызвали полицию. Прибыв на место, сотрудники полиции неоднократно требовали ФИО2 успокоиться, на что он не реагировал, продолжал нецензурно выражаться, кидался на сотрудников полиции;

- рапортом сотрудников полиции И. и А. о применении в отношении ФИО2 физической силы и специальных средств (л.д. 7). 

Приведенные доказательства по делу получены с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласуются между собой и признаются судом достоверными, допустимыми и относимыми. 

Указанные действия ФИО2 квалифицируются судом по части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти.

При назначении наказания судья, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, учитывает обстоятельства, смягчающие административную ответственность: признание вины и раскаяние в содеянном. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. 

С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд считает, что цели наказания, предусмотренные ч.1 ст.3.1 КоАП РФ, будут достигнуты путем назначения ФИО2 наказания в виде административного штрафа. 

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. 

Получатель платежа: 

УФК Минфина России по Республике Башкортостан (МВД РБ), 

ИНН 

<

***>, КПП 026201001, 

номер счета получателя платежа: 40101810100000010001, 

наименование банка – ГРКЦ НБ Республики Башкортостан Банка России г.Уфа, 

БИК 048073001, наименование платежа – административный штраф, 

Код бюджетной классификации: 18811690040046000140, код ОКТМО: 80723000,

УИН 18880402190010018940,

Адрес получателя платежа: 

<

...>.

В соответствии с частями 1, 5 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях:

1. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ 

5. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 ст. 32.2 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. 

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья подпись

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>