Уголовное дело № 1-9/2024

УИД 75RS0019-01-2023-001061-63

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

21 февраля 2024 года г. Сретенск

Сретенский районный суд Забайкальского края в составе

председательствующего судьи Малкиевой Е.С., 

при секретаре Бронниковой В.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Сретенского района Перунова А.И.,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Романцовой Е.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: п/

<

адрес>, со средним образованием, состоящего браке, имеющего несовершеннолетнего ребенка, работающего в Дистанции инженерных сооружений Забайкальской железной дороги, производственный участок Зилово, мостовым мастером, военнообязанного, не судимого,

с мерой процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и ношение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему при следующих обстоятельствах.

17 сентября 2023 года, ФИО1, находясь в помещении зимовья, расположенного в лесном массиве Сретенского района Забайкальского края в 150 м от правого берега р. Черная и 50 м от устья ключа Даваган, в 20 км в южном направлении от с. Сбега Могочинского района, в нарушение Федерального закона Российской Федерации № 150-ФЗ от 13.12.1996 года «Об оружии» запрещающего приобретение и хранение огнестрельного оружия, то есть не имея разрешения федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в сфере оборота оружия, заведомо зная, что такое разрешение необходимо, действуя умышленно, незаконно, временно, в целях незаконной охоты завладел, путем передачи ему С, нарезным огнестрельным оружием – охотничьим промысловым самозарядным карабином ФИО2 под патрон калибра 7,62х39 мм серии № года выпуска, изготовленным заводским способом, пригодным для стрельбы, а также боеприпасами к нарезному огнестрельному оружию калибра 7,62х39 мм в общем количестве 29 штук, представляющими собой охотничьи патроны калибра 7,62х39 мм с оболочечной пулей, которые пешком перенес на расстояние 6 км в северо-восточном направлении от зимовья вдоль русла ручья Даваган в пади Черная. 17 сентября 2023 года в 12 часов 50 минут на участке местности, расположенном в лесном массиве пади Черная Сретенского района Забайкальского края в 50 м от правого берега р. Черная, и в 20 км в южном направлении от с. Сбега Могочинского района Забайкальского края указанное оружие и боеприпасы были изъяты у ФИО1 сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия. 

Подсудимый ФИО1 вину в преступлении признал, от дачи показаний отказался в соответствии со ст. 51 Конституции РФ. 

Судом оглашены его показания, данные в ходе предварительного следствия, согласно которым 15 сентября 2023 года они с С при встрече на рабочем месте договорились, что 16 сентября 2023 года поедут на зимовье, которое расположено в Сретенском районе, в пади «реки Черная», устье ключа «Даваган», в 150 метрах от правого берега реки «Черная», для того, чтобы половить рыбу и отдохнуть. Вечером 15 сентября 2023 года, ему на сотовый телефон позвонил К и сообщил ему, что рано утром приедет к ним на станцию Сбега, Могочинского района, Забайкальского края и вместе с ним и с С поедет на зимовье, которое расположено возле реки «Черная», для того чтобы порыбачить. 16 сентября 2023 года в 05 часов 00 минут он находился у себя дома по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>. В это время к его дому на личном автомобиле марки УАЗ, белого цвета, гос. номер он не помнит, подъехал С, в машине с ним уже находился К Он с собой из дома вынес рюкзак с продуктами питания, и теплыми вещами. Когда он сел в автомобиль к С на заднем месте лежали 2 зачехленных ружья, какие именно, он не знал. Но он знал, что у С на ружья имеется разрешение. Далее они поехали в лес на зимовье, расположенное возле реки «Черная», в устье ключа «Даваган» Сретенского района. На зимовье приехали 16 сентября 2023 года в 18 часов 00 минут. На зимовье, они разложили продукты питания, поужинали и легли спать. 17 сентября 2023 года они проснулись, позавтракали, после чего К пошел с удочкой на реку Черная порыбачить, а он знал, что у С есть с собой ружья и лицензия на добычу диких животных - кабана, поэтому он решил попросить у С ружьё, для того чтобы поохотиться. Он попросил у С оружие-карабин ОП СКС 7,62x39мм с оптическим прицелом, серого цвета и патроны к нему, для охоты. Карабин СКС 7,62x39мм с оптическим прицелом, находился в чехле, который висел на стене в зимовье. С разрешил ему взять карабин СКС и патроны к нему в мешочке, которые находились вместе с карабином в чехле. С снял со стены зимовья чехол, в котором находился карабин СКС 7,62x39мм и патроны калибра 7,62x39 в количестве 29 штук и передал его ему. Когда он просил карабин и патроны для охоты, он понимал, что это все незаконно, так как у него никогда не было разрешения на хранение, ношение оружия и боеприпасов, и когда он его брал он тоже это понимал, что взял карабин и патроны незаконно, не имея на это законного права. Он достал 3 патрона из мешочка, а остальные поместил себе в рюкзак, и надел рюкзак себе за спину. Он зарядил три патрона калибра в карабин ОП СКС 7,62x39мм, который на ремне одел себе на плечо за спину, и пошел в лесной массив в северо-восточном направлении вверх от зимовья, вдоль русла ключа «Даваган» в пади «Черная». Прошел он примерно 6 километров, по времени это 2 часа, никого из зверей он не встретил, поэтому решил дальше не идти, и вернуться к зимовью. Карабин ОП СКС заряженный тремя патронами калибра 7,62x39 мм он с плеча не снимал, он все время у него находился за спиной, и патроны в мешочке в количестве 26 находились в рюкзаке за спиной. В 10 часов 15 час. он пошел обратно к зимовью. Когда он подходил к зимовью он три раза крикнул в манок, которым призывают зверя для охоты. К зимовью он вернулся в 12 часов 30 минут, возле зимовья он увидел незнакомого ему мужчину, который вышел к навстречу и представился как охотовед Ф Ф подошел к нему и попросил у него разрешение на оружие, которое у него находилась за спиной. Он пояснил, что разрешения на оружие у него нет, что хозяин карабина С находится где-то недалеко в лесу, и у него на этот карабин есть все разрешающие документы. После чего охотовед Ф забрал у него карабин СКС и пояснил ему, что без разрешающих документов на ношение и хранение огнестрельного оружия он не имеет права его использовать и носить при себе, что это запрещено законом. Далее они с Ф пошли в сторону автодороги, где находился автомобиль С Когда подошли к автомобилю возле него находились инспектор рыбохраны, инспектор ГИМС и сотрудники полиции. Ф положил на землю карабин СКС, принадлежащий С, и пояснил сотрудникам полиции, что он его (ФИО1) встретил у зимовья с карабином, на который у него нет документов. Далее сотрудники полиции представились, показали служебные удостоверения, после чего в присутствии охотоведа Ф и инспектора рыбнадзора З, при инспекторе ГИМС МЧС Б, попросили его пояснить, как оружие С оказалось у него, и почему он, не имея на него разрешения, взял его с собой в лес. Он сказал, что разрешение на данное оружие есть у С, что он разрешения на оружие не имеет, этот карабин он взял с собой с разрешения хозяина С для охоты в лесу. Далее сотрудник полиции пояснил ему, и всем присутствующим, что сейчас будет производится осмотр места происшествия, всем присутствующим разъяснил права и обязанности при проведении осмотра места происшествия.

В 12 часов 50 минут сотрудник полиции начал проводить осмотр места происшествия, который производился в 150 метрах от правого берега реки Черная в пади «Черная» и в 50 метрах от ключа «Даваган» Сретенского района Забайкальского края, в ходе которого 13 часов 00 минут, карабин ОП СКС 7,62x39мм заряженный тремя патронами калибра 7,62x39 мм был изъят. Далее в ходе осмотра места происшествия в 13 часов 15 минут с его рюкзака цвета хаки сотрудник полиции изъяли черный, тряпичный мешочек с 26 патронами калибра 7,62x39 мм. Сотрудник полиции спросил его о том, кому принадлежит карабин и патроны, он пояснил, что карабин ОП СКС 7,62x39 мм и патроны калибра 7,62x39 в количестве 29 штук принадлежат С Все вышеперечисленное было изъято сотрудниками полиции. Вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается (т. 1, л.д. 89-93).

В судебном заседании ФИО1 подтвердил оглашенные показания, пояснил, что в содеянном раскаивается.

Анализируя показания подсудимого, суд находит их достоверными, поскольку они последовательны, стабильны, согласуются между собой и с другими исследованными по делу доказательствами, в связи с чем берет их за основу приговора. 

Помимо признания подсудимым вины, его виновность в совершении преступления нашла свое полное подтверждение в ходе судебного разбирательства и установлена судом с учетом совокупности нижеприведенных исследованных и проанализированных доказательств.

В судебном заседании свидетель С пояснил, что 16-17 сентября 2023 года он совместно с ФИО1 и К приехали на зимовье в устье ключа «Даваган» порыбачить и поохотиться. Он взял с собой две единицы оружия: карабин «Тигр» и СКС, на которые у него имеются разрешения РОХа. Утром К ушел рыбачить, он взял карабин «Тигр» и пошел, при этом Чечканов Александр спросил у него о том, можно ли ему взять СКС, чтобы пройтись по лесу, карабин попросил он для защиты от медведей. Карабин висел на стене, был в чехле, где также было 29 патронов к нему. На просьбу ФИО1, он разрешил ему взять СКС. Он с карабином «Тигр» ушел на другую сторону речки «Черная». Позже он услышал звук плывущей лодки, вернулся на лодке, переплыв реку, в сторону зимовья, там на перекате увидел двух сотрудников ЛОВД. Охотовед Ф и Б ушли на зимовье. Он разрядил и зачехлил свое ружье, свернул лодку, положил в машину УАЗик. Минут через 15 пришел охотовед с Б и с ФИО1 Сначала сотрудники составили на него документы за незаконную передачу оружия, и на карабин СКС, и на карабин ТИГР составили административный протокол, что он охотился не в том месте, где положено. Потом составляли протокол на ФИО1 за незаконное ношение и хранение оружия. 

Дополнительно пояснил, что он знал, что у ФИО1 не имеется разрешения на право ношения и хранения оружия.

Из оглашенных показаний свидетеля К следует, что 15.09.2023 года он, и его друзья ФИО1 и С договорились поехать в лес на зимовье, расположенное в пади «Черная», в 150 метрах от правого берега реки Черная, в 50 метрах от устья ключа «Даваган», Сретенского района, Забайкальского края, для того чтобы порыбачить на реке Черная. С собой он взял спиннинг, продукты питания, и теплые вещи. 16 сентября 2023 года на автомобиле УАЗ, белого цвета, принадлежащего С, они дома забрали ФИО1, у которого был рюкзак, и поехали в лес на зимовье. На зимовье приехали 16 сентября 2023 года в 18 часов 00 минут. С занес в зимовье 2 зачехленных ружья, и повесил их на стену. Они поужинали и легли спать. 17 сентября 2023 года они проснулись, позавтракали, он взял спиннинг и пошел вверх по течению реки рыбачить. ФИО1 и С оставались возле зимовья, о чем у них был разговор, он не знает, и не слышал, как ФИО1 просил у С карабин и патроны для охоты в лесу. 17 сентября 2023 года, когда он возвращался с рыбалки вниз по течению реки Черная, возле правого берега реки Черная, он увидел катер бело-голубого цвета. Возле катера никого не было. Он пошел по направлению к катеру, потому что понял, что недалеко от берега на автодороге стоял автомобиль С Когда подошел к автомобилю С, там находилось трое неизвестных ему людей, один в был в форменной одежде. Когда он подошел, сотрудники полиции представились, показали ему служебные удостоверения, и спросили у него, что он здесь делает, и сколько человек приехало в лес. Он пояснил, что их приехало три человека, он рыбачил, С и ФИО1 ушли в лес. Через 1,5 часа из леса к автомобилю, где находился он, сотрудники полиции, инспектор в области охраны окружающей среды Ф, инспектор рыбоохраны З, и еще один инспектор, фамилию его он не знает, вышел С, у которого при себе находилось ружье. Сотрудники полиции также ему представились, показали служебные удостоверения, и спросили у него, имеются ли у него предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте на территории РФ. С ответил, что ничего запрещенного у него нет. Около 12 часов 30 минут из леса пришел ФИО1 с охотоведом. В руках у охотоведа находилось ружье, ФИО1 шел рядом с охотоведом. Как изымали ружье у ФИО1, он не видел (т. 1, л.д. 141-144). 

Судом оглашены показания свидетеля Т, согласно которым 16.09.2023 года, он совместно с государственным инспектором в области охраны окружающей среды по Сретенскому району Ф и государственным инспектором ГИМС МЧС России по Сретенскому району Б, с государственным инспектором ФИО3 Росрыболовства З и о/у ГУР ЛПП на реке Шилка младшим лейтенантом полиции Ш на служебном катере МАРС 700 бортовой номер № бело-голубого цвета выехали в совместный рейд по реке Шилка, направленный на выявление лиц занимающихся незаконной добычей биологических ресурсов. 17.09.2023 года, двигаясь по реке Черная, которая является притокой реки Шилка, Сретенского района, в 20 км вниз по течению реки в южном направлении от станции Сбега Могочинского района Забайкальского края, в 08 часов 30 минут местного времени, на лесной автодороге в 50 метрах от правого берега реки Черная они увидели стоящий автомобиль УАЗ белого цвета, решили подплыть и узнать, кто находится в лесу и чем занимаются. Когда подошли к автомобилю, около него никого не было, через минут 20 к ним подошел неизвестный им мужчина, у которого в руках был спиннинг, они ему представились, показали служебные удостоверения, попросили представиться его, он представился как К, они спросили у него, сколько человек их приехало в лес и чем они здесь занимаются. К пояснил, что они приехали на зимовье втроем, что зимовье находится около 600 метров от автомашины в лесу. Пока они с ним разговаривали, проверяли документы, через реку Черная на резиновой лодке к правому берегу подплыл еще один мужчина, который также подошел к ним, на плече у него было оружие, они ему представились, показали служебные удостоверения, после чего попросили представиться его и показать разрешение на оружие. Мужчина представился как С, показал им разрешение на хранение и ношение огнестрельного оружия на винтовку ТИГР калибра 7,62x54 мм и патроны к нему. С собой у него была лицензия на охоту на кабана в Усть-Карском охотничьем хозяйстве, то есть в данном охотничьем хозяйстве С не имел права охотится. Пока они разговаривали с С, в лесном массиве было слышно, как кто-то ревет, было понятно, что каким-то приспособлением имитируют звук изюбра, то есть подзывают к себе зверя. Охотовед Ф пошел по направлению к зимовью, где остановились мужчины. Около 12 часов 30 минут со стороны зимовья к автомашине подошли охотовед Ф и неизвестный им мужчина. В руках у охотоведа Ф был карабин СКС 7,62x39 мм. Ф и мужчина подошли к ним, они представились, показали служебные удостоверения, попросили представиться мужчину. Мужчина представился как ФИО1 Они спросили у него, имеются ли у него запрещенные предметы и вещества в гражданском обороте на территории РФ, он пояснил, что ничего запрещенного у него нет, а на карабин СКС, который у него забрал охотовед Ф имеются документы у С, а у него нет разрешающих документов на хранение и ношение этого карабина. Тогда он спросил у ФИО1, почему он с чужим оружием, без разрешения на хранение и ношения ходит с ним по лесу. ФИО1 пояснил, что данный карабин он взял с собой в лес с разрешения С для охоты. После чего о/у ГУР ЛПП на реке Шилка младший лейтенант полиции Ш позвонил в ДЧ ФИО4 МВД России на транспорте и сообщил о случившемся и пояснил ФИО1 и всем присутствующим, что сейчас будет проводится осмотр места происшествия. Перед проведением осмотра места происшествия Ш разъяснил права и обязанности всем присутствующим. В 12 часов 50 минут местного времени, был начат осмотр места происшествия, в ходе которого из карабина СКС 7,62x39 мм были извлечены 3 патрона калибра 7,62x39 мм, далее из рюкзака цвета хаки принадлежащего ФИО1 был извлечен черный тряпичный мешочек, в котором находились патроны калибра 7,62x39 мм в количестве 26 штук. ФИО1 пояснил, что патроны, изъяты в ходе осмотра места происшествия, принадлежат С (т.1, л.д. 152-155).

Судом оглашены показания свидетеля Ф свидетеля Б свидетеля З, свидетеля Ш, которые в целом аналогичны показаниям свидетеля Т (т. 1, л.д. 159-162, 180-183, 184-187, 188-191).

Дополнительно из показаний свидетеля Ф данных в ходе предварительного следствия по делу следует, что пока они разговаривали с С, в лесном массиве было слышно как кто-то кричит в манок, который используется, для приманки самца оленя благородного во время гона. Он пошел на звук манка, который слышался со стороны зимовья, где остановились мужчины. Около 12 часов 15 минут с леса в сторону зимовья шел мужчина с ружьем в руках. Он крикнул ему, чтобы он оставался на месте, подошел к нему, представился, показал документы, попросил представиться мужчину и показать документы на оружие и лицензию на охоту в данном месте. Мужчина представился как ФИО1, пояснил, что у него нет документов на карабин СКС 7,62x39 мм, но документы есть у С, который приехал вместе с ним на зимовье и в данный момент находится в лесу, также у него нет разрешения на хранение и ношение огнестрельного оружия. После чего он забрал у него карабин СКС 62x39 мм, так как он не имел права находится с ним в лесу, и попросил пройти его пройти с ним к автомашине, где находились сотрудники полиции, государственный госинпектор россрыболовства З, инспектор ГИМС МЧС Б и двое его знакомых мужчин, с которыми он приехал на зимовье. Когда они подошли к автомашине, которая находилась около 600 метров от зимовья, он положил забранное им ружье у ФИО1 на землю, и пояснил сотрудникам полиции, что у ФИО1 нет разрешения на хранение и ношение огнестрельного оружия. После чего он спросил у С имеются ли у него документы на данное оружие карабин СКС 7,62x39 мм, С показал ему все соответствующие документы на карабин СКС 7,62x39 мм. Далее сотрудники полиции представились ФИО1 и показали служебные удостоверения, попросили представиться мужчину, которой вместе с ним подошел к автомашине. Мужчина представился как ФИО1 (т. 1, л.д. 159-162).

В ходе осмотра места происшествия 17.10.2023 на участке местности, расположенном в лесном массиве пади «Черная» Сретенского района Забайкальского края, в 50 метрах от правого берега реки Черная Сретенского района Забайкальского края и в 20 км в южном направлении от села Сбега Могочинского района Забайкальского края, у ФИО1 изъяты: карабин охотничий нарезной ОП СКС № №, с оптическим прицелом на нем марки ПСО, патроны охотничьи калибра 7,62x39 мм в количестве 29 штук (т. 1, л.д. 10-15).

Согласно справке ОЛРР Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Забайкальскому краю от 21.09.2023 по данным СЦУО Россгвардии, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>, проживающий по адресу: 

<

адрес>, как владелец огнестрельного длинноствольного оружия не зарегистрирован (т. 1, л.д. 45).

Согласно заключению эксперта № от 22.09.2023 года, предмет, конструктивно схожий с нарезным оружием марки карабин ОП СКС 7,62x39 мм с оптическим прицелом серого цвета «ПСО», изъятый у гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, представляет собой длинноствольное нарезное огнестрельное оружие. Данное оружие представляет собой охотничий-промысловый самозарядный карабин ФИО2 под патрон калибра 7,62x39 мм. Данный карабин изготовлен заводским способом, и пригоден для стрельбы. Конструктивных изменений в результате которых могли измениться тактико-технические характеристики, не обнаружены (т. 1, л.д. 51-53).

Из заключения эксперта № от 29.09.2023 г. следует, что двадцать девять предметов, конструктивно схожих с патронами, изъятые у гр-на ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются патронами. Данные патроны представляют собой охотничьи патроны калибра 7,62x39 мм с оболочечной пулей и предназначены для стрельбы из нарезного охотничьего огнестрельного оружия соответствующего калибра. Данные патроны и их составные части изготовлены заводским способом Барнаульским патронным заводом, г. Барнаул. Данные патроны исправны и пригодны для производства выстрелов (т. 1, л.д. 58-60).

Согласно протокола осмотра предметов от 10 октября 2023 года осмотрены изъятые у ФИО1 охотничий-промысловый самозарядный карабин ФИО2 под патрон калибра 7,62x39 мм. Данный карабин изготовлен заводским способом, и пригоден для стрельбы. Конструктивных изменений, в результате которых могли измениться тактико-технические характеристики, не обнаружены Осмотрены патроны калибра 7,62x39 мм с оболочечной пулей и предназначены для стрельбы из нарезного охотничьего огнестрельного оружия соответствующего калибра. Данные патроны и их составные части изготовлены заводским способом Барнаульским патронным заводом, г. Барнаул. Данные патроны исправны и пригодны для производства выстрелов. Карабин ФИО2 под патрон калибра 7,62x39 мм. и патроны в количестве 29 штук калибра 7,62Х39 мм. признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу (т. 1, л.д. 62-64, 68-69).

Согласно рапорта об обнаружении признаков преступления о/у ГУР ЛПП на реке Шилка мл. лейтенанта полиции Ш следует, что 17 сентября 2023 года в период с 12 часов 50 минут до 13 часов 30 минут на участке местности, расположенном в лесном массиве пади «Черная» Сретенского района Забайкальского края, в 50 метрах от правого берега реки Черная Сретенского района Забайкальского края, и в 20 км в южном направлении от села Сбега Могочинского района Забайкальского края, был установлен ФИО1 у которого при себе находилось незаконно хранящиеся нарезное огнестрельное оружие калибром 7,62x39 мм в количестве 1 штуки и боеприпасы к нему калибром 7,62x39 мм в количестве 29 штук. В действиях ФИО1 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 222 УК РФ (т. 1, л.д. 7). 

Показания свидетелей суд признает правдивыми и берет их за основу обвинительного приговора, поскольку они детальны, согласуются между собой и с другими доказательствами по делу, в том числе с показаниями подсудимого. Они пояснили лишь о тех обстоятельствах, участниками которых они были, допрошены, будучи предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, оснований для оговора подсудимого не имеют. 

Анализируя выводы эксперта в совокупности с иными доказательствами, исследованными судом и положенными в основу обвинительного приговора, суд признает их соответствующими фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом, учитывая, что они мотивированы, не противоречивы и научно обоснованы.

Исследовав представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что подсудимый ФИО1 виновен в преступлении, что подтверждается признанием им вины, вышеприведенными показаниями свидетелей, которые положены в основу обвинительного приговора, иными доказательствами, исследованными судом, в том числе протоколом осмотра места происшествия, осмотра предметов, заключениями эксперта, которые суд признает достоверными, допустимыми и относимыми к совершенному преступлению, а совокупность исследованных судом доказательств – достаточной для постановления обвинительного приговора.

Положенные судом в основу приговора доказательства не находятся в противоречии между собой, дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства совершенного преступления, оснований не доверять этим доказательствам у суда не имеется. 

Судом установлено, что при совершении настоящего преступления подсудимый действовал умышленно, в полной мере осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, незаконно приобрел и носил нарезное огнестрельное оружие – охотничий промысловый самозарядный карабин ФИО2 под патрон калибра 7,62х39 мм серии № № года выпуска, изготовленный заводским способом, пригодный для стрельбы, а также боеприпасы к нарезному огнестрельному оружию калибра 7,62х39 мм в общем количестве 29 штук, представляющие собой охотничьи патроны калибра 7,62х39 мм с оболочечной пулей.

Суд квалифицирует деяния ФИО1 по ч. 1 ст. 222 УК РФ как незаконное приобретение, ношение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему.

При назначении наказания суд учитывает требования ст. 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих его наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

ФИО1 не судим (т. 1л.д. 111), женат, имеет на иждивении малолетнего ребенка, по месту жительства и работы характеризуется положительно (т. 1, л.д. 102,103,104-110), на учете у врача-психиатра, врача- нарколога не состоит (т. 1, л.д. 113).

С учетом данных о личности подсудимого, условий его жизни, конкретных обстоятельств дела суд признает ФИО1 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

В качестве смягчающих наказание подсудимого обстоятельств суд в соответствии с п. «г» и «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ учитывает наличие малолетнего ребенка у виновного, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в том, что в ходе предварительного следствия он давал стабильные признательные показания об обстоятельствах преступления, в том числе и о тех, что не были известны органам следствия, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

Суд принимает во внимание фактические обстоятельства, цели, мотивы, а также степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, его поведение после совершения преступления, в том числе активное способствование расследованию, другие смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств. 

Совокупность вышеприведенных обстоятельств суд находит исключительной и существенно уменьшающей степень общественной опасности преступления, в связи с чем, принимая во внимание тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого и его семьи, возможность получения им заработной платы и иного дохода, полагает возможным в соответствии с ч. 1 ст. 64 УК РФ назначить ФИО1 более мягкий вид наказания, чем предусмотрен ч. 1 ст. 222 УК РФ, – в виде штрафа. 

С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности преступления, личности подсудимого, несмотря на наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд не находит оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ на менее тяжкую.

Поскольку ФИО1 осужден настоящим приговором за преступление средней тяжести к штрафу, обязательство о явке не нарушал, суд приходит к выводу о том, что в целях обеспечения исполнения приговора до его вступления в законную силу следует оставить избранную в отношении него меру процессуального принуждения без изменения. 

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по настоящему уголовному делу разрешен в рамках рассмотрения уголовного дела № 1-18/2024 в отношении С

На основании изложенного и руководствуясь ст. 296-299, 303-304, 307-309 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, и с применением ст. 64 УК РФ назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 31 Уголовно-исполнительного кодекса РФ осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.

Избранную в отношении ФИО1 меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.

Информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы штрафа:

Получатель: УФК по Забайкальскому краю (Забайкальское линейное управление МВД России на транспорте).

ИНН 

<

***>.

КПП 753601001.

Расчетный счет №

Лицевой счет №.

Банк получателя: Отделение Чита. 

БИК 017601329.

ОГРН 

<

***>.

КБК № (уголовные штрафы).

ОКТМО 76626101.

УИН №.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение пятнадцати суток со дня постановления приговора путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления в Сретенский районный суд. 

В случае подачи апелляционной жалобы в тот же апелляционный срок участники уголовного судопроизводства, в том числе осужденный, вправе ходатайствовать о своем участии в суде второй инстанции в судебной коллегии по уголовным делам Забайкальского краевого суда, и в тот же срок со дня вручения им копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих их интересы.

Судья Е.С. Малкиева