Дело № 5-39/2024. 

УИД: 66RS0037-01-2024-000682-02.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

Город Лесной Свердловской области 27 мая 2024 года.

Судья городского суда города Лесной Свердловской области Новикова Т.Л., рассмотрев на основании ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ, в 09:30, в 

<

адрес> ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей, выразившееся в отказе пройти в служебный автомобиль для доставления в отдел полиции в целях установления личности с последующим составлением административных материалов в соответствии п.1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции». 

В судебном заседании ФИО1 ходатайств не заявлял, от услуг защитника отказался, виновным себя в совершении административного правонарушения признал полностью, обстоятельства неповиновения требованиям сотрудников полиции подтвердил. 

Заслушав объяснение ФИО1, исследовав материалы, имеющиеся в деле, судья приходит к следующему.

Частью 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Права и обязанности сотрудников полиции определены нормами главы 3 Федерального закона от 07.02.2013 № 3-ФЗ «О полиции».

Согласно п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2013 № 3-ФЗ «О полиции», на полицию возложены обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу пунктов 1, 2, 8 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07.02.2013 № 3-ФЗ «О полиции», для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; требовать от граждан в случае их обращения назвать свои фамилию, имя и отчество, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, принимать меры по идентификации указанных лиц; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с п. 3, 4 ст. 30 Закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 11, 19 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2013 № 3-ФЗ «О полиции», на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения.

В силу пункта 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории; регистрационные документы на данное транспортное средство, страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена федеральным законом.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по ЗАТО город Лесной младшего лейтенанта полиции ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, копией протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, объяснением ФИО1

Как следует из рапорта ИДПС ОГИБДД ОМВД России по ЗАТО г.Лесной младшего лейтенанта полиции ФИО3, в 09:30, в 

<

адрес> им было установлено, что со стороны КПП № в их сторону двигался автомобиль, который при виде их остановился, начал осуществлять движение задним ходом. Они подъехали к данному автомобилю Чери S 12, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>. Водитель вышел из автомобиля и пошел в сторону леса. Он подошел к водителю, представился, назвал причину и цель обращения, потребовал передать документы для проверки. В этот момент он почувствовал от ФИО1 резкий запах алкоголя. Водитель пояснил, что при нем документов нет. Он неоднократно требовал водителя транспортного средства пройти в служебный автомобиль для доставления его в ОМВД г. Лесного для установления личности при наличии признаков опьянения и для составления административного материала. ФИО1 отказался пройти в служебный автомобиль, начал размахивать руками, пытался скрыться, побежал в сторону леса, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 20 ФЗ «О полиции» к нему была применена физическая сила и спецсредства.

Сотрудник ГИБДД, в соответствии с п. 20 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2013 № 3-ФЗ «О полиции» и в целях выполнения возложенных на него законом обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, выявив нарушение Правил дорожного движения со стороны ФИО1, законно потребовал от водителя передать ему для проверки соответствующие документы, однако, ФИО1 отказался выполнить данное требование сотрудника полиции, нарушив тем самым п. 2.1.1 Правил дорожного движения.

Не доверять сведениям, указанным в протоколе об административном правонарушении, а также в иных документах, имеющихся в материалах дела, оснований не имеется.

Вся совокупность доказательств, отвечающих требованиям ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, свидетельствует о том, что ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. По материалам дела нет каких-либо оснований не доверять данным доказательствам, они добыты в соответствии с требованиями закона, соответствуют друг другу. 

Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических выводов, по материалам дела не усматривается.

Таким образом, вина ФИО1 доказана, его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 Кодека Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, наличие смягчающих обстоятельств, раскаяние в содеянном, полное признание вины, а также отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Учитывая все изложенные обстоятельства, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа. 

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (Две тысячи) рублей. 

Штраф оплатить по следующим реквизитам:

УФК по Свердловской области (ОМВД России по городскому округу «Город Лесной»)

КПП 668101001 ИНН 

<

***> код ОКТМО 65749000

номер счета получателя платежа 03100643000000016200

Наименование банка: Уральское ГУ БАНКА России // УФК по Свердловской области г. Екатеринбург

БИК: 016577551 кор./сч. 40102810645370000054 КБК 18811601191019000140.

УИН: 18810466240680000981.

Разъяснить привлекаемому лицу последствия, предусмотренные ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае неуплаты административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, может быть наложен административный штраф в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, в Свердловский областной суд путём подачи жалобы через городской суд города Лесного Свердловской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Новикова Т.Л.