Дело № 2-265/2021 

УИД 13RS0015-01-2021-000434-85

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Краснослободск 12 июля 2021 г.

Краснослободский районный суд Республики Мордовия в составе:

председательствующего судьи Андреевой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Денискиной Т.Н.,

с участием в деле:

истца – акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала АО «Россельхозбанк»,

ответчика ФИО1, ее представителя ФИО2, действующего на основании письменного заявления в порядке ст.53 ГПК РФ, 

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – акционерного общества СК «РСХБ-Страхование»,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам и расторжении кредитных договоров,

установил:

акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратился в суд с названным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по Соглашению №1820071/0257 от 20.07.2018, Соглашению №1920071/0306 от 12.11.2019, Соглашению №1820071/0305 от 10.09.2018 в общей сумме 180 988,97 рублей, заключенными банком с Е***, умершей 

<

дата>, расторжении указанных соглашений, а также взыскании судебных расходов по госпошлине в размере 6 029 рублей.

В обосновании иска истец в частности указал, что 20.07.2018 между АО «Россельхозбанк» и Е*** было заключено Соглашение №1820071/0257, в соответствии с которым, а также «Правилами предоставления физическим лицам кредита «Пенсионный» Кредитор обязуется предоставить Заемщику денежные средства, а Заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее в размере и на условиях, установленных Соглашением и Правилами.

В соответствии с Соглашением размер кредита составил 70 000 рублей, процентная ставка установлена в размере 15,5% годовых (п. 4.1 Соглашения), срок возврата кредита – 20.07.2021 (п.2 Соглашения).

При заключении Соглашения Е*** присоединилась к программе коллективного страхования. Истец направил в адрес АО СК «РСХБ-Страхование» заявление о возврате страховой премии, однако 22.12.2020 договор страхования был признан недействительным, и страховая премия возвращена.

Истец свои обязательства по Соглашению выполнил в полном объеме, что подтверждается банковским ордером и выписками по счету.

По состоянию на 13.05.2021 сумма непогашенной задолженности по Соглашению составила 26 976,84 руб., из которой: срочная задолженность по основному долгу – 5 160,89 руб.; просроченная задолженность по основному долгу – 20 917,42 руб.; задолженность по процентам за пользование кредитом – 898,53 руб.

12.11.2019 между АО «Россельхозбанк» и Е*** было заключено Соглашение №1920071/0306, в соответствии с которым, а также «Правилами предоставления физическим лицам кредита «Пенсионный» Кредитор обязуется предоставить Заемщику денежные средства, а Заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее в размере и на условиях, установленных Соглашением и Правилами.

В соответствии с Соглашением размер кредита составил 100 400 рублей, процентная ставка установлена в размере 11,9% годовых (п. 4.1 Соглашения), срок возврата кредита – 12.11.2023 (п.2 Соглашения).

При заключении Соглашения Е*** присоединилась к программе коллективного страхования. Истец направил в адрес АО СК «РСХБ-Страхование» заявление о возврате страховой премии, однако 22.12.2020 договор страхования был признан недействительным, и страховая премия возвращена.

Истец свои обязательства по Соглашению выполнил в полном объеме, что подтверждается банковским ордером и выписками по счету.

По состоянию на 13.05.2021 сумма непогашенной задолженности по Соглашению составила 91 679,35 руб., из которой: срочная задолженность по основному долгу – 71 362,16 руб.; просроченная задолженность по основному долгу – 16 857,72 руб.; задолженность по процентам за пользование кредитом – 3 459,47 руб.

10.09.2018 между АО «Россельхозбанк» и Е*** было заключено Соглашение №1820071/0305, в соответствии с которым, а также «Правилами предоставления физическим лицам кредита «Пенсионный» Кредитор обязуется предоставить Заемщику денежные средства, а Заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее в размере и на условиях, установленных Соглашением и Правилами.

В соответствии с Соглашением размер кредита составил 96 200 рублей, процентная ставка установлена в размере 15,5% годовых (п. 4.1 Соглашения), срок возврата кредита – 10.09.2022 (п.2 Соглашения).

При заключении Соглашения Е*** присоединилась к программе коллективного страхования. Истец направил в адрес АО СК «РСХБ-Страхование» заявление о возврате страховой премии, однако 22.12.2020 договор страхования был признан недействительным, и страховая премия возвращена.

Истец свои обязательства по Соглашению выполнил в полном объеме, что подтверждается банковским ордером и выписками по счету.

По состоянию на 13.05.2021 сумма непогашенной задолженности по Соглашению составила 62 332,78 руб., из которой: срочная задолженность по основному долгу – 41 743,78 руб.; просроченная задолженность по основному долгу – 18 516,22 руб.; задолженность по процентам за пользование кредитом – 2 072,78 руб.

09.08.2020 заемщик Е*** умерла.

На момент предъявления искового заявления возможность точно установить круг лиц, которые могут являться наследниками Е***, у банка отсутствует. 

В судебное заседание представитель истца не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представитель истца в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск не признала и пояснила, что не является наследником Е***, которая являлась ее свекровью, поэтому не должна нести ответственности по долгам Е*** Кроме того наследство после ее смерти она не принимала ни фактически, ни по завещанию. Никакого имущества на момент смерти у Е*** не имелось.

Представитель ответчика ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать в их удовлетворении в полном объеме, дополнительно пояснил, что истцом не представлено доказательств, что ответчик приняла наследство после смерти Е***, кроме того ответчик не относится к числу наследников Е*** по закону, так как является женой сына покойной Е***

Выслушав ответчика, его представителя, рассмотрев материалы дела, суд находит, что иск удовлетворению не подлежит.

В соответствии со ст. 810, 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что по Соглашению №1820071/0257 от 20.07.2018 АО «Россельхозбанк» Е*** был предоставлен «Кредит Пенсионный» в сумме 70 000 руб., сроком возврата 20.07.2021, под 15,5% годовых; по Соглашению №1920071/0306 от 12.11.2019 АО «Россельхозбанк» Е*** был предоставлен «Кредит Пенсионный» в сумме 100 400 руб., сроком возврата 12.11.2023, под 11,9% годовых; 10.09.2018 АО «Россельхозбанк» Е*** был предоставлен «Кредит Пенсионный» в сумме 96 200 руб., сроком возврата 10.09.2022, под 15,5% годовых.

Обязанность заемщика по возврату сумм займа и установленных процентов считается выполненной после зачисления соответствующих средств на банковский счет заимодавца либо после непосредственной передачи их заимодавцу, если иное не предусмотрено договором.

Согласно свидетельству о смерти I-ЖК №660478 от 18.08.2020 Е*** умерла, не исполнив перед истцом своих обязательств по возврату кредитов, уплате процентов за пользование кредитами.

По состоянию на 13.05.2021 сумма непогашенной задолженности по Соглашению №1820071/0257 от 20.07.2018 составила 26 976,84 руб., из которой: срочная задолженность по основному долгу – 5 160,89 руб.; просроченная задолженность по основному долгу – 20 917,42 руб.; задолженность по процентам за пользование кредитом – 898,53 руб.; по Соглашению №1920071/0306 от 12.11.2019 составила 91 679,35 руб., из которой: срочная задолженность по основному долгу – 71 362,16 руб.; просроченная задолженность по основному долгу – 16 857,72 руб.; задолженность по процентам за пользование кредитом – 3 459,47 руб.; по Соглашению №1820071/0305 от 10.09.2018 составила 62 332,78 руб., из которой: срочная задолженность по основному долгу – 41 743,78 руб.; просроченная задолженность по основному долгу – 18 516,22 руб.; задолженность по процентам за пользование кредитом – 2 072,78 руб.

В силу ст. 418 ГК РФ обязательства гражданина-должника не прекращаются его смертью, за исключением случаев, когда исполнение такого обязательства не может быть произведено без личного участия умершего должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.Обязательство, вытекающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника. Банк может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается. В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование, таким образом, относится к числу производных, то есть основанных на правопреемстве, способов приобретения прав и обязанностей. Согласно разъяснениям, данным в пункте 59 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ). Согласно положениям ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается указанным Кодексом или другими законами. В силу ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Статьей 1175 Гражданского кодекса РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Согласно п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Таким образом, в случае смерти должника его наследник при условии принятия им наследства отвечает перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Cогласно сведениям, предоставленным нотариусом Краснослободского нотариального округа Республики Мордовия, после умершей 09.08.2020 Е*** с какими либо заявлениями никто не обращался, наследственное дело не открывалось. Как пояснила в суде ответчик ФИО1, она не является наследником Е*** Это также подтверждается представленными в материалы дела свидетельством о рождении ответчика VII-АН №388479 от 11 февраля 1992 г., свидетельством о заключении брака I-ЖК №539246 от 12 марта 2009 г. Каких-либо подтверждений, что ответчик является наследником после смерти Е***, истцом в суд не представлено. Согласно предоставленным регистрирующими органами и банками сведениям, транспортных средств, самоходных машин, других видов техники, недвижимого имущества, банковских счетов и вкладов на момент смерти за Е*** зарегистрировано не было. Таким образом, судом установлено, что с момента открытия наследства после смерти Е***, в течение срока для принятия наследства, установленного п.1 ст.1154 ГК РФ, в отношении наследственного имущества каких-либо действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, совершено не было, доказательств принятия кем-либо наследства после смерти Е*** суду не представлено, доказательств наличия имущества после смерти Е*** суду не представлено, а судом не добыто, ответчик ФИО1 не является наследником умершей ни по закону, ни по завещанию, наследство она не принимала, не совершала действий, направленных на принятие наследства, следовательно, обязанности отвечать по долгам наследодателя у ответчика не возникло. В соответствии с положениями ч. 1 ст. 416 ГК РФ обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает. Таким образом, поскольку суду не представлено доказательств принятия наследства после смерти Е*** ответчиком, суд приходит к выводу о том, что ответчик ФИО1 наследство Е*** не приняла. В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Поскольку судом установлено, что ответчик не является наследником Е***, наследство не принимала, также не имеется законных оснований для вывода о том, что к ней перешли права и обязанности по кредитным договорам, заключенным Е*** Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что законных оснований для взыскания с ответчика задолженности по Соглашениям №1820071/0257 от 20.07.2018, №1920071/0306 от 12.11.2019, №1820071/0305 от 10.09.2018, расторжении указанных соглашений, не имеется, поскольку судом не установлено обстоятельств, свидетельствующих о принятии ответчиком наследства после смерти Е***В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В удовлетворении иска истцу отказано, в связи с чем расходы по госпошлине возмещению не подлежат. Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:

в удовлетворении иска акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам и расторжении кредитных договоров отказать. 

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия через Краснослободский районный суд Республики Мордовия в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья Н.В. Андреева

Мотивированное решение составлено 15 июля 2021 года.

Председательствующий судья Н.В. Андреева

1версия для печати