Дело № №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тосно Ленинградской области ДД.ММ.ГГГГ года 

Тосненский городской суд Ленинградской области в составе: 

председательствующего судьи Коваленко Н.В.,

при секретаре Матасовой О.Г.,

с участием представителя истца ФИО1

представителя третьего лица ФИО2 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Расчетный центр» к ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

установил:

ООО «Расчетный центр» обратилось в суд с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании солидарно задолженности за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год в размере 377 596, 68 руб., указав в обоснование иска, что ответчики проживают на условиях соцнайма в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес> По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года образовалась задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги в размере 

<

данные изъяты> руб. 

В судебном заседании представитель истца ООО «Расчетный центр» ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме. 

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.

Представитель третьего лица администрации Никольского городского поселения Тосненского района Ленинградской области ФИО2 не возражала против удовлетворения исковых требований, указав, что в соответствии с решением 

<

данные изъяты> суда Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ года по гражданскому делу № по иску администрации 

<

данные изъяты> к ФИО3, ФИО6, ФИО5 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги взыскана задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 

<

данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по февраль ДД.ММ.ГГГГ. 

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Выслушав объяснения представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Согласно п. 1 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; 3) плату за коммунальные услуги.

На основании ч. 1 и ч. 14 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Из материалов дела усматривается, что ответчики на основании договора социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ года занимают жилое помещение (квартиру), расположенную по адресу: 

<

адрес>

Из справки о регистрации формы № на жилое помещение следует, что в квартире зарегистрированы ответчики ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ г., ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ г., ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ г.

Согласно карточке лицевого счета, истории начислений сумма задолженности ответчиков по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ г. составляет 

<

данные изъяты> руб.

Из материалов дела следует, что на основании решения 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года по гражданскому делу № по иску администрации 

<

данные изъяты> к ФИО3, ФИО6, ФИО5, ФИО5 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, с ответчиков солидарно взыскана задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ год по ДД.ММ.ГГГГ года в размере 

<

данные изъяты> руб., пени 

<

данные изъяты> руб., а всего 

<

данные изъяты> руб. в пользу администрации 

<

данные изъяты>. 

Постановлением судебного пристава-исполнителя 

<

данные изъяты> возбуждено исполнительное производство о взыскании с ФИО3 задолженности по жилищно-коммунальным платежам на основании решения 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года.

Постановлением судебного пристава-исполнителя 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ г. исполнительное производство о взыскании с ФИО3 задолженности по жилищно-коммунальным платежам окончено в связи с фактическим исполнением исполнительного документа. 

В части 1 статьи 155 Жилищного кодекса РФ определено, что расчетный период для оплаты услуг устанавливается в один календарный месяц, срок внесения платежей до 10 числа следующего за истекшим месяцем. Плата за услуги вносится равномерно в течение года.

С учетом вышеизложенного, суд исключает из заявленной суммы ООО «Расчетный центр», сумму задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> руб. и взыскивает с ответчиков задолженность в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ г. из расчета: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г. в солидарном порядке с ФИО3, ФИО5 в размере 

<

данные изъяты> руб. (

<

данные изъяты> руб. сведения истории начислений за ДД.ММ.ГГГГ – 

<

данные изъяты> руб. (сумма по решению суда); с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. в солидарном порядке с ФИО3, ФИО4, ФИО4 - 

<

данные изъяты> руб. ( 

<

данные изъяты>.)

В нарушение ст.56 ГПК РФ со стороны ответчиков суду не предоставлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате жилищно-коммунальных платежей, а также частичного погашения задолженности.

Руководствуясь ч.1 ст.98 ГПК РФ, частично удовлетворяя исковые требования, суд взыскивая в пользу ООО «Расчетный центр» с ответчиков расходы по уплате государственной пошлины 

<

данные изъяты> соразмерно удовлетворенным исковым требованиям в размере 

<

данные изъяты> руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Расчетный центр» к ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО3, ФИО5 за период с 01.03.2012 года по 31.05.2016 г. задолженность за жилищно-коммунальные платежи в размере 75 965 рублей 85 копеек, расходы по уплате государственной пошлины 1620 рублей 86 копеек.

Взыскать солидарно с ФИО3, ФИО4, ФИО5 за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. задолженность за жилищно-коммунальные платежи в размере 206 362 рубля 77 копеек, расходы по уплате государственной пошлины 4 402 рубля 42 копейки.

В удовлетворении остальных исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Расчетный центр» отказать. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Ленинградского областного суда через Тосненский городской суд Ленинградской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме (ДД.ММ.ГГГГ).

Судья: