Дело № 2а-1432/2023 / 66RS0003-01-2024-000022-98 

<

***> 

Мотивированное 

решение

 составлено 12 февраля 2024 года

РЕШЕНИЕ 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург 08 февраля 2024 года

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Соловьевой М.Я., при секретаре судебного заседания Солонцовой З.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц, к ***6 о прекращении действия права управления транспортными средствами,

УСТАНОВИЛ:

прокурор Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга, выступая в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц, обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением. В обоснование административных исковых требований указано, что по результатам проведенной проверки установлено, что ***7. по информации, предоставленной 

<

***>. Согласно сведениям ГУ МВД России по Свердловской области ***8 имеет право управления транспортными средствами категории 

<

***>), М на основании водительского удостоверения серии и номера *** от ***, выданного МЭО ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области. В силу изложенного, административный истец полагает, что ***9 не может управлять транспортными средствами, и просит прекратить действие права управления транспортными средствами ***10 *** года рождения.

В судебном заседании помощник прокурора Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга ***11 доводы и требования административного иска поддержала, просила суд требования удовлетворить в полном объеме.

Административный ответчик ***12 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, не просил рассмотреть дело в свое отсутствие либо отложить рассмотрение дела. 

Заинтересованные лица УГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области, ГАУЗ СО «ПБ №3» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны. 

В силу части 2 статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд определил рассмотреть дело при данной явке.

Часть 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации предусматривает, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Как следует из материалов дела, ***13., *** года рождения, имеет водительское удостоверение категории 

<

***>), серии и номера ***, выданное ***, срок действия до ***. 

Согласно статье 24 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации. Реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 28 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами является, в числе прочего, выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.

Порядок прекращения действия права на управление транспортными средствами при наличии медицинских противопоказаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливается Правительством Российской Федерации.

Согласно подпункту «ж» пункта 35 Правил проведения экзаменов на право управления транспортными средствами и выдачи водительских удостоверений, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 24.10.2014 N 1097, российское национальное или международное водительское удостоверение считается недействительным и подлежит аннулированию, если подтверждено наличие у водителя транспортного средства медицинских противопоказаний либо ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортным средством.

На основании пункта 1 статьи 23.1 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством.

Перечень медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством установлен Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2014 N 1604.

Согласно сведениям ГАУЗ СО «Психиатрическая больница № 3» от *** ***14., *** рождения, состоит под диспансерным наблюдением врача психиатра ГАУЗ ПБ № 3, последняя госпитализация с *** с диагнозом: 

<

***> Противопоказано управление транспортными средствами.

Согласно пункту 1 Перечня медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством противопоказаниями для управления транспортным средством являются «Психические расстройства и расстройства поведения (при наличии хронических и затяжных психических расстройств с тяжелыми стойкими или часто обостряющимися болезненными проявлениями)», включая заболевание «Шизофрения, шизотипические и бредовые расстройства».

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что наличие права управления транспортными средствами категории 

<

***>) у ***15., состоящий на учете в ГАУЗ СО «Психиатрическая больница № 3» с диагнозом 

<

***>, ставит под угрозу жизнь и здоровье граждан, нарушает права неопределенного круга лиц на безопасные условия дорожного движения, гарантированные государством и обеспеченные исполнением статьи 24 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения».

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования прокурора Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга, действующего в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц, к ***16 о прекращении права управления транспортными средствами, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административные исковые требования прокурора Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц, к ***17 о прекращении действия права управления транспортными средствами – удовлетворить.

Прекратить действие права ***18, *** года рождения, на управление транспортными средствами.

Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Кировский районный суд г. Екатеринбурга в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья подпись М.Я.Соловьева

<

***>

<

***>