№2-2568/2017 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 сентября 2017 года п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Оголихиной О.М.,

при секретаре Беляевой А.С.,

с участием: истца ФИО1, представителя МКУ «Управление образованием администрации Емельяновского района» ФИО2, действующей по доверенности, 

помощника прокурора Емельяновского района Красноярского края – Бухаровой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. 

В обоснование заявленных исковых требований указывают на то, что является собственником жилого дома по адресу: 

<

адрес>, зарегистрирован и проживает в нем. 

Ответчики (сын и внуки) были зарегистрированы по данному адресу с его (ФИО1) согласия, по просьбе сына- ФИО3, однако никогда в данном доме не проживали, никаких расходов, связанных с проживанием не несли.

Добровольно сняться с регистрационного учета ответчики не желают. Ответчики имеют в собственности жилое помещение, в котором постоянно проживают длительное время, в 

<

адрес> в 

<

адрес> не вселялись.

В связи, с чем, просит: признать не приобретшими ФИО3, ФИО4, ФИО5 право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>, сняв их с регистрационного учета.

В судебном заседании ФИО1 исковые требования поддержал, пояснил, что ФИО3 – его сын, ФИО4 и ФИО5 – внуки. По просьбе сына – ФИО3, дал согласие на регистрацию внуков в 

<

адрес> в 

<

адрес>, так как сын пояснил, что без регистрации детей в школу не возьмут. Фактически, внуки, сын – ФИО3 проживают в жилом помещении, принадлежащем на праве собственности ФИО6, матери – ФИО5, ФИО4, супруге – ФИО3 

Ответчики – ФИО3, ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд не уведомили, о рассмотрении дела в их отсутствие не ходатайствовали, в связи с чем, суд, с согласия истца, находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства (л.д.21-23, 25-28). 

Третье лицо представитель - ОУФМС по Емельяновскому району в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещалось надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили (л.д.7).

Третье лицо представитель - МКУ «Управление образованием администрации Емельяновского района» ФИО2 не возражала против удовлетворения заявленных ФИО1 требований.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст.ст. 209, 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам.

Согласно ст.ст.9, 12, 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения, собственник может по своему усмотрению выбрать способ защиты своего права, в том числе и путем обращения в суд с требованием о прекращении или изменении правоотношений.

Согласно ч. 1 ст.31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно ч.4 ст.31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения.

Гражданин, не являющийся членом семьи собственника жилого помещения вправе пользоваться данным жилым помещением, если между ним и собственником жилого помещения заключено соответствующее соглашение.

При утрате гражданином права на данное жилое помещение или его отсутствие, он в свою очередь в соответствии со ст. 7 №, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» подлежит снятию с регистрационного учета, по указанному адресу.

Судом установлено, что ФИО1, согласно свидетельству на право собственности от 23 июня 2016 года и выписке из ЕГРН от 07 августа 2017 года, является собственником жилого дома расположенного по адресу: 

<

адрес> 23 июня 2016г. (л.д.5,10-12).

Согласно адресным справкам от 10 августа 2017 года в вышеуказанном жилом помещении ФИО4 на регистрационном учете не состоит, имеет регистрацию по адресу: 

<

адрес>2 (л.д.19). ФИО3 и ФИО5 состоят на регистрационном учете в 

<

адрес> 16 февраля 2017г. (л.д.20). 

Из пояснений истца - собственника жилого помещения следует и доказательств обратного ответчиками, в силу положений ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено, что ответчики членами его семьи не являются, в 

<

адрес> не проживают, соглашения о их проживании в 

<

адрес> - не имеется. 

С учетом изложенного, исковые требования истца ФИО1 подлежат удовлетворению частично, в части признания не приобретшими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета ФИО3 и ФИО5

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить частично.

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Снять ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>.

В остальной части исковые требования ФИО1 – оставить без удовлетворения. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи жалобы через Емельяновский районный суд Красноярского края.

Дата изготовления полного текста решения — 03 октября 2017г. 

Копия верна

Судья О.М. Оголихина