Уголовное дело № 1-118/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Северобайкальск 08 июля 2019 года

Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Батаевой О.А. 

с участием государственного обвинителя заместителя Северобайкальского межрайонного прокурора Республики Бурятия Аригунова Б.В.,

представителя потерпевшей М.В., 

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Усынина Ю.Ю., представившего удостоверение № 880 и ордер № 2041269, 

при секретаре Карбушевой И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в особом порядке в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> Республики Бурятия, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, имеющего образование 9 классов, не женатого, имеющего 2 несовершеннолетних детей, не работающего, военнообязанного, ранее судимого:

1) 02 июля 2013 г. Северобайкальским городским судом Республики Бурятия по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. Постановлением того же суда от 11 августа 2015 г. отменено условное осуждение по приговору от 02 июля 2013 г. и направлен для отбывания наказания в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы в колонии-поселении. Освобожден 28 июня 2016 г. по постановлению Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 15 июня 2016 г. условно-досрочно на срок 8 месяцев 16 дней;

2) 06 марта 2017 г. Северобайкальским городским судом Республики Бурятия по ч. 1 ст. 166, п. «в» ч. 1 ст. 256, п. «в» ч. 1 ст. 256 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. Постановлением того же суда от 28 мая 2019 г. отменено условное осуждение по приговору от 06 марта 2017 г. и направлен для отбывания наказания в виде 3 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ, 

установил:

ФИО1 обвиняется в том, что 06 мая 2019 года около 02 часов у него, находившегося во дворе своей квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, достоверно знавшего, что в помещении отделения почтовой связи с. Уоян – обособленного структурного подразделения Северо-Байкальский почтамт Управления федеральной Почтовой связи Республики Бурятия – филиала ФГУП «Почта Россия», расположенного по ул. Лесная, д. 9, того же села, находятся товарно-материальные ценности, принадлежащие ФГУП «Почта России», из корыстных побуждений сложился прямой преступный умысел на кражу чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение. Действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью кражи, ФИО1 в тот же день, около 02 часов 05 минут, через незапертую калитку прошел во двор вышеуказанного здания отделения почтовой связи, далее в период времени с 02 часов 30 минут до 02 часов 35 минут того же дня, подошел к запасному выходу вышеуказанного здания почты, где воспользовавшись находящимся при нем ломом, вырвал металлические проушины на дверной колоде двери и около 02 часов 35 минут того же дня, незаконно проник в подсобное помещение указанного здания отделения почтовой связи, где с достаточной силой пнул по нижней части двери, ведущей в общий зал отделения почтовой связи, откуда в период с 02 часов 35 минут до 03 часов 35 минут того же дня, тайно похитил, принадлежащие ФГУП «Почта России»: 24 упаковки лапши «Доширак» стоимостью 48 рублей за упаковку, на общую сумму 1152 рубля, 50 пачек сигарет «LD» стоимостью 90 рублей за пачку на общую сумму 4500 рублей, 2 банки паштета нежный «мясной союз» из говяжьей печени стоимостью 37 рублей за банку на общую сумму 74 рубля, 1 банку соленых огурцов «Дядя Ваня» стоимостью 153 рубля, банку кофе «Пеле» стоимостью 200 рублей, дрель-шуруповерт «Ролсен» стоимостью 4357 рублей, 2 упаковки печения «Чоко-пай» стоимостью 98 рублей за упаковку на общую сумму 196 рублей, упаковку майонеза «Мистер Рикко» стоимостью 66 рублей, 1 батон сервелата «Зернистый» стоимостью 183 рубля, всего на общую сумму 10881 рубль. После совершения кражи, ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ФГУП «Почта России» ущерб на сумму 10881 рубль.

Подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением согласился в полном объеме, в ходе судебного заседания подсудимый виновным себя признал полностью.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал свое ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, предусмотренного главой 40 УПК РФ, заявленное им на момент ознакомления с материалами уголовного дела. Подсудимый ФИО1 в суде пояснил, что смысл особого порядка судебного разбирательства ему ясен, данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает, с данными последствиями согласен. Защитник Усынин Ю.Ю. поддержал ходатайство подсудимого об особом порядке судебного разбирательства. Представитель потерпевшего и государственный обвинитель не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.

Выслушав мнения участников процесса, суд считает возможным применить особый порядок судебного разбирательства, поскольку условия постановления приговора в особом порядке соблюдены, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, ходатайство заявлено ФИО1 добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке ему ясны.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 является рецидив преступлений. Данное обстоятельство влечет необходимость применения положений ст. 68 чч. 1, 2 УК РФ при назначении наказания подсудимому.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд учитывает полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих малолетних детей. При этом, указанные смягчающие обстоятельства, как по отдельности так и в своей совокупности, по мнению суда, не являются достаточным основанием для применения положений ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ при назначении наказания подсудимому.

При назначении наказания суд учитывает положения ст. 60 УК РФ, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, его личность, отношение к содеянному, требование разумности и справедливости наказания, условия его жизни, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Характеризуя личность подсудимого, суд отмечает, что он со стороны УУП МО МВД России «Северобайкальский» и со стороны уголовно-исполнительной инспекции характеризуется отрицательно, как лицо злоупотребляющее алкоголем, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, не женат, не работает, ранее судим, совершил преступление по настоящему делу в период испытательного срока по предыдущему приговору суда от 06 марта 2017 г., по которому ему неоднократно продлевался испытательный срок в связи с имеющимися нарушениями порядка отбывания наказания, и условное осуждение по которому отменено постановлением Северобайкальского городского суда РБ от 28 мая 2019 г.

Данное преступление совершено ФИО1 после вынесения приговора Северобайкальским городским судом Республики Бурятия от 06 марта 2017 г., что влечет необходимость применения правил ст. 70 УК РФ при назначении наказания подсудимому.

С учетом всех обстоятельств судом не установлено наличие каких-либо оснований для прекращения уголовного дела, освобождения ФИО1 от уголовной ответственности, применения ст. 73 УК РФ и ч. 2 ст. 53.1 УК РФ замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

Принимая во внимание изложенное, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание, связанное с изоляцией от общества, в виде лишения свободы с ограничением свободы, с учетом положений ст. 62 ч. 5 УК РФ, как единственного при указанных обстоятельствах вида наказания, отвечающего требованиям соразмерности содеянному, восстановления социальной справедливости, целям исправления ФИО1 и предупреждения совершения им вновь преступлений.

В соответствии со ст. 15 ч. 6 УК РФ суд не установил достаточных оснований для изменения категории совершенного ФИО1 преступления, на менее тяжкую.

Судом обсуждался вопрос о назначении подсудимому альтернативных видов наказания, предусмотренных санкцией ст. 158 ч. 2 УК РФ, но оснований для их назначения суд не установил, поскольку они не достигнут целей, установленных ст. 43 УК РФ.

В соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «в» УК РФ ФИО1 должен отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима, поскольку он ранее отбывал лишение свободы, и в его действиях имеется рецидив преступлений.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде, необходимо изменить на заключение под стражу, до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания осужденному ФИО1 необходимо исчислять с 08 июля 2019 года.

В срок отбывания наказания следует зачесть время содержания ФИО1. под стражей с 08 июля 2019 года по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск ФГУП «Почта России» о взыскании 1153 рублей материального ущерба, суд считает необходимым удовлетворить полностью. Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Требования по иску признаны подсудимым в полном объеме.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП по Северобайкальскому району: металлически лом; вскрытая банка паштета «мясной союз», упаковка майонеза, 4 штуки печенья «чоко-пай», как не истребованные стороной и не представляющие ценности, согласно ст. 81 УПК РФ, необходимо уничтожить; 23 пачки лапши «доширак», 47 пачек сигарет «LD», банка паштета «мясной союз», дрель-шуруповерт «Ролсен», в ходе предварительного расследования возвращены представителю потерпевшего М..

Суд освобождает ФИО1 от процессуальных издержек по оплате труда адвоката на основании положений ст. 316 ч. 10 УПК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы с ограничением свободы сроком 6 месяцев.

В соответствии со ст. 53 ч. 1 УК РФ возложить на осужденного ФИО1 в период отбывания дополнительного наказания, следующие ограничения: не менять места жительства или пребывания без согласия уголовно-исполнительной инспекции, не выезжать за пределы муниципального образования по месту жительства, не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 22 часов до 06 часов следующего дня. Обязать ФИО1 являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства 2 раза в месяц, в дни установленные инспекцией.

В порядке ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного сложения наказания по настоящему приговору и наказания по приговору Северобайкальского городского суда РБ суда от 06 марта 2017 г. назначить ФИО1 окончательное наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с ограничением свободы сроком 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. 

В соответствии со ст. 53 ч. 1 УК РФ возложить на осужденного ФИО1 в период отбывания дополнительного наказания, следующие ограничения: не менять места жительства или пребывания без согласия уголовно-исполнительной инспекции, не выезжать за пределы муниципального образования по месту жительства, не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 22 часов до 06 часов следующего дня. Обязать ФИО1 являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства 2 раза в месяц, в дни установленные инспекцией.

Меру пресечения ФИО1, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, изменить на заключение под стражей до вступления приговора в законную силу и взять его под стражу в зале суда. 

Срок наказания в виде лишения свободы исчислять ФИО1 с 08 июля 2019 года.

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания ФИО1 под стражей с 08 июля 2019 года по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФГУП «Почта России» в лице обособленного структурного подразделения Северо-Байкальский почтамт Управления федеральной Почтовой связи Республики Бурятия – филиала ФГУП «Почта Россия» 1153 рубля – ущерба. 

Вещественные доказательства: металлический лом, вскрытую банку паштета «мясной союз», упаковку майонеза, 4 шт. печенья «чоко-пай» - уничтожить.

Освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Бурятия в течение 10 суток с момента провозглашения, а осужденным ФИО1, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции со дня вручения ему копии апелляционного представления или копии апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья О.А. Батаева