Дело № 1-122/2019 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года город Канаш

Канашский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего - судьи Ефимовой А.М.,

с участием государственного обвинителя - заместителя Ч. транспортного прокурора Иванова К.Е.,

подсудимого ФИО1, 

защитника - адвоката Хайнус В.И., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Уральской А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, состоящего на регистрационном учете по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ, 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Так ДД.ММ.ГГГГ около № часов № минут ФИО1, находясь научастке местности «Б.», расположенном в № метрах от 

<

адрес>, осознаваяпротивоправный характер своих действий и желая действовать таким образом,умышленно, без цели сбыта, незаконно приобрел в дар у П. дляличного употребления № с наркотическим средством «

<

данные изъяты>» общеймассой более № грамма, которое незаконно хранил при себе: № снаркотическим средством «

<

данные изъяты>» массой более № грамма в 

<

данные изъяты>, а другой 

<

данные изъяты> снаркотическим средством «

<

данные изъяты>» массой № грамма в 

<

данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ около № часов ФИО1, находясь у себя дома по адресу: 

<

адрес>, достал 

<

данные изъяты> с наркотическим средством «

<

данные изъяты>» массой более № грамма, который хранился в 

<

данные изъяты>, часть данного наркотического средства употребил путем курения, часть наркотического средства из этого же свертка массой № грамма положил в 

<

данные изъяты>, а оставшуюся часть наркотического средства в 

<

данные изъяты> положил обратно в 

<

данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ около № часов № минут возле железнодорожного переезда подъездного пути общего пользования станции К., ведущего на ЗАО «Г.», расположенного по адресу: 

<

адрес> ФИО1 был выявлен сотрудниками полиции и доставлен в служебный кабинет № 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

адрес>, где в ходе его личного досмотра в 

<

данные изъяты> было обнаружено и изъято спрессованное вещество растительного происхождения, являющееся согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», наркотическим средством - 

<

данные изъяты> массой № грамма, а в 

<

данные изъяты> был обнаружен и изъят 

<

данные изъяты> обмотанный отрезком изоленты зеленого цвета, внутри которого находилось спрессованное вещество растительного происхождения, являющееся согласно заключения № от ДД.ММ.ГГГГ и постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», наркотическим средством - 

<

данные изъяты> массой № грамма, что соответствуют значительному размеру согласно постановления Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации».

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с № часов № минут до № часов № минут в ходе проведения обыска по месту жительства ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, в 

<

данные изъяты>, был обнаружен и изъят у ФИО1 комок спрессованного вещества растительного происхождения темного цвета, являющегося согласно заключения № от ДД.ММ.ГГГГ и постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», наркотическим средством - 

<

данные изъяты> массой № грамма.

Таким образом, ФИО1 умышленно, без цели сбыта, незаконно приобрел и незаконно хранил наркотическое средство - 

<

данные изъяты> массой более № грамма, что соответствует значительному размеру согласно постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ».

Подсудимый ФИО1 судебном заседании пояснил, что обвинение ему понятно и с предъявленным обвинением по ч. 1 ст. 228 УК РФ он полностью согласен. Свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал. 

Защитник - адвокат Хайнус В.И. вышеуказанное ходатайство подзащитного ФИО1 поддержал.

Государственный обвинитель Иванов К.Е. не возражал против применения особого порядка принятия судебного решения - постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимого ФИО1 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, признание вины не является вынужденным, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Санкция статьи, по которой обвиняется ФИО1, не превышает 10 лет лишения свободы.

Обвинение, с которым согласен подсудимый обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Таким образом, все условия, необходимые для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, по делу соблюдены.

При таких обстоятельствах суд считает доказанной вину подсудимого в совершении вышеизложенного преступления и квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. 

С учетом имеющихся в материалах дела сведений о личности подсудимого, который психическими расстройствами, синдромом зависимости от наркотических средств (наркоманией) не страдает (№), подсудимый ФИО1 является вменяемым, потому подлежит наказанию за совершенное им преступление.

При этом оснований для удовлетворения ходатайства защитника о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1 в связи с деятельным раскаянием, поддержанное последним, суд не находит.

Так, согласно ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию этого преступления, возместило ущерб или иным образом загладило вред, причиненный этим преступлением.

В соответствии со ст. 28 УПК РФ прекращение уголовного преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ч. 1 ст. 75 УК РФ, является правом суда.

Несмотря на совершение ФИО1 преступления небольшой тяжести впервые, его способствование расследованию преступления, оценив в совокупности характер и степень общественной опасности совершенного им в сфере незаконного оборота наркотических средств преступления, обстоятельства его совершения, суд не усматривает оснований для прекращения производства по делу в связи с деятельным раскаянием. Достаточных доказательств, подтверждающих, что ФИО1 перестал быть общественно опасным и не нуждается в назначении ему наказания, суду представлено не было. 

При назначении наказания подсудимому суд исходит из требований ст.ст. 6, 60, ч.5 ст. 62 УК РФ о назначении виновному справедливого наказания и учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, а также личность подсудимого и обстоятельства дела смягчающие и отягчающие ему наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Активное способствование расследованию преступления, признание своей вины, суд в соответствии с п. «и» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

Учитывая изложенные обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого: ранее не судим, по месту жительства участковым уполномоченным полиции, характеризуется с 

<

данные изъяты> стороны (№), по месту предыдущей работы характеризуется 

<

данные изъяты> (№ №), при этом 

<

данные изъяты>, совершил умышленное преступление небольшой тяжести, направленное против здоровья населения и общественной нравственности;принимая во внимание состояние здоровья подсудимого, 

<

данные изъяты>, суд считает возможным достижение целей восстановления справедливости, исправления и предупреждения совершения им новых преступлений путем назначения наказания в виде штрафа, и оснований для применения к нему иных видов наказания, предусмотренных санкцией ст. 228 ч. 1 УК РФ, не находит.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу суд считает необходимым оставить прежнюю: подписку о невыезде и надлежащем поведении.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу подлежат частью - уничтожению, частью - возврату по принадлежности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере № рублей.

Штраф, назначенный ФИО1 в качестве основного наказания, перечислить в банк или иную кредитную организацию по следующим реквизитам: 

<

данные изъяты>.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю: подписку о невыезде и надлежащем поведении. 

Вещественные доказательства по делу, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств 

<

данные изъяты>: прозрачный полимерный бесцветный пакет с зип-застежкой с наркотическим средством «

<

данные изъяты> массой № грамма; прозрачный полимерный бесцветный пакет с зип-застежкой с наркотическим средством «

<

данные изъяты>» массой № грамма; прозрачный полимерный бесцветный пакет с зип-застежкой, с наркотическим средством «

<

данные изъяты>» массой № грамма; прозрачный полимерный бесцветный пакет с зип-застежкой, внутри которого находится порванный полимерный пакет черного цвета с частицами изоленты зеленого цвета - по вступлению приговора в законную силу, уничтожить; прозрачный полимерный бесцветный пакет, внутри которого находятся 

<

данные изъяты> - по вступлению приговора в законную силу, возвратить по принадлежности осужденному ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд ЧР в течение десяти суток со дня его постановления с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы. 

Председательствующий - судья А.М. Ефимова