Дело № 2-2706/2024

УИД 50RS0049-01-2024-005268-73

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

 

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и 

11 сентября 2024 года г. Чехов 

Чеховский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Шаниной Л.Ю.,

с участием прокурора Ульчинова В.Э.,

при секретаре судебного заседания Пиманкиной Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Печкова Е. В. к Дюкову О. С., действующему в интересах несовершеннолетней ФИО1, о признании не приобретший право пользования жилым помещением, обязании снять с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л :

Истец Печков Е.В. обратился в суд с иском к ответчику Дюкову О.С. действующему в интересах несовершеннолетней ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения о признании ее не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, снятии с регистрационного учета по указанному адресу.

В обоснование исковых требований в иске указано, что истец является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> Ответчик Дюков О.С., является, сыном второй умершей жены Печковой Л.Ф. Зарегистрирован, и проживает вместе с несовершеннолетней дочерью ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: 

<

адрес> Дюков О.С. был зарегистрирован с его (истца) согласия, проживал со своей семьёй в кв. № 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ он снят с регистрационного учёта и проживает по вышеуказанному адресу. В квартире, №, осталась, зарегистрирована несовершеннолетняя дочь Дюкова О.С. - ФИО1 На просьбы снять её с регистрационного учёта, ответчик отказался. Одним из оснований снятия с регистрационного учёта несовершеннолетнего является изменение его места жительства в соответствии со ст. Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1. Местом жительства законного представителя несовершеннолетней ФИО1 является дом № 

<

адрес>. Несовершеннолетняя ФИО1 не является членом его семьи.

Истец и его представитель по устному ходатайству Яковлева В.В. в судебном заседании поддержали исковые требования.

Ответчик Дюков О.С. действующий в интересах несовершеннолетней ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в судебное заседание не явился. Судом по месту его жительства была направлена судебная повестка заказным письмом с уведомлением о вручении вызова в суд. 

Согласно положениям ст. 6 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в Российской Федерации», место регистрации гражданина должно совпадать с местом его жительства. Таким образом, ответчик был обязан обеспечить получение адресованной ему почтовой корреспонденции по месту его регистрации.

В силу положений ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении. В силу ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В связи с этим суд приходит к выводу, что суд выполнил свою обязанность по извещению ответчика о рассмотрении дела в суде согласно ст.ст. 113-116 ГПК РФ и с учетом ст. 233 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. 

3-е лицо – представитель Окружного управления социального развития № 16 Министерства социального развития Московской области в судебное заседание не явился, извещен, об отложении дела не просил.

При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя 3-его лица. 

Суд, заслушав пояснения истца и его представителя, заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, изучив материалы гражданского дела, представленные доказательства, считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично.

Судом установлено, что квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес> была предоставлена Печкову Е.В. и члену его семьи - жене Печковой М.Г. на основании ордера на жилое помещение от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 7).

Установлено, что ответчик Дюков О.С. является сыном умершей ДД.ММ.ГГГГ. второй жены истца – Печковой Л.Ф. (л.д. 72, 73).

Как усматривается из выписки из домовой книги (л.д. 8) ДД.ММ.ГГГГ Дюков О.С. был зарегистрирован в спорной квартире по адресу: 

<

адрес>, снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ. и в настоящее время зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>

При этом, ДД.ММ.ГГГГ в спорное жилое помещение была зарегистрирована несовершеннолетняя дочь ответчика Дюкова О.С. – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Как поясняет истец, несовершеннолетняя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения проживает вместе с отцом Дюковым О.С. по адресу: 

<

адрес>

В соответствии с ч. 4 ст. 3 Жилищного кодекса РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

Согласно ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке (часть 1). Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма (часть 4).

Порядок и правовые последствия вселения в жилое помещение, занимаемое нанимателем по договору социального найма, предусмотрены ст. 70 ЖК РФ.

Согласно ст. 71 ЖК РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.

В соответствии с ч. 3 ст. 83 ЖК РФ, в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

В силу п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 14 от дата "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении ЖК РФ", при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (статья 71 ЖК РФ). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в абзаце втором пункта 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02 июля 2009 года N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", разрешая споры о признании члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, судам надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.

При установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании части 3 статьи 83 Жилищного кодекса Российской Федерации в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма.

В соответствии с частью 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

В силу части 1 статьи 57 названного Кодекса доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле, суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства.

В соответствии со ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

Несовершеннолетняя ФИО1, ее родители членом семьи истца не являются.

Отец ребенка – Дюков О.С. - утратил свое право пользования спорной квартирой.

Поскольку место жительства несовершеннолетнего, не достигшего четырнадцати лет, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов ребенка, а право пользования жилым помещением ребенка производно от права пользования жилым помещением его родителя, то требования истца о признании ФИО1 прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Порядок регистрации и снятия граждан с регистрационного учета регулируется Правилами регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года. Из указанных правил следует, что граждане должны быть зарегистрированы по месту их жительства.

На основании пп. "е" п. 31 Постановления Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 г. "Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации", снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании указанной нормы закона, настоящее решение является основанием к снятию несовершеннолетней ФИО1 с регистрационного учета по месту жительства по адресу: 

<

адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить частично.

Признать несовершеннолетнюю ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

В остальном в иске Печкова Е.В. отказать.

Настоящее решение является основанием к снятию указанного лица с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу.

Ответчик вправе подать в Чеховский городской суд Московской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ей копии решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: