К делу №

23RS0№-67

П Р И Г О В О Р

 

ИФИО1

<

адрес> 21 июня 2024 года 

Октябрьский районный суд 

<

адрес> края в составе: председательствующего Первакова О.Н.,

с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора 

<

адрес> ФИО9,

подсудимого ФИО2.,

защитника подсудимого – адвоката ФИО10, представившего удостоверение № и ордер №, 

подсудимой ФИО3,

защитника подсудимой - адвоката ФИО12, представившего удостоверение № и ордер №, 

подсудимой ФИО4,

защитника подсудимой - адвоката ФИО13, представившего удостоверение № и ордер №, 

подсудимой ФИО5,

защитника подсудимой - адвоката ФИО14, представившего удостоверение № и ордер №, 

подсудимой ФИО6,

защитника подсудимой - адвоката ФИО15, представившего удостоверение № и ордер №, 

секретаря Денисенко А.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.171.2 УК РФ,

ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.171.2 УК РФ,

ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.171.2 УК РФ,

ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.171.2 УК РФ,

ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.171.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил преступление - организация и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», совершенное группой лиц по предварительному сговору.

ФИО3 совершила преступление - организация и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», совершенное группой лиц по предварительному сговору.

ФИО4 совершила преступление - организация и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», совершенное группой лиц по предварительному сговору.

ФИО5 совершила преступление - организация и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», совершенное группой лиц по предварительному сговору.

ФИО6 совершила преступление - организация и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Преступление ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 совершили при следующих обстоятельствах:

Согласно Федеральному закону № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ, а именно положений, предусмотренных п. 1 ст. 4 – азартная игра - основанное на риске соглашение о выигрыше, заключенное двумя или несколькими участниками соглашения между собой, либо с организатором азартной игры по правилам, установленным организатором азартной игры; п. 16 ст. 4 – игорное оборудование, устройства или приспособления, используемые для проведения азартных игр; п. 4 ст. 5 - игорные заведения (за исключением букмекерских контор, тотализаторов, их пунктов приема ставок) могут быть открыты исключительно в игорных зонах в порядке, установленном настоящим Федеральным законом; п. 1 ст. 6 - организаторами азартных игр могут выступать исключительно юридические лица, зарегистрированные в установленном порядке на территории Российской Федерации; п. 1 ст. 9 - на территории Российской Федерации создается пять игорных зон. На территории одного субъекта Российской Федерации может быть создано не более одной игорной зоны. В случае, если игорная зона включает в себя части территорий нескольких субъектов Российской Федерации, на территориях соответствующих субъектов Российской Федерации не могут быть созданы другие игорные зоны. п. 2 ст. 9 - игорные зоны создаются на территориях следующих субъектов Российской Федерации: 

<

адрес>.

Согласно распоряжению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № – на территории муниципального образования город – курорт 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ создана игорная зона «Красная поляна», площадью 165026 кв. метров. 

В январе 2019 года, более точные дата и время не установлены, у ФИО2, находящегося в 

<

адрес> края, более точное место не установлено, с целью совершения преступления в сфере экономической деятельности, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на незаконные организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игровой зоны с использованием информационно-телекоммуникационной сети, в том числе сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, на территории 

<

адрес> края, которая не входит в состав игорных зон (расположенных на территории 

<

адрес> край).

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационной сети, в том числе сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, ФИО2, в январе 2019 года, более точные дата и время не установлены, находясь в 

<

адрес> края, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного порядка проведения азартных игр, и желая этого, при неустановленных обстоятельствах приобрел у неустановленного лица программное обеспечение, посредством которого возможно проведение азартных игр с материальным выигрышем, с использованием информационно-телекоммуникационной сети, в том числе сети «Интернет», а также системные блоки с функциональной возможностью выхода в информационно-телекоммуникационную сеть, в том числе сеть «Интернет» и установления на него программного обеспечения, позволяющего проводить азартные игры. 

Далее, ФИО2, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на систематические незаконные организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационной сети, в том числе сети «Интернет», действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, в виде нарушения установленного порядка проведения азартных игр, и желая этого, в феврале 2019 года, более точные дата и время не установлены, арендовал помещения, расположенные по адресу: 

<

адрес> «А»; 

<

адрес> «А», а также в январе 2020 года, более точные дата и время не установлены, арендовал помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес> «Б», в которых, в непродолжительный период с момента фактического доступа к арендованным помещениям, то есть в феврале 2019 года и январе 2020 года соответственно, установил системные блоки, подключил их к локальной сети и сети «Интернет», установил на указанные системные блоки персональных компьютеров программы, предназначенные для доступа посредством информационно-телекоммуникационной сети, в том числе сети «Интернет» к проведению незаконных азартных игр, а также с целью создания рабочего места оператора, на один из персональных компьютеров в каждом помещении, неустановленным способом, установил программу, позволяющую посредством локальной сети управлять подключенными в локальную сеть персональными компьютерами, с установленным вышеуказанным программным обеспечением, позволяющим посетителям-клиентам (игрокам) получить доступ посредством сети «Интернет» к незаконным азартным играм.

При этом, ФИО2, осознавая, что планируемая им деятельность является незаконной, с целью конспирации своих действий, обеспечил конфиденциальность работы игорных заведений, а именно, при отсутствии вывески, обозначающей деятельность заведения, организовал прохождение посетителей в указанное заведение путем установки на входной двери заведения запорного устройства, исключающего доступ в заведение без согласия лица, проводившего незаконные азартные игры, тем самым в полной мере создал условия для скрытого функционирования незаконного игорного заведения.

В целях облегчения и обеспечения стабильной ежедневной незаконной работы вышеуказанных игорных заведений, в феврале 2019 года, более точные дата и время не установлены, ФИО2, находясь в 

<

адрес> края, более точное место не установлено, предложил ФИО4, ФИО5, ФИО6 за денежное вознаграждение в сумме 3 000 рублей за смену в помещениях, расположенных по адресу: 

<

адрес> «А»; 

<

адрес> «А», заниматься проведением азартных игр под его руководством и совместно с ним.

После этого, в указанном месте и указанное время, у ФИО4, ФИО5, ФИО6, из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, возник преступный умысел, направленный на проведение азартных игр вне игровой зоны, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в связи с чем, ФИО4, ФИО5, ФИО6 на предложение ФИО2 дали свое согласие.

Кроме того, в марте 2019 года, более точные дата и время не установлены, находясь в 

<

адрес> края, ФИО2, предложил ФИО3 за денежное вознаграждение оказывать содействие в незаконной организации и проведении азартных игр, путем обеспечении функционирования вышеуказанных незаконных игорных заведений под его руководством и совместно с ним, ФИО4, ФИО5 и ФИО6

После этого, в указанном месте и указанное время, у ФИО3, из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, возник преступный умысел, направленный на незаконные организацию и проведение азартных игр вне игровой зоны, с использованием информационно-телекоммуникационной сети, в том числе сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в связи с чем, ФИО3 на предложение ФИО2 дала свое согласие.

В январе 2020 года, точных даты и времени не установлены, арендовав нежилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес> «Б», ФИО2 вновь предложил аналогичные условия ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 по проведению азартных игр в вышеуказанном помещении, под его руководством и совместно с ним, в связи с чем, последние также дали свое согласие.

Тем самым, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО6 вступили в предварительный преступный сговор, договорившись о совместном совершении незаконных организации и проведении азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, распределив меду собой преступные роли. Согласно отведенной преступной роли, ФИО2 должен осуществлять общее руководство незаконным игорным заведением, распределять денежные средства, полученные в результате преступной деятельности, оплачивать аренду помещений и услуги сети «Интернет», принимать решения, связанные с планированием и организацией преступной деятельности, решать вопросы общего организационно-распорядительного характера, то есть постоянно контролировать деятельность организованных игровых залов, обеспечивая его бесперебойную работу. В свою очередь, ФИО3 согласно отведенной ей преступной роли, должна заниматься инкассированием денежных средств, распределять смены операторов по адресам игровых заведений, а также решать вопросы общего организационно-распорядительного характера, то есть постоянно контролировать деятельность организованных игровых залов, обеспечивая его бесперебойную работу. ФИО4, ФИО5, ФИО6 в свою очередь, согласно отведенным им преступным ролям, должны выполнять функции администратора (оператора) вышеуказанных игровых заведений: осуществлять допуск посетителей – игроков в помещения, лично принимать деньги от посетителей, при помощи персонального компьютера оператора ставить на игровые персональные компьютеры игроков кредиты – условные денежные средства, эквивалентные полученным от посетителей реальным денежным средствам, позволяющие посетителям играть в незаконные азартные игры, производить выплату выигрышей.

Согласно определенных ФИО2 правил проведения азартных игр, принцип игры заключался в том, что посетители (игроки), с целью участия в азартных играх, заключали основанное на риске устное соглашение с оператором в его лице, передавая ему денежные средства, после чего выбирали для игр один из персональных компьютеров, на котором имелся доступ посредством сети «Интернет» к азартным играм. Получив от игрока денежные средства, с помощью компьютерной программы на системном блоке оператора (администратора), выставлялся на занятый игроком персональный компьютер счет по количеству кредитов – условных денежных средств, эквивалентных денежным средствам, полученным от игрока, после чего игрок приступал непосредственно к игре, которая происходила в режиме реального времени. При наличии выигрышной комбинации, на мониторе компьютера, происходило увеличение имеющихся в распоряжении игрока кредитов, а в случае проигрыша их уменьшение. В результате выигрыша игрока в азартной игре, ему выплачивались денежные средства, с учетом внесенных денежных средств, в сумме эквивалентной количеству выигранных кредитов. В случае проигрыша, игрок мог дополнительно оплатить игровые кредиты, передав оператору денежные средства в неограниченном размере и продолжить игру. Доходом, извлечённым от указанной преступной деятельности, являлась разница между введенным количеством кредитов и выведенным количеством кредитов в ходе игрового процесса, из расчета суммы за 1 кредит равной денежной единице Российской Федерации (1 рублю).

ФИО4, с целью получения дохода от незаконной игровой деятельности, согласно отведенной ей преступной роли, действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с ФИО2, ФИО3, ФИО5, ФИО6, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, в виде нарушения установленного порядка проведения азартных игр, и желая этого, посменно, круглосуточно в период с 09 часов до 09 часов следующего дня, по графику сутки через сутки, за денежное вознаграждение в сумме 3 000 рублей за смену, в период времени с февраля 2019 года по ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время не установлены, находясь по адресам: 

<

адрес> «А»; 

<

адрес> «А», а в период с января 2020 года по ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: 

<

адрес> «Б», выполняла свои функциональные обязанности с целью незаконного обогащения, а именно: занималась организацией пропускного режима посетителей – игроков; предоставляла доступ игрокам к ресурсам системы игорного заведения; получала от игроков денежные средства, являющиеся ставками в азартных играх, переводила полученные денежные суммы в виртуальные баллы, эквивалентные сумме реально полученных денежных средств; выполняла действия по отслеживанию виртуальных балансов компьютеров игорного заведения; в случае необходимости производила выплаты выигрышей игрокам игорного заведения; обеспечивала сохранность установленного оборудования, необходимого для проведения азартных игр; по окончании рабочей смены передавала денежных средства в виде полученного дохода от незаконной игорной деятельности ФИО3, ФИО2 либо осуществляла перевод, денежных средств, полученных от незаконной игорной деятельности на расчетные счета, открытые в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО3, тем самым незаконно организовала и проводила азартные игры.

ФИО5, с целью получения дохода от незаконной игровой деятельности, согласно отведенной ей преступной роли, действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО6, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, в виде нарушения установленного порядка проведения азартных игр, и желая этого, посменно, круглосуточно в период с 09 часов до 09 часов следующего дня, по графику сутки через сутки, за денежное вознаграждение в сумме 3 000 рублей за смену, в период времени с февраля 2019 года по ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время не установлены, находясь по адресам: 

<

адрес> «А»; 

<

адрес> «А», а в период с января 2020 года по ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: 

<

адрес> «Б», выполняла свои функциональные обязанности с целью незаконного обогащения, а именно: занималась организацией пропускного режима посетителей – игроков; предоставляла доступ игрокам к ресурсам системы игорного заведения; получала от игроков денежные средства, являющиеся ставками в азартных играх, переводила полученные денежные суммы в виртуальные баллы, эквивалентные сумме реально полученных денежных средств; выполняла действия по отслеживанию виртуальных балансов компьютеров игорного заведения; в случае необходимости производила выплаты выигрышей игрокам игорного заведения; обеспечивала сохранность установленного оборудования, необходимого для проведения азартных игр; по окончании рабочей смены передавала денежных средства в виде полученного дохода от незаконной игорной деятельности ФИО3, ФИО2 либо осуществляла перевод, денежных средств, полученных от незаконной игорной деятельности на расчетные счета, открытые в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО3, тем самым незаконно организовала и проводила азартные игры.

ФИО6, с целью получения дохода от незаконной игровой деятельности, согласно отведенной ей преступной роли, действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с ФИО2, ФИО3, ФИО5, ФИО4, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, в виде нарушения установленного порядка проведения азартных игр, и желая этого, посменно, круглосуточно в период с 09 часов до 09 часов следующего дня, по графику сутки через сутки, за денежное вознаграждение в сумме 3 000 рублей за смену, в период времени с февраля 2019 года по ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время не установлены, находясь по адресам: 

<

адрес> «А»; 

<

адрес> «А», а в период с января 2020 года по ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: 

<

адрес> «Б», выполняла свои функциональные обязанности с целью незаконного обогащения, а именно: занималась организацией пропускного режима посетителей – игроков; предоставляла доступ игрокам к ресурсам системы игорного заведения; получала от игроков денежные средства, являющиеся ставками в азартных играх, переводила полученные денежные суммы в виртуальные баллы, эквивалентные сумме реально полученных денежных средств; выполняла действия по отслеживанию виртуальных балансов компьютеров игорного заведения; в случае необходимости производила выплаты выигрышей игрокам игорного заведения; обеспечивала сохранность установленного оборудования, необходимого для проведения азартных игр; по окончании рабочей смены передавала денежных средства в виде полученного дохода от незаконной игорной деятельности ФИО3, ФИО2 либо осуществляла перевод, денежных средств, полученных от незаконной игорной деятельности на расчетные счета, открытые в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО3, тем самым незаконно организовала и проводила азартные игры.

В период времени с марта 2019 года по ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время не установлены, ФИО3, с целью получения дохода от незаконной игровой деятельности, согласно отведенной ей преступной роли, действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО4, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, в виде нарушения установленного порядка проведения азартных игр, и желая этого, систематически осуществляла инкассацию денежных средств, полученных операторами ФИО4, ФИО5, ФИО6 от игроков вышеуказанных игорных заведений, распределяла смены операторов по адресам игровых заведений, а также решала вопросы общего организационно-распорядительного характера, тем самым незаконно организовала и проводила азартные игры.

В свою очередь, ФИО2, в период времени с февраля 2019 года по ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время не установлены, с целью получения дохода от незаконной игровой деятельности, согласно отведенной ему преступной роли, действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО4, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, в виде нарушения установленного порядка проведения азартных игр, и желая этого, осуществлял общее руководство незаконным игорным заведением, распределял денежные средства, полученные в результате преступной деятельности, оплачивая аренду помещения и услуги сети «Интернет», принимая решения, связанные с планированием и организацией преступной деятельности, а также распределял смены операторов по адресам игровых заведений, решал вопросы общего организационно-распорядительного характера, тем самым незаконно организовал и проводил азартные игры.

Кроме того, ФИО4, ФИО6, ФИО5 и ФИО3, достоверно осознавали, что получаемое ими от ФИО2 вознаграждение является частью дохода от незаконного проведения азартных игр.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками правоохранительных органов приняты меры к пресечению организованной ФИО2 и проводимой им вместе с ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 незаконной деятельности в помещениях, расположенных по адресам: 

<

адрес> «А»; 

<

адрес> «А»; 

<

адрес> «Б», ранее установленное оборудование в указанных помещениях изъято. 

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконные организацию и проведение азартных игр вне игровой зоны, с использованием информационно-телекоммуникационной сети, в том числе сети «Интернет», ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, ФИО2, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, в виде нарушения установленного порядка проведения азартных игр, и желая этого, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, с целью незаконной организации и незаконного проведения азартных игр, установил в помещениях, расположенных по адресам: 

<

адрес> «А»; 

<

адрес> «А»; 

<

адрес> «Б», системные блоки, подключил их к локальной сети и сети «Интернет», установил на указанные системные блоки персональных компьютеров программы, предназначенные для доступа посредством информационно-телекоммуникационной сети, в том числе сети «Интернет» к проведению незаконных азартных игр, а также с целью создания рабочего места оператора, на один из персональных компьютеров в каждом помещении, неустановленным способом, установил программу, позволяющую посредством локальной сети управлять подключенными в локальную сеть персональными компьютерами, с установленным вышеуказанным программным обеспечением, позволяющим посетителям-клиентам (игрокам) получить доступ посредством сети «Интернет» к незаконным азартным играм, тем самым незаконно организовал проведение азартных игр.

ФИО4, с целью получения дохода от незаконной игровой деятельности, согласно отведенной ей преступной роли, действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с ФИО2, ФИО3, ФИО5, ФИО6, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, в виде нарушения установленного порядка проведения азартных игр, и желая этого, посменно, круглосуточно в период с 09 часов до 09 часов следующего дня, по графику сутки через сутки, за денежное вознаграждение в сумме 3 000 рублей за смену, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время не установлены, находясь по адресам: 

<

адрес> «А»; 

<

адрес> «А», 

<

адрес> «Б», выполняла свои функциональные обязанности с целью незаконного обогащения, а именно: занималась организацией пропускного режима посетителей – игроков; предоставляла доступ игрокам к ресурсам системы игорного заведения; получала от игроков денежные средства, являющиеся ставками в азартных играх, переводила полученные денежные суммы в виртуальные баллы, эквивалентные сумме реально полученных денежных средств; выполняла действия по отслеживанию виртуальных балансов компьютеров игорного заведения; в случае необходимости производила выплаты выигрышей игрокам игорного заведения; обеспечивала сохранность установленного оборудования, необходимого для проведения азартных игр; по окончании рабочей смены передавала денежных средства в виде полученного дохода от незаконной игорной деятельности ФИО3, ФИО2 либо осуществляла перевод, денежных средств, полученных от незаконной игорной деятельности на расчетные счета, открытые в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО3, тем самым незаконно организовала и проводила азартные игры.

ФИО5, с целью получения дохода от незаконной игровой деятельности, согласно отведенной ей преступной роли, действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО6, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, в виде нарушения установленного порядка проведения азартных игр, и желая этого, посменно, круглосуточно в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время не установлены, находясь по адресам: 

<

адрес> «А»; 

<

адрес> «А», 

<

адрес> «Б», выполняла свои функциональные обязанности с целью незаконного обогащения, а именно: занималась организацией пропускного режима посетителей – игроков; предоставляла доступ игрокам к ресурсам системы игорного заведения; получала от игроков денежные средства, являющиеся ставками в азартных играх, переводила полученные денежные суммы в виртуальные баллы, эквивалентные сумме реально полученных денежных средств; выполняла действия по отслеживанию виртуальных балансов компьютеров игорного заведения; в случае необходимости производила выплаты выигрышей игрокам игорного заведения; обеспечивала сохранность установленного оборудования, необходимого для проведения азартных игр; по окончании рабочей смены передавала денежных средства в виде полученного дохода от незаконной игорной деятельности ФИО3, ФИО2 либо осуществляла перевод, денежных средств, полученных от незаконной игорной деятельности на расчетные счета, открытые в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО3, тем самым незаконно организовала и проводила азартные игры.

ФИО6, с целью получения дохода от незаконной игровой деятельности, согласно отведенной ей преступной роли, действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с ФИО2, ФИО3, ФИО5, ФИО4, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, в виде нарушения установленного порядка проведения азартных игр, и желая этого, посменно, круглосуточно в период с 09 часов до 09 часов следующего дня, по графику сутки через сутки, за денежное вознаграждение в сумме 3 000 рублей за смену, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время не установлены, находясь по адресам: 

<

адрес> «А»; 

<

адрес> «А», 

<

адрес> «Б», выполняла свои функциональные обязанности с целью незаконного обогащения, а именно: занималась организацией пропускного режима посетителей – игроков; предоставляла доступ игрокам к ресурсам системы игорного заведения; получала от игроков денежные средства, являющиеся ставками в азартных играх, переводила полученные денежные суммы в виртуальные баллы, эквивалентные сумме реально полученных денежных средств; выполняла действия по отслеживанию виртуальных балансов компьютеров игорного заведения; в случае необходимости производила выплаты выигрышей игрокам игорного заведения; обеспечивала сохранность установленного оборудования, необходимого для проведения азартных игр; по окончании рабочей смены передавала денежных средства в виде полученного дохода от незаконной игорной деятельности ФИО3, ФИО2 либо осуществляла перевод, денежных средств, полученных от незаконной игорной деятельности на расчетные счета, открытые в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО3, тем самым незаконно организовала и проводила азартные игры.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время не установлены, ФИО3, с целью получения дохода от незаконной игровой деятельности, согласно отведенной ей преступной роли, действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО4, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, в виде нарушения установленного порядка проведения азартных игр, и желая этого, систематически осуществляла инкассацию денежных средств, полученных операторами ФИО4, ФИО5, ФИО6 от игроков вышеуказанных игорных заведений, распределяла смены операторов по адресам игровых заведений, а также решала вопросы общего организационно-распорядительного характера, тем самым незаконно организовала и проводила азартные игры.

В свою очередь, ФИО2, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время не установлены, с целью получения дохода от незаконной игровой деятельности, согласно отведенной ему преступной роли, действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО4, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, в виде нарушения установленного порядка проведения азартных игр, и желая этого, осуществлял общее руководство незаконным игорным заведением, распределял денежные средства, полученные в результате преступной деятельности, оплачивая аренду помещения и услуги сети «Интернет», принимая решения, связанные с планированием и организацией преступной деятельности, а также распределял смены операторов по адресам игровых заведений, решал вопросы общего организационно-распорядительного характера, тем самым незаконно организовал и проводил азартных игр.

ДД.ММ.ГГГГ организованная ФИО2 и проводимая им вместе с ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 незаконная деятельность в помещениях, расположенных по адресам: 

<

адрес> «А»; 

<

адрес> «А»; 

<

адрес> «Б» была пресечена сотрудниками правоохранительных органов. 

Таким образом, ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО3, ФИО4, ФИО6, ФИО5, в период времени с февраля 2019 года по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, извлекли доход от занятия незаконной игорной деятельности в сумме не менее 991 500 рублей, но не более 1 500 000 рублей.

Полученные денежные средства ФИО2 израсходовал по своему усмотрению, распределив часть денежных средств между участниками группы.

В судебном заседании подсудимые ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО6, ФИО5 виновными себя в совершении указанного преступления признали полностью, согласились с объемом предъявленного обвинения и настаивали на рассмотрении дела в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства. Подсудимым ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО6, ФИО5, разъяснен характер и последствия принятия решения по делу без судебного разбирательства, ходатайство заявлено ими добровольно в присутствии защитников.

Защитники - адвокаты ФИО10, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15 поддержали заявленные подсудимыми ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО6, ФИО5 ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель по рассмотрению дела в особом порядке, возражений не высказала.

В связи с тем, что подсудимыми ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО6, ФИО5 заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке в соответствии со ст.ст.314-315 УПК РФ, государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела без судебного разбирательства, подсудимые обвиняются в совершении преступления, средней тяжести, осознают характер и последствия заявленного ходатайства, которое сделано ими добровольно в присутствии защитников, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Подсудимые ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО6, ФИО5, полностью согласились с объемом предъявленного обвинения, и суд приходит к выводу, что обвинение им предъявлено обоснованно, подтверждено доказательствами собранными по делу и изложенными в обвинительном заключении.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.2 ст.171.2 УК РФ как - организация и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Действия ФИО3 суд квалифицирует по ч.2 ст.171.2 УК РФ как - организация и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Действия ФИО4 суд квалифицирует по ч.2 ст.171.2 УК РФ как - организация и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Действия ФИО5 суд квалифицирует по ч.2 ст.171.2 УК РФ как - организация и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Действия ФИО6 суд квалифицирует по ч.2 ст.171.2 УК РФ как - организация и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», совершенное группой лиц по предварительному сговору.

После исследования представленных характеризующих материалов на подсудимых ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО6, ФИО5 суд оценивает их поведение в ходе судебного разбирательства как адекватное, соответствующее избранному способу защиты. У суда не имеется сомнений в психическом здоровье подсудимых, в связи с чем, суд признает ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО6, ФИО5 вменяемыми по отношению к совершенному им деянию.

Определяя вид и размер наказания каждого из подсудимых, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ими преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности каждого подсудимого, их возраст и состояние здоровья, влияние назначенного наказания на исправление каждого подсудимого и на условия жизни их семей. Суд учитывает также возраст и состояние здоровья всех родственников подсудимых и близких им лиц, характер и степень фактического участия подсудимых в совершении преступления, значение этого участия для достижения цели преступления, влияние этого участия на характер и размер причиненного вреда.

Разрешая вопрос о вменяемости подсудимого ФИО2 суд учитывает, что, согласно справки, выданной ГБУЗ «Геленджикский психоневрологический диспансер» Новороссийский филиал, ФИО2. на учете у психиатра не состоит. В ходе судебного заседания поведение подсудимого ФИО2 адекватно происходящему. Поэтому у суда не возникает сомнений в его психической полноценности, в связи, с чем приходит к выводу, что по отношению к инкриминируемому деянию ФИО2 следует считать вменяемым, следовательно, подлежащим уголовной ответственности и наказанию. 

Материалами дела ФИО2 характеризуется удовлетворительно. 

Разрешая вопрос о вменяемости подсудимой ФИО3 суд учитывает, что, согласно справок, выданных ГБУЗ «Специализированная психиатрическая больница №» МЗ КК, ГБУЗ «Геленджикский психоневрологический диспансер» Новороссийский филиал, ФИО3 на учете у психиатра не состоит. В ходе судебного заседания поведение подсудимой ФИО3 адекватно происходящему. Поэтому у суда не возникает сомнений в ее психической полноценности, в связи, с чем приходит к выводу, что по отношению к инкриминируемому деянию ФИО3 следует считать вменяемой, следовательно, подлежащей уголовной ответственности и наказанию. Материалами дела ФИО3 характеризуется удовлетворительно.

Разрешая вопрос о вменяемости подсудимой ФИО4 суд учитывает, что, согласно справок, выданных ГБУЗ «Специализированная психиатрическая больница №» МЗ КК, ГБУЗ «Геленджикский психоневрологический диспансер» Новороссийский филиал, ФИО4. на учете у психиатра не состоит. В ходе судебного заседания поведение подсудимой ФИО4 адекватно происходящему. Поэтому у суда не возникает сомнений в ее психической полноценности, в связи, с чем приходит к выводу, что по отношению к инкриминируемому деянию ФИО4 следует считать вменяемой, следовательно, подлежащей уголовной ответственности и наказанию. Материалами дела ФИО4 характеризуется положительно.

Разрешая вопрос о вменяемости подсудимой ФИО5 суд учитывает, что, согласно справок, выданных ГБУЗ «Специализированная психиатрическая больница №» МЗ КК, Геленджикский филиал ГБУЗ «Наркологический диспансер» МЗ КК, филиал № КГБУЗ «

<

адрес>вой психоневрологический диспансер» ФИО5 на учете у психиатра не состоит. В ходе судебного заседания поведение подсудимой ФИО5 адекватно происходящему. Поэтому у суда не возникает сомнений в ее психической полноценности, в связи, с чем приходит к выводу, что по отношению к инкриминируемому деянию ФИО5 следует считать вменяемой, следовательно, подлежащей уголовной ответственности и наказанию. Материалами дела ФИО5 характеризуется посредственно.

Разрешая вопрос о вменяемости подсудимой ФИО6 суд учитывает, что, согласно справок, выданной Геленджикский филиал ГБУЗ «Наркологический диспансер» МЗ КК, ФИО6 на учете у психиатра не состоит. В ходе судебного заседания поведение подсудимой ФИО6 адекватно происходящему. Поэтому у суда не возникает сомнений в ее психической полноценности, в связи, с чем приходит к выводу, что по отношению к инкриминируемому деянию ФИО6. следует считать вменяемой, следовательно, подлежащей уголовной ответственности и наказанию. Материалами дела ФИО6 характеризуется посредственно.

При назначении наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого. Вину признал и в содеянном раскаялся, на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, трудоустроен, состояние здоровья его и его семьи, что судом в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ также учитывается в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимого.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ФИО2 в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ является явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО2 в соответствии с ч.1 ст.63 УК РФ, не имеется. 

С учётом наличия обстоятельства, смягчающего наказание, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, при назначении подсудимому ФИО2 подлежат применению требования ч.1 ст.62 УК РФ.

С учётом рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства при назначении наказания подлежат применению требования ч.5 ст.62 УК РФ. 

При указанных выше обстоятельствах, с учетом имеющейся не погашенной судимости у подсудимого ФИО2 за аналогичное преступление, суд приходит к выводу о возможности назначения подсудимому ФИО2 наказания только в виде лишения свободы, в пределах санкции инкриминируемой статьи уголовного закона. Применение более мягкого наказания, не связанного с лишением свободы, суд считает нецелесообразным. Назначение такого наказания будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения новых преступлений.

Суд полагает, что нормы ст.73 УК РФ не могут быть применены в отношении ФИО2, так как не смогут в полной мере способствовать исполнению положений ст.43 УК РФ. 

Принимая во внимание вышеуказанные характеризующие личность виновного обстоятельства, а также фактические обстоятельства совершенного преступления, суд в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления виновного и предупреждения совершения новых преступлений считает, что цели примененного к подсудимому ФИО2 наказания могут быть достигнуты, в том числе с применением дополнительного наказания в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч.2 ст.171.2 УК РФ. 

Размер дополнительного наказания в виде штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения подсудимого, отсутствия иждивенцев.

Вид исправительного учреждения, в котором подсудимому ФИО2 необходимо отбывать наказание в соответствии с положениями п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ является колония поселения. 

При назначении наказания подсудимой ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и условия жизни их семьи, данные о личности подсудимых, их состояние здоровья. 

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимых ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ является активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

В соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой ФИО3 является наличие малолетних детей у виновной 2013, 2019 годов рождения.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой ФИО4 является её беременность.

Кроме того в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимых ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 - признание вины в совершении указанного преступления, и раскаяние в содеянном, на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоят, их состояние их здоровья и их семей. 

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой ФИО4 положительные характеристики.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой ФИО5 наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 в соответствии с ч.1 ст.63 УК РФ, не имеется.

В связи с наличием смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, при назначении наказания подсудимым ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 применяется правило ч.1 ст.62 УК РФ.

С учётом рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства при назначении наказания подсудимым ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 подлежат применению требования ч.5 ст.62 УК РФ. 

При указанных выше обстоятельствах, с учетом характера совершенного подсудимыми преступления и степени его общественной опасности, данных о личности подсудимых, совокупности смягчающих наказание подсудимых обстоятельств, отсутствия обстоятельств отягчающих наказание подсудимых, влияния наказания на их исправление, суд приходит к выводу, что исправление подсудимых ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 возможно без изоляции от общества при назначении им наказания в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, с возложением обязанностей, способствующих их исправлению.

Рассматривая вопрос о необходимости назначения подсудимым ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 дополнительного вида наказания, суд с учетом, имущественного, семейного и социального положения каждой из подсудимых, приходит к выводу о возможности не назначения им дополнительного наказания в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч.2 ст.171.2 УК РФ. 

Исключительных обстоятельств, как отдельных, так и в совокупности, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимыми ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 преступного деяния, позволяющих применить положения ст.64 УК РФ при назначении наказания, назначив наказание ниже низшего предела либо более мягкое, чем предусмотрено санкцией, не имеется. 

Оснований для освобождения от уголовной ответственности или наказания подсудимых ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 не имеется, как и оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

По делу также нет оснований для применения к подсудимым ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 положений об отсрочке исполнения приговора, положений ст.53.1 УК ПФ, не усматривается условий для освобождения их от наказания по состоянию здоровья.

При назначении наказания подсудимым ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 суд учитывает положения ст.6 УК РФ о том, что одним из принципов уголовного закона является соответствие наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновных.

Именно такое наказание подсудимым ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, по мнению суда, является справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение его целей, указанных в ст. 43 УК РФ.

В силу п. «а» ч.1 ст.104.1 УК РФ, деньги ценности и иное имущество, полученные в результате совершения преступления, предусмотренного ст.171.2 УК РФ, подлежат конфискации путем принудительного безвозмездного изъятия и обращения в собственность государства на основании обвинительного приговора.

По смыслу ч.1 ст.104.1 УК РФ под орудиями преступления понимаются предметы, непосредственно использованные в процессе совершения преступления в целях достижения преступного результата, при условии, что их использование и мело непосредственное отношение к исполнению действий, образующих объективную сторону состава преступления. 

Как следует из материалов дела, сотрудниками правоохранительных органов изъято 19 мониторов, 16 системных блоков, 3 роутера, 11 компьютерных мышей, 2 клавиатуры, провода, 15 мониторов, 19 системных блоков, 24 монитора, 24 системных блоков, 62 жестких дисков, денежные средства в сумме 73 950 рублей, денежные средства в сумме 66 300 рублей, денежные средств в сумме 106 150 рублей, десять жестких дисков, видеорегистратор, роутер, три маршрутизатора, денежные средства в размере 7 950 рублей; системный блок, пять маршрутизаторов, одиннадцать жестких дисков, денежные средства в размере 10 050 рублей; девять жестких дисков, роутер, модем, сетевой видеорегистратор, денежные средства в размере 15 200 рублей, используемые в качестве орудий преступления.

Принимая во внимание, что перечисленные предметы, признанные вещественными доказательствами, непосредственно использовались в процессе совершения преступления в целях достижения преступного результата, их необходимо конфисковать, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ.

Разрешая вопрос о судьбе остальных вещественных доказательств, суд принимает во внимание требования ст.ст.81, 82 УПК РФ.

<

данные изъяты>

С учетом назначенного ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 наказания, арест наложенный постановлением Октябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на имущество ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 подлежит снятию после вступления приговора в законную силу.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.171.2 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок ОДИН год со штрафом 200 000 рублей с отбыванием наказания в виде лишения свободы в колонии - поселения. 

Осужденному самостоятельно следовать к месту отбывания наказания в виде лишения свободы за счет государства. Срок отбывания наказания в виде лишения свободы исчислять с момента прибытия в колонию-поселение, зачтя время следования к месту отбывания наказания, в срок лишения свободы из расчета один день за один день. 

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Дополнительное наказание в виде штрафа, назначенное ФИО2, подлежит самостоятельному исполнению и уплате по следующим реквизитам: Получатель: УФК по №

В целях обеспечения исполнения наказания в виде штрафа, назначенному осужденному ФИО2, сохранить арест, наложенный ФИО19

ФИО3 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.171.2 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок ОДИН год.

Применить ст.73 УК РФ, наказание в виде лишения свободы считать условным и установить испытательный срок ОДИН год.

Возложить на ФИО3 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденной 1 раз в месяц.

Меру пресечения ФИО3 в виде запрета определенных действий, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения. 

Арест, наложенный постановлением 

<

данные изъяты>

ФИО4 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.171.2 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок ОДИН год.

Применить ст.73 УК РФ, наказание в виде лишения свободы считать условным и установить испытательный срок ОДИН год.

Возложить на ФИО4 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденной 1 раз в месяц.

Меру пресечения ФИО4 в виде запрета определенных действий, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения. 

Арест наложенный постановлением 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

Применить ст.73 УК РФ, наказание в виде лишения свободы считать условным и установить испытательный срок ОДИН год ДВА месяца.

Возложить на ФИО5 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденной 1 раз в месяц.

Меру пресечения ФИО5 - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Арест, наложенный постановлением 

<

данные изъяты>

ФИО6 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.171.2 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок ОДИН год ДВА месяца.

Применить ст.73 УК РФ, наказание в виде лишения свободы считать условным и установить испытательный срок ОДИН год ДВА месяца.

Возложить на ФИО6 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденной 1 раз в месяц.

Меру пресечения ФИО6 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Арест, 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Процессуальных издержек по делу нет.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г.Новороссийска в течение 15 дней со дня провозглашения, а осужденными с момента вручения копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий - /подпись/ О.Н. Перваков

Копия верна:

Подпись судьи

Секретарь судебного 

заседания Денисенко А.Н.

«___» _______ 2024 года

Подлинник приговора находится в материалах дела № 1-323/2024

в Октябрьском районном суде г. Новороссийска (УИД 23RS0037-01-2024-002506-67)