УИД 22RS0044-01-2024-000901-74 Дело № 2-32/2025 (№ 2-508/2024) № 2-509/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Рубцовск 5 марта 2025 года

Рубцовский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Качесова Д.В., 

при секретаре Фишер Н.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Алтайской краевой общественной организации «Агентство по защите прав потребителей «Сутяжник» в интересах потребителей ФИО2, ФИО3, ФИО1 к товариществу собственников жилья «Успех» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Истец АКОО «АЗПП «Сутяжник» обратился в суд в интересах ФИО2, ФИО3, ФИО1 с иском к ТСЖ «Успех», в котором с учетом уточнения просил:

- обязать ответчика ТСЖ «Успех» в течении месяца со дня вступления решения суда в законную силу устранить в полном объеме выявленные нарушения требований, предусмотренных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 209-ФЗ «О государственной информационной системе в жилищно-коммунального хозяйства» и Приказа Минкомсвязи России №, Минстроя России №/пр от ДД.ММ.ГГГГ «Об установлении состава, сроков и периодичности размещения информации поставщиками информации в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства», а именно – разместить в официальных системах ЖКХ сведения, предусмотренные в разделе 11 указанного приказа, информацию о деятельности ТСЖ «Успех» за период с 2019 по 2024 г.г.; разместить на портале ГИС ЖКХ информацию о деятельности ТСЖ «Успех»;

- при неисполнении решения суда в указанный срок взыскать с ТСЖ «Успех» в пользу ФИО3 и ФИО1 неустойку в размере 10 000 руб. за каждую неделю неисполнения в установленны срок судебного акта, до момента фактического исполнения решения суда;

- взыскать компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей каждому, почтовые расходы в пользу АКОО «АЗПП «Сутяжник». 

В обоснование требований указано, что истцы проживают в 

<

адрес> в 

<

адрес>.

Ответчик ТСЖ «Успех» является компанией, которая на основании договора управления оказывает коммунальную услугу по содержанию общедомового имущества многоквартирного жилого дома в 

<

адрес>, в котором проживают истцы. В соответствии с уставом ТСЖ «Успех», утвержденным решением общего собрания, общее собрание членов товарищества является высшим органом управления товарищества и созывается в порядке, установленном уставом. Руководство деятельностью товарищества осуществляет правление. На деятельность ТСЖ распространяются все нормы действующего жилищного законодательства. Согласно ст. 143.1 ЖК РФ члены товарищества собственников жилья и не являющиеся членами товарищества собственники помещений в многоквартирном доме имеют право получать от органов управления товарищества информацию о деятельности товарищества в порядке и объеме, которые установлены настоящим Кодексом и уставом товарищества.

Жилищный кодекс Российской Федерации устанавливает обязанность по обеспечению свободного доступа к информации об основных показателях финансово-хозяйственной деятельности, об оказываемых услугах и о выполняемых работах по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, о порядке и об условиях их оказания и выполнения, об их стоимости, о ценах (тарифах) на предоставляемые коммунальные услуги посредством ее размещения в системе. ТСЖ «Успех» обязанность по размещению в системе указанной информации не исполняет в полном объеме. Состав, сроки и периодичность размещения информации поставщиками в ГИС ЖКХ утверждены Приказом Минстроя Россиии от ДД.ММ.ГГГГ 79/пр, в соответствующих пунктах гл. XI должно быть размещено в полном объеме. На ГИС ЖКХ информация о ТСЖ «Успех», размещена лишь в незначительной части о деятельности, которая должна быть раскрыта в соответствии с обязательными стандартами. Компенсацию морального вреда оценивают в размере по 10 000 руб. каждому.

Истец ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается актовой записью о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Определением Рубцовского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ производство по исковому заявлению АКОО «АЗПП «Сутяжник» в интересах ФИО2 о защите прав потребителей прекращено в связи со смертью истца.

Истец ФИО3, представитель процессуального истца АКОО «АЗПП «Сутяжник» в судебном заседании участия не принимали, о дате, времени и месте судебного заседания извещены в установленном законом порядке.

В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержала исковые требования с учетом их уточнения.

Представитель истцов ФИО3 и ФИО5, действующий по нотариальной доверенности ФИО9, в судебном заседании поодержал требования по основаниям, изложенным в уточненном исковом заявлении. 

Представитель ответчика ТСЖ «Успех» ФИО6 в судебном заседании признал требования иска в части ненадлежащего размещения в официальных системах ЖКХ сведений, предусмотренных в разделе 11 указанного в уточненном иске приказа, а также информации о деятельности ТСЖ «Успех» за период с 2019 по 2024 г.г., в том числе и на портале ГИС ЖКХ. В остальной части требования иска просил оставить без удовлетворения, пояснив, что расходы по компенсации ФИО3, ФИО1 морального вреда, взыскании в их пользу неустойки, а также судебных расходов лягут на бюджет ТСЖ «Успех», который формируется исключительно за счет собственников многоквартирного 

<

адрес> в 

<

адрес>

Из заключения Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по 

<

адрес> в 

<

адрес>, Рубцовском, Егорьевском, Поспелихинском, Краснощековском, Курьинском, Новичихинском и 

<

адрес>х следует, что с учетом установленных несоответствий в деятельности ТСЖ «Успех» заявленные требования подлежат удовлетворению.

Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, оценив представленные доказательства в совокупности, рассматривая иск в пределах заявленных требований, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 8 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей» (далее – Закон о защите прав потребителей) потребитель вправе потребовать предоставления необходимой и достоверной информации об изготовителе (исполнителе, продавце), режиме его работы и реализуемых им товарах (работах, услугах).

В соответствии с п.1 ст.10 Закона о защите прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.

При управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации и Правилами содержания общего имущества в многоквартирном доме, за предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством Российской Федерации Правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах (ч. 2.3 ст. 161 Жилищного кодекса Российской Федерации далее – ЖК РФ).

По договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме) в течение согласованного срока за плату обязуется выполнять работы и (или) оказывать услуги по управлению многоквартирным домом, оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность (ч. 2 ст. 162 ЖК РФ).

В соответствии с ч.10.1 ст. 161 ЖК РФ управляющая организация обязана обеспечить свободный доступ к информации об основных показателях ее финансово-хозяйственной деятельности, об оказываемых услугах и о выполняемых работах по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, о порядке и об условиях их оказания и выполнения, об их стоимости, о ценах (тарифах) на предоставляемые коммунальные услуги посредством ее размещения в системе. Порядок, состав, сроки и периодичность размещения в системе информации о деятельности по управлению многоквартирным домом и предоставления для ознакомления документов, предусмотренных настоящим Кодексом, товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом, осуществляющими управление многоквартирным домом (без заключения договора с управляющей организацией), устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере информационных технологий, совместно с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере жилищно-коммунального хозяйства, если иной срок размещения в системе указанной информации не установлен федеральным законом.

В силу ч.2 ст. 165 ЖК РФ управляющие организации обязаны предоставлять гражданам по их запросам информацию, в том числе с использованием системы, об установленных ценах (тарифах) на услуги и работы по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирных домах и жилых помещений в них, о размерах оплаты в соответствии с установленными ценами (тарифами), об объеме, о перечне и качестве оказываемых услуг и (или) выполняемых работ, о ценах (тарифах) на предоставляемые коммунальные услуги и размерах оплаты этих услуг, об участии представителей органов местного самоуправления в годовых и во внеочередных общих собраниях собственников помещений в многоквартирных домах.

Согласно ст. 198 ЖК РФ сведения о многоквартирных домах, деятельность по управлению которыми осуществляет лицензиат, подлежат размещению лицензиатом в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства (часть 1). 

Правила предоставления коммунальных услуг установлены «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов».

Согласно п. 33 Правил № потребитель имеет право получать от исполнителя информацию, которую он обязан предоставить потребителю в соответствии с законодательством Российской Федерации и условиями договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг.

Согласно Стандарта раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (документ утратил силу с ДД.ММ.ГГГГ) под раскрытием информации в настоящем документе понимается обеспечение доступа неограниченного круга лиц к информации (независимо от цели её получения) в соответствии с процедурой, гарантирующей нахождение и получение информации.

Управляющая организация, товарищество и кооператив обязаны раскрывать следующие виды информации: а) общая информация об управляющей организации, товариществе и кооперативе, в том числе об основных показателях финансово-хозяйственной деятельности (включая сведения о годовой бухгалтерской отчетности, бухгалтерский баланс и приложения к нему, сведения о доходах, полученных за оказание услуг по управлению многоквартирными домами (по данным раздельного учета доходов и расходов), а также сведения о расходах, понесенных в связи с оказанием услуг по управлению многоквартирными домами (по данным раздельного учета доходов и расходов), сметы доходов и расходов товарищества или кооператива, отчет о выполнении смет доходов и расходов товарищества или кооператива); б) перечень многоквартирных домов, управление которыми осуществляет управляющая организация, товарищество и кооператив, с указанием адреса и основания управления по каждому многоквартирному дому, перечень многоквартирных домов, в отношении которых договоры управления были расторгнуты в предыдущем году, с указанием адресов этих домов и оснований расторжения договоров управления, перечень многоквартирных домов, собственники помещений в которых в предыдущем году на общем собрании приняли решение о прекращении их объединения в товарищества для совместного управления общим имуществом в многоквартирных домах, а также перечень многоквартирных домов, в которых членами кооперативов в предыдущем году на их общем собрании приняты решения о преобразовании кооперативов в товарищества; в) общая информация о многоквартирных домах, управление которыми осуществляет управляющая организация, товарищество и кооператив, в том числе характеристика многоквартирного дома (включая адрес многоквартирного дома, год постройки, этажность, количество квартир, площадь жилых и нежилых помещений и помещений, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, уровень благоустройства, серия и тип постройки, кадастровый номер (при его наличии), площадь земельного участка, входящего в состав общего имущества в многоквартирном доме, конструктивные и технические параметры многоквартирного дома), а также информация о системах инженерно-технического обеспечения, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме; г) информация о выполняемых работах (оказываемых услугах) по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме и иных услугах, связанных с достижением целей управления многоквартирным домом, в том числе сведения о стоимости указанных работ (услуг) и иных услуг; д) информация об оказываемых коммунальных услугах, в том числе сведения о поставщиках коммунальных ресурсов, установленных ценах (тарифах) на коммунальные ресурсы, нормативах потребления коммунальных услуг (нормативах накопления твердых коммунальных отходов); е) информация об использовании общего имущества в многоквартирном доме; ж) информация о капитальном ремонте общего имущества в многоквартирном доме. Эти сведения раскрываются управляющей организацией по решению общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме на основании договора управления в случаях, когда управляющей организации поручена организация проведения капитального ремонта этого дома, а также товариществом и кооперативом, за исключением случаев формирования собственниками помещений в многоквартирном доме фонда капитального ремонта на счете специализированной некоммерческой организации, осуществляющей деятельность, направленную на обеспечение проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирном доме (региональный оператор); з) информация о проведенных общих собраниях собственников помещений в многоквартирном доме, результатах (решениях) таких собраний; и) отчет об исполнении управляющей организацией договора управления, отчет об исполнении смет доходов и расходов товарищества, кооператива за год; к) информация о случаях привлечения управляющей организации, товарищества и кооператива, должностного лица управляющей организации, товарищества и кооператива к административной ответственности за нарушения в сфере управления многоквартирным домом с приложением копий документов о применении мер административного воздействия, а также сведения о мерах, принятых для устранения нарушений, повлекших применение административных санкций.

Согласно подп. «а» п. 5 и подп. «а» п. 5(1) Стандарта раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами, товариществами и кооперативами информация раскрывается путем: обязательного опубликования информации на официальном сайте в сети Интернет, определяемом уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, а также на одном из следующих сайтов в сети Интернет, определяемых по выбору товарищества и кооператива: сайт органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации, определяемого высшим исполнительным органом государственной власти субъекта Российской Федерации; сайт органа местного самоуправления муниципального образования, на территории которого товарищество или кооператив осуществляют свою деятельность. 

Информация размещается управляющей организацией, товариществом или кооперативом на официальном сайте в сети Интернет, определяемом уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, а также на сайте в сети Интернет, выбранном управляющей организацией, товариществом или кооперативом из числа сайтов, указанных в подп. «а» п. 5 и подп. «а» п. 5(1) настоящего Постановления. При этом информация должна быть доступна в течение 5 лет.

С ДД.ММ.ГГГГ на территориях всех субъектов информация подлежит размещению в ГИС ЖКХ в порядке, установленном ч. 10.1 ст. 161 ЖК РФ. Состав, сроки и периодичность размещения утверждены Приказом Минстроя России №/пр от ДД.ММ.ГГГГ. 

Официальным сайтом государственной информационной системы жилищно-коммунального хозяйства является сайт www.dom.gosuslugi.ru (Приказ Минкомсвязи России №, Минстроя России №/пр от ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии с совместным приказом Министерства связи и массовых коммуникаций и Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации №/пр от ДД.ММ.ГГГГ утвержден состав сведений о многоквартирных домах, деятельность по управлению которыми осуществляют управляющие организации, подлежащих размещению в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства.

Перечень обязательной к размещению в системе информации закреплен в ст.6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 209-ФЗ «О государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства».

В соответствии с ч. 18 ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 209-ФЗ «О государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства» лица, осуществляющие деятельность по оказанию услуг по управлению многоквартирными домами, по договорам оказания услуг по содержанию и (или) выполнению работ по ремонту общего имущества в многоквартирных домах, по предоставлению коммунальных услуг, размещают в системе информацию, предусмотренную п.п. 1, 2, 6, 7, 21 - 25, 28 - 33, 35 - 40 ч.1 ст.6 названного Федерального закона.

Согласно ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №209-ФЗ «О государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства» поставщики информации размещают в системе информацию, предусмотренную настоящим Федеральным законом, в том числе с использованием имеющихся у них информационных систем, с соблюдением порядка, установленного в соответствии с п. 10 ч. 3 ст. 7 настоящего Федерального закона.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО3 на праве собственности принадлежит 

<

адрес> в 

<

адрес>. 

Истцу ФИО1 на праве собственности принадлежит 

<

адрес> в 

<

адрес>.

Управление указанным многоквартирным жилым домом осуществляет ТСЖ «Успех», что следует из приложения № к Уставу ТСЖ «Успех», в котором указаны многоквартирные дома, входящие в ТСЖ «Успех». Данное обстоятельство сторонами не оспаривалось.

АКОО «АЗПП «Сутяжник», обращаясь в суд с иском в интересах ФИО3 и ФИО1, указывает, что ТСЖ «Успех» на сайте ГИС ЖКХ не размещена установленная законом информация о деятельности ТСЖ «Успех» за период с 2019 по 2024 годы, чем нарушены права материальных истцов как жителей 

<

адрес> в 

<

адрес>, управление которым осуществляет ТСЖ «Успех».

Представителем истца ФИО3, действующего по доверенности ФИО9 представлены распечатки с сайта ГИС ЖКХ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, которые обозревались в судебном заседании. Соглансо поступившим распечаткам на сайте ГИС ЖКХ отсутствует информация в следующих разделах: «использование общего имущества», «основные показатели финансово-хозяйственной деятельности», «выполняемые работы по содержанию и ремонту общего имущества», «информация о капитальном ремонте в многоквартирном доме». Также представитель истца пояснил, что на сайте отсутсвует какая-либо информация о проделанных работах, о прошедших собраниях, о работе ТСЖ. На сайте имеется первый и последний лист устава ТСЖ, отсутсвуют договоры управления на многоквартирный дом, отсутсвует список общего имущества, не указано какие работы выполняются, отсутсвуют акты выполненных работ. 

Представитель ответчика ТСЖ «Успех» в судебном заседании подтвердил, что установленная законом информация за рассматриваемый период времени размещена ТСЖ «Успех» на указанном сайте не в полном объеме. 

При этом суд учитывает, что имеющиеся возможности сайта не позволяют ТСЖ «Успех» разместить требуемую информацию только лишь в общем доступе для всех лиц, посещающих сайт (без использования личного кабинета). 

На основании изложенного суд приходит к выводу, что требуемая в соответствии с законом информация размещена ТСЖ «Успех» в сети «Интернет» на сайте ГИС ЖКХ (www.dom.gosuslugi.ru), не в полном объеме, что свидетельствует о нарушении прав истцов в данной части. 

В судебном заседании также установлено размещение информации с нарушением сроков, предусмотренных приведенными нормами права. 

В соответствии со ст. 15 Закона о защите прав потребителей моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

В п. 45 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № разъяснено, что при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований, а именно о возложении на ответчика ТСЖ «Успех» обязанности в течении месяца со дня вступления решения суда в законную силу устранить в полном объеме выявленные нарушения требований, предусмотренных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 209-ФЗ «О государственной информационной системе в жилищно-коммунального хозяйства» и Приказа Минстроя России №/пр от ДД.ММ.ГГГГ «Об установлении состава, сроков и периодичности размещения информации поставщиками информации в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства», а именно – разместить в официальных системах ЖКХ сведения, предусмотренные в разделе 11 указанного приказа, информацию о деятельности ТСЖ «Успех» за период с 2019 по 2024 года; разместить на портале ГИС ЖКХ информацию о деятельности ТСЖ «Успех»;

В силу ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размера компенсации морального вреда следует принимать во внимание положение ст. 1101 ГК РФ, устанавливающее, что компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме, размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Принимая во внимание, что материалами дела установлено нарушение ответчиком ТСЖ «Успех» в части размещения предусмотренной действующим законодательством информации в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства не в полном объеме, что является нарушением прав истцов как потребителей жилищно-коммунальных услуг на своевременное получение информации о деятельности товарищества собственников жилья, связанной с оказанием услуг о выполненных работах в отношении многоквартирного дома, исходя из принципа разумности и справедливости, учитывая иные заслуживающие внимание обстоятельства, в том числе период нарушения прав потребителя, характер причиненных истцам нравственных страданий, которые испытывали переживания по поводу нарушения своих законных прав, вынуждены был тратить время на обращение за помощью в судебной защите нарушенного права, степень вины ответчика, совершение им до принятия итогового судебного акта действий по устранению выявленного нарушения путем размещения части недостающих сведений, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истцов денежную компенсацию морального вреда в размере 500 руб. каждому истцу. 

Оснований для взыскания компенсации морального вреда в ином размере, в том числе в размере, указанном истцами 10 000 руб., суд в отсутствие достаточных доказательств не усматривает.

В силу п.6 ст.13 Закона о защите прав потребителей при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Если с заявлением в защиту прав потребителя выступают общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) или органы местного самоуправления, пятьдесят процентов суммы взысканного штрафа перечисляются указанным объединениям (их ассоциациям, союзам) или органам.

Данная норма предусматривает обязанность суда взыскивать штраф от всей суммы, присужденной судом в пользу потребителя, без конкретизации требований, которые должны учитываться при взыскании указанного штрафа.

Обстоятельств, позволяющих освободить ответчика от оплаты штрафа, по вышеуказанным основаниям, в материалах дела не имеется. Таким образом, удовлетворение исковых требований истцов в части компенсации морального вреда, безусловно, влечет наложение на ответчика штрафа за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя. Размер штрафа, исходя из присужденной судом денежной суммы, составляет 125 руб., который подлежит взысканию с ответчика в пользу материальных истцов и 250 руб. в пользу процессуального истца.

Таким образом, с ТСЖ «Успех» в пользу материальных истцов подлежит взысканию штраф в размере 125 руб. ((500 руб.х50%)х50%), каждому материальному истцу, соответственно процессуальному истцу 250 руб. (125 руб.х2).

Рассматривая вопрос о взыскании с ответчика судебной неустойки на случай неисполнения решения суда, суд исходит из следующего. 

Согласно п. 1 ст. 308.3 ГК РФ в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено ГК РФ, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства.

Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (п.1 ст.330 ГК РФ) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (п. 4 ст. 1 ГК РФ).

В п. 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств» изложено, что на основании п.1 ст.308.3 ГК РФ в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре, в том числе предполагающего воздержание должника от совершения определенных действий, а также к исполнению судебного акта, предусматривающего устранение нарушения права собственности, не связанного с лишением владения (ст. 304 ГК РФ), судом могут быть присуждены денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора-взыскателя. Уплата судебной неустойки не влечет прекращения основного обязательства, не освобождает должника от исполнения его в натуре, а также от применения мер ответственности за его неисполнение или ненадлежащее исполнение (п. 2 ст. 308.3 ГК РФ).

Согласно разъяснениям пунктов 31, 32 указанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации суд не вправе отказать в присуждении судебной неустойки в случае удовлетворения иска о понуждении к исполнению обязательства в натуре.

По смыслу ст. 308.3 ГК РФ и приведенных разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации судебная неустойка является мерой воздействия на должника, мерой стимулирования и косвенного принуждения, и в случае удовлетворения иска о понуждении к исполнению обязательства в натуре в её применении к должнику не может быть отказано. При этом данная мера ответственности за неисполнение судебного акта связана с обязательством ответчика (должника) исполнить решение суда, вступившее в законную силу, в сроки, установленные судебным актом, и должна применяться вне зависимости от наличия возможности исполнения судебного акта в ином порядке.

Размер судебной неустойки определяется судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения должником выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (п. 4 ст. 1 ГК РФ). В результате присуждения судебной неустойки исполнение судебного акта должно оказаться для ответчика явно более выгодным, чем его неисполнение.

Таким образом, законодатель в качестве критериев определения размера судебной неустойки установил оценочные категории, хотя и с оговоркой, что при определении размера присуждаемой денежной суммы суд должен исходить из того, что исполнение судебного акта должно для ответчика оказаться более выгодным, чем его неисполнение. В то же время, определяя размер присуждения денежных средств на случай неисполнения судебного акта, суд должен принимать во внимание степень затруднительности исполнения судебного акта, возможности ответчика по его добровольному исполнению, имущественное положение ответчика и иные заслуживающие внимания обстоятельства.

Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истцов о присуждении неустойки в случае неисполнения судебного акта о понуждении к исполнению обязательства подлежат частичному удовлетворению путем установления размера неустойки в сумме по 100 руб. в пользу каждого материального истца ФИО3 и ФИО1, за каждую неделю неисполнения в установленный срок судебного акта, до момента фактического исполнения решения суда.

В соответствии с положениями ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно положениям ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

В силу положений ч. 1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Процессуальный истец АКОО «АЗПП «Сутяжник» просит взыскать почтовые расходы, связанные с направлением копии иска с приложением в адрес ответчика.

В соответствии с п. 1 ст. 45 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» граждане вправе объединяться на добровольной основе в общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы), которые осуществляют свою деятельность в соответствии с уставами указанных объединений (их ассоциаций, союзов) и законодательством Российской Федерации.

Общественные объединения для осуществления уставных задач вправе обращаться в суды с заявлениями в защиту прав потребителей и законных интересов отдельных потребителей (группы потребителей, неопределенного круга потребителей) (абз. 9 п. 2 ст. 45 указанного Закона).

Наделяя нормами п. 2 ст. 45 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» общественные объединения потребителей для осуществления их уставных целей правом обращаться в суды с заявлениями в защиту прав и законных интересов потребителей, законодатель закрепил в абзаце 2 п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» правило, согласно которому, если с заявлением в защиту прав потребителя выступают общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) или органы местного самоуправления, пятьдесят процентов суммы взысканного штрафа перечисляются указанным объединениям или органам.

Указанное положение Закона направлено на материальное стимулирование деятельности соответствующих организаций по защите прав и законных интересов потребителей.

Согласно ст. 46 ГПК РФ в случаях, предусмотренных законом, органы государственной власти, органы местного самоуправления, организации или граждане вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц по их просьбе либо в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.

Следовательно, основанием для участия в процессе в порядке ст. 46 ГПК РФ органов и организаций названной функцией предопределяет наличие у этих субъектов необходимых ресурсов для осуществления деятельности (соответствующий штат работников, обладающих надлежащим уровнем юридических знаний, финансирование данной деятельности или определение в законе иных материальных источников возмещения расходов, понесенных в связи с участием в деле в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц).

Из содержания главы 7 ГПК РФ следует, что судебные расходы - это затраты, которые несут участники процесса в ходе рассмотрения дела в порядке гражданского судопроизводства с целью полного или частичного покрытия средств, необходимых для доступа к осуществлению правосудия.

Поскольку органы и организации, наделенные законом, в силу своей компетенции, правом на обращение в суд за защитой прав, свобод и законных интересов других лиц имеют весь необходимый потенциал для самостоятельной реализации указанного права, расходы, понесенные ими, в том числе на оплату почтовых расходов, не могут рассматриваться в качестве затрат, необходимых для доступа к осуществлению правосудия, и, следовательно, не могут быть отнесены к судебным издержкам, возмещение которых производится стороне в соответствии со ст. 94 и ст.100 ГПК РФ, а также на основании ч. 4 ст. 46 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей».

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от ДД.ММ.ГГГГ №-О-О, конституционное право на судебную защиту предполагает не только право на обращение в суд, но и возможность получения реальной судебной защиты в форме эффективного восстановления нарушенных прав и свобод в соответствии с законодательно закрепленными критериями. В целях создания механизма эффективного восстановления нарушенных прав и с учетом принципа максимальной защиты имущественных интересов заявляющего обоснованные требования лица, правам и свободам которого причинен вред, ГПК РФ предусматривает порядок распределения между сторонами судебных расходов. В силу взаимосвязанных положений ч. 1 ст. 56, ч. 1 ст. 88, ст. ст. 94, 98 и 100 ГПК РФ возмещение судебных расходов, в том числе расходов на оплату услуг представителя, стороне может производиться только в том случае, если сторона докажет, что несение указанных расходов в действительности имело место. В силу ч. 2 ст. 100 ГПК РФ в случае, если в установленном порядке услуги адвоката были оказаны бесплатно стороне, в пользу которой состоялось решение суда, указанные в части первой настоящей статьи расходы на оплату услуг адвоката взыскиваются с другой стороны в пользу соответствующего адвокатского образования. Для общественных организаций законодательством подобная обязанность не предусмотрена. Соответственно, на сторону, против которой было вынесено решение суда, не может быть возложена обязанность возмещать труд иных общественных объединений, которые оказывали услуги по предоставлению другой стороне правовой помощи бесплатно по своей инициативе.

Также материалы дела не содержат доказательств понесенных почтовых расходов, оплаченных представителем по доверенности.

Учитывая указанные обстоятельства, суд не усматривает оснований для взыскания с ТСЖ «Успех» в пользу потребителей понесенных в рамках рассматриваемого дела почтовых расходов.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, с учетом ст. 333.19, 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации, с ответчика в доход местного бюджета Рубцовского района Алтайского края подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Алтайской краевой общественной организации «Агентство по защите прав потребителей «Сутяжник» в интересах потребителей ФИО3, ФИО1 к товариществу собственников жилья «Успех» о защите прав потребителей удовлетворить частично. 

Возложить обязанность на товарищество собственников жилья «УСПЕХ» (№) в срок в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу, устранить в полном объеме нарушения требований, предусмотренных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ «О государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства» и Приказом Минстроя России от ДД.ММ.ГГГГ N79/пр «Об установлении состава, сроков и периодичности размещения информации поставщиками информации в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства, обязательное размещение которой предусмотрено Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 209 – ФЗ «О государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства» (Зарегистрировано в Минюсте России ДД.ММ.ГГГГ N 77383), а именно разместить в официальных системах ЖКХ сведения предусмотренные в разделе 11 Приказа Минстроя России от ДД.ММ.ГГГГ №/пр информацию о деятельности товарищества собственников жилья «Успех» с 2019 по 2024 год; разместить на портале ГИС ЖКХ информацию о деятельности товарищества собственников жилья «Успех». 

Взыскать с товарищества собственников жилья «Успех» (№) в пользу ФИО3 (№) компенсацию морального вреда 500 руб., штраф в сумме 125 руб., всего взыскать 625 руб. 

Взыскать с товарищества собственников жилья «Успех» (№) в пользу ФИО1 (№) компенсацию морального вреда 500 руб., штраф в сумме 125 руб., всего взыскать 625 руб. 

Взыскать с товарищества собственников жилья «Успех» (№) в пользу 

<

адрес>вой общественной организации «Агентство по защите прав потребителей «Сутяжник» (№) штраф в сумме 250 руб. 

В случае неисполнения решения суда в установленные сроки взыскать с товарищества собственников жилья «Успех» (№) в пользу ФИО3 (№), ФИО1 (№) судебную неустойку в размере по 100 руб. еженедельно каждому, до дня фактического исполнения судебного акта.

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

Взыскать с товарищества собственников жилья «Успех» (№) в доход местного бюджета Рубцовского района Алтайского края государственную пошлину в размере 3 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Рубцовский районный суд Алтайского края в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме. 

Судья Д.В. Качесов

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

«КОПИЯ ВЕРНА» Судья Д.В. Качесов ______________ Заместитель начальника отдела _____________ ФИО8 « » 2025 года. 

Решение вступило в законную силу «____» ___________2025 года

УИД 22RS0044-01-2024-000901-74

Подлинник хранится в Рубцовском районном суде, дело № 2-32/2025 (№2-508/2024)

Заместитель начальника отдела ___________ФИО8