Дело № 1-574/2024

УИД 35RS0010-01-2024-004719-88

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда «17» июня 2024 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Кукушкиной Г.С.,

при секретаре Смирновой С.А., 

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Вологды Смирновой Т.Н.,

подсудимого ФИО7, 

защитника – адвоката Морщинина О.В., представившего удостоверение № и ордер № от 15 апреля 2024 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого, осужденного:

- 03 августа 2023 года Сокольским районным судом Вологодской области по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 250 000 рублей с дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года,

наказание в виде штрафа отбыто в полном размере 14 июня 2024 года, согласно справке УИИ по состоянию на 17 июня 2024 года отбыто дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком 08 месяцев 12 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

У С Т А Н О В И Л:

ФИО7 совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Преступление ФИО7 совершено в г. Вологде при следующих обстоятельствах.

На основании постановления мирового судьи по судебному участку № 5 Вологодской области от 12 ноября 2020 года ФИО7 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, то есть за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Постановление мирового судьи по судебному участку № 5 Вологодской области от 12.11.2020 года обжаловано. Решением Вологодского городского суда от 15 января 2021 года постановление мирового судьи по судебному участку № 5 Вологодской области от 12 ноября 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в отношении ФИО7 оставлено без изменения, жалоба без удовлетворения. Постановление вступило в законную силу 15 января 2021 года. Административный штраф в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей по постановлению мирового судьи по судебному участку № 5 Вологодской области от 12 ноября 2020 года оплачен в полном объеме 07 июня 2021 года. 19 января 2021 года в связи с лишением права управления транспортными средствами ФИО7, написано заявление на утрату водительского удостоверения № внесено в базу розыска утраченной/ похищенной спецпродукции. Окончание срока лишения права управления транспортными средствами 15 июля 2022 года.

Согласно ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

09 ноября 2022 года ФИО7, достоверно зная, что имеет

непогашенное действующее административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, действуя умышленно, пренебрегая правилами дорожного движения Российской Федерации, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомашиной марки «Хэндэ Соната» государственный регистрационный знак № регион, осуществив на ней передвижение по улицам города Вологды, и возле дома 46 по улице Галкинской г. Вологда, около 17 часов 43 минут 09 ноября 2022 года был выявлен и задержан инспекторами ДПС ОСР ДПС ГИБДД УМВД России по Вологодской области ФИО1 и ФИО2 В связи с наличием признаков опьянения, ФИО7 отстранен от дальнейшего управления транспортным средством инспектором ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г.Вологде ФИО3 Согласно акта № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с использованием технического средства измерения алкотектор «Юпитер» с заводским номером прибора 014640 в выдыхаемом воздухе ФИО7 обнаружено наличие абсолютного этилового спирта в количестве 0,967 мг/л, что свидетельствует о нахождении ФИО7, в состоянии алкогольного опьянения. 

Тем самым, ФИО7, нарушил требования 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров-Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.

Подсудимый ФИО7 вину в совершении преступления признал полностью, чистосердечно раскаялся и пояснил, что действительно был привлечен к административной ответственности за отказ от медицинского освидетельствования при управлении автомашиной, знал, что данное правонарушение не погашено, 09 ноября 2022 года управлял служебной автомашиной, будучи в состоянии опьянения, был остановлен сотрудниками ГИБДД, прошёл освидетельствование, установлено состояние опьянения.

Вина подсудимого ФИО7 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, подтверждается следующими доказательствами:

-рапортом инспекторов ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Вологде от 09 ноября 2022 года, что по адресу: 

<

адрес>, где был задержан автомобиль «Хендай Соната» г.р.з № под управлением гражданина ФИО7, после прохождения освидетельствование с помощью прибора алкотектор «Юпитер» №, было установлено состояние алкогольного опьянения. При проверке по ФБД было установлено, что ФИО7 не имеет права управления транспортным средством, ранее привлекался по ч.1 ст.12.7 КоАП РФ и ч.1 ст.264 УК РФ (т.1 л.д. 4); 

-постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 5 от 12 ноября 2020 года, согласно которого ФИО7 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Решением Вологодского городского суда от 15 января 2021 года, постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 5 от 12 ноября 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении ФИО7 оставлено без изменения (т.1 л.д. 41 – 43);

-ответом из ОГИБДД УМВД России по г. Вологде от 21 марта 2023 года №, согласно которому ФИО7 имеет водительское удостоверение на право управления транспортными средствами №, категории «В,В1,М», срок окончание срока лишения права управления транспортными средствами 15 июля 2022 года (т.1 л.д. 131);

-ответом из ФССП по Вологодской области от 22 января 2024 года, согласно которому в ОСП №3 УФССП в отношении ФИО7 находилось на исполнении исполнительное производство по № от 12 апреля 2021 года о взыскании административного штрафа предусмотренного ст. 12.26 КоАП РФ в размере 30 000 рублей, 28 мая 2021 года исполнительное производство окончено фактическим исполнением (т.2 л.д. 76);

-протоколом осмотра места происшествия от 09 ноября 2022 года, согласно которому фактическим местом задержания транспортного средства «Хэндэ Соната» государственный регистрационный знак № под управлением ФИО7, является участок местности, расположенный по адресу: 

<

адрес> (т.1 л.д. 19-21);

-протоколом осмотра документов от 06 мая 2023 года, согласно которому были осмотрены: протокол № об отстранении от управления транспортным средством от 09 ноября 2022 года, акт № от 09 ноября 2022 года освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, чековая лента алкотектора «Юпитер» от 09 ноября 2022 года, определение № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 09 ноября 2022 года, протокол № о задержании транспортного средства, полученные в ходе доследственной проверки по материалу проверки КУСП № от 09 ноября 2022 года (т.1 л.д. 141- 148);

-протоколом выемки от 22 мая 2023 года, согласно которому у свидетеля ФИО3 изъят: CD-R диск с видеозаписями со служебного автомобиля сотрудников ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Вологде от 09 ноября 2022 года и носимого видеорегистратора «Дозор» от 09 ноября 2022 года (т.1 л.д. 161 -165);

-протоколом осмотра предметов от 22 мая 2023 года, согласно которому были осмотрены видеозаписи со служебного автомобиля сотрудников ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Вологде от 09 ноября 2022 года и носимого видеорегистратора «Дозор» от 09 ноября 2022 года (т.1 л.д. 166 – 170);

показаниями свидетелей ФИО3, ФИО2, ФИО1, ФИО4, ФИО5, ФИО6, данными ими в ходе дознания и оглашенными с согласия сторон в судебном заседании.

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля ФИО3, следует, что он проходит службу в ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Вологде в должности инспектора ДПС. 09 ноября 2022 года он находился на службе с напарником - старшим инспектором ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Вологде ФИО4 в автопатруле №. От дежурной части поступило указание проследовать по адресу: 

<

...>, где был задержан автомобиль марки «Хендай Соната» государственный регистрационный знак № регион под управлением гражданина ФИО7, у которого имелись признаки опьянения. ФИО7 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте при помощи специального технического средства алкотектор «Юпитер», на что он ответил согласием, было установлено состояние алкогольного опьянения, результат показаний прибора — 0,967 мг/л. Далее было установлено, что ФИО7 не имеет права управления транспортным средством и был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ. Была вызвана СОГ, им был составлен протокол о задержании транспортного средства марки «Хендай Соната» государственный регистрационный знак № регион. ФИО7 был доставлен в ОП № 1 УМВД России по г. Вологде. (т.1 л.д. 156 – 159, т 2 л.д. 27-29)

Оглашенные в судебном заседании с согласия сторон показания свидетеля ФИО4 являются аналогичными показаниям свидетеля ФИО3 (т 2 л.д. 24-26)

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля ФИО2 следует, что он проходит службу в ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Вологде в должности инспектора ДПС. 09 ноября 2022 года он находился при исполнении своих служебных обязанностей с напарником - инспектором ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Вологде ФИО1, в автопатруле №. Проезжая по ул. Галкинской около д.46 они заметили автомобиль белого цвета, решили подъехать к нему. Из автомобиля вышел мужчина с признаками алкогольного опьянения. Далее к ним на помощь прибыл наряд №. Мужчиной оказался ФИО7 (т.1 л.д. 172 - 174)

Оглашенные в судебном заседании с согласия сторон показания свидетеля ФИО1 являются аналогичными показаниям свидетеля ФИО2 (т 2 л.д. 21-23)

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля ФИО5 следует, что 09 ноября 2022 года он находился у себя в офисе на работе по адресу: 

<

...>. Ему позвонил ФИО7, попросил о встрече, по разговору с ним он понял, что ФИО7 находится в состоянии опьянения. Минут через 20 минут увидел стоящий на улице автомобиль «Хенде Соната» с государственным регистрационным знаком №, за рулем данного автомобиля был ФИО7 Позвонил в полицию и сообщил, что за рулем автомобиля «Хенде Соната» с государственным регистрационным знаком № пьяный водитель. (т.2 л.д. 9 - 10)

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля ФИО6, следует, что в его собственности находится автомобиль «Хэндэ Соната» с государственным регистрационным знаком №. Ранее данный автомобиль был зарегистрирован на предприятие ООО «КЭПИТАЛСТРОЙ». 29 марта 2023 года он приобрел данный автомобиль у ООО «КЭПИТАЛСТРОЙ» за сумму 1500000 (один миллион пятьсот тысяч) рублей. Договор купли продажи автомобиля был заключен с директором ООО «КЭПИТАЛСТРОЙ» ФИО3. Автомобиль к гражданину ФИО7 отношения не имеет и не имел. (т.2 л.д. 11 - 12)

Данные доказательства суд находит относимыми, достоверными и допустимыми, а их совокупность является достаточной для признания ФИО7 виновным в совершении указанного преступления.

Действия подсудимого ФИО7 суд квалифицирует по ч.1 ст. 264.1 УК РФ, так как он совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении наказания ФИО7 в соответствии со ст.6, ст.60 УК РФ, суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, а также личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление и на условия его жизни и жизни его семьи.

В качестве данных характеризующих личность подсудимого ФИО7, суд учитывает, что он до совершения преступления не был судим 

<

данные изъяты>

Принимая во внимание поведение подсудимого в судебном заседании, оценивая его в совокупности с данными о его личности, суд признает ФИО7 вменяемым, способным нести уголовную ответственность за содеянное.

Смягчающими наказание подсудимого ФИО7 обстоятельствами суд признаёт полное признание им своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, 

<

данные изъяты>. 

Отягчающих наказание подсудимого ФИО7 обстоятельств судом не установлено.

Учитывая приведенные выше данные о личности подсудимого, его материальное и семейное положение, состояние его здоровья, суд считает, что достижение целей наказания возможно при назначении ему наказания в виде штрафа с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, предусмотренных ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Принимая во внимание, что преступление по настоящему приговору ФИО7 совершил до приговора Сокольского районного суда Вологодской области от 03 августа 2023 года, наказание ему следует назначить по правилам ст.69 ч.5 УК РФ, по совокупности преступлений.

В срок наказания, назначенного по правилам части 5 статьи 69 УК РФ, суд засчитывает наказание, отбытое ФИО7 по первому приговору, основное - полностью и дополнительное - частично.

Суд не усматривает оснований для конфискации автомашины HYUNDAI SONATA государственный регистрационный знак № регион, которым управлял ФИО7 на основании п. «д» ч.1 ст. 104 УК РФ, поскольку согласно карточке учета ТС и свидетельства о регистрации транспортного средства, собственником данного транспортного средства по 29 марта 2023 года являлся ООО «Кэпиталстрой» в лице директора ФИО3, которым данное транспортное средство фактически приобреталось, автомобиль находился в пользовании юридического лица.

Суд, разрешая судьбу вещественных доказательств с учетом требований статей 81, 82 УПК РФ, полагает, что документы следует хранить в материалах уголовного дела; оптический диск следует хранить при уголовном дела. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308, 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО7 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства Российская Федерация, в размере 200000 (двухсот тысяч) рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 02 (два) года.

На основании ст.69 ч.5 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору и наказания, назначенного по приговору Сокольского районного суда Вологодской области от 03 августа 2023 года, окончательно назначить ФИО7 наказание в виде штрафа в доход государства Российская Федерация в размере 300000 (трёхсот тысяч) рублей с дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 03 (три) года.

Зачесть осужденному ФИО7 в срок наказания, назначенного по правилам части 5 статьи 69 УК РФ по настоящему приговору, наказание, отбытое по приговору Сокольского районного суда Вологодской области от 03 августа 2023 года, в виде штрафа в размере 250000 (двухсот пятидесяти тысяч) рублей и лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком 08 месяцев 12 дней.

Меру пресечения в отношении осужденного ФИО7 на апелляционный период оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменив её по вступлении приговора в законную силу.

Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам: ИНН: №, КПП: УФК по Вологодской области (УМВД России по Вологодской области, л/с №), ИНН №, КПП №, ЕКС №, Казначейский счет №, Отделение Вологда Банка России// УФК по Вологодской области, г. Вологда, БИК №, ОКТМО № КБК №, УИН №, назначение платежа: уголовный штраф с ФИО7 приговор суда от 17 июня 2024 года.

Вещественные доказательства по делу: 

-протокол № об отстранении от управления транспортным средством от 09 ноября 2022 года, акт № от 09 ноября 2022 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, чековую ленту алкотектора «Юпитер» от 09 ноября 2022 года, определение № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 09 ноября 2022 года, протокол № о задержании транспортного средства, хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить в материалах уголовного дела;

-оптический диск маркировка на внутреннем кольце № с видеозаписями со служебного автомобиля сотрудников ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Вологде от 09 ноября 2022 года и носимого видеорегистратора «Дозор» от 09 ноября 2022 года, хранящийся при уголовном деле, хранить при уголовном деле. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Вологодский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный ФИО7 вправе:

- ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, 

- пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.

Председательствующий: Г.С. Кукушкина