Дело № 2-13/2018

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Интинский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Махневой Л.В.

при секретаре Мартьяновой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инте РК 12 июля 2018 года дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Тепловая Компания» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за коммунальные услуги, 

УСТАНОВИЛ:

ООО «Тепловая компания» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги, предоставляемые по адресу: ____ за период с 01.10.2014 по 30.04.2017 в размере 144 403,82 руб. В обосновании иска истец указал, что является ресурсоснабжающей организацией, на общем собрании собственников ____ 25.01.2013 принято решение о внесении платы за коммунальные услуги непосредственно ресурсоснабжающей организации. Ответчик является нанимателем квартиры по указанному адресу. Решением от 21.04.2015 по делу № 2-898/2015 с ФИО1 в пользу истца взыскана задолженность за период с 0.07.2013 по 30.09.2014 в размере 43 555,91 руб.

Определениями от 27.09.2017, 01.06.2018 к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО2, ФИО3

Заявлением от 05.02.2018 истец уточнил заявленные требования, просит взыскать с ответчиков задолженность за период с 01.10.2014 по 31.01.2018 в размере 166 273,37 руб., пени в размере 11 156 руб. за период с 01.10.2017 по 31.01.2018.

Заявлением от 05.04.2018 истец вновь уточнил заявленные требования, просит взыскать с ответчиков задолженность за период с 01.10.2014 по 31.01.2018 в размере 163 323,74 руб., пени в размере 11 156 руб. за период с 01.10.2017 по 31.01.2018.

Истец, извещенный должным образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил. 

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались по известному суду адресу. Судебные повестки возвращены почтовым отделением связи с отметками "истек срок хранения" 

Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

С 01.12.2013 по настоящее время управление многоквартирным домом по адресу: ____, осуществляет управляющая компания ООО «Южный». Решением собственников жилья от 25.01.2013 по вышеуказанному адресу принято решение о внесении платы за коммунальные услуги непосредственно ресурсоснабжающей организации.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, пп. «и» п. 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 354 от 06.05.2011, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 67 Жилищного Кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии со ст. 69 Жилищного Кодекса РФ члены семьи нанимателя жилого помещения имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. 

В силу положений ч. 2 ст. 153 Жилищного Кодекса РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения с момента заключения договора социального найма. 

Из материалов дела следует, что нанимателем квартиры по адресу: ____ является ФИО1 По указанному адресу по месту жительства никто не зарегистрирован. Решением мирового судьи Восточного судебного участка г. Инты от 19.10.2017 по делу № 2-873/2017 на ООО «Тепловая компания» возложена обязанность произвести ФИО1 перерасчет задолженности по оплате коммунальных услуг, с учетом троих проживающих по жилому помещению, расположенному по адресу: ____ за период с мая 2015г. по 19.11.2015, а также с учетом двоих проживающих по жилому помещению, расположенному по адресу ____ за период с 20.11.2015 по 30.06.2017 (л.д. 134-135).

Из материалов дела № 2-873/2017 мирового судьи Восточного судебного участка г. Инты, в частности, из объяснений ФИО1, которые она давала в судебном заседании от 24.08.2017 по указанному делу, усматривается, что в период с 01.10.2014 по 19.11.2015 в квартире проживали ФИО1, ФИО3, ФИО2, задолженность за ЖКУ за данный период подлежит взысканию солидарно с ФИО1, ФИО3, ФИО2, а с 20.11.2015 по настоящее время в квартире проживают ФИО1, ФИО3, задолженность за период с 20.11.2015 по 31.01.2018 подлежит взысканию с данных двоих ответчиков. 

Решением мирового судьи Восточного судебного участка г. Инты от 21.04.2015 по делу № 2-898/2015 с ФИО1 в пользу ООО «Тепловая компания» взыскана задолженность за коммунальные услуги за период с 01.07.2013 по 30.09.2014 в размере 43 555,91 руб. Данное решение исполнено в полном объеме, суммы оплаты, указанные в финансово-лицевом счете в период 2016 – 2017 гг., поступили в счет исполнения указанного решения суда, что подтверждается постановлением судебного пристава-исполнителя от 15.02.2017 об окончании исполнительного производства. С учетом уточненных исковых требований, платежных документов и перерасчетов, сделанных истцом на основании вышеназванного решения мирового судьи Восточного судебного участка г. Инты, за период с 01.10.2014 по 31.01.2018 начислена плата за отопление и горячее водоснабжение по адресу: ____ в размере 167 323,74 руб. 15.08.2017 ответчиком произведена оплата в размере 4000 руб., за вычетом указанной оплаты задолженность составляет 163 323,74 руб., в том числе за период до 19.11.2015 – 55 958,16 руб., за период после 20.11.2015 – 107 365,58 руб. 

Доводы ответчика ФИО1 о том, что истцом ненадлежащим образом исполнено решение мирового судьи Восточного судебного участка г. Инты от 19.10.2017, неправильно произведен перерасчет, являются несостоятельными. Из материалов данного дела, а также дела № 2-873/2017 усматривается, что перерасчеты сделаны. При этом ответчики собственных расчетов, опровергающих правильность проведения истцом перерасчета, не представили. 

Ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ в редакции, действующей с 01.01.2016, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно расчетам истца за период с 01.10.2017 по 31.01.2018 пени за оплату коммунальных услуг составили 11 156 руб. Судом произведен перерасчет размера пени, пени на задолженность за период с 01.10.2014 по 19.11.2015 в размере 55 958,16 руб., начисленные за период с 01.10.2017 по 31.01.2018, по расчету суда составляют 3 838,51 руб. Пени на задолженность за период с 20.11.2015 по 31.01.2018 в размере 107 365,58 руб., начисленные за тот же период, составляют 7 461,31 руб.

На основании ст. 98, 103 ГПК РФ с ответчиков подлежит солидарному взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета МОГО "Инта" пропорционально удовлетворяемым требованиям. 

Руководствуясь ст. 194-198ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Тепловая Компания» задолженность по оплате коммунальных услуг (отопление, горячее водоснабжение) по адресу: ____, за период с 01.10.2014 по 19.11.2015 в размере 55 958,16 руб., пени на указанную сумму за период с 01.10.2017 по 31.01.2018 в размере 3 838,51 руб.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО3 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Тепловая Компания» задолженность по оплате коммунальных услуг (отопление, горячее водоснабжение) по адресу: ____, за период с 20.11.2015 по 31.01.2018 в размере 107 365,58 руб., пени на указанную сумму за период с 01.10.2017 по 31.01.2018 в размере 7 461,31 руб.

ООО "Тепловая компания" в иске к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании пени в остальной части отказать

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в доход местного бюджета МОГО "Инта" государственную пошлину в размере 1 606,70 руб.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО3 в доход местного бюджета МОГО "Инта" государственную пошлину в размере 3085,77 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения, приложив к заявлению доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 13.07.2018.

Судья Л.В. Махнева