Дело 1-153/2024 (12401950014000006) УИД 19RS0003-01-2024-001232-68

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Саяногорск 12 июля 2024 года

Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи Тетенко Ю.С., 

при секретаре Медведевой Г.Д., 

с участием

государственных обвинителей – 

помощников прокурора г. Саяногорска Бондаревой Д.А., ФИО2, 

потерпевшего Потерпевший №1,

подсудимой ФИО3,

защитника - адвоката Аширова А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО3, 

<

>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета. Преступление совершено на территории 

<

адрес> Республики Хакасия при следующих обстоятельствах.

В период с 17 часов 37 минут ДАТА до 20 часов 58 минут ДАТА у ФИО3 возник единый преступный умысел на кражу, то есть на систематическое тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, из одного и того же источника, из корыстных побуждений, с целью противоправного безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, находясь в квартире по адресу: 

<

адрес>, рп. Черемушки, 

<

адрес>, ФИО3 тайно похитила банковскую карту ПАО Сбербанк №, привязанную к банковскому счету №, открытому в ПАО Сбербанк на имя Потерпевший №1, осуществила самостоятельно покупки используя вышеуказанную банковскую карту, а также передала её с целью осуществления покупок Свидетель №2, не подозревающему о преступных намерениях ФИО3, с подключённой услугой бесконтактной оплаты, с функцией бесконтактной оплаты WI-FI, с находящимися на указанном банковском счете денежными средствами, достоверно зная, что данные денежные средства ей не принадлежат, и что данной банковской картой можно расплачиваться без ведения пароля, воспользовавшись тем, что присутствующие не осознают противоправный характер ее действий, тайно похитила с банковского счета денежные средства в сумме 9 849 рублей 55 копеек, принадлежащие Потерпевший №1, путем оплаты за приобретённый товар.

Так, ДАТА в период с 12 часов 33 минут до 13 часов 37 минут (часовой пояс Республики Хакасия), ФИО3, в целях реализации своего преступного умысла на систематическое тайное хищение денежных средств с банковского счета, из одного и того же источника, с причинением значительного ущерба гражданину, из корыстных побуждений, с целью противоправного безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, находясь в помещении кафе «Вилия», расположенного по адресу: 

<

адрес> воспользовавшись тем, что присутствующие не осознают противоправный характер ее действий, зная, что банковской картой ПАО Сбербанк № можно расплачиваться без введения пароля, приложив её к платёжному терминалу посредством подключённой у банковской карты функции бесконтактной оплаты, произвела оплату за покупку приобретаемых товаров на сумму 300 рублей, 300 рублей, с помощью банковской карты ПАО Сбербанк №, тайно похитила с банковского счета №, открытого в ПАО Сбербанк на имя Потерпевший №1 денежные средства в общей сумме 600 рублей, принадлежащие последнему.

Далее, ДАТА в 18 часов 59 минут (часовой пояс Республики Хакасия), ФИО3, в целях реализации своего преступного умысла, направленного на систематическое тайное хищение денежных средств с банковского счета, из одного и того же источника, с причинением значительного ущерба гражданину, из корыстных побуждений, с целью противоправного безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, с банковской карты ПАО Сбербанк №, привязанной к банковскому счету №, открытому в ПАО Сбербанк на имя Потерпевший №1, и переданную ею с целью осуществления покупок Свидетель №2, не подозревающему о преступных намерениях ФИО3, с подключённой услугой бесконтактной оплаты, зная, что банковской картой ПАО Сбербанк № можно расплачиваться без введения пароля, приложив её к платёжному терминалу посредством подключённой у банковской карты функции бесконтактной оплаты. Свидетель №2, не подозревающий о преступных намерениях ФИО3, находясь в помещении кафе «Вилия», расположенного по адресу: 

<

адрес> путем приложения банковской карты ПАО Сбербанк № к платёжному терминалу посредством подключённой у банковской карты функции бесконтактной оплаты произвел оплату за покупку приобретаемых товаров на сумму 440 рублей, тем самым ФИО3 тайно похитила с банковского счета №, открытого в ПАО Сбербанк на имя Потерпевший №1 денежные средства в общей сумме 440 рублей, принадлежащие последнему.

Далее, ДАТА в период с 19 часов 16 минут до 19 часов 18 минут (часовой пояс Республики Хакасия), ФИО3, в целях реализации своего преступного умысла, направленного на систематическое тайное хищение денежных средств с банковского счета, из одного и того же источника, с причинением значительного ущерба гражданину, из корыстных побуждений, с целью противоправного безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, с банковской карты ПАО Сбербанк №, привязанной к банковскому счету №, открытому в ПАО Сбербанк на имя Потерпевший №1, и переданную ею с целью осуществления покупок Свидетель №2, не подозревающему о преступных намерениях ФИО3, с подключённой услугой бесконтактной оплаты, зная, что банковской картой ПАО Сбербанк № можно расплачиваться без введения пароля, приложив её к платёжному терминалу посредством подключённой у банковской карты функции бесконтактной оплаты. Свидетель №2, не подозревающий о преступных намерениях ФИО3, находясь в помещении магазина «Садко», расположенного в торговом доме «Садко» по адресу: 

<

адрес> путем приложения банковской карты ПАО Сбербанк № к платёжному терминалу посредством подключённой у банковской карты функции бесконтактной оплаты произвел оплату за покупку приобретаемых товаров на сумму 20 рублей, на сумму 289 рублей, тем самым ФИО3 тайно похитила с банковского счета №, открытого в ПАО Сбербанк на имя Потерпевший №1 денежные средства в общей сумме 309 рублей, принадлежащие последнему.

Далее, ДАТА в 13 часов 19 минут (часовой пояс Республики Хакасия), ФИО3, в целях реализации своего преступного умысла, направленного на систематическое тайное хищение денежных средств с банковского счета, из одного и того же источника, с причинением значительного ущерба гражданину, из корыстных побуждений, с целью противоправного безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, с банковской карты ПАО Сбербанк №, привязанной к банковскому счету №, открытому в ПАО Сбербанк на имя Потерпевший №1, и переданную ею с целью осуществления покупок Свидетель №2, не подозревающему о преступных намерениях ФИО3, с подключённой услугой бесконтактной оплаты, зная, что банковской картой ПАО Сбербанк № можно расплачиваться без введения пароля, приложив её к платёжному терминалу посредством подключённой у банковской карты функции бесконтактной оплаты. Свидетель №2, не подозревающий о преступных намерениях ФИО3, находясь в помещении кафе «Вилия», расположенного по адресу: 

<

адрес> путем приложения банковской карты ПАО Сбербанк № к платёжному терминалу посредством подключённой у банковской карты функции бесконтактной оплаты произвел оплату за покупку приобретаемых товаров на сумму 300 рублей, тем самым ФИО3 тайно похитила с банковского счета №, открытого в ПАО Сбербанк на имя Потерпевший №1 денежные средства в общей сумме 300 рублей, принадлежащие последнему.

Далее, ДАТА в 13 часов 27 минут (часовой пояс Республики Хакасия), ФИО3, в целях реализации своего преступного умысла, направленного на систематическое тайное хищение денежных средств с банковского счета, из одного и того же источника, с причинением значительного ущерба гражданину, из корыстных побуждений, с целью противоправного безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, с банковской карты ПАО Сбербанк №, привязанной к банковскому счету №, открытому в ПАО Сбербанк на имя Потерпевший №1, и переданную ею с целью осуществления покупок Свидетель №2, не подозревающему о преступных намерениях ФИО3, с подключённой услугой бесконтактной оплаты, зная, что банковской картой ПАО Сбербанк № можно расплачиваться без введения пароля, приложив её к платёжному терминалу посредством подключённой у банковской карты функции бесконтактной оплаты. Свидетель №2, не подозревающий о преступных намерениях ФИО3, находясь в помещении магазина «Солнышко», расположенного по адресу: 

<

адрес>, путем приложения банковской карты ПАО Сбербанк № к платёжному терминалу посредством подключённой у банковской карты функции бесконтактной оплаты произвел оплату за покупку приобретаемых товаров на сумму 100 рублей, тем самым ФИО3 тайно похитила с банковского счета №, открытого в ПАО Сбербанк на имя Потерпевший №1 денежные средства в общей сумме 100 рублей, принадлежащие последнему.

Далее, ДАТА в 13 часов 35 минут (часовой пояс Республики Хакасия), ФИО3, в целях реализации своего преступного умысла, направленного на систематическое тайное хищение денежных средств с банковского счета, из одного и того же источника, с причинением значительного ущерба гражданину, из корыстных побуждений, с целью противоправного безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, с банковской карты ПАО Сбербанк №, привязанной к банковскому счету №, открытому в ПАО Сбербанк на имя Потерпевший №1, и переданную ею с целью осуществления покупок Свидетель №2, не подозревающему о преступных намерениях ФИО3, с подключённой услугой бесконтактной оплаты, зная, что банковской картой ПАО Сбербанк № можно расплачиваться без введения пароля, приложив её к платёжному терминалу посредством подключённой у банковской карты функции бесконтактной оплаты. Свидетель №2, не подозревающий о преступных намерениях ФИО3, находясь в помещении магазина «Садко», расположенного в торговом доме «Садко» по адресу: 

<

адрес>, путем приложения банковской карты ПАО Сбербанк № к платёжному терминалу посредством подключённой у банковской карты функции бесконтактной оплаты произвел оплату за покупку приобретаемых товаров на сумму 228 рублей, тем самым ФИО3 тайно похитила с банковского счета №, открытого в ПАО Сбербанк на имя Потерпевший №1 денежные средства в общей сумме 228 рублей, принадлежащие последнему.

Далее, ДАТА в период с 14 часов 14 минут до 14 часов 15 минут (часовой пояс Республики Хакасия), ФИО3, в целях реализации своего преступного умысла, направленного на систематическое тайное хищение денежных средств с банковского счета, из одного и того же источника, с причинением значительного ущерба гражданину, из корыстных побуждений, с целью противоправного безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, с банковской карты ПАО Сбербанк №, привязанной к банковскому счету №, открытому в ПАО Сбербанк на имя Потерпевший №1, и переданную ею с целью осуществления покупок Свидетель №2, не подозревающему о преступных намерениях ФИО3, с подключённой услугой бесконтактной оплаты, зная, что банковской картой ПАО Сбербанк № можно расплачиваться без введения пароля, приложив её к платёжному терминалу посредством подключённой у банковской карты функции бесконтактной оплаты. Свидетель №2, не подозревающий о преступных намерениях ФИО3, находясь в помещении фирменного магазина «Саянский мясокомбинат», расположенного по адресу: 

<

адрес> путем приложения банковской карты ПАО Сбербанк № к платёжному терминалу посредством подключённой у банковской карты функции бесконтактной оплаты произвел оплату за покупку приобретаемых товаров на сумму 206 рублей, на сумму 25 рублей, тем самым ФИО3 тайно похитила с банковского счета №, открытого в ПАО Сбербанк на имя Потерпевший №1 денежные средства в общей сумме 231 рубль, принадлежащие последнему.

Далее, ДАТА в 14 часов 47 минут (часовой пояс Республики Хакасия), ФИО3, в целях реализации своего преступного умысла, направленного на систематическое тайное хищение денежных средств с банковского счета, из одного и того же источника, с причинением значительного ущерба гражданину, из корыстных побуждений, с целью противоправного безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, с банковской карты ПАО Сбербанк №, привязанной к банковскому счету №, открытому в ПАО Сбербанк на имя Потерпевший №1, и переданную ею с целью осуществления покупок Свидетель №2, не подозревающему о преступных намерениях ФИО3, с подключённой услугой бесконтактной оплаты, зная, что банковской картой ПАО Сбербанк № можно расплачиваться без введения пароля, приложив её к платёжному терминалу посредством подключённой у банковской карты функции бесконтактной оплаты. Свидетель №2, не подозревающий о преступных намерениях ФИО3, находясь в помещении торгового павильона «Абаканские полуфабрикаты», расположенного по адресу: 

<

адрес> путем приложения банковской карты ПАО Сбербанк № к платёжному терминалу посредством подключённой у банковской карты функции бесконтактной оплаты произвел оплату за покупку приобретаемых товаров на сумму 125 рублей 55 копеек, тем самым ФИО3 тайно похитила с банковского счета №, открытого в ПАО Сбербанк на имя Потерпевший №1 денежные средства в общей сумме 125 рублей 55 копеек, принадлежащие последнему.

Далее, ДАТА в период с 14 часов 59 минут до 15 часов 15 минут (часовой пояс Республики Хакасия), ФИО3, в целях реализации своего преступного умысла, направленного на систематическое тайное хищение денежных средств с банковского счета, из одного и того же источника, с причинением значительного ущерба гражданину, из корыстных побуждений, с целью противоправного безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, с банковской карты ПАО Сбербанк №, привязанной к банковскому счету №, открытому в ПАО Сбербанк на имя Потерпевший №1, и переданную ею с целью осуществления покупок Свидетель №2, не подозревающему о преступных намерениях ФИО3, с подключённой услугой бесконтактной оплаты, зная, что банковской картой ПАО Сбербанк № можно расплачиваться без введения пароля, приложив её к платёжному терминалу посредством подключённой у банковской карты функции бесконтактной оплаты. Свидетель №2 не подозревающий о преступных намерениях ФИО3, находясь в помещении магазина «Садко», расположенного в торговом доме «Садко» по адресу: 

<

адрес> путем приложения банковской карты ПАО Сбербанк № к платёжному терминалу посредством подключённой у банковской карты функции бесконтактной оплаты произвел оплату за покупку приобретаемых товаров на сумму 68 рублей, на сумму 238 рублей, тем самым ФИО3 тайно похитила с банковского счета №, открытого в ПАО Сбербанк на имя Потерпевший №1 денежные средства в общей сумме 306 рублей, принадлежащие последнему.

Далее, ДАТА в период с 10 часов 16 минут до 20 часов 32 минут (часовой пояс Республики Хакасия), ФИО3, в целях реализации своего преступного умысла, направленного на систематическое тайное хищение денежных средств с банковского счета, из одного и того же источника, с причинением значительного ущерба гражданину, из корыстных побуждений, с целью противоправного безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, с банковской карты ПАО Сбербанк №, привязанной к банковскому счету №, открытому в ПАО Сбербанк на имя Потерпевший №1, и переданную ею с целью осуществления покупок Свидетель №2, не подозревающему о преступных намерениях ФИО3, с подключённой услугой бесконтактной оплаты, зная, что банковской картой ПАО Сбербанк № можно расплачиваться без введения пароля, приложив её к платёжному терминалу посредством подключённой у банковской карты функции бесконтактной оплаты. Свидетель №2 не подозревающий о преступных намерениях ФИО3, находясь в помещении кафе «Вилия», расположенного по адресу: 

<

адрес> путем приложения банковской карты ПАО Сбербанк № к платёжному терминалу посредством подключённой у банковской карты функции бесконтактной оплаты произвел оплату за покупку приобретаемых товаров на сумму 300 рублей, 300 рублей, 300 рублей, тем самым ФИО3 тайно похитила с банковского счета №, открытого в ПАО Сбербанк на имя Потерпевший №1 денежные средства в общей сумме 900 рублей, принадлежащие последнему.

Далее, ДАТА в 19 часов 46 минут (часовой пояс Республики Хакасия), ФИО3, в целях реализации своего преступного умысла, направленного на систематическое тайное хищение денежных средств с банковского счета, из одного и того же источника, с причинением значительного ущерба гражданину, из корыстных побуждений, с целью противоправного безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, с банковской карты ПАО Сбербанк №, привязанной к банковскому счету №, открытому в ПАО Сбербанк на имя Потерпевший №1, и переданную ею с целью осуществления покупок Свидетель №2, не подозревающему о преступных намерениях ФИО3, с подключённой услугой бесконтактной оплаты, зная, что банковской картой ПАО Сбербанк № можно расплачиваться без введения пароля, приложив её к платёжному терминалу посредством подключённой у банковской карты функции бесконтактной оплаты. Свидетель №2, не подозревающий о преступных намерениях ФИО3, находясь в помещении кафе «Вилия», расположенного по адресу: 

<

адрес> путем приложения банковской карты ПАО Сбербанк № к платёжному терминалу посредством подключённой у банковской карты функции бесконтактной оплаты произвел оплату за покупку приобретаемых товаров на сумму 300 рублей, тем самым ФИО3 тайно похитила с банковского счета №, открытого в ПАО Сбербанк на имя Потерпевший №1 денежные средства в общей сумме 300 рублей, принадлежащие последнему.

Далее, ДАТА в 15 часов 14 минут (часовой пояс Республики Хакасия), ФИО3, в целях реализации своего преступного умысла, направленного на систематическое тайное хищение денежных средств с банковского счета, из одного и того же источника, с причинением значительного ущерба гражданину, из корыстных побуждений, с целью противоправного безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, с банковской карты ПАО Сбербанк №, привязанной к банковскому счету №, открытому в ПАО Сбербанк на имя Потерпевший №1, и переданную ею с целью осуществления покупок Свидетель №2, не подозревающему о преступных намерениях ФИО3, с подключённой услугой бесконтактной оплаты, зная, что банковской картой ПАО Сбербанк № можно расплачиваться без введения пароля, приложив её к платёжному терминалу посредством подключённой у банковской карты функции бесконтактной оплаты. Свидетель №2, не подозревающий о преступных намерениях ФИО3, находясь в помещении кафе «Вилия», расположенного по адресу: 

<

адрес> путем приложения банковской карты ПАО Сбербанк № к платёжному терминалу посредством подключённой у банковской карты функции бесконтактной оплаты произвел оплату за покупку приобретаемых товаров на сумму 300 рублей, тем самым ФИО3 тайно похитила с банковского счета №, открытого в ПАО Сбербанк на имя Потерпевший №1 денежные средства в общей сумме 300 рублей, принадлежащие последнему.

Далее, ДАТА в период с 15 часов 40 минут до 16 часов 07 минут (часовой пояс Республики Хакасия), ФИО3, в целях реализации своего преступного умысла, направленного на систематическое тайное хищение денежных средств с банковского счета, из одного и того же источника, с причинением значительного ущерба гражданину, из корыстных побуждений, с целью противоправного безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, с банковской карты ПАО Сбербанк №, привязанной к банковскому счету №, открытому в ПАО Сбербанк на имя Потерпевший №1, и переданную ею с целью осуществления покупок Свидетель №2, не подозревающему о преступных намерениях ФИО3, с подключённой услугой бесконтактной оплаты, зная, что банковской картой ПАО Сбербанк № можно расплачиваться без введения пароля, приложив её к платёжному терминалу посредством подключённой у банковской карты функции бесконтактной оплаты. Свидетель №2, не подозревающий о преступных намерениях ФИО3, находясь в помещении магазина «Садко», расположенного в торговом доме «Садко» по адресу: 

<

адрес> путем приложения банковской карты ПАО Сбербанк № к платёжному терминалу посредством подключённой у банковской карты функции бесконтактной оплаты произвел оплату за покупку приобретаемых товаров на сумму 102 рубля 00 копеек, 117 рублей 00 копеек, тем самым ФИО3 тайно похитила с банковского счета №, открытого в ПАО Сбербанк на имя Потерпевший №1 денежные средства в общей сумме 219 рублей, принадлежащие последнему.

Далее, ДАТА в 16 часов 13 минут (часовой пояс Республики Хакасия), ФИО3, в целях реализации своего преступного умысла, направленного на систематическое тайное хищение денежных средств с банковского счета, из одного и того же источника, с причинением значительного ущерба гражданину, из корыстных побуждений, с целью противоправного безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, с банковской карты ПАО Сбербанк №, привязанной к банковскому счету №, открытому в ПАО Сбербанк на имя Потерпевший №1, и переданную ею с целью осуществления покупок Свидетель №2, не подозревающему о преступных намерениях ФИО3, с подключённой услугой бесконтактной оплаты, зная, что банковской картой ПАО Сбербанк № можно расплачиваться без введения пароля, приложив её к платёжному терминалу посредством подключённой у банковской карты функции бесконтактной оплаты. Свидетель №2 не подозревающий о преступных намерениях ФИО3, находясь в помещении фирменного магазина «Саянский мясокомбинат», расположенного по адресу: 

<

адрес> путем приложения банковской карты ПАО Сбербанк № к платёжному терминалу посредством подключённой у банковской карты функции бесконтактной оплаты произвел оплату за покупку приобретаемых товаров на сумму 184 рубля, тем самым ФИО3 тайно похитила с банковского счета №, открытого в ПАО Сбербанк на имя Потерпевший №1 денежные средства в общей сумме 184 рубля, принадлежащие последнему.

Далее, ДАТА в 17 часов 32 минуты (часовой пояс Республики Хакасия), ФИО3, в целях реализации своего преступного умысла, направленного на систематическое тайное хищение денежных средств с банковского счета, из одного и того же источника, с причинением значительного ущерба гражданину, из корыстных побуждений, с целью противоправного безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, с банковской карты ПАО Сбербанк №, привязанной к банковскому счету №, открытому в ПАО Сбербанк на имя Потерпевший №1, и переданную ею с целью осуществления покупок Свидетель №2, не подозревающему о преступных намерениях ФИО3, с подключённой услугой бесконтактной оплаты, зная, что банковской картой ПАО Сбербанк № можно расплачиваться без введения пароля, приложив её к платёжному терминалу посредством подключённой у банковской карты функции бесконтактной оплаты. Свидетель №2, не подозревающий о преступных намерениях ФИО3, находясь в помещении торгового павильона «Шушенская курочка», расположенного по адресу: 

<

адрес> путем приложения банковской карты ПАО Сбербанк № к платёжному терминалу посредством подключённой у банковской карты функции бесконтактной оплаты произвел оплату за покупку приобретаемых товаров на сумму 187 рублей, тем самым ФИО3 тайно похитила с банковского счета №, открытого в ПАО Сбербанк на имя Потерпевший №1 денежные средства в общей сумме 187 рублей, принадлежащие последнему.

Далее, ДАТА в 17 часов 38 минут (часовой пояс Республики Хакасия), ФИО3, в целях реализации своего преступного умысла, направленного на систематическое тайное хищение денежных средств с банковского счета, из одного и того же источника, с причинением значительного ущерба гражданину, из корыстных побуждений, с целью противоправного безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, с банковской карты ПАО Сбербанк №, привязанной к банковскому счету №, открытому в ПАО Сбербанк на имя Потерпевший №1, и переданную ею с целью осуществления покупок Свидетель №2, не подозревающему о преступных намерениях ФИО3, с подключённой услугой бесконтактной оплаты, зная, что банковской картой ПАО Сбербанк № можно расплачиваться без введения пароля, приложив её к платёжному терминалу посредством подключённой у банковской карты функции бесконтактной оплаты. Свидетель №2 не подозревающий о преступных намерениях ФИО3, находясь в помещении магазина «Садко», расположенного в торговом доме «Садко» по адресу: 

<

адрес> путем приложения банковской карты ПАО Сбербанк № к платёжному терминалу посредством подключённой у банковской карты функции бесконтактной оплаты произвел оплату за покупку приобретаемых товаров на сумму 75 рублей, тем самым ФИО3 тайно похитила с банковского счета №, открытого в ПАО Сбербанк на имя Потерпевший №1 денежные средства в общей сумме 75 рублей, принадлежащие последнему.

Далее, ДАТА в 12 часов 29 минут (часовой пояс Республики Хакасия), ФИО3, в целях реализации своего преступного умысла, направленного на систематическое тайное хищение денежных средств с банковского счета, из одного и того же источника, с причинением значительного ущерба гражданину, из корыстных побуждений, с целью противоправного безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, с банковской карты ПАО Сбербанк №, привязанной к банковскому счету №, открытому в ПАО Сбербанк на имя Потерпевший №1, и переданную ею с целью осуществления покупок Свидетель №2, не подозревающему о преступных намерениях ФИО3, с подключённой услугой бесконтактной оплаты, зная, что банковской картой ПАО Сбербанк № можно расплачиваться без введения пароля, приложив её к платёжному терминалу посредством подключённой у банковской карты функции бесконтактной оплаты. Свидетель №2 не подозревающий о преступных намерениях ФИО3, находясь в помещении кафе «Вилия», расположенного по адресу: 

<

адрес>, путем приложения банковской карты ПАО Сбербанк № к платёжному терминалу посредством подключённой у банковской карты функции бесконтактной оплаты произвел оплату за покупку приобретаемых товаров на сумму 300 рублей, тем самым ФИО3 тайно похитила с банковского счета №, открытого в ПАО Сбербанк на имя Потерпевший №1 денежные средства в общей сумме 300 рублей, принадлежащие последнему.

Далее, ДАТА в 12 часов 36 минут (часовой пояс Республики Хакасия), ФИО3, в целях реализации своего преступного умысла, направленного на систематическое тайное хищение денежных средств с банковского счета, из одного и того же источника, с причинением значительного ущерба гражданину, из корыстных побуждений, с целью противоправного безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, с банковской карты ПАО Сбербанк №, привязанной к банковскому счету №, открытому в ПАО Сбербанк на имя Потерпевший №1, и переданную ею с целью осуществления покупок Свидетель №2, не подозревающему о преступных намерениях ФИО3, с подключённой услугой бесконтактной оплаты, зная, что банковской картой ПАО Сбербанк № можно расплачиваться без введения пароля, приложив её к платёжному терминалу посредством подключённой у банковской карты функции бесконтактной оплаты. Свидетель №2 не подозревающий о преступных намерениях ФИО3, находясь в помещении магазина «Солнышко», расположенного по адресу: 

<

адрес> путем приложения банковской карты ПАО Сбербанк № к платёжному терминалу посредством подключённой у банковской карты функции бесконтактной оплаты произвел оплату за покупку приобретаемых товаров на сумму 170 рублей, тем самым ФИО3 тайно похитила с банковского счета №, открытого в ПАО Сбербанк на имя Потерпевший №1 денежные средства в общей сумме 170 рублей, принадлежащие последнему.

Далее, ДАТА в 12 часов 43 минуты (часовой пояс Республики Хакасия), ФИО3, в целях реализации своего преступного умысла, направленного на систематическое тайное хищение денежных средств с банковского счета, из одного и того же источника, с причинением значительного ущерба гражданину, из корыстных побуждений, с целью противоправного безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, с банковской карты ПАО Сбербанк №, привязанной к банковскому счету №, открытому в ПАО Сбербанк на имя Потерпевший №1, и переданную ею с целью осуществления покупок Свидетель №2, не подозревающему о преступных намерениях ФИО3, с подключённой услугой бесконтактной оплаты, зная, что банковской картой ПАО Сбербанк № можно расплачиваться без введения пароля, приложив её к платёжному терминалу посредством подключённой у банковской карты функции бесконтактной оплаты. Свидетель №2 не подозревающий о преступных намерениях ФИО3, находясь в помещении торгового павильона «Шушенская курочка», расположенного по адресу: 

<

адрес> путем приложения банковской карты ПАО Сбербанк № к платёжному терминалу посредством подключённой у банковской карты функции бесконтактной оплаты произвел оплату за покупку приобретаемых товаров на сумму 60 рублей, тем самым ФИО3 тайно похитила с банковского счета №, открытого в ПАО Сбербанк на имя Потерпевший №1 денежные средства в общей сумме 60 рублей, принадлежащие последнему.

Далее, ДАТА в 15 часов 46 минут (часовой пояс Республики Хакасия), ФИО3, в целях реализации своего преступного умысла, направленного на систематическое тайное хищение денежных средств с банковского счета, из одного и того же источника, с причинением значительного ущерба гражданину, из корыстных побуждений, с целью противоправного безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, с банковской карты ПАО Сбербанк №, привязанной к банковскому счету №, открытому в ПАО Сбербанк на имя Потерпевший №1, и переданную ею с целью осуществления покупок Свидетель №2, не подозревающему о преступных намерениях ФИО3, с подключённой услугой бесконтактной оплаты, зная, что банковской картой ПАО Сбербанк № можно расплачиваться без введения пароля, приложив её к платёжному терминалу посредством подключённой у банковской карты функции бесконтактной оплаты. Свидетель №2, не подозревающий о преступных намерениях ФИО3, находясь в помещении кафе «Вилия», расположенного по адресу: 

<

адрес> путем приложения банковской карты ПАО Сбербанк № к платёжному терминалу посредством подключённой у банковской карты функции бесконтактной оплаты произвел оплату за покупку приобретаемых товаров на сумму 300 рублей, тем самым ФИО3 тайно похитила с банковского счета №, открытого в ПАО Сбербанк на имя Потерпевший №1 денежные средства в общей сумме 300 рублей, принадлежащие последнему.

Далее, ДАТА в период с 16 часов 01 минуту до 16 часов 17 минут (часовой пояс Республики Хакасия), ФИО3, в целях реализации своего преступного умысла, направленного на систематическое тайное хищение денежных средств с банковского счета, из одного и того же источника, с причинением значительного ущерба гражданину, из корыстных побуждений, с целью противоправного безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, с банковской карты ПАО Сбербанк №, привязанной к банковскому счету №, открытому в ПАО Сбербанк на имя Потерпевший №1, и переданную ею с целью осуществления покупок Свидетель №2, не подозревающему о преступных намерениях ФИО3, с подключённой услугой бесконтактной оплаты, зная, что банковской картой ПАО Сбербанк № можно расплачиваться без введения пароля, приложив её к платёжному терминалу посредством подключённой у банковской карты функции бесконтактной оплаты. Свидетель №2, не подозревающий о преступных намерениях ФИО3, находясь в помещении магазина «Садко», расположенного в торговом доме «Садко» по адресу: 

<

адрес> путем приложения банковской карты ПАО Сбербанк № к платёжному терминалу посредством подключённой у банковской карты функции бесконтактной оплаты произвел оплату за покупку приобретаемых товаров на сумму 238 рублей, 46 рублей, 99 рублей, тем самым ФИО3 тайно похитила с банковского счета №, открытого в ПАО Сбербанк на имя Потерпевший №1 денежные средства в общей сумме 383 рубля, принадлежащие последнему.

Далее, ДАТА в период с 16 часов 24 минут до 16 часов 47 минут (часовой пояс Республики Хакасия), ФИО3, в целях реализации своего преступного умысла, направленного на систематическое тайное хищение денежных средств с банковского счета, из одного и того же источника, с причинением значительного ущерба гражданину, из корыстных побуждений, с целью противоправного безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, с банковской карты ПАО Сбербанк №, привязанной к банковскому счету №, открытому в ПАО Сбербанк на имя Потерпевший №1, и переданную ею с целью осуществления покупок Свидетель №2, не подозревающему о преступных намерениях ФИО3, с подключённой услугой бесконтактной оплаты,, зная, что банковской картой ПАО Сбербанк № можно расплачиваться без введения пароля, приложив её к платёжному терминалу посредством подключённой у банковской карты функции бесконтактной оплаты. Свидетель №2, не подозревающий о преступных намерениях ФИО3, находясь в помещении фирменного магазина «Саянский мясокомбинат», расположенного по адресу: 

<

адрес>, путем приложения банковской карты ПАО Сбербанк № к платёжному терминалу посредством подключённой у банковской карты функции бесконтактной оплаты произвел оплату за покупку приобретаемых товаров на сумму 153 рубля, 358 рублей, 6 рублей, тем самым ФИО3 тайно похитила с банковского счета №, открытого в ПАО Сбербанк на имя Потерпевший №1 денежные средства в общей сумме 517 рублей, принадлежащие последнему.

Далее, ДАТА в 15 часов 27 минут (часовой пояс Республики Хакасия), ФИО3, в целях реализации своего преступного умысла, направленного на систематическое тайное хищение денежных средств с банковского счета, из одного и того же источника, с причинением значительного ущерба гражданину, из корыстных побуждений, с целью противоправного безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, с банковской карты ПАО Сбербанк №, привязанной к банковскому счету №, открытому в ПАО Сбербанк на имя Потерпевший №1, и переданную ею с целью осуществления покупок Свидетель №2, не подозревающему о преступных намерениях ФИО3, с подключённой услугой бесконтактной оплаты, зная, что банковской картой ПАО Сбербанк № можно расплачиваться без введения пароля, приложив её к платёжному терминалу посредством подключённой у банковской карты функции бесконтактной оплаты. Свидетель №2 не подозревающий о преступных намерениях ФИО3, находясь в помещении кафе «Вилия», расположенного по адресу: 

<

адрес> путем приложения банковской карты ПАО Сбербанк № к платёжному терминалу посредством подключённой у банковской карты функции бесконтактной оплаты произвел оплату за покупку приобретаемых товаров на сумму 300 рублей, тем самым ФИО3 тайно похитила с банковского счета №, открытого в ПАО Сбербанк на имя Потерпевший №1 денежные средства в общей сумме 300 рублей, принадлежащие последнему.

Далее, ДАТА в период с 16 часов 41 минуты до 18 часов 01 минуты (часовой пояс Республики Хакасия), ФИО3, в целях реализации своего преступного умысла, направленного на систематическое тайное хищение денежных средств с банковского счета, из одного и того же источника, с причинением значительного ущерба гражданину, из корыстных побуждений, с целью противоправного безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, с банковской карты ПАО Сбербанк №, привязанной к банковскому счету №, открытому в ПАО Сбербанк на имя Потерпевший №1, и переданную ею с целью осуществления покупок Свидетель №2, не подозревающему о преступных намерениях ФИО3, с подключённой услугой бесконтактной оплаты, зная, что банковской картой ПАО Сбербанк № можно расплачиваться без введения пароля, приложив её к платёжному терминалу посредством подключённой у банковской карты функции бесконтактной оплаты. Свидетель №2, не подозревающий о преступных намерениях ФИО3, находясь в помещении магазина «Садко», расположенного в торговом доме «Садко» по адресу: 

<

адрес> путем приложения банковской карты ПАО Сбербанк № к платёжному терминалу посредством подключённой у банковской карты функции бесконтактной оплаты произвел оплату за покупку приобретаемых товаров на сумму 238 рублей, 28 рублей, 320 рублей, 320 рублей, 170 рублей, тем самым ФИО3 тайно похитила с банковского счета №, открытого в ПАО Сбербанк на имя Потерпевший №1 денежные средства в общей сумме 1 076 рублей, принадлежащие последнему.

Далее, ДАТА в 14 часов 33 минуты (часовой пояс Республики Хакасия), ФИО3, в целях реализации своего преступного умысла, направленного на систематическое тайное хищение денежных средств с банковского счета, из одного и того же источника, с причинением значительного ущерба гражданину, из корыстных побуждений, с целью противоправного безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, с банковской карты ПАО Сбербанк №, привязанной к банковскому счету №, открытому в ПАО Сбербанк на имя Потерпевший №1, и переданную ею с целью осуществления покупок Свидетель №2, не подозревающему о преступных намерениях ФИО3, с подключённой услугой бесконтактной оплаты, зная, что банковской картой ПАО Сбербанк № можно расплачиваться без введения пароля, приложив её к платёжному терминалу посредством подключённой у банковской карты функции бесконтактной оплаты. Свидетель №2, не подозревающий о преступных намерениях ФИО3, находясь в помещении кафе «Вилия», расположенного по адресу: 

<

адрес> приложения банковской карты ПАО Сбербанк № к платёжному терминалу посредством подключённой у банковской карты функции бесконтактной оплаты произвел оплату за покупку приобретаемых товаров на сумму 300 рублей, тем самым ФИО3 тайно похитила с банковского счета №, открытого в ПАО Сбербанк на имя Потерпевший №1 денежные средства в общей сумме 300 рублей, принадлежащие последнему.

Далее, ДАТА в 13 часов 13 минут (часовой пояс Республики Хакасия), ФИО3, в целях реализации своего преступного умысла, направленного на систематическое тайное хищение денежных средств с банковского счета, из одного и того же источника, с причинением значительного ущерба гражданину, из корыстных побуждений, с целью противоправного безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, с банковской карты ПАО Сбербанк №, привязанной к банковскому счету №, открытому в ПАО Сбербанк на имя Потерпевший №1, и переданную ею с целью осуществления покупок Свидетель №2, не подозревающему о преступных намерениях ФИО3, с подключённой услугой бесконтактной оплаты, зная, что банковской картой ПАО Сбербанк № можно расплачиваться без введения пароля, приложив её к платёжному терминалу посредством подключённой у банковской карты функции бесконтактной оплаты. Свидетель №2, не подозревающий о преступных намерениях ФИО3, находясь в помещении кафе «Вилия», расположенного по адресу: 

<

адрес> путем приложения банковской карты ПАО Сбербанк № к платёжному терминалу посредством подключённой у банковской карты функции бесконтактной оплаты произвел оплату за покупку приобретаемых товаров на сумму 300 рублей, тем самым ФИО3 тайно похитила с банковского счета №, открытого в ПАО Сбербанк на имя Потерпевший №1 денежные средства в общей сумме 300 рублей, принадлежащие последнему.

Далее, ДАТА в 13 часов 30 минуты (часовой пояс Республики Хакасия), ФИО3, в целях реализации своего преступного умысла, направленного на систематическое тайное хищение денежных средств с банковского счета, из одного и того же источника, с причинением значительного ущерба гражданину, из корыстных побуждений, с целью противоправного безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, с банковской карты ПАО Сбербанк №, привязанной к банковскому счету №, открытому в ПАО Сбербанк на имя Потерпевший №1, и переданную ею с целью осуществления покупок Свидетель №2, не подозревающему о преступных намерениях ФИО3, с подключённой услугой бесконтактной оплаты, зная, что банковской картой ПАО Сбербанк № можно расплачиваться без введения пароля, приложив её к платёжному терминалу посредством подключённой у банковской карты функции бесконтактной оплаты. Свидетель №2, не подозревающий о преступных намерениях ФИО3, находясь в помещении магазина «Садко», расположенного в торговом доме «Садко» по адресу: 

<

адрес>, путем приложения банковской карты ПАО Сбербанк № к платёжному терминалу посредством подключённой у банковской карты функции бесконтактной оплаты произвел оплату за покупку приобретаемых товаров на сумму 340 рублей, тем самым ФИО3 тайно похитила с банковского счета №, открытого в ПАО Сбербанк на имя Потерпевший №1 денежные средства в общей сумме 340 рублей, принадлежащие последнему.

Далее, ДАТА в период с 15 часов 51 минуты до 20 часов 58 минут (часовой пояс Республики Хакасия), ФИО3, в целях реализации своего преступного умысла, направленного на систематическое тайное хищение денежных средств с банковского счета, из одного и того же источника, с причинением значительного ущерба гражданину, из корыстных побуждений, с целью противоправного безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, с банковской карты ПАО Сбербанк №, привязанной к банковскому счету №, открытому в ПАО Сбербанк на имя Потерпевший №1, и переданную ею с целью осуществления покупок Свидетель №2, не подозревающему о преступных намерениях ФИО3, с подключённой услугой бесконтактной оплаты, зная, что банковской картой ПАО Сбербанк № можно расплачиваться без введения пароля, приложив её к платёжному терминалу посредством подключённой у банковской карты функции бесконтактной оплаты. Свидетель №2, не подозревающий о преступных намерениях ФИО3, находясь в помещении магазина «Садко», расположенного в торговом доме «Садко» по адресу: 

<

адрес> путем приложения банковской карты ПАО Сбербанк № к платёжному терминалу посредством подключённой у банковской карты функции бесконтактной оплаты произвел оплату за покупку приобретаемых товаров на сумму 170 рублей, 207 рублей, 622 рубля, тем самым ФИО3 тайно похитила с банковского счета №, открытого в ПАО Сбербанк на имя Потерпевший №1 денежные средства в общей сумме 999 рублей, принадлежащие последнему.

Незаконно завладев похищенными денежными средствами Потерпевший №1 в общей сумме 9 849 рублей 55 копеек, ФИО3 с места совершения преступления скрылась, безвозмездно изъяв и обратив похищенные денежные средства в свою пользу, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив своими действиями Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 9 849 рублей 55 копеек, который для последней является значительным.

В судебном заседании подсудимая ФИО3 вину по предъявленному ей обвинению признала, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

В порядке, предусмотренном ч.1 ст. 276 УПК РФ, были оглашены показания ФИО3, данные ею в ходе предварительного следствия.

Из показаний ФИО3 в качестве подозреваемой от ДАТА следует, что она проживает с Свидетель №2 ДАТА у Потерпевший №1 дома по адресу: 

<

адрес> они употребляли спиртные напитки. Она проживала у него до ДАТА. ДАТА, в обеденное время, ФИО7 уснул, она решила похитить его банковскую карту «Сбербанк», которая лежала на журнальном столике в зале, чтобы купить спиртные напитки, взяла ее без разрешения и пошла домой. В кафе «Вилия» в рп. Черемушки она приобрела спиртное и продукты, рассчитывалась несколько раз, по 200-300 рублей, через терминал оплаты, через систему «Wi-Fi», поскольку не знала пин-код карты. Затем дома с Свидетель №2 они распивали спиртное. ДАТА, она дала Свидетель №2 банковскую карту Потерпевший №1, чтобы он приобрел спиртное, не сказала, что карту похитила у Потерпевший №1. Свидетель №2, по её просьбе, по карте Потерпевший №1 несколько раз в магазине приобретал спиртное, которое они вместе употребляли до ДАТА. Вину признает, раскаивается (л.д.182-184).

Из дополнительных показаний ФИО3 в качестве подозреваемой от ДАТА следует, что вину она признает. ДАТА банковскую карту она добровольно выдала сотрудникам полиции (л.д.190-192).

Свои показания на предварительном следствии ФИО3 подтвердила в ходе их проверки на месте происшествия ДАТА, указала на кафе «Вилия», расположенное по адресу: 

<

адрес>, рп. Черемушки, 16Б, где она рассчитывалась по банковской карте Потерпевший №1 (л.д.193-195).

Из показаний ФИО3 в качестве обвиняемой от ДАТА следует, что вину признает, намерена возмещать ущерб потерпевшему (л.д.205-207).

После оглашения показаний, подсудимая подтвердила свои показания, пояснила, что вину признает, раскаивается, принесла извинения потерпевшему. 

Оценивая показания подсудимой, данные ею на предварительном следствии, суд отмечает, что получены они в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, с разъяснением всех прав и последствий, в присутствии адвоката, что исключает возможность оказания на допрашиваемое лицо какого-либо давления, правильность изложения протоколов подтверждена соответствующей записью, в связи с чем, суд приходит к выводу, что изложенные в протоколах показания, давались ФИО3 в результате свободного волеизъявления. Учитывая, что приведенные показания ФИО3 стабильны по существенным для дела обстоятельствам, подтверждаются иными данными, в т.ч. объективными, суд использует их в качестве доказательств по уголовному делу в той части, в которой они согласуются и подтверждаются другими исследованными в судебном заседании доказательствами, устанавливающими виновность подсудимой.

Из показаний потерпевшего Потерпевший №1 в судебном заседании следует, что он проживает по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>. Выпивал с ФИО3 спиртное. На его телефон поступали сообщения о списании денежных средств, было похищено около 10 000 рублей. Ущерб для него значительный, он в месяц получает около 10 000 рублей, дохода и имущества в собственности не имеет, карта кредитная. 

Из показаний потерпевшего Потерпевший №1 на стадии предварительного следствия, которые были оглашены в порядке ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты, следует, что он проживает по адресу: 

<

адрес>, один. У него имеется банковская карта «Сбербанк» №, при списании со счета карты денег за покупки, ему приходят сообщения. С ДАТА по ДАТА у него в гостях была ФИО3, они употребляли спиртное. ДАТА в телефоне он увидел сообщение о том, что ДАТА в 12 часов 33 минуты, по его банковской карте произошло списание два раза по 300 рублей, приобретен товар в кафе «Вилия» в рп. Черемушки. Картой могла пользоваться только ФИО1, тратить деньги с его карты, без его присутствия, он ей не разрешал. Далее приходили сообщения об оплате в различных магазинах рп. Черемушки, различными суммами. Он неоднократно звонил ФИО1, она не брала трубку, через три дня он пошел к ФИО1 домой по адресу: 

<

адрес>, рп. Черемушки, 

<

адрес>, двери она ему не открыла. ДАТА он обратился в полицию. У него на карте до ДАТА были денежные средства в сумме 24 307 рублей 64 копейки, на ДАТА год на карте осталось 14 458 рублей 09 копеек. С карты было потрачено 9 849 рублей 55 копеек, материальный ущерб для него значительный, он нигде не работает, указанную сумму зарабатывал сам (л.д. 121-123).

Из дополнительных показаний потерпевшего Потерпевший №1 на стадии предварительного следствия, которые были оглашены в порядке ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты, следует, что последние покупки им были совершены ДАТА на сумму 773 рубля и 124 рубля, он приобретал алкоголь, а также, по его просьбе приобретала ФИО3 Последнюю покупку в магазине «Мишка косолапый» он сделал самостоятельно. Ущерб в сумме 9 849 рублей 55 копеек для него значительный, он не имеет постоянного источника дохода, зарабатывает случайными заработками у предпринимателей. Доход у него составляет в среднем до 15 000-20 000 рублей. Иного дохода не имеет (л.д. 124-126).

После оглашения показаний потерпевший Потерпевший №1 подтвердил свои показания.

В порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты оглашены показания неявившихся свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6, ФИО8, Свидетель №8, Свидетель №10, Свидетель №9

Из показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что он проживает с ФИО3 С ДАТА до ДАТА ФИО3 была у Потерпевший №1 по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>. ДАТА, в дневное время, она пришла домой, принесла продукты и спиртное. С ФИО3 они распивали спиртное с ДАТА. На следующий день, она попросила его сходить в магазин за спиртным, дала ему банковскую карту «Сбербанк», сказала, что Потерпевший №1 ей дал карту в пользование. В магазине «Садко» в рп. Черемушки он приобрел, по просьбе ФИО3, спиртное, продукты и сигареты, рассчитывался несколько раз через терминал оплаты, прикладывая карту через систему «Wi-Fi», поскольку не знал пин-код от карты, покупки делал на небольшие суммы. В магазины, расположенные в рп. Черемушки, по просьбе ФИО3, ходил он, много раз, чаще ходил в кафе «Вилия», в магазин «Садко», в павильон «Шушенская курочка». Они распивали спиртное до ДАТА, каждый день, он несколько раз по просьбе ФИО3 ходил в магазин «Садко», где приобретал спиртное и продукты, рассчитываясь картой «Сбербанк», которую ему давала ФИО3 ДАТА к ним пришли сотрудники полиции, которые сообщили, что Потерпевший №1 обратился в полицию с заявлением, Попова добровольно выдала карту Потерпевший №1. В магазине, приобретая спиртное по просьбе ФИО3 он не знал, что она похитила банковскую карту, и тратит деньги без разрешения Потерпевший №1 (л.д.133-135, 136-137).

Свои показания на предварительном следствии Свидетель №2 подтвердил в ходе их проверки на месте ДАТА, указал, где он рассчитывался по банковской карте, принадлежащей Потерпевший №1: в кафе «Вилия» по адресу: 

<

адрес> в магазине «Солнышко» по адресу: 

<

адрес>; в магазине «Садко», расположенном в торговом доме «Садко» по адресу 

<

адрес> в фирменном магазине «Саянский мясокомбинат» по адресу: 

<

адрес> в торговом павильоне «Шушенская курочка» по адресу: 

<

адрес> в торговом павильоне «Абаканские полуфабрикаты» по адресу: 

<

адрес> (л.д.138-143).

Из показаний свидетеля Свидетель №3 (специалиста отдела безопасности в ПАО «Сбербанк») следует, что в выписке по банковскому счету, открытому на имя Потерпевший №1, отражены операции по карте, указаны дата и местное время, за ДАТА указано московское время 10:47 (л.д. 144-145).

Из показаний свидетеля Свидетель №4 следует, что она работает продавцом у ИП ФИО9 по адресу: 

<

адрес> Свидетель №2 в конце марта 2024 года и в начале апреля 2024 года в магазине неоднократно рассчитывался с помощью банковской карты «Сбербанк» с функцией Wi-Fi, покупал продукты, сигареты, спиртное (л.д.146-149).

Из показаний свидетеля Свидетель №5 следует, что она работает в кафе «Вилия». В марте 2024 года ФИО1 покупала спиртное, рассчитывалась банковской картой «Мир», с функцией Wi-Fi. С ДАТА по ДАТА Свидетель №2 приобретал продукты и алкоголь, рассчитывался банковской картой «Мир» c функцией Wi-Fi (л.д.150-153).

Из показаний свидетеля Свидетель №6 следует, что она работает в продавцом в фирменном магазине «Саянский мясокомбинат» по адресу: 

<

адрес> В магазине имеется банковский терминал для безналичной оплаты («Продукты - 3»), каждому магазину предприниматель в терминале присваивает свою цифру и название (л.д.154-157).

Из показаний ФИО8 следует, что она работает продавцом у ИП ФИО9 в магазине «Садко», расположенному по адресу: 

<

адрес>. В банковском терминале безналичной оплаты в магазине осталось наименование магазина «Продукты» от прежнего магазина (л.д.158-161).

Из показаний свидетеля Свидетель №8 следует, что она работает продавцом в торговом павильоне «Шушенская курочка» у ИП ФИО10 Павильон в терминале безналичного расчета указан как «куры», запись названия в банке изменена не была (л.д.163-166).

Из показаний свидетеля Свидетель №10 (индивидуального предпринимателя), следует, что у нее имеется торговый павильон, расположенный по адресу: 

<

адрес> магазин и банковский терминал безналичной оплаты имеют название «Солнышко» (л.д.168-171).

Из показаний свидетеля Свидетель №9 следует, что в конце марта 2024 года в магазине «Абаканские полуфабрикаты» Свидетель №2, приобретал продукты, рассчитывался через терминал банковской картой «Сбербанк» c функцией Wi-Fi, в чеках их магазин указан как «Черемушки» (л.д.173-176).

Из показаний свидетеля Свидетель №1 (оперуполномоченного ОУР ОМВД России по 

<

адрес>) следует, что ДАТА ФИО3 добровольно выдала ему банковскую карту (л.д. 92-93).

Показания потерпевшего Потерпевший №1 и свидетелей Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6, ФИО8, Свидетель №8, Свидетель №10, Свидетель №9, Свидетель №1 подробны, последовательны, сочетаются между собой, оснований не доверять показаниям потерпевшего и свидетелей не имеется. Оснований для оговора подсудимой они не имеют. Показания потерпевшего и названных свидетелей, данные ими на предварительном следствии, были оглашены по ходатайству государственного обвинителя. С учетом изложенного, суд признает допустимыми показания названных потерпевшего и свидетелей. Допросы потерпевшего и свидетелей проведены с соблюдением всех требований уголовно-процессуального законодательства, а протоколы составлены в соответствии с требованиями ст. ст. 42, 56, 166, 190 УПК РФ. Установленные этими показаниями обстоятельства хищения подтверждены и другими доказательствами.

Как следует из протокола осмотра места происшествия от ДАТА с фототаблицей к нему, с участием потерпевшего Потерпевший №1, осмотрена квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, зафиксирована обстановка (л.д.12-18).

Как следует из протокола осмотра места происшествия от ДАТА, с фототаблицей к нему, осмотрен магазин «Садко», расположенный в торговом доме «Садко» по адресу: 

<

адрес> зафиксирована обстановка, имеется банковский терминал безналичной оплаты (л.д.19-28).

Как следует из протокола осмотра места происшествия от ДАТА, с фототаблицей к нему, осмотрено кафе «Вилия», расположенное по адресу: 

<

адрес>, зафиксирована обстановка, имеется банковский терминал безналичной оплаты (л.д.29-35).

Как следует из протокола осмотра места происшествия от ДАТА с фототаблицей к нему, осмотрен павильон «Шушенская курочка», расположенный по адресу: 

<

адрес>, зафиксирована обстановка, имеется банковский терминал банка «Сбербанк» (л.д.36-41).

Как следует из протокола осмотра места происшествия от ДАТА, с фототаблицей к нему, осмотрен магазин «Саянский мясокомбинат», расположенный по адресу: 

<

адрес>, пом.№Н, зафиксирована обстановка, имеется банковский терминал безналичной оплаты (л.д.42-48).

Как следует из протоколов осмотра места происшествия от ДАТА, с фототаблицей к ним, осмотрены: магазин «Солнышко» по адресу: 

<

адрес> торговый павильон «Абаканские полуфабрикаты», расположенный по адресу: 

<

адрес>, зафиксирована обстановка, имеются банковские терминалы безналичной оплаты (л.д.49-54, 55-59).

Показания свидетелей Свидетель №2 и Свидетель №1 нашли свое подтверждение в акте добровольной выдачи от ДАТА, из которого следует, что ФИО3 добровольно выдала банковскую карту ПАО Сбербанк № (л.д.91).

Согласно протоколу выемки от ДАТА, проведенной на основании постановления следователя (л.д. 94), свидетель Свидетель №1 выдал следователю банковскую карту ПАО Сбербанк № (л.д. 96-98), которая была осмотрена следователем (л.д. 99-101), признана и приобщена в качестве вещественного доказательства (л.д. 102-103).

Показания потерпевшего нашли свое подтверждение в выписке по банковскому счету №, банковской карты ПАО «Сбербанк» №, открытому на имя Потерпевший №1, согласно которой проведены операции по оплате:

- ДАТА (время местное): в кафе «Вилия» по адресу: 

<

адрес> в 12 часов 33 минуты и в 13 часов 37 минут, каждый раз на сумму 300 рублей, ДАТА в 12 часов 33 минуты на сумму 440 рублей;

- ДАТА (время местное): в магазине «Садко» в торговом доме «Садко» по адресу: 

<

адрес>, в 19 часов 14 минут на сумму 20 рублей; в 19 часов 18 минут на сумму 289 рублей;

- ДАТА (время московское) в торговом павильоне «Абаканские полуфабрикаты» по адресу: 

<

адрес> в 10 часов 47 минут 17а на сумму 125 рублей 55 копеек;

- ДАТА (время местное): в кафе «Вилия», расположенном по адресу: 

<

адрес>, в 13 часов 19 минут на сумму 300 рублей; в 13 часов 27 минут в магазине «Солнышко», расположенном по адресу: 

<

адрес>, 14а, на сумму 100 рублей; в 13 часов 35 минут в магазине «Садко» в торговом доме «Садко» по адресу: 

<

адрес> на сумму 228 рублей; в 14 часов 14 минут в магазине «Саянский мясокомбинат» по адресу: 

<

адрес>, на сумму 206 рублей, в 14 часов 15 минут в этом же магазине на сумму 25 рублей; в 14 часов 59 минут в магазине «Садко» в торговом доме «Садко» по адресу: 

<

адрес>, на сумму 68 рублей, в 15 часов 15 минут в этом же магазине на сумму 238 рублей;

- ДАТА (время местное): в кафе «Вилия», расположенном по адресу: 

<

адрес>, в 10 часов 16 минут на сумму 300 рублей, в 15 часов 30 минут на сумму 300 рублей, в 20 часов 32 минуты на сумму 300 рублей, ДАТА в 19 часов 46 минут на сумму 300 рублей, ДАТА в 15 часов 14 минут на сумму 300 рублей;

- ДАТА (время местное): в 15 часов 40 минут в магазине «Садко» в торговом доме «Садко» по адресу: 

<

адрес>, на сумму 102 рубля, в 16 часов 07 минут на сумму 117 рублей; в 16 часов 13 минут в магазине «Саянский мясокомбинат» по адресу: 

<

адрес>, 17 на сумму 184 рубля; в 17 часов 32 минуты в павильоне «Шушенская курочка» по адресу: 

<

адрес> на сумму 187 рублей; в 17 часов 38 минут в магазине «Садко» в торговом доме «Садко» по адресу: 

<

адрес> на сумму 75 рублей;

- ДАТА (время местное): в кафе «Вилия», расположенном по адресу: 

<

адрес>, в 12 часов 29 минут на сумму 300 рублей; в 12 часов 36 минут в магазине «Солнышко» по адресу: 

<

адрес> на сумму 170 рублей; в 12 часов 43 минуты в павильоне «Шушенская курочка» по адресу: 

<

адрес> на сумму 60 рублей; в 15 часов 46 минут в кафе «Вилия» по адресу: 

<

адрес>, на сумму 300 рублей; в 16 часов 01 минуту в магазине «Садко» в торговом доме «Садко» по адресу: 

<

адрес> на сумму 238 рублей; в 16 часов 16 минут на сумму 46 рублей, в 16 часов 17 минут на сумму 99 рублей; в 16 часов 23 минуты в магазине «Саянский мясокомбинат» по адресу: 

<

адрес>, на сумму 153 рубля, в 16 часов 46 минут на сумму 358 рублей, в 16 часов 47 минут в этом же магазине на сумму 6 рублей;

- ДАТА (время местное): в кафе «Вилия», расположенном по адресу: 

<

адрес> в 15 часов 27 минут на сумму 300 рублей; в 16 часов 41 минуту в магазине «Садко» в торговом доме «Садко» по адресу: 

<

адрес> на сумму 238 рублей, в 16 часов 42 минуты на сумму 28 рублей, в 17 часов 31 минуту на сумму 320 рублей, в 18 часов на сумму 320 рублей, в 18 часов 01 минуту на сумму 170 рублей;

- ДАТА (время местное): в кафе «Вилия», расположенном по адресу: 

<

адрес> в 14 часов 33 минуты на сумму 300 рублей; ДАТА (время местное) в 13 часов 13 минут на сумму 300 рублей; в 13 часов 30 минут в магазине «Садко» в торговом доме «Садко» по адресу: 

<

адрес> на сумму 340 рублей, там же ДАТА (время местное) в 15 часов 51 минуту на сумму 170 рублей, в 15 часов 52 минуты на сумму 207 рублей, в 20 часов 58 минут на сумму 622 рубля (л.д.107-111), а также подтверждаются сообщениями по абонентскому номеру потерпевшего Потерпевший №1, привязанному к банковской карте №, в период с ДАТА с 12 часов 33 минуты по ДАТА 20 часов 58 минут, о том, что были совершены покупки в магазинах 

<

адрес> рп. Черемушки с помощью бесконтактной оплаты на общую сумму 9 849 рублей 55 копеек (л.д. 112-117).

Все вышеприведенные протоколы соответствуют установленной форме, составлены уполномоченным лицом, надлежащим образом заверены подписями участвующих лиц, суд использует в качестве доказательств при установлении обстоятельств, совершенного преступления, поскольку их достоверность не вызывает у суда сомнений и сведения, содержащиеся в этих документах, полностью согласуются с вышеприведенными показаниями потерпевшего и свидетелей. Письменные доказательства получены с соблюдением норм УПК РФ, согласуются с показаниями потерпевшего и свидетелей и принимаются в качестве относимых, допустимых и достоверных доказательств. 

Нарушений уголовно-процессуального закона, влияющих на доказанность вины подсудимого, в ходе предварительного следствия по делу не допущено. 

Все вышеприведенные протоколы соответствуют требованиям УПК РФ, составлены уполномоченным лицом, надлежащим образом заверены подписями участвующих лиц. 

Акт добровольной выдачи, выписки о движении денежных средств, информация о сообщениях по абонентскому номеру потерпевшего устанавливают обстоятельства, имеющие значения для уголовного дела, получены предусмотренным законом способом, отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам, в связи с чем, суд признает их иными документами и использует в качестве доказательств по настоящему уголовному делу. 

Оценивая в совокупности исследованные доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достаточности, суд находит установленным, что ФИО3 в указанный период времени, месте и при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора, умышленно совершила хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 с банковского счета. 

Хищение денежных средств подсудимой ФИО3 совершено тайным способом, поскольку она действовала умышленно, ее действия замечены не были, при этом подсудимая осознавала, что безвозмездно завладевает чужими денежными средствами, причиняя ущерб, действовала из корыстных побуждений. 

Хищение является оконченным, поскольку подсудимая имела реальную возможность распорядиться и распорядилась похищенным по своему усмотрению.

Причиненный потерпевшему Потерпевший №1 ущерб в сумме 9849 рублей 55 копеек, с учетом материального и имущественного положения потерпевшего, который проживает один, имущества в собственности не имеет, работает по найму, несет обязательные расходы, суд признает для потерпевшего значительным.

Таким образом, действия подсудимой ФИО3 суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

Определяя вид и меру наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, возраст, состояние здоровья и иные данные о личности подсудимой, а также состояние здоровья ее близких и родных, в частности:

ФИО3 

<

>

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО3 в соответствии с ч.1 ст. 61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний, с указанием при проверке показаний на месте (л.д.182-184, 190-192, 193-195, 205-207), добровольную выдачу банковской карты (л.д.91); в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - раскаяние в содеянном и признание вины, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой в соответствии со ст. 63 УК РФ, не имеется.

Оснований для признания в качестве отягчающего наказание обстоятельства, указанного в ч. 1.1 ст. 63 УК РФ (совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения), суд по настоящему уголовному делу не усматривает, поскольку имеющиеся в деле сведения, не позволяют сделать вывод о том, что преступление ФИО3 совершено исключительно под воздействием алкоголя. 

Учитывая изложенное, обстоятельства совершенного преступления, относящегося к категории тяжкого, характер и степень его общественной опасности, в сопоставлении с совокупностью данных о личности подсудимой, а также с учетом влияния наказания на исправление подсудимой и условия ее жизни и ее семьи, материального и имущественного положения, суд полагает, что исправление ФИО3 и достижение других целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ, возможно при назначении ей наказания в виде лишения свободы с соблюдением правил ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Оснований для назначения подсудимой более мягкого наказания, предусмотренного санкцией статьи, суд не усматривает, учитывая при этом все обстоятельства, принятые во внимание при назначении ей наказания.

Положения ч.5 ст.62 УК РФ при назначении наказания ФИО3 не подлежат применению, поскольку уголовное дело рассмотрено в общем порядке.

Оснований для освобождения подсудимой от уголовной ответственности или наказания, отсрочки исполнения наказания, не имеется, а также не усматривается условий для освобождения от наказания по состоянию здоровья.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих назначить ФИО3 наказание по правилам ст. 64 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, оснований для применения правил ч. 6 ст. 15 УК РФ, предусматривающих при определенных условиях возможность изменения категории совершенного подсудимой преступления на менее тяжкую, суд не усматривает. 

Вместе с тем, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, позволяет не применять при назначении наказания подсудимой, предусмотренные санкцией ч. 3 ст.158 УК РФ, дополнительные наказания, в виде штрафа и ограничения свободы.

Принимая во внимание обстоятельства совершенного ФИО3 преступления, наличие обстоятельств смягчающих наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, с учетом принципов справедливости и гуманизма, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимой без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, назначив его условно с применением ст. 73 УК РФ, с возложением на ФИО3 определенных обязанностей, которые обеспечат надлежащий контроль за ее поведением и будут способствовать ее исправлению. 

Учитывая, что подсудимой назначено наказание с применением положений ст. 73 УК РФ, оснований для замены наказания в виде лишения свободы на принудительные работы не имеется.

Именно такое наказание, по мнению суда, является справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение его целей, указанных в ст. 43 УК РФ и в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ.

Избранную в отношении ФИО3 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественными доказательствами по уголовному делу надлежит распорядиться в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Рассматривая исковые требования потерпевшего Потерпевший №1 (л.д. 128) о возмещении материального ущерба в размере 9 849 рублей 55 копеек (признанные подсудимой в полном объеме), суд находит данные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, и считает необходимым взыскать указанную сумму с ФИО3, поскольку ущерб потерпевшему причинен в результате преступных действий ФИО3 и до настоящего времени не возмещен в указанном размере.

В порядке ст. 50 УПК РФ следователем, в производстве которого находилось настоящее уголовное дело, вынесено постановление о вознаграждении адвоката за оказание юридической помощи при защите интересов ФИО3 в ходе предварительного расследования адвокату Аширову А.О. в сумме 11 499 рублей 20 копеек (л.д. 243). Кроме того, по данному делу судом первой инстанции вынесено постановление о выплате вознаграждения защитнику Аширову А.О., участвующему в деле по назначению в суде первой инстанции, за оказание юридической помощи ФИО3 в размере 7 900 рублей 80 копеек.

Учитывая положения п. 5 ч. 1 ст. 131 УПК РФ, ч. 2, ч. 6 ст. 132 УПК РФ, принимая во внимание имущественное и материальное положение подсудимой ФИО3, которая является трудоспособной, не имеет ограничений по состоянию здоровья, суд приходит к выводу о взыскании с подсудимой процессуальных издержек за участие защитника по назначению в сумме 19 400 рублей, данное взыскание не приведет к имущественной несостоятельности подсудимой, не отразится на материальном положении ее семьи.

Руководствуясь ст. 302-304, 307 -309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО3 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст.158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО3 наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Возложить на осужденную ФИО3 обязанности: 

- встать на учет и регулярно являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства в сроки, установленные данным органом; 

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО3 отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, хранящуюся в материалах уголовного дела (л.д.102,103), оставить хранить в уголовном деле до истечения срока хранения уголовного дела. 

Взыскать с ФИО3 в пользу Потерпевший №1 в счет возмещения материального ущерба 9 849 (девять тысяч восемьсот сорок девять) рублей 55 копеек.

Взыскать с ФИО3 в федеральный бюджет Российской Федерации процессуальные издержки, связанные с участием в деле адвоката по назначению в размере 19 400 (девятнадцать тысяч четыреста) рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Хакасия через Саяногорский городской суд Республики Хакасия в течение 15 суток со дня провозглашения.

Председательствующий Ю.С. Тетенко