Дело №5-77/2018 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Выкса 21 февраля 2018 г. 

Судья Выксунского городского суда Нижегородской области Мищенко А.В., с участием лица, в отношении которого ведется административное производство ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ в отношении 

ФИО1Г…. 

у с т а н о в и л

В суд поступил протокол об административном правонарушении ….2018, составленный в …. в отношении ФИО1 по обвинению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ. 

Согласно протоколу об административном правонарушении ФИО1 ….2018 г. около …., находясь в общественном месте около дома № …, г. Выкса Нижегородской области, учинил хулиганские действия, а именно, громко выражался грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировал. Нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. 

Согласно протоколу задержания от ….2018, ФИО1 был задержан ….2018, в …

В судебном заседании ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст.25.1 КоАП РФ. 

Ходатайства и отвод не заявлены.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, раскаялся в содеянном, пояснил, что шел с дня рождения друга, был сильно пьян. 

Судья, выслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, находит его вину в совершении административного правонарушения установленной и квалифицирует его действия по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя влати либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка. 

Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом доставления, объяснением потерпевшей, протоколом задержания, рапортом. 

При назначении наказания судом учитывается, что ФИО1 ….

Обстоятельств, препятствующих назначению ФИО1 наказания в виде административного ареста, не имеется и судье не представлено. 

Учитывая, что ФИО1 имеет постоянное место жительства, социально адаптирован, раскаялся в содеянном, судья считает возможным назначить ему наказание в виде административного ареста в минимальном размере. 

На основании изложенного, принимая во внимание личность правонарушителя, влияние назначенного наказания на его перевоспитание, руководствуясь ст.ст.4.1, 20.1 ч.2, 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья,

п о с т а н о в и л

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 02 (двое) суток. 

Срок наказания в виде административного ареста ФИО1 исчислять с ….

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток, через Выксунский городской суд.

Судья А.В. Мищенко