Дело № 1-114/2020

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 ноября 2020 года р.п. Дальнее Константиново 

Дальнеконстантиновский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Логиновой О.Л.,

с участием государственного обвинителя Алибекова Ю.Б.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Сизовой Е.Н., представившей удостоверение /номер/, ордер /номер/ от /дата/,

при секретаре Веретеновой Т.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО1, /иные данные/ зарегистрированного и проживающего по адресу: /иные данные/, без постоянного источника дохода, военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил преступление при следующих обстоятельствах:

Постановлением /номер/ о назначении административного наказания мирового судьи судебного участка /номер/ Дзержинского судебного района Нижегородской области от /дата/ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ (невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения), ему назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 01 (один) год 06 (шесть) месяцев. Постановление вступило в законную силу /дата/.

Водительское удостоверение у ФИО1 изъято /дата/ группой ИАЗ ДПС ОГИБДД ОМВД России по Дальнеконстантиновскому району, административный штраф ФИО1 не оплачен. Согласно ч. 2 ст.32.7 КоАП РФ, срок лишения права управления транспортными средствами у ФИО1 начинается со дня изъятия водительского удостоверения, то есть с /дата/.

/дата/ около 13 часов 55 минут на 52 км автодороги Кстово - Дальнее Константиново с примыканием к автотрассе Н. Новгород - Саратов в /адрес/ водитель ФИО1, будучи в силу ст. 4.6 КоАП РФ подвергнутым указанному выше административному наказанию до /дата/, управлял скутером «SHENQIANA» без государственного регистрационного знака и был задержан старшим инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по /адрес/ старшим лейтенантом полиции Свидетель №1, который в 14 часов 07 минут отстранил ФИО1 от управления механическим транспортным средством.

В нарушение требований п. 1.3 Правил Дорожного Движения Российской Федерации, утверждённых Постановлением Правительства РФ от /дата/ /номер/ "О Правилах дорожного движения", согласно которому участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, а также п. 2.7 ПДД РФ, согласно которому «Водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения» ФИО1 /дата/, будучи подвергнутым указанному выше административному наказанию, действуя умышленно, из личной заинтересованности, находясь в состоянии алкогольного опьянения, установленного актом /адрес/ освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от /дата/, ставя под угрозу безопасность движения, управляя скутером «SHENQIANA» без государственного регистрационного знака, совершил поездку на 52 км автодороги Кстово - Дальнее Константиново с примыканием к автотрассе Н. Новгород - Саратов в /адрес/, где /дата/ в 14 часов 07 минут его действия были пресечены старшим инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по /адрес/ старшим лейтенантом полиции Свидетель №1, который отстранил ФИО1 от управления механическим транспортным средством.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании пояснил, что предъявленное ему обвинение по ст. 264.1 УК РФ понятно, свою вину в совершении преступления признал полностью, с обвинением согласен, возражений каких-либо против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства не имеется, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по делу, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником. При этом он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства по делу. 

Государственный обвинитель и защитник не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательству по делу.

Суд обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, признает обоснованным в полном объеме и подтвержденным всеми собранными по делу доказательствами. 

Суд, удостоверившись, что подсудимому ФИО1 предъявленное обвинение понятно, он согласен с обвинением по ст. 264.1 УК РФ в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о рассмотрении настоящего уголовного дела в особом порядке, данное ходатайство им заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, приходит к выводу, что предъявленное ФИО1 обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме.

Виновность ФИО1 в совершении преступления, помимо признания им вины, подтверждается доказательствами, указанными в обвинительном постановлении, которые были исследованы в судебном заседании по правилам ч. 2 ст. 226.9 УПК Российской Федерации:

-- рапортом старшего инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по /адрес/ старшего лейтенанта полиции /иные данные/ от /дата/, зарегистрированный в КУСП /номер/ от /дата/, согласно которому /дата/ на 52 км автодороги Кстово - Дальнее Константиново с примыканием к автотрассе Н. Новгород - Саратов в /адрес/ остановлен скутер «SHENQIANA» без государственного регистрационного знака под управлением ФИО1, у которого были выявлены признаки алкогольного опьянения - 0,962 мг/л. При проверке по базе данных ФИС выяснилось, что действия ФИО1 подпадают под ст. 264.1 УК РФ, так как он /дата/ привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, лишен права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев. (л.д. 8 )

-- протоколом об отстранении от управления транспортным средством /адрес/ от /дата/, согласно которому ФИО1 отстранен от управления скутером «SHENQIANA» без государственного регистрационного знака в 14 часов 07 минут. (л.д. 9 )

-- актом /адрес/ освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от /дата/, согласно которому алкогольное опьянение ФИО1 установлено при помощи технического средства -Алкотектора Юпитер, заводской номер прибора - 003749, показания прибора 0,962 мг/л. (л.д. 10 )

-- талоном технического средства - Алкотектора Юпитер, заводской номер прибора - 003749 от /дата/, в котором в 14 часов 25 минут указан результат освидетельствования ФИО1 на состояние опьянения- 0,962 мг/л. (л.д. 11 )

-- протоколом осмотра места происшествия от /дата/, с приложенной к нему фототаблицей, согласно которым - на 52 км автодороги Кстово - Дальнее Константиново с примыканием к автотрассе Н. Новгород - Саратов в /адрес/ находится скутер «SHENQIANA» без государственного регистрационного знака, который с места происшествия изъят и направлен на стоянку ООО «Вираж ДК» по адресу: /адрес/ р./адрес/. (л.д. 12-13, 14-15 )

-- постановлением /номер/ о назначении административного наказания мирового судьи судебного участка /номер/ Дзержинского судебного района /адрес/ от /дата/, согласно которого ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ (невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения), ему назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 01 (один) год 06 (шесть) месяцев. Постановление вступило в законную силу /дата/. (л.д. 44-47 )

--справкой начальника ОГИБДД ОМВД России по Дальнеконстантиновскому району капитана полиции ФИО2 от /дата/, согласно которой водительское удостоверение у ФИО1 изъято /дата/ ОГИБДД ОМВД России по Дальнеконстантиновскому району, административный штраф ФИО1 не оплачен. Срок лишения права управления транспортными средствами на момент повторного правонарушения не истек, срок заканчивается /дата/. (л.д. 82 )

--протоколом осмотра предметов от /дата/, согласно которому - скутер «SHENQIANA» без государственного регистрационного знака в корпусе черного цвета, сиденье черное из кожезаменителя. Скутер стоит на колесах, которые повреждений не имеют, состояние шин в норме. Рулевое управление и тормозная система исправны, все механизмы и агрегаты находятся на своих штатных местах, также исправны. На скутере имеются зеркала заднего вида, осветительные приборы исправны. На корпусе скутера имеется заводской номер: EJCB7B89A800268. (л.д.53-56 )

-- протоколом осмотра предметов от /дата/, согласно которого на осмотр представлен конверт белого цвета, на котором имеется рукописная надпись синим цветом «Видео ФИО1 ст. 264.1 УК РФ». При вскрытии конверта обнаружен диск «DVD - R» белого цвета без надписей. При воспроизводстве диска через системный блок «Samsung» установлено, что на нем имеется одна системная папка под названием «ФИО1 (2)», в которой содержится 04 файла в среднем по продолжительности по 3 минуты каждый файл: AW_20200731_135338 объемом 67663 КБ; AW_20200731_141746 объемом 67907 КБ; AW_20200731_142047 объемом 67927 КБ; AW_20200731_142348 объемом 67899 КБ - при открытии поочередно каждого файла воспроизводятся изображения, составляющие между собой единое событие по оформлению административного материала сотрудниками ДПС в отношении ФИО1 Данная видеозапись имеет звук, и двойное изображение. С левой стороны на части записи запечатлен участок 52-ого км автодороги Кстово - Дальнее /адрес/ (между /адрес/ и /адрес/), с правой стороны запечатлен салон патрульного автомобиля. Данный автомобиль движется в сторону /адрес/. Впереди в попутном направлении по краю проезжей части справа движется скутер, на котором находится двое мужчин. Инспектор ДПС подает звуковой сигнал для остановки скутера. Инспектора ДПС после остановки выходят из патрульного автомобиля, общаются с водителем скутера. Затем на пассажирское место патрульного автомобиля садится водитель скутера, на водительское место патрульного автомобиля садится инспектор ДПС /иные данные/, который просит водителя скутера представится. Водитель скутера представляется: «ФИО1, /дата/ года рождения, зарегистрированный по адресу: /адрес/, /адрес/». Инспектор ДПС ФИО1 поясняет, что у него имеются основания полагать, что ФИО1 находится в состоянии алкогольного опьянения, поскольку чувствуется запах алкоголя изо рта. Далее ФИО1 зачитываются и разъясняются ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, также разъясняется, что на основании выявленных признаков алкогольного опьянения, тот отстраняется от управления транспортным средством. ФИО1 знакомится с составленным протоколом об отстранении от управления транспортным средством, расписывается. Далее ФИО1 инспектор ДПС /иные данные/. предлагает пройти освидетельствование с помощью технического средства, ФИО1 пройти освидетельствование соглашается. Далее проводится освидетельствование с помощью технического средства. Результат освидетельствования положительный, показание прибора - 0,962 мг/л. Инспектор ДПС поясняет, что допустимая норма - 0,16 мг/л. ФИО1 с результатом соглашается, знакомится с актом освидетельствования, собственноручно делает запись «Согласен», расписывается. Далее видеозапись прерывается. (л.д. 28-30 )

-- показаниями свидетеля /иные данные/ от /дата/, согласно которым он является старшим инспектором ОГИБДД Отдела МВД России по /адрес/. /дата/ он совместно с инспектором ДПС /иные данные/ заступили на службу по обеспечению безопасности дорожного движения на автодорогах /адрес/ на патрульном автомобиле. В тот же день во второй половине дня около 13 часов 55 минут при выполнении служебных обязанностей они на патрульном автомобиле двигались на 52 км автодороги Кстово - Дальнее Константиново с примыканием к автотрассе Н. Новгород - Саратов в /адрес/ (участок автодороги между /адрес/ и /адрес/), в направлении /адрес/. На указанном участке автодороги они заметили скутер марки «SHENQIANA» без государственного регистрационного знака в корпусе черного цвета, который двигался в попутном направлении по правому краю проезжей части, на скутере было двое молодых людей. Водителю скутера был подан спец.сигнал об остановке. Водителем скутера «SHENQIANA» без государственного регистрационного знака оказался ФИО1, /дата/ года рождения, зарегистрированный и проживающий по адресу: /адрес/. При разговоре с ФИО1 у последнего были выявлены признаки алкогольного опьянения, от водителя ФИО1 исходил резкий запах алкоголя изо рта. После разъяснения ФИО1 положений статей 51 Конституции РФ и 25.1 КоАП РФ, тот был отстранен от управления механическим транспортным средством, затем ФИО1 было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения с помощью технического средства. ФИО1 согласился. Факт употребления спиртных напитков ФИО1 не отрицал. Результат освидетельствования оказался положительным - показание прибора 0,962 мг/л. При проверке по базам данных ГИБДД было также установлено, что ФИО1 постановлением мирового судьи судебного участка /номер/ Дзержинского судебного района /адрес/ /дата/ был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, (за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения), и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 01 год 06 месяцев, данное постановление вступило в законную силу /дата/. Им был составлен административный материал. Со всеми составленными протоколами ФИО1 знакомился, протоколы ФИО1 были подписаны. Копии административных материалов были вручены водителю ФИО1 При оформлении всех административных документов понятые не привлекались, велась видеосъемка, с материалами проверки был предоставлен диск с видеозаписью. (л.д. 34-36 )

-- показания свидетеля /иные данные/ от /дата/, согласно которым он является инспектором ОГИБДД Отдела МВД России по /адрес/. /дата/ он совместно со старшим инспектором ДПС /иные данные/ заступили на службу по обеспечению безопасности дорожного движения на автодорогах /адрес/ на патрульном автомобиле. В тот же день во второй половине дня около 13 часов 55 минут при выполнении служебных обязанностей они на патрульном автомобиле двигались на 52 км автодороги Кстово - Дальнее Константиново с примыканием к автотрассе Н. Новгород - Саратов в /адрес/ (участок автодороги между /адрес/ и /адрес/), в направлении /адрес/. На указанном участке автодороги они заметили скутер марки «SHENQIANA» без государственного регистрационного знака в корпусе черного цвета, который двигался в попутном направлении по правому краю проезжей части, на скутере было двое молодых людей. Водителю скутера был подан спец.сигнал об остановке. Водителем скутера «SHENQIANA» без государственного регистрационного знака оказался ФИО1, /дата/ года рождения, зарегистрированный и проживающий по адресу: /адрес/. При разговоре с ФИО1 у последнего были выявлены признаки алкогольного опьянения, от водителя ФИО1 исходил резкий запах алкоголя изо рта. После разъяснения ФИО1 положений статей 51 Конституции РФ и 25.1 КоАП РФ, тот был отстранен от управления механическим транспортным средством, затем ФИО1 было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения с помощью технического средства. ФИО1 согласился. Факт употребления спиртных напитков ФИО1 не отрицал. Результат освидетельствования оказался положительным - показание прибора 0,962 мг/л. При проверке по базам данных ГИБДД было также установлено, что ФИО1 постановлением мирового судьи судебного участка /номер/ Дзержинского судебного района Нижегородской области /дата/ был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, (за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения), и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 01 год 06 месяцев, данное постановление вступило в законную силу /дата/. Инспектором ДПС /иные данные/. был составлен административный материал. Со всеми составленными протоколами ФИО1 знакомился, протоколы ФИО1 были подписаны. Копии административных материалов были вручены водителю ФИО1 При оформлении всех административных документов понятые не привлекались, велась видеосъемка, с материалами проверки был предоставлен диск с видеозаписью. (л.д. 37-39 )

-- показаниями свидетеля /иные данные/ от /дата/, согласно которым /дата/ около 11 часов он вместе со своим знакомым ФИО1 на скутере «SHENQIANA» без государственного регистрационного знака в корпусе черного цвета, принадлежащем ФИО1 приехали на кладбище, расположенное около объездной автодороги за р.п. Дальнее Константиново Дальнеконстантиновского района Нижегородской области. Там они красили ограду, в период нахождения на территории кладбища, они употребляли спиртные напитки. В тот же день после употребления спиртного в начале второго часа дня, точное время он не помнит, когда они закончили покраску ограды, они собрались ехать домой в с. Богоявление Дальнеконстантиновского района Нижегородской области. ФИО1 сел за руль своего скутера, а он сел на пассажирское место скутера позади ФИО1 В тот же день /дата/ около 13 часов 55 минут на 52 км автодороги Кстово - Дальнее Константиново с примыканием к автотрассе Н. Новгород - Саратов в Дальнеконстантиновском районе Нижегородской области (данный участок автодороги расположен между пос. Ивановка и с. Сарлей) их остановил сотрудник полиции. При общении с ФИО1 сотрудник полиции выявил у последнего признаки алкогольного опьянения. ФИО1, с согласия последнего, было проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью технического средства, результат освидетельствования был положительный. На ФИО1 сотрудниками полиции составлен административный материал. То, что ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности и лишен права управления транспортными средствами, а также что срок данного административного наказания не истек, и у того нет водительского удостоверения - обо всем об этом он не знал. (л.д. 40-42 )

-- показаниями подозреваемого ФИО1 от /дата/, согласно которым на учете у врача нарколога не состоит, у врача психиатра не состоит. Психически считает себя здоровым человеком. Лечения у психиатров не проходил. Инвалидом какого-либо заболевания не является. Службу в армии он не проходил, у него плоскостопие. Он разведен около 5-ти лет назад, точную дату не помнит, от брака имеется несовершеннолетний сын Егор, /дата/ г./адрес/ проживает со своей матерью (его бывшей супругой), в воспитании сына он принимает участие, материально также помогает. С бывшей супругой сложились неприязненные отношения, свидетельства о разводе и свидетельства о рождении ребенка у него на руках не имеется, все документы остались у бывшей супруги. Он ранее не судимый. В настоящее время постоянного источника дохода не имеет, проживает на временные заработки, калымит.

/дата/ он был подвергнут административному наказанию мировым судьей судебного участка /номер/ Дзержинского судебного района Нижегородской области по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ (за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения) и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 01 год 06 месяцев, данное постановление вступило в законную силу /дата/. Водительское удостоверение на право управления транспортными средствами он сдал в ОГИБДД ОМВД России по Дальнеконстантиновскому району в /дата/. Штраф он не оплачивал, в связи с материальными трудностями. Постановление мирового суда он не обжаловал. У него в собственности имеется скутер «SHENQIANA» без государственного регистрационного знака в корпусе черного цвета, который он приобрел в мае 2020 года за 5000 рублей. На руках у него имеется договор купли - продажи, каких - либо других документов на скутер у него нет. У прежнего владельца документов также не было. /дата/ около 11 часов он вместе со своим знакомым Свидетель №4 на принадлежащем ему скутере «SHENQIANA» без государственного регистрационного знака приехали на кладбище, расположенное около объездной автодороги за р.п. Дальнее Константиново Дальнеконстантиновского района Нижегородской области. Там они красили у покойного друга ограду, в период нахождения на территории кладбища, они употребляли спиртные напитки. В тот же день после употребления спиртного в начале второго часа дня, точное время я не помнит, когда они закончили покраску ограды, они собрались ехать домой в с. Богоявление Дальнеконстантиновского района Нижегородской области. Он, осознавая, что употреблял алкоголь, и что ранее он был подвергнут административному наказанию и что срок административного наказания не истек, в состоянии алкогольного опьянения сел за руль скутера «SHENQIANA» без государственного регистрационного знака, чтобы совершить на нем поездку до с. Богоявление Дальнеконстантиновского района Нижегородской области, /иные данные/. сел на пассажирское место скутера позади него. В тот же день /дата/ около 13 часов 55 минут на 52 км автодороги Кстово - Дальнее Константиново с примыканием к автотрассе Н. Новгород - Саратов в Дальнеконстантиновском районе Нижегородской области (данный участок автодороги расположен между /адрес/ и /адрес/) их остановил сотрудник полиции. При общении с ним сотрудник полиции выявил признаки алкогольного опьянения. Факт употребления спиртных напитков он не отрицал. Сотрудник полиции предложил ему пройти освидетельствование на состояние опьянения с помощью технических средств, он согласился. Результат освидетельствования был положительным, показание прибора - 0,962 мг/л. С результатом освидетельствования он был согласен. Сотрудником полиции ему была разъяснена ответственность за совершенное им правонарушение, и в связи с тем, что правонарушение им совершено повторно, в настоящее время в его действиях усматриваются наличие признаков преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ. Его отстранили от управления транспортным средством. На него был составлен административный материал. Вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ признает полностью, в содеянном раскаивается. (л.д. 69-73 )

Приведенные доказательства признаются судом относимыми и достоверными доказательствами по настоящему делу, оцениваются как допустимые, поскольку нарушений закона при их получении, судом не установлено. Они являются непротиворечивыми и последовательными, а в совокупности достаточными для установления виновности ФИО1 в совершении преступления. 

В судебном заседании подсудимым ФИО1 заявлено о согласии с указанными в обвинительном постановлении доказательствами. 

Суд считает их достаточными для установления его вины в совершенном преступлении. Обстоятельств, предусмотренных ч. 4 ст. 226.9 УПК РФ, не установлено. 

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст. 316, 317 УПК РФ, в данном случае соблюдены. 

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФкакуправление механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Обстоятельством, смягчающим ответственность подсудимого ФИО1, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ является наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность подсудимого ФИО1, суд признает в соответствии со ст. 61 ч. 2 УК РФ - признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ не имеется.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд, руководствуясь принципом справедливости наказания, установленным ст. 6 УК РФ, общими началами назначения наказания, установленными ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности, совершенного преступления, данные о личности подсудимого: имеющего постоянное место жительства, характеризующегося удовлетворительно по месту регистрации, не состоящего на учете у врача нарколога и психиатра, вину признает полностью, в содеянном раскаивается, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия его жизни.

С учетом выше изложенного суд при назначении наказания ФИО1 применяет правила, предусмотренные ст. 62 ч. 1 УК РФ, а также правила, предусмотренные ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения ст. 64 Уголовного Кодекса Российской Федерации судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенного преступления, суд не находит оснований для применения подсудимому ФИО1 ч. 6 ст. 15 Уголовного Кодекса Российской Федерации об изменении категории преступления на менее тяжкую. 

Согласно ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. 

При назначении размера наказания подсудимому суд руководствуется принципом соразмерности назначаемого наказания и последствий, наступивших в результате совершенного ФИО1 преступления.

При назначении размера наказания подсудимому суд учитывает смягчающие вину обстоятельства.

При изложенных обстоятельствах суд находит законным и обоснованным назначить ФИО1 наказание, предусмотренное санкцией ст. 264.1 УК РФ в виде обязательных работ в соответствии с положением ст. 49 УК РФ, с лишением права заниматься определенной деятельностью связанной с управлением любым транспортным средством, что, по мнению суда, соответствует достижению цели восстановления социальной справедливости и исправления осужденного. 

Гражданский иск по делу не заявлен. 

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ. 

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке суд полагает необходимым оставить до вступления приговора в законную силу. Оснований для избрания меры пресечения либо для принятии иных мер процессуального принуждения в отношении ФИО1 у суда не имеется. 

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 120 часов обязательных работ с отбыванием наказания в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного, с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 01 (Один) год. 

Меру процессуального принуждения - обязательство о явке, избранную в отношении ФИО1 оставить до вступления приговора в законную силу.

После вступления приговора в законную силу, в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: видеозапись на диске - хранить в материалах уголовного дела; скутер «SHENQIANA» без государственного регистрационного знака возвращен владельцу ФИО1.

Судьба процессуальных издержек разрешена отдельным постановлением.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня его постановления. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. В случае заявления ходатайства об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции выразить своё желание в своей жалобе.

Судья О.Л.Логинова