дело № 1-488/8 – 2020 год

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 ноября 2020 года город Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи: Меркова А.В.

при секретаре: Ждановой К.М.

с участием: 

государственного обвинителя: прокурора: Пшеницына Д.А.

подсудимых: ФИО1, ФИО2

их защитников: адвокатов Мешкова Д.Е., Кудриной Н.Н.

(представивших, соответственно, удостоверения №№ 

и ордера № 010901 от 01.09.2020 года и 104 от 31.08.2020 года),

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> РК; гражданина Российской Федерации; холостого; со средним образованием; трудоустроенного подсобным рабочим в ООО "Аттик"; зарегистрированного в поселке 

<

адрес>, со слов проживающего в 

<

адрес>, ранее не судимого 

- под стражей по настоящему уголовному делу содержащегося с 18.08.2020 года по настоящее время,

и

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> РК; гражданки Российской Федерации; не замужней; со средним образованием; официально не трудоустроенной; зарегистрированной 

<

адрес>, со слов проживающей в 

<

адрес>; ранее не судимой

- под стражей по настоящему уголовному делу содержащейся с 18.08.2020 года по настоящее время

обоих в совершении двух преступлений, предусмотренных ст. 30 ч. 3 - 228.1 ч. 4 п.п. "а, г" Уголовного кодекса Российской Федерации каждое, – 

У С Т А Н О В И Л:

в период времени не позднее 11.11.2019 года неустановленное лицо (далее по тексту приговора, если не оговорено иное – "НЛ", "организатор"), имея умысел, направленный на систематический незаконный сбыт с использованием электронных, информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет) наркотических средств в крупном размере, с целью извлечения максимальной финансовой выгоды, создало организованную группу и разработало схему незаконного сбыта наркотических средств потребителям в крупном размере, исключающую непосредственное общение и контакт продавца и покупателей, а также возможность идентификации кого-либо из членов организованной преступной группы посредством общения ее членов как между собой, так и с покупателями наркотических средств, исключительно посредством систем обмена мгновенными сообщениями во всемирной системе объединенных компьютерных сетей (далее по тексту приговора – сеть Интернет).

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

В соответствии с вышеописанной преступной схемой ФИО1, действуя в рамках единого умысла членов организованной группы, совершил в ее составе с использованием электронных, информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет), покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах:

"ФИО26 реализуя общий совместный умысел членов организованной группы на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, выполняя свою роль "оптового закладчика" в преступлениях организованной группы, в программе мгновенного обмена сообщениями "telegram", использующей в своей работе сеть Интернет, получил от "организатора", зарегистрированного в указанной программе под псевдонимом "картель" сведения о местах оборудования не менее двух тайников ("закладок") с оптовыми партиями наркотического средства в крупном размере – вещества, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, являющегося производным наркотического средства - N-метилэфедрона, общей массой не менее 27.263 грамма:

? в период времени до 13.21 часов 05.02.2020 года – массой не менее 13.273 грамма, 

? в период времени до 19.44 часов 08.02.2020 года – массой не менее 13.99 грамма, которое в эти же периоды времени забрал из оборудованных в неустановленных местах на территории города Петрозаводска тайников ("закладок").

Полученное наркотическое средство ФИО28 следуя указаниям "организатора", расфасовал по разовым дозам потребления по месту своего жительства в 

<

адрес> комната 8. После чего, продолжая выполнять свои функции "оптового закладчика" организованной группы, действуя согласно определенной ему роли в ее деятельности, по указанию "оператора" оборудовал оптовые тайники - "закладки", куда поместил для передачи иным членам организованной группы для последующего незаконного сбыта потребителям ранее им расфасованное наркотическое средство в крупном размере – вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона общей массой не менее 27.263 грамма:

? в период времени до 13.21 часов 05.02.2020 года – на участке местности, расположенном примерно в 399 метрах в юго-западном направлении от дома № 23-Г по проспекту Карельскому в городе Петрозаводске, имеющем координаты по системе глобального позиционирования GPS № 61.754872, 34.342902 – массой 13.273 грамма;

? в период времени до 19.44 часов 08.02.2020 года – на участке местности, расположенном примерно в 352 метрах в северо-восточном направлении от дома № 55 по улице Ригачина в городе Петрозаводске, имеющем координаты по системе глобального позиционирования GPS № 61.776199, 34.423395 – массой 13.99 грамма.

После оборудования указанных тайников ("закладок"), сведения об их точном месте расположения с указанием координат по системе глобального позиционирования GPS, ФИО30 в соответствии со своей ролью в организованной группе, посредством программы мгновенного обмена сообщениями "telegram", использующей в своей работе сеть Интернет, сообщил "организатору".

"Организатор", получив от ФИО31 сообщения с описаниями точного места расположения оборудованных им тайников – "закладок" с мелкооптовыми партиями наркотического средства, действуя в соответствии со своей ролью в составе организованной группы, посредством программы мгновенного обмена сообщениями "telegram", использующей в своей работе сеть Интернет, в в которой был зарегистрирован под псевдонимом "картель", в периоды времени до 22.44 часов 10.02.2020 года и до 08.55 часов 11.02.2020 года, сообщил об этом ФИО1 

Реализуя общий совместный умысел членов организованной группы на постоянный и систематический незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, ФИО1, действуя в соответствии со своей ролью "розничного закладчика" в вышеописанной преступной схеме, получив в программе "telegram" в период времени до 22.44 часов 10.02.2020 года от "организатора", зарегистрированного в указанной программе под псевдонимом "картель", сведения о месте оборудования первого тайника ("закладки") с оптовой партией наркотического средства в крупном размере – вещества, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрона, в этот же день, 10.02.2020 года, в период времени с 22.44 до 23.41 часов проследовал к месту, описанному в сообщении, а именно на участок местности, находящийся в 352 метрах в северо-восточном направлении от дома № 55 по улице Ригачина в городе Петрозаводске, имеющем координаты по системе глобального позиционирования GPS № 61.776199, 34.423395, где забрал из оборудованного там тайника оптовую партию наркотического средства в крупном размере – вещества, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрона массой 13.99 грамма. 

Полученное наркотическое средство ФИО1 принес по месту своего жительства 

<

адрес>, после чего, продолжая свои преступные действия "розничного закладчика" организованной группы, действуя согласно определенной ему роли, в период времени с 23.41 часов 10.02.2020 года до 03.54 часов 11.02.2020 года, часть полученного от иных членов организованной группы наркотического средства в крупном размере – вещества, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрона, разложил в оборудованные им тайники ("закладки") на территории города Петрозаводска, а именно: 

- массой 0.465 грамма – в тайник ("закладку") возле корней дерева, расположенного на участке местности в 240 метрах в юго-западном направлении от дома № 22 по улице Сосновой в городе Петрозаводске РК, имеющем координаты по системе глобального позиционирования GPS N61.759745, 34.387889;

- массой 0.445 грамма – в тайник ("закладку") возле корней дерева, расположенного на участке местности в 250 метрах в юго-западном направлении от дома № 22 по улице Сосновой в городе Петрозаводске РК, имеющем координаты по системе глобального позиционирования GPS N61.759687, 34.387519.

В процессе оборудования тайников и помещения в них указанных наркотических средств, ФИО1, действуя в соответствии с указаниями "организатора" составлял в мобильном устройстве подробное описание оборудуемых им тайников ("закладок") с наркотическими средствами. 

После оборудования указанных тайников ("закладок"), сведения об их точном месте расположения с указанием координат по системе глобального позиционирования GPS ФИО1 посредством программы мгновенного обмена сообщениями, использующей в своей работе сеть Интернет, сообщил "организатору" в целях последующего незаконного сбыта размещенных в "закладках" наркотических средств неопределенному кругу потребителей на территории города Петрозаводска РК.

Оставшуюся часть полученного при вышеописанных обстоятельствах от иных членов организованной группы наркотического средства – вещества, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 13.08 грамма, ФИО1, в целях последующего более позднего его незаконного сбыта потребителям города Петрозаводска аналогичным способом, хранил по месту своего жительства в 

<

адрес>.

Продолжая реализовывать общий совместный умысел членов организованной группы на постоянный и систематический незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, ФИО1, действуя в соответствии со своей ролью "розничного закладчика" в вышеописанной преступной схеме, получив в программе "telegram" в период времени до 08.55 часов 11.02.2020 года от "организатора", зарегистрированного в указанной программе под псевдонимом "картель", сведения о месте оборудования второго тайника ("закладки") с оптовой партией наркотического средства в крупном размере – вещества, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрона, в этот же день, 11.02.2020 года, в период времени с 08.55 до 10.22 часов, проследовал к месту, описанному в сообщении, а именно на участок местности, находящийся в 399 метрах в юго-западном направлении от дома № 23-Г по проспекту Карельскому в городе Петрозаводске, имеющем координаты по системе глобального позиционирования GPS №61.754872, 34.342902, где забрал из оборудованного там тайника оптовую партию наркотического средства в крупном размере – вещества, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрона массой 13.273 грамма. 

Полученное наркотическое средство ФИО1 принес по месту своего жительства 

<

адрес>, после чего, продолжая свои преступные действия "розничного закладчика" организованной группы, действуя согласно определенной ему роли, в этот же день, 11.02.2020 года, в период времени с 13.38 до 14.00 часов, часть полученного от иных членов организованной группы наркотического средства в крупном размере – вещества, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрона, разложил в оборудованные им тайники ("закладки") на территории 

<

адрес>, а именно: 

- массой 0.463 грамма – в тайник ("закладку") в траве возле металлического гаража, расположенного в 43 метрах в юго-восточном направлении от дома № 29-А по Комсомольскому проспекту в городе Петрозаводске, имеющем координаты по системе глобального позиционирования GPS N61.755506, 34.356455;

- массой 0.538 грамма – в тайник ("закладку") рядом с поваленным деревом, расположенным в 182 метрах в юго-западном направлении от дома № 23-Г по проспекту Карельскому в городе Петрозаводске РК, имеющем координаты по системе глобального позиционирования GPS N61.755581, 34.348629;

- массой 0.474 грамма – в тайник ("закладку") в траве возле кустов на участке местности, расположенном в 137 метрах в юго-западном направлении от дома № 23-Г по проспекту Карельскому в городе Петрозаводске РК, имеющем координаты по системе глобального позиционирования GPS N61.756049, 34.347488;

- массой 0.549 грамма – в тайник ("закладку") в снегу возле коряги на участке местности, расположенном в 131 метре в южном направлении от дома № 23-Г по проспекту Карельскому в городе Петрозаводске РК, имеющем координаты по системе глобального позиционирования GPS N61.755876, 34.347580;

- массой 0.586 грамма – в тайник ("закладку") в траве на участке местности, расположенном в 160 метрах в южном направлении от дома № 23-Г по проспекту Карельскому в городе Петрозаводске РК, имеющем координаты по системе глобального позиционирования GPS N61.755628, 34.352341;

- массой 0.582 грамма – в тайник ("закладку") у основания дерева, расположенного в 150 метрах в южном направлении от дома № 23-Г по проспекту Карельскому в городе Петрозаводске РК, имеющем координаты по системе глобального позиционирования GPS N61.755686, 34.353092;

- массой 0.408 грамма – в тайник ("закладку") в траве на участке местности, расположенном в 170 метрах в южном направлении от дома № 23-Г по проспекту Карельскому в городе Петрозаводске РК, имеющем координаты по системе глобального позиционирования GPS N61.755744, 34.351334;

- массой 0.555 грамма – в тайник ("закладку") у основания дерева, расположенного в 210 метрах в южном направлении от дома № 23-Г по проспекту Карельскому в городе Петрозаводске РК, имеющем координаты по системе глобального позиционирования GPS N61.755774, 34.350280;

- массой 0.438 грамма – в тайник ("закладку") у основания дерева, расположенного в 260 метрах в южном направлении от дома № 23-Г по проспекту Карельскому в городе Петрозаводске РК, имеющем координаты по системе глобального позиционирования GPS N61.755810, 34.349007;

- массой 0.390 грамма – в тайник ("закладку") у основания дерева, расположенного в 190 метрах в южном направлении от дома № 23-Г по проспекту Карельскому в городе Петрозаводске РК, имеющем координаты по системе глобального позиционирования GPS N61.755567, 34.354875.

В процессе оборудования тайников и помещения в них указанных наркотических средств, ФИО1, действуя в соответствии с указаниями "организатора", составлял в своем мобильном устройстве подробное описание оборудуемых им тайников ("закладок") с наркотическими средствами. 

Оставшуюся часть полученного при вышеописанных обстоятельствах от иных членов организованной группы наркотического средства – вещества, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 8.29 грамма, ФИО1, в целях последующего более позднего его незаконного сбыта потребителям города Петрозаводска аналогичным способом, хранил при себе в предметах одежды вплоть до момента его задержания оперативными сотрудниками МВД по РК, проводившими оперативно-розыскные мероприятия.

Таким образом, в указанный период времени ФИО1, действуя в составе организованной группы совместно с "организатором", ФИО32 и иными неустановленными лицами, намеревался с использованием электронных, информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет) незаконно сбыть на территории города Петрозаводска наркотическое средство в крупном размере – вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона общей массой 27.263 грамма.

ФИО2, действуя по предварительному сговору в группе с ФИО1, согласно распределенным ролям, используя электронные информационно-коммуникационные сети (включая сеть Интернет), совершила покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах:

в период времени до 22.44 часов 10.02.2020 года ФИО1 предложил ФИО2 совершить совместно с ним действия, направленные на незаконный сбыт потребителям города Петрозаводска наркотических средств в крупном размере с использованием сети Интернет, по распределенным ролям каждого.

При этом, роль ФИО1 заключалась в том, чтобы после получения сообщения, направленного ему посредством программы мгновенного обмена сообщениями "telegram", использующей в своей работе сеть Интернет, иным членом организованной преступной группы, в которой он состоял – "НЛ" – о месте расположения тайника ("закладки") с мелкооптовым количеством расфасованного по разовым дозам потребления наркотическим средством – забрать указанное мелкооптовое количество наркотического средства; разместить полученное расфасованное по дозам потребления наркотическое средство в "розничных тайниках – "закладках" на территории города Петрозаводска для последующего сбыта их непосредственно потребителям; составить описание и фотографии мест оборудования им "розничных закладок" наркотических средств, которые отправить ФИО2 посредством сети Интернет.

Роль ФИО2 заключалась в том, чтобы после получения от ФИО1 фотографий с текстовыми описаниями мест оборудованных им "розничных закладок", конкретизировать описание упаковки наркотических средств, помещенных в "закладку"; вводить в текстовое описание координаты места оборудования "закладки" по системе глобального позиционирования GPS; систематизировать описания в список для более быстрого и удобного отправления ФИО1 "НЛ".

ФИО1 после получения от ФИО2 систематизированных списков с точным описанием мест оборудованных им "розничных закладок" и описаниями упаковок с наркотическими средствами, должен был в программе мгновенного обмена сообщениями "telegram" отправить их иному члену организованной группы, в которой он состоял – "организатору" – для дальнейшего непосредственного незаконного сбыта за деньги неопределенному кругу потребителей города Петрозаводска.

На указанное предложение ФИО1 ФИО2 согласилась, вступив тем самым с ним в предварительный сговор на совершение преступления.

Во исполнение указанного преступного умысла, в период времени до 22.44 часов 10.02.2020 года ФИО1 в программе мгновенного обмена сообщениями "telegram", использующей в своей работе сеть Интернет, получил от иного члена организованной группы, в которой он состоял – "организатора", зарегистрированного в указанной программе под псевдонимом "картель", сведения о месте оборудования тайника ("закладки") с мелкооптовой партией наркотического средства в крупном размере – вещества, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрона. 

В этот же день, 10.02.2020 года, в период времени с 22.44 до 23.41 часов ФИО1 проследовал к месту, описанному в сообщении, а именно на участок местности, находящийся в 352 метрах в северо-восточном направлении от дома № 55 по улице Ригачина в городе Петрозаводске, имеющем координаты по системе глобального позиционирования GPS № 61.776199, 34.423395, где забрал из оборудованного там тайника оптовую партию наркотического средства в крупном размере – вещества, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрона массой 13.99 грамма. 

Полученное наркотическое средство ФИО1 принес по месту своего жительства 

<

адрес> 

<

адрес>, после чего, продолжая свои преступные действия "розничного закладчика" организованной группы, действуя согласно определенной ему роли, в период времени с 23.41 часов 10.02.2020 года до 03.54 часов 11.02.2020 года, часть полученного от иных членов организованной группы наркотического средства в крупном размере – вещества, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрона, разложил в оборудованные им тайники ("закладки") на территории города Петрозаводска, а именно: 

- массой 0.465 грамма – в тайник ("закладку") возле корней дерева, расположенного на участке местности в 240 метрах в юго-западном направлении от дома № 22 по улице Сосновой в городе Петрозаводске РК, имеющем координаты по системе глобального позиционирования GPS N61.759745, 34.387889;

- массой 0.445 грамма – в тайник ("закладку") возле корней дерева, расположенного на участке местности в 250 метрах в юго-западном направлении от дома № 22 по улице Сосновой в городе Петрозаводске РК, имеющем координаты по системе глобального позиционирования GPS N61.759687, 34.387519.

При этом, в процессе оборудования "закладок", ФИО1 посредством своего мобильного телефона "Samsung S7 Edge" сделал фотографии мест оборудованных "закладок" и их текстовое описание, которые посредством программы мгновенного обмена сообщениями "telegram" отправил ФИО2

Выполняя свою роль в указанном выше предварительном сговоре с ФИО1 по незаконному сбыту наркотических средств в крупном размере потребителям, ФИО2, получив от ФИО1 фотографии и описания мест оборудованных им "розничных "закладок" с наркотическими средствами, находясь в неустановленном месте на территории города Петрозаводска, в период времени с 23.41 часов 10.02.2020 года до 06.34 часов 11.02.2020 года, используя принадлежащий ей мобильный телефон "Samsung", подключенный к сети Интернет, систематизировала их в список. После чего, также используя программу мгновенного обмена сообщениями "telegram", в этот же период времени, отправила созданный список ФИО1 

В свою очередь ФИО1, получив от ФИО2 систематизированный список мест оборудованных им ранее "закладок" с розничными дозами наркотического средства, в период около 06.34 часов 11.02.2020 года также в программе мгновенного обмена сообщениями "telegram" отправил их "организатору" для дальнейшего непосредственного сбыта размещенных по "закладкам" наркотических средств неопределенному кругу потребителей города Петрозаводска. 

Таким образом, указанными действиями в вышеуказанный период времени ФИО2 в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО1 и с использованием электронных, информационно-телекоммуникационных сетей, выполнила все от нее зависящие действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт неопределенному кругу потребителей города Петрозаводска наркотического средства в крупном размере – вещества, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрона массой 13.99 грамма. 

Вместе с тем, довести преступление до конца ФИО1 в составе организованной группы с "Ч.Р.В.", "организатором" и иными неустановленными лицами; ФИО2 в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО1, не смогли по не зависящим от их воли обстоятельствам, поскольку 11.02.2020 года в 14.00 часов были задержаны оперативными сотрудниками УНК МВД по Республике Карелия, проводившими оперативно-розыскные мероприятия.

Наркотическое средство в крупном размере – вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона, которое ФИО1 намеревался незаконно сбыть в составе организованной группы; а ФИО2 – по предварительному сговору с ФИО1, было изъято сотрудниками полиции из незаконного оборота по частям:

- массой 0.445 грамма – в период времени с 19.00 до 19.13 часов 11.02.2020 года в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия "обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности…" – участка местности имеющего координаты по системе глобального позиционирования GPS N 61.759687, 34.387519, находящегося в 250 метрах в юго-западном направлении от дома № 22 по улице Сосновая в городе Петрозаводске РК;

- массой 0.465 грамма – в период времени с 19.20 до 19.32 часов 11.02.2020 года в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия "обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности…" – участка местности имеющего координаты по системе глобального позиционирования GPS N 61.759745, 34.387889, находящегося в 240 метрах в юго-западном направлении от дома № 22 по улице Сосновая в городе Петрозаводске РК;

- массой 13.08 грамма – в период времени с 00.43 до 01.25 часов 12.02.2020 года в ходе обыска жилого помещения по месту жительства ФИО1 и ФИО2 по адресу: 

<

адрес>;

- массой 0.582 грамма – в период времени с 20.00 до 20.10 часов 11.02.2020 года в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия "обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности…" – участка местности имеющего координаты по системе глобального позиционирования GPS N 61.755686, 34.353092, находящегося в 150 метрах от дома № 23-Г по Карельскому проспекту в г. Петрозаводске;

- массой 0.586 грамма – в период времени с 20.17 до 20.30 часов 11.02.2020 года в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия "обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности…" – участка местности имеющего координаты по системе глобального позиционирования GPS N 61.755628, 34.352341, находящегося в 160 метрах от дома № 23-Г по Карельскому проспекту в г. Петрозаводске;

- массой 0.408 грамма – в период времени с 20.40 до 20.53 часов 11.02.2020 года в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия "обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности…" – участка местности имеющего координаты по системе глобального позиционирования GPS N 61.755744, 34.351334, находящегося в 170 метрах от дома № 23-Г по Карельскому проспекту в г. Петрозаводске;

- массой 0.555 грамма – в период времени с 21.00 до 21.10 часов 11.02.2020 года в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия "обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности…" – участка местности имеющего координаты по системе глобального позиционирования GPS N 61.755774, 34.350280, находящегося в 210 метрах от дома № 23-Г по Карельскому проспекту в г. Петрозаводске;

- массой 0.438 грамма – в период времени с 21.15 до 21.23 часов 11.02.2020 года в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия "обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности…" – участка местности имеющего координаты по системе глобального позиционирования GPS N 61.755810, 34.349007, находящегося в 260 метрах от дома № 23-Г по Карельскому проспекту в г. Петрозаводске;

- массой 0.390 грамма – в период времени с 21.30 до 21.39 часов 11.02.2020 года в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия "обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности…" – участка местности имеющего координаты по системе глобального позиционирования GPS N 61.755567,34.354875, находящегося в 190 метрах от дома № 23-Г по Карельскому проспекту в г. Петрозаводске;

- массой 0.463 грамма – в период времени с 21.30 до 21.45 часов 11.02.2020 года в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия "обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности…" – участка местности имеющего координаты по системе глобального позиционирования GPS N 61.755506, 34.356455, находящегося в 43 метрах от дома № 29-А по Комсомольскому проспекту в г. Петрозаводске;

- массой 0.549 грамма – в период времени с 22.00 до 22.20 часов 11.02.2020 года в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия "обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности…" – участка местности имеющего координаты по системе глобального позиционирования GPS N 61.755876, 34.34758, находящегося в 131 метре от дома № 23-Г по Карельскому проспекту в г. Петрозаводске;

- массой 0.474 грамма – в период времени с 22.40 до 22.55 часов 11.02.2020 года в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия "обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности…" – участка местности имеющего координаты по системе глобального позиционирования GPS N 61.756049, 34.347488, находящегося в 137 метрах от дома № 23-Г по Карельскому проспекту в г. Петрозаводске;

- массой 0.538 грамма – в период времени с 23.05 до 23.15 часов 11.02.2020 года в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия "обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности…" – участка местности имеющего координаты по системе глобального позиционирования GPS N 61.755581, 34.348629, находящегося в 182 метрах от дома № 23-Г по Карельскому проспекту в г. Петрозаводске;

- массой 8.29 грамма – в период времени с 15.05 до 15.45 часов 11.02.2020 года в ходе проведения личного досмотра ФИО1

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года "Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ" N-метилэфедрон и все его производные относится к наркотическим средствам, включенным в Список ? наркотических средств, психотропных веществ…, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами.

Масса ?-пирролидиновалерофенона как производного N-метилэфедрона в 27.263 и 13.99 грамма (для ФИО1 и ФИО2, соответственно), изъятого по настоящему уголовному делу, является крупным размером для данного наркотического средства в соответствии с Постановлением Правительства РФ 1002 от 01.10.2012 года "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса РФ".

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении установленного судом преступления признал полностью. Заявил о раскаянии в содеянном. 

Будучи допрошенным судом по предъявленному обвинению, отвечая на вопросы, пояснил, что в конце января 2020 года у них с сожительницей ФИО2 возникли финансовые трудности, и поскольку ему было известно о том, что через приложение «telegram» можно устроиться на работу в т.н. "интернет-магазин" "закладчиком" наркотиков, он обратился по объявлению к пользователю программы, зарегистрированному под аккаунтом "lugang" с просьбой о "трудоустройстве". После общения с "lugang" он, как условие "работы", перевел на указанный счет залог в размере 5000.00 рублей и его перевели общением на "оператора" т.н. "интернет-магазина "Chemiсal Farm", зарегистрированному в программе как "картель". "Картель" при общении определил условия "работы": 300.00 рублей за одну розничную "закладку"; раскладывать не менее одной оптовой "закладки" в день, разъяснил условия описания розничных "закладок". Он согласился с данными условиями и со следующего дня ежедневно получал от "картеля" сообщения в программе "telegram" с описанием мест оборудования мелкооптовых "закладок" с наркотическими средствами. Шел в указанные места, "поднимал опт", приносил наркотические средства домой, а потом отправлялся раскладывать расфасованные наркотические средства по розничным "закладкам". Места оборудования "закладок" фотографировал с указанием координат по системе глобального позиционирования GPS, делал описания мест и отсылал их в виде сообщений "оператору" "картелю". 

За несколько дней до задержания он получил сообщение от "картеля" о месте нахождения очередной мелкооптовой "закладки" с наркотическими средствами. При этом, "картель" написал ему, что данные наркотики надо разложить как можно быстрее. Он (ФИО1) понял, что самостоятельно не справится, тем более, что у него периодически барахлил мобильный телефон и попросил ФИО2 помочь ему. ФИО2 знала чем он занимается, но была категорически против данной деятельности. Тем не менее, поскольку она также испытывала финансовые трудности в связи с отсутствием работы, то согласилась помочь ему. Они договорились, что ФИО1 будет делать "закладки", отправлять фотографии с координатами и кратким описанием мест "закладок" ФИО2, а она, в свою очередь будет делать подробные описания мест "закладок" и списком отправит ему обратно, чтобы он впоследствии отправил данный список "картелю". Он съездил по адресу, указанному ему в сообщении "картеля" – на местности возле Петрозаводского ликеро-водочного завода, "поднял опт", приехал домой, отложил часть полученного наркотика на более позднее время "расклада" и через некоторое время пошел раскладывать "закладки" в сторону улиц Белинского и Сосновой. Он делал "закладки", фотографировал места с координатами, эти фотографии отправлял ФИО2, а та, в свою очередь, переписывала координаты в описание места "закладки" и отправляла обратно ему. После того как он разложил взятую с собой часть наркотика, то отправил полученные от ФИО2 описания мест расположения "закладок" "оператору" т.н. "интернет-магазина". Оставшаяся часть полученного в тот день наркотика оставалась у них дома и впоследствии была изъята сотрудниками полиции. 

Вечером 10.02.2020 года он вновь получил сообщение от "картеля" с описанием места очередной мелкооптовой "закладки" наркотиков. В ночь на 11.02.2020 года со ФИО34 которого не посвящал в свои планы, съездил по адресу – возле моста между микрорайонами Кукковска и Древлянка в районе улицы Лесной, забрал наркотик и привез домой. На следующий день – 11.02.2020 года – они с ФИО2 пошли гулять и он взял полученный накануне наркотик, чтобы по дороге разложить его по "закладкам". Они сходили в магазин "Лента", а потом отправились к гаражам вдоль Карельского проспекта, где он разложил часть имевшегося у него наркотика по "закладкам". Места фотографировал и описывал, но ФИО2 ничего не отправлял, т.к. на данный день у них не было договоренности и он думал, что справится со всем сам. На выходе из гаражного кооператива их задержали сотрудники полиции и он сразу во всем признался и остававшийся у него наркотик был изъят.

Подсудимый ФИО1 подтвердил суду, что в т.н. "интернет-магазин" по продаже наркотических средств он устроился самостоятельно и без ведома ФИО2 Она никакого участия в его работе, за исключением одного раза помощи только ему и по его просьбе, не принимала и никакого общения с "оператором" не вела. 

Лиц, которые также работали в т.н. "интернет-магазине" "Chemical Farm", он никогда не видел и их не знает, но понимал, что это целая организация, поскольку помимо него есть и другие лица, которые совместно с ним совершают данные незаконные действия, организовывают "работу", оплачивают ее, обеспечивают поступление наркотиков, организуют продажу и т.п. 

В ходе досудебного производства по делу свои показания, соответствующие по сути данным в судебном заседании, ФИО1 подтвердил на месте, показав следователю места, где 10.02. и 11.02.2020 года он получил "оптовые закладки" с наркотическим средством для последующего сбыта потребителям путем размещения в "розничные закладки", а также места расположения оборудованных им тайников с "розничными закладками" (т. 4 л.д. 178-196).

В судебном заседании подсудимый подтвердил добровольность участия в проверке показаний на месте и правильность сведений, отраженных в исследованном протоколе. 

В судебном заседании были также исследованы объяснения ФИО1, данные им оперативным сотрудникам МВД по РК в день задержания 11.02.2020 года (т. 4 л.д. 146-150), в которых ФИО1 рассказал сотрудникам полиции об обстоятельствах и мотивах преступления, в связи с которым был задержан.

В судебном заседании подсудимый подтвердил добровольность дачи исследованных объяснений и правильность указанных в протоколе сведений.

В судебном заседании подсудимая ФИО2 свою вину в совершении установленного судом преступления также признала полностью. Заявила о раскаянии в содеянном. 

Будучи допрошенной судом по предъявленному обвинению, отвечая на вопросы, пояснила, что в начале января 2020 года у них с ФИО1 возникли финансовые трудности, в связи с увольнением ФИО1 с предыдущей работы и в феврале 2020 года ФИО1 решил устроиться "закладчиком" в т.н. "интернет-магазин" по продаже наркотиков, Она была против такой "работы", но, поскольку у них не было денег "на жизнь", то согласилась с такой его деятельностью. После чего ФИО1 периодически уходил из дома, не привязываясь к определенному распорядку дня. Куда он уходил ей неизвестно, но она догадывалась, что он ходил делать "закладки" с наркотиком. Также иногда они употребляли наркотик, который ФИО1 частично отсыпал из полученных "оптовых закладок". Она свертки с наркотиком никогда не разворачивала, не переупаковывала, но, когда ФИО1 раскладывал полученную оптовую партию наркотиков прямо на кровати, она убирала или перекладывала свертки в другое место. 

Через некоторое время после начала "работы" ФИО1 попросил ее о помощи в подготовке т.н. "шаблонов" для адресов с розничными "закладками", которые он будет оборудовать для очередного "опта", поскольку сам не успевал это сделать. Это было дня за два до того, как их задержали. На его просьбу она согласилась, так как понимала, что у ФИО1 могут возникнуть проблемы в связи с этим, и ему могут не оплатить проделанную им "работу" в "интернет-магазине". Под подготовкой "шаблонов" имелся в виду набор текста с описанием места "закладки" с координатами, а также с указанием упаковочного материала. В этот день ФИО1 оставив дома часть полученного накануне наркотика, ушел делать "закладки", а потом отправил ей фотографии мест "закладок" с указанными на фотографиях координатами. Она составила текстовое описание мест и списком отправила их обратно ФИО1 Он дальше в связи со своей "работой" отправил их "оператору" т.н. "интернет-магазина".

Накануне 11.02.2020 года ФИО1 также ездил за получением "закладки" с наркотиками, которые привез домой. На следующий день они пошли гулять и в районе гаражей на Карельском проспекте ФИО1 делал "закладки" с наркотиком, который получил накануне. Она никакого участия в данном не принимала и никакой помощи ФИО1 не оказывала. После того, как ФИО1 разложил какое-то количество "закладок", они пошли домой и были задержаны сотрудниками полиции.

Подсудимая ФИО2 заявила что понимала, что занимается противозаконной деятельностью, но обратила внимание, что таковое было только однократно по просьбе ФИО1

В судебном заседании были также исследованы объяснения ФИО2, данные ею оперативным сотрудникам МВД по РК в день задержания 11.02.2020 года (т. 4 л.д. 151-153), в которых ФИО2 рассказала сотрудникам полиции в т.ч. о том, что в период с 08.02.2020 года по просьбе ФИО1 помогала ему в подготовке "шаблонов" с описанием мест оборудованных последним тайников ("закладок") с наркотическими средствами.

В судебном заседании подсудимая подтвердила добровольность дачи исследованных объяснений и правильность указанных в протоколе сведений.

Помимо полного признания подсудимыми своей вины, их виновность в совершении установленного в отношении каждого подсудимого судом преступления полностью подтверждается совокупностью доказательств по делу, исследованных в судебном заседании:

- рапортом от 11.02.2020 года по сообщению о происшествии, зарегистрированным в Отделе полиции № 1 УМВД России по городу Петрозаводску за № 2628, из которого следует, что в этот день в период с 15.05 до 15.45 часов в ходе личного досмотра "Т" было обнаружено и изъято 19 свертков с порошкообразным веществом внутри (т. 1 л.д. 56);

- рапортом от 12.02.2020 года об обнаружении признаков преступления, зарегистрированным в Отделе полиции № 2 УМВД России по городу Петрозаводску за № 3233, из которого следует, что 11.02.2020 года в период времени с 19.00 часов до 19.13 часов в ходе обследования участка местности с координатами по системе глобального позиционирования GPS 61.759687,34.387519 у основания дерева обнаружен и изъят сверток с порошкообразным веществом внутри (т.2 л.д. 229);

- рапортом от 12.02.2020 года об обнаружении признаков преступления, зарегистрированным в Отделе полиции № 2 УМВД России по городу Петрозаводску за № 3234, из которого следует, что 11.02.2020 года в период времени с 19.20 часов до 19.32 часов в ходе обследования участка местности с координатами по системе глобального позиционирования GPS 61.759745,34.387889 у основания дерева обнаружен и изъят сверток с порошкообразным веществом внутри (т. 3 л.д. 33);

- рапортом от 11.02.2020 года об обнаружении признаков преступления, зарегистрированным в Отделе полиции № 2 УМВД России по городу Петрозаводску за № 3226, из которого следует, что 11.02.2020 года в период времени с 21.30 часов до 21.45 часов в ходе обследования участка местности с координатами по системе глобального позиционирования GPS 61.755506,34.356455 обнаружен и изъят сверток с порошкообразным веществом внутри (т. 3 л.д. 52);

- рапортом от 11.02.2020 года об обнаружении признаков преступления, зарегистрированным в Отделе полиции № 2 УМВД России по городу Петрозаводску за № 3227, из которого следует, что 11.02.2020 года в период времени с 23.05 часов до 23.15 часов в ходе обследования участка местности с координатами по системе глобального позиционирования GPS 61.755581,34.348629 обнаружен и изъят сверток с порошкообразным веществом внутри (т. 3 л.д. 73);

- рапортом от 11.02.2020 года об обнаружении признаков преступления, зарегистрированным в Отделе полиции № 2 УМВД России по городу Петрозаводску за № 3228, из которого следует, что 11.02.2020 года в период времени с 22.40 часов до 22.55 часов в ходе обследования участка местности с координатами по системе глобального позиционирования GPS 61.756049,34.347488 обнаружен и изъят сверток с порошкообразным веществом внутри (т. 3 л.д. 92);

- рапортом от 11.02.2020 года об обнаружении признаков преступления, зарегистрированным в Отделе полиции № 2 УМВД России по городу Петрозаводску за № 3229, из которого следует, что 11.02.2020 года в период времени с 22.00 часов до 22.20 часов в ходе обследования участка местности с координатами по системе глобального позиционирования GPS 61.755876,34.347580 обнаружен и изъят сверток с порошкообразным веществом внутри (т. 3 л.д. 110);

- рапортом от 12.02.2020 года об обнаружении признаков преступления, зарегистрированным в Отделе полиции № 2 УМВД России по городу Петрозаводску за № 3240, из которого следует, что 11.02.2020 года в период времени с 20.17 часов до 20.30 часов в ходе обследования участка местности с координатами по системе глобального позиционирования GPS 61.755628,34.352341 обнаружен и изъят сверток с порошкообразным веществом внутри (т. 3 л.д. 129);

- рапортом от 12.02.2020 года об обнаружении признаков преступления, зарегистрированным в Отделе полиции № 2 УМВД России по городу Петрозаводску за № 3239, из которого следует, что 11.02.2020 года в период времени с 20.00 часов до 20.10 часов в ходе обследования участка местности с координатами по системе глобального позиционирования GPS 61.755686,34.353092 обнаружен и изъят сверток с порошкообразным веществом внутри (т. 3 л.д. 148);

- рапортом от 12.02.2020 года об обнаружении признаков преступления, зарегистрированным в Отделе полиции № 2 УМВД России по городу Петрозаводску за № 3241, из которого следует, что 11.02.2020 года в период времени с 20.40 часов до 20.53 часов в ходе обследования участка местности с координатами по системе глобального позиционирования GPS 61.755744,34.351334 обнаружен и изъят сверток с порошкообразным веществом внутри (т. 3 л.д. 167);

- рапортом от 12.02.2020 года об обнаружении признаков преступления, зарегистрированным в Отделе полиции № 2 УМВД России по городу Петрозаводску за № 3242, из которого следует, что 11.02.2020 года в период времени с 21.00 часов до 21.10 часов в ходе обследования участка местности с координатами по системе глобального позиционирования GPS 61.755774,34.35028 обнаружен и изъят сверток с порошкообразным веществом внутри (т. 3 л.д. 186);

- рапортом от 12.02.2020 года об обнаружении признаков преступления, зарегистрированным в Отделе полиции № 2 УМВД России по городу Петрозаводску за № 3243, из которого следует, что 11.02.2020 года в период времени с 21.15 часов до 21.23 часов в ходе обследования участка местности с координатами по системе глобального позиционирования GPS 61.75581,34.349007 обнаружен и изъят сверток с порошкообразным веществом внутри (т. 3 л.д. 205);

- рапортом от 12.02.2020 года об обнаружении признаков преступления, зарегистрированным в Отделе полиции № 2 УМВД России по городу Петрозаводску за № 3244, из которого следует, что 11.02.2020 года в период времени с 21.30 часов до 21.39 часов в ходе обследования участка местности с координатами по системе глобального позиционирования GPS 61.755567,34.354875 обнаружен и изъят сверток с порошкообразным веществом внутри (т. 3 л.д. 225);

Материалами оперативно-розыскной деятельности, предоставленными следователю в порядке, установленном ст. 11 ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности" № 144-ФЗ от 12.08.1995 года (т. 1 л.д. 61-62, 63-65; т. 2. л.д. 180-184, 193-203; т. 3 л.д. 1, 2-8); осмотренными следователем и приобщенными к материалам уголовного дела в качестве документов (т. 1 л.д. 57-58, 59-60; т. 2 л.д. 185-189, 190-192), а именно:

- протоколом от 11.02.2020 года осуществления оперативно-розыскных мероприятий, в котором начальник отдела оперативного подразделения МВД РФ по РК излагает основания проведения; ход, содержание и результаты проведенных в отношении ФИО1 и ФИО2 оперативно-розыскных мероприятий 11.02.2020 года (т. 1 л.д. 66-69);

- рапортом по результатам наблюдения оперативного сотрудника МВД РФ по РК Свидетель №2, в котором автор указывает обстоятельства оперативно-розыскных мероприятий, проведенных 11.02.2020 года в отношении ФИО1 и ФИО2, обстоятельства их задержания в этот же день, соответствующие показаниям Свидетель №2, исследованным в судебном заседании (т. 1 л.д. 74-75);

- аналогичными по содержанию рапортами по результатам наблюдения оперативных сотрудников МВД РФ по РК Свидетель №1, Свидетель №5, Свидетель №3, Свидетель №4, сведения в которых также соответствуют показаниям указанных оперативных сотрудников, исследованным в судебном заседании (т. 1 л.д. 70-71, 72-73, 76-77, 78-79);

- протоколом личного досмотра ФИО1 от 11.02.2020 года, в ходе которого в период времени с 15.05 до 15.45 часов в находящейся при ФИО1 сумке "Reebok" были, в частности, обнаружены: 19 (девятнадцать) свертков из изоленты желтого цвета с веществом растительного происхождения внутри; деньги в сумме 6050.00 рублей; 

<

данные изъяты>, мобильный телефон "Samsung S7 Edge".

Изъятые свертки, деньги и банковская карта упакованы в конверты, мобильный телефон не упаковывался (т. 1 л.д. 114-250; т. 2 л.д. 1-25). 

При проведении досмотра был осмотрен изъятый мобильный телефон. Установлено наличие установленного приложения мгновенного обмена сообщениями "telegram", в котором обнаружена переписка с пользователями программы, поименованными "картель", "LUGANG","Chemiсal Farm", "ФИО1". В заметках телефона обнаружены координаты участков местности с описаниями, в галерее – фотографии участков местности с пометками.

Изъятые у ФИО1 19 свертков из изоленты желтого цвета с веществом внутри были направлены оперативными сотрудниками МВД по РК для проведения химического исследования; 

- справкой об исследовании № 212 от 11.02.2020 года, согласно которой в веществах общей массой 8.29 грамма, представленных на исследование в 19 полимерных пакетах, изъятых в ходе личного досмотра ФИО1, содержится ?-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона. 

При этом, для производства исследования было израсходовано 0.57 грамма вещества, по окончании исследования объекты упакованы в один конверт.

По окончании исследования его объекты приняты на хранение в камеру для хранения вещественных доказательств УМВД России по городу Петрозаводску (т. 2 л.д. 31-32, 33);

- протоколом личного досмотра ФИО2 от 11.02.2020 года, в ходе которого в период времени с 15.38 до 16.20 часов при ФИО2 обнаружен мобильный телефон "Samsung" (т. 2 л.д. 132-165). 

Изъятый мобильный телефон был осмотрен оперативными сотрудниками. Установлено наличие установленного в памяти телефона приложения "telegram", в котором обнаружена переписка с пользователем с учетной записью, привязанной к абонентскому номеру телефона, находящегося в пользовании ФИО1, с фотографиями участков местности и координатами.

- протоколом от 19.02.2020 года осуществления оперативно-розыскных мероприятий, в котором начальник отдела оперативного подразделения МВД РФ по РК излагает основания проведения; ход, содержание и результаты проведенных в отношении ФИО1 и ФИО2 оперативно-розыскных мероприятий 11.02.2020 года (т. 2 л.д. 204-215);

- рапортом по результатам обследования оперативного сотрудника МВД РФ по РК Свидетель №5, в котором автор указывает обстоятельства оперативно-розыскных мероприятий, проведенных 11.02.2020 года в отношении ФИО1 и ФИО2, обстоятельства их задержания в этот же день, результаты личного досмотра, а также результаты обследования участков местности, соответствующие показаниям Свидетель №5, исследованным в судебном заседании (т. 2 л.д. 216-219);

- аналогичными по содержанию рапортами по результатам обследования оперативных сотрудников МВД РФ по РК Свидетель №1, Свидетель №7, Свидетель №6, сведения в которых также соответствуют показаниям указанных оперативных сотрудников, исследованным в судебном заседании (т. 2 л.д. 220-222, 223-225, 226-228);

- протоколом от ДД.ММ.ГГГГ проведения оперативно-розыскного мероприятия "обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности…", согласно которого в этот день в период времени с 19.00 до 19.13 часов оперативными сотрудниками МВД по РК в ходе обследования участка местности с координатами по системе глобального позиционирования GPS 61.759687,34.387519, расположенного в 250 метрах от 

<

адрес>, у основания ствола дерева обнаружен и изъят сверток из фольги с содержимым внутри (т. 2 л.д. 231-236).

Изъятый сверток был направлен оперативными сотрудниками МВД по РК для проведения комплексного исследования.

Согласно справки об исследовании № 244 от 17.02.2020 года в веществе массой 0.445 грамма, представленном на исследование в полимерном пакете внутри изъятого свертка, находится вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона (т. 2 л.д. 240-241).

При этом, для производства исследования было израсходовано 0.030 грамма вещества, по окончании исследования объекты упакованы в конверт.

По окончании исследования его объекты были сданы в камеру для хранения вещественных доказательств МВД по РК (т. 2 л.д. 242);

- протоколом от 11.02.2020 года проведения оперативно-розыскного мероприятия "обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности…", согласно которого в этот день в период времени с 19.20 до 19.32 часов оперативными сотрудниками МВД по РК в ходе обследования участка местности с координатами по системе глобального позиционирования GPS 61.759745,34.387889, расположенного в 240 метрах от дома № 22 по улице Сосновой в городе Петрозаводске, у основания ствола дерева обнаружен и изъят сверток из фольги с содержимым внутри (т. 3 л.д. 35-40).

Изъятый сверток был направлен оперативными сотрудниками МВД по РК для проведения комплексного исследования.

Согласно справки об исследовании № 238 от 17.02.2020 года в веществе массой 0.465 грамма, представленном на исследование в полимерном пакете внутри изъятого свертка, находится вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона (т. 3 л.д. 42).

При этом, для производства исследования было израсходовано 0.03 грамма вещества, по окончании исследования объекты упакованы в конверт.

По окончании исследования его объекты были сданы в камеру для хранения вещественных доказательств МВД по РК (т. 3 л.д. 43);

- протоколом от 11.02.2020 года проведения оперативно-розыскного мероприятия "обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности…", согласно которого в этот день в период времени с 21.30 до 21.45 часов оперативными сотрудниками МВД по РК в ходе обследования участка местности с координатами по системе глобального позиционирования GPS 61.755506,34.356455 возле металлического гаража в траве обнаружен и изъят сверток из фольги с содержимым внутри (т. 3 л.д. 54-59).

Изъятый сверток был направлен оперативными сотрудниками МВД по РК для проведения комплексного исследования.

Согласно справки об исследовании № 228 от 17.02.2020 года в веществе массой 0.463 грамма, представленном на исследование в полимерном пакете внутри изъятого свертка, находится вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона (т. 3 л.д. 63).

При этом, для производства исследования было израсходовано 0.023 грамма вещества, по окончании исследования объекты упакованы в конверт.

По окончании исследования его объекты были сданы в камеру для хранения вещественных доказательств МВД по РК (т. 3 л.д. 64);

- протоколом от 11.02.2020 года проведения оперативно-розыскного мероприятия "обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности…", согласно которого в этот день в период времени с 23.05 до 23.15 часов оперативными сотрудниками МВД по РК в ходе обследования участка местности с координатами по системе глобального позиционирования GPS 61.755581,34.348629 рядом с поваленным деревом обнаружен и изъят сверток из фольги с содержимым внутри (т. 3 л.д. 75-80).

Изъятый сверток был направлен оперативными сотрудниками МВД по РК для проведения комплексного исследования.

Согласно справки об исследовании № 230 от 17.02.2020 года в веществе массой 0.538 грамма, представленном на исследование в полимерном пакете внутри изъятого свертка, находится вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона (т. 3 л.д. 82).

При этом, для производства исследования было израсходовано 0.038 грамма вещества, по окончании исследования объекты упакованы в конверт.

По окончании исследования его объекты были сданы в камеру для хранения вещественных доказательств МВД по РК (т. 3 л.д. 83);

- протоколом от 11.02.2020 года проведения оперативно-розыскного мероприятия "обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности…", согласно которого в этот день в период времени с 22.40 до 22.55 часов оперативными сотрудниками МВД по РК в ходе обследования участка местности с координатами по системе глобального позиционирования GPS 61.756049,34.347488 в траве возле кустов обнаружен и изъят сверток из фольги с содержимым внутри (т. 3 л.д. 94-98).

Изъятый сверток был направлен оперативными сотрудниками МВД по РК для проведения комплексного исследования.

Согласно справки об исследовании № 234 от 17.02.2020 года в веществе массой 0.474 грамма, представленном на исследование в полимерном пакете внутри изъятого свертка, находится вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона (т. 3 л.д. 100).

При этом, для производства исследования было израсходовано 0.03 грамма вещества, по окончании исследования объекты упакованы в конверт.

По окончании исследования его объекты были сданы в камеру для хранения вещественных доказательств МВД по РК (т. 3 л.д. 101);

- протоколом от 11.02.2020 года проведения оперативно-розыскного мероприятия "обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности…", согласно которого в этот день в период времени с 22.00 до 22.20 часов оперативными сотрудниками МВД по РК в ходе обследования участка местности с координатами по системе глобального позиционирования GPS 61.755876,34.347580 в снегу возле коряги обнаружен и изъят сверток из фольги с содержимым внутри (т. 3 л.д. 112-117).

Изъятый сверток был направлен оперативными сотрудниками МВД по РК для проведения комплексного исследования.

Согласно справки об исследовании № 236 от 17.02.2020 года в веществе массой 0.549 грамма, представленном на исследование в полимерном пакете внутри изъятого свертка, находится вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона (т. 3 л.д. 119).

При этом, для производства исследования было израсходовано 0.03 грамма вещества, по окончании исследования объекты упакованы в конверт.

По окончании исследования его объекты были сданы в камеру для хранения вещественных доказательств МВД по РК (т. 3 л.д. 120);

- протоколом от 11.02.2020 года проведения оперативно-розыскного мероприятия "обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности…", согласно которого в этот день в период времени с 20.17 до 20.30 часов оперативными сотрудниками МВД по РК в ходе обследования участка местности с координатами по системе глобального позиционирования GPS 61.755628,34.352341, расположенного в 160 метрах от дома № 23-г по проспекту Карельскому в городе Петрозаводске в траве обнаружен и изъят сверток из фольги с содержимым внутри (т. 3 л.д. 131-136).

Изъятый сверток был направлен оперативными сотрудниками МВД по РК для проведения комплексного исследования.

Согласно справки об исследовании № 222,223 от 17.02.2020 года в веществе массой 0.586 грамма, представленном на исследование в полимерном пакете внутри изъятого свертка, находится вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона (т. 3 л.д. 138).

При этом, для производства исследования было израсходовано 0.016 грамма вещества, по окончании исследования объекты упакованы в конверт.

По окончании исследования его объекты были сданы в камеру для хранения вещественных доказательств МВД по РК (т. 3 л.д. 139);

- протоколом от 11.02.2020 года проведения оперативно-розыскного мероприятия "обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности…", согласно которого в этот день в период времени с 20.00 до 20.10 часов оперативными сотрудниками МВД по РК в ходе обследования участка местности с координатами по системе глобального позиционирования GPS 61.755686,34.353092, расположенного в 150 метрах от дома № 23-г по проспекту Карельскому в городе Петрозаводске у основания ствола дерева обнаружен и изъят сверток из фольги с содержимым внутри (т. 3 л.д. 150-155).

Изъятый сверток был направлен оперативными сотрудниками МВД по РК для проведения комплексного исследования.

Согласно справки об исследовании № 232 от 17.02.2020 года в веществе массой 0.582 грамма, представленном на исследование в полимерном пакете внутри изъятого свертка, находится вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона (т. 3 л.д. 157).

При этом, для производства исследования было израсходовано 0.022 грамма вещества, по окончании исследования объекты упакованы в конверт.

По окончании исследования его объекты были сданы в камеру для хранения вещественных доказательств МВД по РК (т. 3 л.д. 158);

- протоколом от 11.02.2020 года проведения оперативно-розыскного мероприятия "обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности…", согласно которого в этот день в период времени с 20.40 до 20.53 часов оперативными сотрудниками МВД по РК в ходе обследования участка местности с координатами по системе глобального позиционирования GPS 61.755744,34.351334, расположенного в 170 метрах от дома № 23-г по проспекту Карельскому в городе Петрозаводске в траве обнаружен и изъят сверток из фольги с содержимым внутри (т. 3 л.д. 169-174).

Изъятый сверток был направлен оперативными сотрудниками МВД по РК для проведения комплексного исследования.

Согласно справки об исследовании № 224,225 от 17.02.2020 года в веществе массой 0.408 грамма, представленном на исследование в полимерном пакете внутри изъятого свертка, находится вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона (т. 3 л.д. 176).

При этом, для производства исследования было израсходовано 0.022 грамма вещества, по окончании исследования объекты упакованы в конверт.

По окончании исследования его объекты были сданы в камеру для хранения вещественных доказательств МВД по РК (т. 3 л.д. 177);

- протоколом от 11.02.2020 года проведения оперативно-розыскного мероприятия "обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности…", согласно которого в этот день в период времени с 21.00 до 21.10 часов оперативными сотрудниками МВД по РК в ходе обследования участка местности с координатами по системе глобального позиционирования GPS 61.755774,34.35028, расположенного в 210 метрах от дома № 23-г по проспекту Карельскому в городе Петрозаводске у основания ствола дерева обнаружен и изъят сверток из фольги с содержимым внутри (т. 3 л.д. 188-193).

Изъятый сверток был направлен оперативными сотрудниками МВД по РК для проведения комплексного исследования.

Согласно справки об исследовании № 226,227 от 17.02.2020 года в веществе массой 0.555 грамма, представленном на исследование в полимерном пакете внутри изъятого свертка, находится вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона (т. 3 л.д. 195).

При этом, для производства исследования было израсходовано 0.015 грамма вещества, по окончании исследования объекты упакованы в конверт.

По окончании исследования его объекты были сданы в камеру для хранения вещественных доказательств МВД по РК (т. 3 л.д. 196);

- протоколом от 11.02.2020 года проведения оперативно-розыскного мероприятия "обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности…", согласно которого в этот день в период времени с 21.15 до 21.23 часов оперативными сотрудниками МВД по РК в ходе обследования участка местности с координатами по системе глобального позиционирования GPS 61.75581,34.349007, расположенного в 260 метрах от дома № 23-г по проспекту Карельскому в городе Петрозаводске у основания ствола дерева обнаружен и изъят сверток из фольги с содержимым внутри (т. 3 л.д. 207-211).

Изъятый сверток был направлен оперативными сотрудниками МВД по РК для проведения комплексного исследования.

Согласно справки об исследовании № 240 от 17.02.2020 года в веществе массой 0.438 грамма, представленном на исследование в полимерном пакете внутри изъятого свертка, находится вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона (т. 3 л.д. 213-214).

При этом, для производства исследования было израсходовано 0.030 грамма вещества, по окончании исследования объекты упакованы в конверт.

По окончании исследования его объекты были сданы в камеру для хранения вещественных доказательств МВД по РК (т. 3 л.д. 215);

- протоколом от 11.02.2020 года проведения оперативно-розыскного мероприятия "обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности…", согласно которого в этот день в период времени с 21.30 до 21.39 часов оперативными сотрудниками МВД по РК в ходе обследования участка местности с координатами по системе глобального позиционирования GPS 61.755567,34.354875, расположенного в 190 метрах от дома № 23-г по проспекту Карельскому в городе Петрозаводске в снегу около тропинки обнаружен и изъят сверток из фольги с содержимым внутри (т. 3 л.д. 227-232).

Изъятый сверток был направлен оперативными сотрудниками МВД по РК для проведения комплексного исследования.

Согласно справки об исследовании № 242 от 17.02.2020 года в веществе массой 0.390 грамма, представленном на исследование в полимерном пакете внутри изъятого свертка, находится вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона (т. 3 л.д. 234-235).

При этом, для производства исследования было израсходовано 0.030 грамма вещества, по окончании исследования объекты упакованы в конверт.

По окончании исследования его объекты были сданы в камеру для хранения вещественных доказательств МВД по РК (т. 3 л.д. 236);

- протоколом от 26.02.2020 года выемки следователем объектов первоначальных химических исследований (справки №№ 212, 222,223, 224,225, 226,227, 228, 230, 232, 234, 236, 238, 240, 242, 244) (т. 2 л.д. 36-46);

- заключением судебной химической экспертизы № 431 от 12.03.2020 года, согласно которого в представленных на экспертизу в девятнадцати полимерных пакетах веществах (справка об исследовании № 212) массой 7.72 грамма содержится ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрона (т. 2 л.д. 50-51);

- протоколом от 17.03.2020 года осмотра следователем: мобильного телефона "Samsung S7 Edge", принадлежащего ФИО1 и изъятого 11.02.2020 года в ходе его личного досмотра; мобильного телефона "iPhone 5S", находящегося в пользовании ФИО1 и изъятого 12.02.2020 года в ходе производства обыска в 

<

адрес>.

Осмотром мобильного телефона "iPhone 5S" зафиксировано наличие в памяти мобильного телефона установленного приложения "Сбербанк Онлайн", при открытии которого установлено два зачисления QIWI от 10.02.2020 года на сумму 22000.00 и 2000.00 рублей. 

Осмотром мобильного телефона "Samsung S7 Edge" зафиксировано наличие в памяти мобильного телефона установленного приложения программы мгновенного обмена сообщениями "telegram", при открытии которого установлено наличие переписки пользователя телефона с пользователями программы, поименованными "LUGANG", "Chemiсal Farm 24/7", "ФИО1", "картель", содержащей множественные сообщения пользователей, по смыслу касаемые незаконной деятельности в сфере оборота наркотических средств, в т.ч.: сообщения с текстовым описанием, фотографиями и интернет-ссылками на места оборудования "закладок" с наркотическими средствами, сообщения, касаемые получения пользователем телефона оптовых партий наркотических средств и т.п.

Кроме этого, осмотром зафиксировано наличие переписки в программе "telegram" пользователя телефона с пользователем программы, поименованным "ФИО1", содержащая фотоизображения различных участков местности по содержанию соответствующим местам, в которых оборудуют тайники ("закладки") наркотических средств. Некоторые фотографии содержат текстовое описание местности, подтверждающее указанные выводы суда. Кроме этого переписка содержит множественные интернет ссылки в т.ч. и на имеющиеся фотографии.

Среди имеющихся фотоизображений и описаний участков местности обнаружены в т.ч. фотоизображения и интернет ссылки на места на участке местности возле дома № 22 по улице Сосновой в городе Петрозаводске, где позднее оперативными сотрудниками МВД по РК были обнаружены тайники ("закладки") с наркотическими средствами (т. 2 л.д. 96-114).

Осмотренные следователем мобильные телефоны "iPhone 5S" и "Samsung S7 Edge" приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т. 2 л.д. 115-116);

- протоколом от 09.04.2020 года осмотра следователем мобильного телефона "Samsung", принадлежащего ФИО2 и изъятого 11.02.2020 года в ходе ее личного досмотра. 

Осмотром зафиксировано наличие в памяти мобильного телефона установленного приложения программы мгновенного обмена сообщениями "telegram", при открытии которого установлено наличие переписки пользователя телефона с пользователем программы, поименованным "Lyubimiy", содержащая фотоизображения различных участков местности по содержанию соответствующим местам, в которых оборудуют тайники ("закладки") наркотических средств. Некоторые фотографии содержат текстовое описание местности, подтверждающее указанные выводы суда. Кроме этого переписка содержит множественные интернет ссылки в т.ч. и на имеющиеся фотографии.

Среди имеющихся фотоизображений и описаний участков местности обнаружены в т.ч. фотоизображения и интернет ссылки на места на участке местности возле дома № 22 по улице Сосновой в городе Петрозаводске, где позднее оперативными сотрудниками МВД по РК были обнаружены тайники ("закладки") с наркотическими средствами (т. 2 л.д. 168-177).

Осмотренный следователем мобильный телефон "Samsung" приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т. 2 л.д. 179);

- заключением судебной химической экспертизы № 419 от 15.03.2020 года, согласно которого в представленном на экспертизу в одном полимерном пакете веществе (справка об исследовании № 244) массой 0.415 грамма содержится ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрона (т. 2 л.д. 246-248);

- заключением судебной химической экспертизы № 422 от 13.03.2020 года, согласно которого в представленном на экспертизу в одном полимерном пакете веществе (справка об исследовании № 238) массой 0.435 грамма содержится ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрона (т. 3 л.д. 47-48);

- заключением судебной химической экспертизы № 427 от 12.03.2020 года, согласно которого в представленном на экспертизу в одном полимерном пакете веществе (справка об исследовании № 228) массой 0.440 грамма содержится ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрона (т. 3 л.д. 68-69);

- заключением судебной химической экспертизы № 426 от 12.03.2020 года, согласно которого в представленном на экспертизу в одном полимерном пакете веществе (справка об исследовании № 230) массой 0.500 грамма содержится ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрона (т. 3 л.д. 87-88);

- заключением судебной химической экспертизы № 424 от 13.03.2020 года, согласно которого в представленном на экспертизу в одном полимерном пакете веществе (справка об исследовании № 234) массой 0.444 грамма содержится ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрона (т. 3 л.д. 105-106);

- заключением судебной химической экспертизы № 423 от 13.03.2020 года, согласно которого в представленном на экспертизу в одном полимерном пакете веществе (справка об исследовании № 236) массой 0.519 грамма содержится ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрона (т. 3 л.д. 124-125);

- заключением судебной химической экспертизы № 432 от 12.03.2020 года, согласно которого в представленном на экспертизу в одном полимерном пакете веществе (справка об исследовании № 222,223) массой 0.570 грамма содержится ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрона (т. 3 л.д. 143-145);

- заключением судебной химической экспертизы № 425 от 12.03.2020 года, согласно которого в представленном на экспертизу в одном полимерном пакете веществе (справка об исследовании № 232) массой 0.560 грамма содержится ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрона (т. 3 л.д. 162-163);

- заключением судебной химической экспертизы № 433 от 13.03.2020 года, согласно которого в представленном на экспертизу в одном полимерном пакете веществе (справка об исследовании № 224,225) массой 0.390 грамма содержится ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрона (т. 3 л.д. 181-183);

- заключением судебной химической экспертизы № 428 от 11.03.2020 года, согласно которого в представленном на экспертизу в одном полимерном пакете веществе (справка об исследовании № 226,227) массой 0.540 грамма содержится ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрона (т. 3 л.д. 200-202);

- заключением судебной химической экспертизы № 421 от 15.03.2020 года, согласно которого в представленном на экспертизу в одном полимерном пакете веществе (справка об исследовании № 240) массой 0.408 грамма содержится ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрона (т. 3 л.д. 219-221);

- заключением судебной химической экспертизы № 420 от 15.03.2020 года, согласно которого в представленном на экспертизу в одном полимерном пакете веществе (справка об исследовании № 242) массой 0.360 грамма содержится ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрона (т. 3 л.д. 240-242);

- протоколом от 18.03.2020 года осмотра следователем объектов экспертных исследований №№ 428 от 11.03.2020 года, 425-427 и 431-432 от 12.03.2020 года, 422-424 и 433 от 13.03.2020 года, 419-421 от 15.03.2020 года, 429-430 от 17.03.2020 года, первоначальных упаковок наркотических средств, которые признаны вещественными доказательствами по уголовному делу и сданы на хранение в камеру для хранения вещественных доказательств УМВД России по городу Петрозаводску (т. 2 л.д. 54-65, 66-79); 

- протоколом от 06.03.2020 года осмотра следователем объектов экспертных исследований №№ 235, 237, 239 от 13.02.2020 года, 249 от 14.02.2020 года, 229, 231, 233, 241, 243 и 247 от 17.02.2020 года, 418 от 02.03.2020 года, 416 от 12.03.2020 года, 417 от 13.03.2020 года, первоначальных упаковок наркотических средств, которые признаны вещественными доказательствами по уголовному делу и сданы на хранение в камеру для хранения вещественных доказательств УМВД России по городу Петрозаводску (т. 3 л.д. 10-23, 24-28, 29-30); 

- материалами, выделенными из уголовного дела, возбужденного по факту незаконного сбыта ФИО6 вещества, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрона 04.03.2020 года (т. 4 л.д. 1), а именно:

- рапортом от 05.03.2020 года по сообщению о происшествии, зарегистрированным в Отделе полиции № 1 УМВД России по городу Петрозаводску за № 4132, из которого следует, что в этот день в ходе личного досмотра Свидетель №10 было обнаружено и изъято 7 свертков с порошкообразным веществом внутри (т. 4 л.д. 45);

Материалами оперативно-розыскной деятельности, направленных следователю в порядке ст. 11 ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности" (т. 4 л.д. 15-17, 18-19, 20-28), а именно:

- протоколом от 10.03.2020 года осуществления оперативно-розыскных мероприятий, в котором начальник отдела оперативного подразделения МВД РФ по РК излагает основания проведения; ход, содержание и результаты проведенных в отношении Свидетель №10, "См." и "С." оперативно-розыскных мероприятий 04-05.03.2020 года (т. 4 л.д. 29-35);

- протоколом личного досмотра Свидетель №10 от 04.03.2020 года, в ходе которого в период времени с 23.48 04.03.2020 года до 00.59 часов 05.03.2020 года в находящейся при "Ч.Р.В" сумке были, в частности, обнаружены: банковская карта QIWI Кошелек на имя ФИО35, банковская карта ПАО "Сбербанк" Momentum R, мобильный телефон "D00GEE", мобильный телефон "Redmi", поролоновая губка желтого и зеленого цвета, к которой приколоты семь свертков из изоленты серого цвета с содержимым внутри. 

При вскрытии одного из указанных свертков обнаружен пакет на линейном замке с находящимся внутри веществом и отрезком бумаги белого цвета.

Кроме того, уСвидетель №10 в надетых на нем спортивных брюках были, в частности, обнаружены: ? в правом кармане спортивных брюк – купюра номиналом 50 рублей; 

? в левом кармане спортивных брюк – 14 купюр номиналом 1000.00 рублей каждая.

При проведении досмотра были осмотрены изъятые мобильные телефоны. В мобильном телефоне "D00GEE" установлено наличие установленного приложения "telegram", в котором обнаружена переписка с различными пользователями. В галерее телефона обнаружены фотографии участков местности с пометками. 

В мобильном телефоне "Redmi" установлено наличие установленного приложения "telegram", в котором обнаружена переписка с различными пользователями (т. 4 л.д. 46-63). 

- протоколом исследования предметов… от 13.03.2020 года, согласно которого в этот день оперативными сотрудниками МВД по РК был исследован мобильный телефон "Redmi", принадлежащий Свидетель №10 и изъятый в ходе его личного досмотра. Исследованием информации, содержащейся в памяти мобильного телефона, установлено наличие программы обмена мгновенными сообщениями "telegram", в которой обнаружена множественная переписка между пользователями программы, поименованными "Cycanin", "TERROR", "картель" и др. (т. 4 л.д. 67-69);

- протоколом от 05.04.2020 года осмотра следователем с участием оперативного сотрудника УНК МВД по РК оптического диска СD-R с информацией, полученной в ходе исследования предметов… от 13.03.2020 года - мобильного телефона "Redmi", принадлежащего Свидетель №10 

Осмотром зафиксировано наличие на диске файлов-скриншотов с мобильного телефона "Redmi", принадлежащего Свидетель №10 

В частности, установлено наличие переписки в программе обмена мгновенными сообщениями "telegram" с аккаунта "Cycanin", который использовался Свидетель №10, с оператором интернет-магазина "Chemical Farm", в частности, 

- файл, поименованный "Screenshot_2020-03-10_001817.jpg" содержащий сообщение со ссылками на фотографии участка местности, имеющего координаты по системе глобального позиционирования GPS: 61.776199, 34.423395. Данное сообщение было отправлено пользователем телефона в период времени с 19.44 до 20.28 часов 08.02.2020 года пользователю программы, зарегистрированному как "картель";

- файл, поименованный "Screenshot_2020-03-10_001921.jpg" содержит сообщение со ссылками на фотографии участка местности, имеющего координаты по системе глобального позиционирования GPS: 61.754872, 34.342902. Данное сообщение было отправлено пользователем телефона в период времени с 13.21 до 14.24 часов 05.02.2020 года пользователю программы, зарегистрированному как "картель" (т. 4 л.д. 98-105).

Осмотренный следователем оптический диск СD-R приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т. 4 л.д. 106);

- протоколом от 05.04.2020 года осмотра следователем с участием оперативного сотрудника УНК МВД по РК оптического диска DVD-R с информацией, содержащей переписку ФИО1 и ФИО2 в программе обмена мгновенными сообщениями "telegram" за период с 06.02. по 11.02.2020 года. 

Осмотром зафиксировано наличие на диске файлов с фотоизображениями переписки ФИО1 посредством установленной в памяти принадлежащего ему мобильного телефона программы обмена мгновенными сообщениями "telegram". 

В частности, установлено наличие переписки пользователя телефона с пользователем программы, поименованным "картель", касающейся (по ее смыслу) "работы", связанной с незаконным распространением наркотических средств, в частности, сообщение (фото "20200211_153413.jpg"), которое было направлено пользователем программы "картелем" – пользователю телефона и в котором содержится описание участка местности, имеющего координаты по системе глобального позиционирования GPS: 61.776199, 34.423395 (что соответствует участку местности, описание которого "Ч.Р.В." отправил "картелю" и, в свою очередь, на котором ФИО1 впоследствии была получена оптовая "закладка" с наркотическими средствами) (т. 4 л.д. 87-96). 

Осмотренный следователем оптический диск DVD-R с информацией, содержащей переписку ФИО1 и ФИО2 в программе обмена мгновенными сообщениями "telegram" за период с 06.02. по 11.02.2020 года приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т. 4 л.д. 97);

- выпиской ПАО «Сбербанк России» по счету карты к банковскому счету №, выданной на имя ФИО1 за период с 01.01.2020 года по 09.04.2020 года (т. 4 л.д. 200-204);

- протоколом от 09.04.2020 года осмотра следователем выписки ПАО «Сбербанк» по счету карты к банковскому счету №, выданной на имя ФИО1 за период с 01.01.2020 года по 09.04.2020 года. Осмотром установлено, что общая сумма зачисленных денежных средств, полученных ФИО1 составила 29 225.00 рублей (т.4 л.д. 205-207).

Указанная выписка ПАО «Сбербанк России» признана вещественным доказательством по настоящему уголовному делу, хранится при деле (т. 4 л.д. 208);

- протоколом от 12.02.2020 года обыска, произведенного следователем по месту проживания ФИО1 в 

<

адрес> в период с 00.43 часов до 01.25 часов, в результате которого было обнаружено и изъято: 10 (десять) свертков из полимерного материала, обмотанных изолентой желтого цвета с содержимым; 4 (четыре) полимерных пакета с «линейным» замком с веществами внутри; электронные весы; мобильный телефон "iPhone 5S"(т. 4 л.д. 240-245);

- по объектам, изъятым в ходе обыска 12.02.2020 года по месту жительства ФИО1, следователем была назначена химическая судебная экспертиза, по заключению которой № 429 от 17.03.2020 года (т. 5 л.д. 6-8) в веществах общей массой 3.663 грамма, представленного на химическую судебную экспертизу в десяти свертках из полимерного материала, содержится ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрона;

- по объектам, изъятым в ходе обыска 12.02.2020 года по месту жительства ФИО1, следователем была назначена дактилоскопическая судебная экспертиза, по заключению которой № 417 от 13.03.2020 года (т. 5 л.д. 15-21) на поверхностях представленных двух фрагментов свертков из полимерного материала обнаружено три следа пальцев рук, каждый из которых пригоден для идентификации личности. След пальца руки № 1 оставлен средним пальцем левой руки ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения; след пальца руки № 2 оставлен безымянным пальцем левой руки ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ; след пальца руки № 3, пригодный для идентификации личности, оставлен средним пальцем левой руки ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

- по объектам, изъятым в ходе обыска 12.02.2020 года по месту жительства ФИО1, следователем была назначена химическая судебная экспертиза, по заключению которой № 430 от 17.03.2020 года (т. 5 л.д. 29-31) в веществах общей массой 9.137 грамма, представленных на химическую судебную экспертизу в четырех пакетах из полимерного материала, содержится ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрона;

- по объектам, изъятым в ходе обыска 12.02.2020 года по месту жительства ФИО1, следователем была назначена дактилоскопическая судебная экспертиза, по заключению которой № 416 от 12.03.2020 года (т. 5 л.д. 38-44) на поверхностях двух фрагментов пакетов из полимерного материала обнаружено два следа пальцев рук, каждый из которых пригоден для идентификации личности. 

След пальца руки, пригодный для идентификации личности с размерами сторон 9x12 мм оставлен указательным пальцем правой руки ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. След размерами сторон 8x15 мм оставлен не пальцами рук ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ рождения и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения;

- протоколом от 18.03.2020 года осмотра следователем объекта, поступившего после проведения комплексного исследования - электронных весов, изъятых в ходе обыска 12.02.2020 года по месту жительства ФИО1 

Указанные электронные весы признаны вещественным доказательством по настоящему уголовному делу, хранятся при уголовном деле (т. 5 л.д. 50-52, 53);

- показаниями Свидетель №10, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с заключенным досудебным соглашением о сотрудничестве, данными им на предварительном следствии (т. 4 л.д. 124-131) и оглашенными в судебном заседании в порядке, установленном ст. 276 Уголовно-процессуального кодекса РФ, из которых следует, что в конце сентября 2019 года он на принадлежащих ему мобильных телефонах "D00GEE" и "Redmi" установил приложение "telegram", в котором зарегистрировался под аккаунтом "Sysanin". В конце сентября - начале октября в вышеуказанном приложении ему поступило предложение о работе "закладчиком" наркотических средств, на которое он откликнулся, поскольку искал подработку. Он выполнил все условия трудоустройства: написал все свои данные и отправил фотографию с паспортом. После чего ему рассказали об условиях работы, а именно: он должен был раскладывать "закладки" с разовыми дозами наркотика на территории города Петрозаводска, делать фотографии и описания их местонахождения. Указанные условия работы его не устроили. Через некоторое время ему вновь поступило предложение о работе, на этот раз было предложено работать на должности "склад", в обязанности которого входило забирать клады с оптовыми партиями наркотических средств, расфасовывать их на более мелкие и делать из них "закладки". После достигнутой договоренности об условиях работы - 11.11.2019 года ему на карту ПАО «Сбербанк» перевели денежные средства в размере 3000.00 рублей на первоначальные расходы, а именно на транспорт, покупку электронных весов, пакетиков "зип-лок", изоленты и т.п. "Работать" необходимо было около 3 раз в неделю, иногда он не успевал делать всю "работу" и его штрафовали. За один положенный опт он получал 700.00 рублей. Заработную плату он получал на "qiwi"-кошелек, привязанный к номеру его мобильного телефона №. Всего за период работы в магазине он получил около 200.00-300 000.00 рублей.

Полученные от т.н. "интернет-магазина" наркотические средства он хранил в комнате № 

<

адрес> 

<

адрес>, где также их фасовал, подготавливая мелкооптовые партии (т.н. "бомбы" - "бмб").

Практически весь период его работы на т.н. "интернет-магазин" сохранился в приложении "telegram", установленном на его мобильном телефоне. 

05.02.2020 года он оборудовал тайник с мелкооптовой партией наркотического средства (50 одноразовых доз-"закладок" по 0,5 грамма), находящийся возле корней дерева на участке местности, расположенном примерно в 399 метрах в юго-западном направлении от дома № 23-г по проспекту Карельскому в городе Петрозаводске, соответствующем координатам глобального позиционирования GPS 61.754872, 34.342902. Информацию об оборудованном тайнике он передал "оператору" т.н. "интернет-магазина", поименованному в программе "telegram" как "картель" в указанный день в период с 13.00 до 13.30 часов. 

Также, 08.02.2020 года им был оборудован тайник на участке местности, расположенном примерно в 352 метрах в северо-восточном направлении от дома № 55 по улице Ригачина в городе Петрозаводске, соответствующему координатам глобального позиционирования GPS 61.776199, 34.423395 в котором находилось 25 разовых доз-"закладок" по 0,5 грамма наркотического средства, т.н. "соль". Информацию об оборудованном тайника он также передал "оператору" т.н. "интернет-магазина", поименованному "картель" в указанный день в период с 19.00 до 20.00 часов.

Всё общение с покупателями, касающееся приобретения ими наркотических средств, и общение между лицами, осуществляющими незаконный сбыт наркотических средств, велось посредством переписки в программе мгновенного обмена сообщениями "telegram", установленной на любые электронные устройства, подключенные к сети Интернет. Для оплаты приобретателями наркотических средств и получения "заработной платы" использовались сервисы электронной платежной системы - "Visa QIWI Wallet", пиринговая платежная система "Bitcoin", а также различные счета банковских карт. При получении через сеть Интернет заказа на приобретение наркотических средств покупателю сообщается счет QIWI-кошелька либо банковский счет, на который необходимо было перевести заранее установленную денежную сумму, соответствующую определенному количеству заказываемого наркотического средства. При подтверждении денежного перевода, поступившего от покупателя наркотических средств, сообщается адрес и описание местонахождения тайника ("закладки"), в котором находится предназначенное для незаконного сбыта покупателю наркотическое средство. В целях конспирации своей личности организатором были созданы псевдонимы "Картель", "@LUGANG", "CHEMICAL FARM 24/7" "CRTLV1" и другие. Эти псевдонимы использовались при общении в программе "telegram" с иными участниками организованной преступной группы, а также с лицами, желающими вступить в организованную преступную группу, и покупателями наркотических средств.

Его "работа" в т.н. "интернет-магазине" заключалась в том, чтобы получать от "оператора" оптовую партию наркотика (как правило, 100-150 грамм) и фасовать их на разовые дозы наркотического средства. После чего он должен был оборудовать тайник с мелкооптовой партией расфасованных наркотических средств, отправлял сообщение "оператору" о месте его нахождения с указанием координат по системе глобального позиционирования GPS. Данное место "оператором" впоследствии сообщалось "розничному закладчику", который, в свою очередь, сооружал тайники-"закладки" с разовыми дозами наркотического средства на территории города Петрозаводска для последующего получения потребителями. Всю эту деятельность координировал "оператор" т.н. "интернет магазина", имеющий учетную запись в программе "telegram", поименованную "картель" (это могло быть и несколько лиц, пользовавшихся данной учетной записью). Лично с остальными работниками он знаком не был. Он понимал, что работал в составе организованной группы, созданной неизвестным ему лицом с целью незаконного сбыта наркотических средств на территории города Петрозаводска. Осознавал, что между ним, "операторами", организатором и иными лицами были четко распределены роли, они готовились к совершению преступлений, их действия носили согласованный и взаимодополняющий характер под руководством главного организатора преступной группы.

В ходе предварительного следствия свои показания, соответствующие исследованным в судебном заседании, Свидетель №10 подтвердил в ходе проверки их на месте, показав следователю места, где, в частности, 05.02.2020 и 08.02.2020 года он оборудовал тайники с мелкооптовыми партиями наркотических средств, предназначенными для последующего сбыта "розничных закладчикам"…

Указанные Свидетель №10 места на территории города Петрозаводска в точности совпадают с местами, которые указал при проверке его показаний на месте ФИО1, в которых он до 10.02.2020 года и в ночь на 11.02.2020 года получил мелкооптовые "закладки" наркотического средства (т. 4 л.д. 117-123);

- показаниями в судебном заседании свидетеля Свидетель №2 – оперативного сотрудника МВД по РК, пояснившего суду, что в феврале 2020 года в Управление поступила оперативная информация о возможной причастности ФИО1 и ФИО2 у незаконной деятельности в сфере оборота наркотических средств в интересах т.н. "интернет-магазина" "Chemical Farm", действующего на территории города Петрозаводска.

11.02.2020 года поступила информация о том, что ФИО1 и ФИО2 собираются оборудовать в микрорайоне Кукковка города Петрозаводска тайники с наркотическими средствами для дальнейшего сбыта их потребителям. В связи с этим, с целью проверки имеющейся информации, а так же документирования возможной преступной деятельности ФИО1 и ФИО2 было принято решение о проведении в отношении них оперативно-розыскного мероприятия "наблюдение". Осуществлять "наблюдение" было поручено ему, а также оперативным сотрудникам Свидетель №5, Свидетель №1, Свидетель №4 и Свидетель №3

В указанный день в 13.25 часов у подъезда 

<

адрес> ФИО1 и ФИО2 были приняты под наблюдение. В период времени с 13.38 до 13.57 часов ФИО1 и ФИО2 вышли на открытый участок местности, расположенный за гаражными боксами на Карельском проспекте в городе Петрозаводске. По пути следования ФИО1 постоянно нагибался и рылся в снегу, а также что-то кидал в снег, после чего вставал и делал фотографии участков местности. ФИО2 по пути следования активно использовала свой мобильный телефон. Точно определить участки местности, где ФИО1 совершал различного рода действия, не представилось возможным. Вышеуказанный участок местности был в последующем проверен сотрудниками УНК МВД по Республике Карелия, предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте, обнаружено не было.

Далее, примерно в 13.59 часов было принято решение о задержании ФИО1 и ФИО2 с целью пресечения их дальнейшей преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотиков и примерно в 14.00 часов около строения 23-Г по Карельскому проспекту в городе Петрозаводске ФИО1 и ФИО2 были задержаны сотрудниками УНК МВД по Республике Карелия и доставлены в здание Управления.

В этот же день был произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого у него было обнаружено 19 свертков с содержимым внутри (в которых после проведенного исследования оказалось наркотическое средство – производное N-метилэфедрона); мобильный телефон "Samsung S7 Edge". При просмотре содержимого мобильного телефона обнаружено приложение "telegram", в котором была обнаружена переписка с пользователями: "картель", "LUGANG", "Chemical Farm", "ФИО1". В заметках телефона обнаружены координаты участков местности с описаниями, в галерее – фотографии участков местности с пометками. 

В ходе проведенного личного досмотра ФИО2 был обнаружен и изъят мобильный телефон "Samsung", при осмотре которого было также установлено наличие установленного приложения "Telegram". В ходе осмотра приложения было установлено, что между ФИО1 и ФИО2 велась переписка, в ходе которой указанные лица отправляли друг другу фотографии участков местности с координатами.

После задержания ФИО1 и ФИО2 и осмотра их мобильных телефонов, оперативными сотрудниками были проведены оперативно-розыскные мероприятия по обследованию участков местности, фотографии с координатами которых были обнаружены в телефонах. В ходе обследования были изъяты свертки с веществами внутри, которые после проведенных исследований оказались наркотическим средством – производным N-метилэфедрона.

В последующем, в ходе оперативно-розыскной деятельности сотрудниками УНК МВД по Республике Карелия был задержан гражданин Свидетель №10, выполнявший по его собственному признанию, роль "оптового закладчика" наркотиков в интересах интернет-магазина "Chemical Farm" на территории города Петрозаводска. В ходе личного досмотра Свидетель №10 был изъят мобильный телефон, в котором была обнаружена переписка с пользователем, поименованным "картель". В данной переписке в том числе были обнаружены фотографии участков местности с координатами по системе глобального позиционирования, которые в точности совпадали с фотографиями и координатами, которые были обнаружены в переписке ФИО1 с тем же пользователем программы. 

После задержания ФИО1 изъявлял желание оказать содействие оперативным сотрудникам в их работе по пресечению незаконной деятельности в сфере оборота наркотических средств, однако, оперативно-значимой информацией – не обладал;

- показаниями в судебном заседании свидетеля Свидетель №3 – оперативного сотрудника МВД РФ по РК, об обстоятельствах проведения 11.02.2020 года оперативно-розыскного мероприятия "наблюдение" в отношении ФИО1, ФИО2, их задержании и полученных результатах – аналогичными показаниям свидетеля Свидетель №2;

- показаниями свидетеля Свидетель №4 – оперативного сотрудника МВД РФ по РК, данными свидетелем в ходе досудебного производства по делу (т. 1 л.д. 84-86) и оглашенными в судебном заседании в порядке, установленном ст. 281 ч. 1 Уголовно-процессуального кодекса РФ (с согласия сторон), из которых следует, что в феврале 2020 года в Управление поступила оперативная информация о том, что ФИО1 и ФИО2 возможно причастны в роли т.н. "розничных закладчиков" к незаконному сбыту синтетических наркотиков в интересах т.н. "интернет-магазина" "Chemical Farm", действующего на территории города Петрозаводска.

11.02.2020 года поступила информация о том, что ФИО1 и ФИО2 собираются оборудовать в микрорайоне Кукковка города Петрозаводска тайники с наркотическими средствами для дальнейшего сбыта их потребителям города Петрозаводска. В связи с чем, с целью проверки имеющейся информации, было принято решение о проведении в отношении них оперативно-розыскного мероприятия "наблюдение". Осуществлять "наблюдение" было поручено ему, а также оперативным сотрудникам Свидетель №5, Свидетель №1, Свидетель №2 и Свидетель №3

В указанный день в 13.25 часов ФИО1 и ФИО2 были приняты под наблюдение у подъезда 

<

адрес>. В период времени с 13.38 до 13.57 часов они вышли на открытый участок местности, расположенный за гаражными боксами на Карельском проспекте в г. Петрозаводске. По пути следования ФИО1 постоянно нагибался и рылся в снегу, а также что-то кидал в снег, после чего вставал и делал фотографии этого места. Точно определить участки местности, где ФИО1 совершал различного рода действия, не представилось возможным. Вышеуказанный участок местности был в последующем проверен сотрудниками УНК МВД по Республике Карелия, предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте, обнаружено не было.

В 14.00 часов около строения 23-г по Карельскому проспекту в городе Петрозаводске ФИО1 и ФИО2 были задержаны и доставлены в здание Управления;

- показаниями в судебном заседании свидетеля Свидетель №5 – оперативного сотрудника МВД РФ по РК, пояснившего суду, что в феврале 2020 года в отдел №2 Управления поступила оперативная информация о том, что ФИО1 и ФИО2, проживающие по адресу: 

<

адрес>, совместно с иными лицами, в том числе неустановленными, причастны в роли т.н. "розничных закладчиков" к незаконному сбыту синтетических наркотиков в интересах интернет-магазина "Chemical Farm", действующего на территории Республики Карелия.

11.02.2020 года поступила оперативная информация о том, что ФИО1 и ФИО2 собираются оборудовать в микрорайоне Кукковка города Петрозаводска тайники с наркотическими средствами для дальнейшего сбыта их потребителям города Петрозаводска. В связи с чем, с целью проверки имеющейся информации, а так же документирования возможной преступной деятельности ФИО1 и ФИО2 было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия "наблюдение". Осуществлять "наблюдение" за ФИО1 и ФИО2 было поручено ему, а также оперативным сотрудникам Свидетель №1, Свидетель №4, Свидетель №2 и Свидетель №3

В указанный день в 09.15 часов ФИО1 совместно с неустановленным молодым человеком (позже установленным как Свидетель №8) были приняты под наблюдение у 

<

адрес>. После чего примерно в 09.25 часов ФИО1 и Свидетель №8 проехали к строению 23-Г по Карельскому проспекту в городе Петрозаводске, после чего вышли из автомобиля, обошли гаражный бокс и прошли в лесной массив. Наблюдение за ними было временно приостановлено.

После того, как ФИО1 и Свидетель №8 вышли из лесного массива, то проехали в гипермаркет "Лента", дошли до дома ФИО1 и расстались.

Его (свидетеля) участие в оперативно-розыскных мероприятиях в тот день было завершено, но ему известно от коллег, что в этот же день ФИО1 и ФИО2 были задержаны сотрудниками УНК МВД, в ходе личного досмотра ФИО1 у него было обнаружено 19 свертков с, как оказалось впоследствии, наркотическим средством в каждом; а также были изъяты мобильные телефоны. При просмотре содержимого мобильного телефона ФИО1 было обнаружено приложение "telegram", в котором была обнаружена переписка с пользователями: "картель", "LUGANG", "Chemical Farm", "ФИО1". В заметках телефона обнаружены координаты участков местности с описаниями, в галерее – фотографии участков местности с пометками. 

Была организована проверка участков местности, фотографии которых были обнаружены в телефоне ФИО1 Он (свидетель) лично проводил обследование… участков местности на Карельском проспекте возле боксов гаражного кооператива и изъял из мест, фотографии которых были в телефоне ФИО1 семь свертков с содержимым внутри каждого, которое послед исследования оказалось наркотическим средством – производным N-метилэфедрона. Свертки изымались, на каждое изъятие составлялись соответствующие протоколы; 

- показаниями свидетеля Свидетель №1 – оперативного сотрудника МВД РФ по РК, данными свидетелем в ходе досудебного производства по делу (т. 1 л.д. 80-83) и оглашенными в судебном заседании в порядке, установленном ст. 281 ч. 1 Уголовно-процессуального кодекса РФ (с согласия сторон), из которых следует, что в феврале 2020 года в Управление поступила оперативная информация о том, что ФИО1 и ФИО2 возможно причастны в роли т.н. "розничных закладчиков" к незаконному сбыту синтетических наркотиков в интересах т.н. "интернет-магазина" "Chemical Farm", действующего на территории Республики Карелия.

11.02.2020 года поступила информация о том, что ФИО1 и ФИО2 собираются оборудовать в микрорайоне Кукковка города Петрозаводска тайники с наркотическими средствами для дальнейшего сбыта их потребителям города Петрозаводска. С целью проверки информации, а так же документирования возможной преступной деятельности ФИО1 и ФИО2 было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия "наблюдение". Осуществлять "наблюдение" за ФИО1 и ФИО2 было поручено ему, а также оперативным сотрудникам Свидетель №5, Свидетель №4, Свидетель №2 и Свидетель №3

В указанный день, около 09.15 часов ФИО1 совместно с неустановленным молодым человеком был принят под наблюдение у 

<

адрес>. Примерно в 09.25 часов ФИО1 и неустановленный молодой человек сели в автомобиль такси "Lada Granta" серебристого цвета и проехали к строению 23-г по Карельскому проспекту в городе Петрозаводске, где вышли и обошли гаражный бокс. После этого наблюдение за ними было временно приостановлено.

В 09.52 часов 11.02.2020 года наблюдение за ФИО1 и неустановленным молодым человеком было возобновлено у дома № 9 по Карельскому проспекту в городе Петрозаводске. Вышеуказанные лица перешли Карельский проспект и примерно в 09.56 часов зашли в гипермаркет "Лента", откуда вышли в 10.22 часов. После этого ФИО1 и неустановленный молодой человек прошли к дому 

<

адрес>, где расстались.

В период времени с 15.05 до 15.45 часов в помещении Управления был произведен личный досмотр ранее задержанного сотрудниками Управления ФИО1 В ходе досмотра при нем было обнаружено 19 свертков из изоляционной ленты желтого цвета с содержимым внутри; мобильный телефон "Samsung S7 Edge". При просмотре содержимого мобильного телефона было обнаружено приложение "telegram" с аккаунтом "спим не спим", в котором имелась переписка с пользователями программы: "картель", "LUGANG", "Chemical Farm", "ФИО1". В заметках телефона обнаружены координаты участков местности с описаниями, в галерее – фотографии участков местности с пометками. 

В период времени с 15.38 до 16.20 часов был произведен также личный досмотр ФИО2, в ходе которого был обнаружен и изъят мобильный телефон "Samsung", при осмотре которого было также установлено наличие установленного приложения "telegram". При осмотре мобильных телефонов было установлено, что между ФИО1 и ФИО2 велась переписка в приложении «telegram», в ходе которой ФИО1 отправлял ФИО2 фотографии участков местности с координатами, ФИО2 в свою очередь переписывала вышеуказанные координаты с фотографий и отправляла их в приложении «telegram» ФИО1 в виде сообщений. Также в переписке ФИО1 с пользователем программы "telegram", поименованным "картель", были обнаружены фотографии различных участков местности с описаниями.

Поскольку данная переписка свидетельствовала о возможной деятельности в сфере оборота наркотических средств, было принято решение об обследовании указанных участков местности.

В этот же день, 11.02.2020 года, в период времени с 21.30 до 21.39 часов им было проведено "обследование …участка местности…", расположенного примерно в 190 метрах от дома № 23-г по Карельскому проспекту в городе Петрозаводске и имеющем координаты по системе глобального позиционирования GPS 61.755567,34.354875. В результате проведенного оперативно-розыскного мероприятия в снегу возле тропинки был обнаружен и изъят свёрток из изоленты желтого цвета с содержимым внутри;

- показаниями свидетеля Свидетель №7 – оперативного сотрудника МВД РФ по РК, данными свидетелем в ходе досудебного производства по делу (т. 1 л.д. 92-94) и оглашенными в судебном заседании в порядке, установленном ст. 281 ч. 1 Уголовно-процессуального кодекса РФ (с согласия сторон), из которых следует, что в феврале 2020 года в Управление поступила оперативная информация о возможной причастности ФИО1 и ФИО2 к деятельности в роли т.н. "розничных закладчиков" по незаконному сбыту синтетических наркотиков в интересах т.н. "интернет-магазина" "Chemical Farm".

11.02.2020 года поступила информация о том, что ФИО1 и ФИО2 собираются оборудовать в микрорайоне Кукковка города Петрозаводска тайники с наркотическими средствами для дальнейшего сбыта их потребителям города Петрозаводска. 

Примерно в 14.00 часов около строения № 23-г по Карельскому проспекту в городе Петрозаводске ФИО1 и ФИО2 были задержаны и доставлены в здание Управления, где в период времени с 15.05 до 15.45 часов был произведен личный досмотр ФИО1 В ходе досмотра у него было обнаружено 19 свертков из изоляционной ленты желтого цвета с содержимым внутри; мобильный телефон "Samsung S7 Edge". При просмотре содержимого мобильного телефона обнаружено установленное приложение "telegram", в котором была обнаружена переписка с пользователями программы, поименованными: "картель", "LUGANG", "Chemical Farm", "ФИО1". В заметках телефона были обнаружены координаты участков местности с описаниями, в галерее – фотографии участков местности с пометками. 

В период времени с 15.38 до 16.20 часов был произведен также личный досмотр ФИО2, в ходе которого был обнаружен и изъят мобильный телефон "Samsung", при осмотре которого было также установлено наличие установленного приложения "telegram". 

В ходе осмотра установленного в мобильных телефонах ФИО1 и ФИО2 приложения программы "telegram", было установлено, что между ними велась переписка, в ходе которой ФИО1 отправлял ФИО2 фотографии участков местности с координатами, ФИО2 в свою очередь переписывала вышеуказанные координаты с фотографий и отправляла их обратно ФИО1 

В переписке ФИО1 с пользователем программы "telegram", поименованным "картель" были обнаружены фотографии различных участков местности с описаниями, где ФИО1 предположительно делал закладки (тайники) с наркотическими средствами.

В связи с чем, с целью обнаружения и изъятия возможно размещенных наркотических средств, было принято решение о проведении оперативно-розыскных мероприятий "обследование помещений, …участков местности…" на участках местности с фотографий, обнаруженных в телефонах.

В этот же день в период времени с 22.00 до 22.20 часов он обследовал участок местности, имеющий координаты по системе глобального позиционирования GPS 61.755876, 34.34758 и в снегу возле коряги обнаружил и изъял свёрток из изоленты желтого цвета с содержимым внутри.

В период времени с 22.40 до 22.55 часов он обследовал участок местности, имеющий координаты по системе глобального позиционирования GPS 61.756049, 34.347488 и в траве возле кустов обнаружил и изъял свёрток из изоленты желтого цвета с содержимым внутри;

- показаниями свидетеля Свидетель №6 – оперативного сотрудника МВД РФ по РК, данными свидетелем в ходе досудебного производства по делу (т. 1 л.д. 99-101) и оглашенными в судебном заседании в порядке, установленном ст. 281 ч. 1 Уголовно-процессуального кодекса РФ (с согласия сторон), об обстоятельствах проведения оперативно-розыскных мероприятий в отношении ФИО1 и ФИО2 11.02.2020 года; обстоятельствах и результатах их личного досмотра и осмотра изъятых мобильных телефонов – аналогичными исследованным и приведенным выше показаниям свидетеля Свидетель №7

Дополнительно свидетель пояснял, что после обнаружения в мобильных телефонах ФИО1 и ФИО2 фотографий участков местности, было принято решение о проверке данных участков с целью изъятия из незаконного оборота возможно размещенных там наркотических средств. 

В этот же день в период времени с 21.30 до 21.45 часов он обследовал участок местности, имеющий координаты по системе глобального позиционирования GPS 61.755506, 34.356455 и в траве возле металлического гаража обнаружил и изъял свёрток из изоленты желтого цвета с содержимым внутри.

В период времени с 23.05 до 23.15 часов он обследовал участок местности, имеющий координаты по системе глобального позиционирования GPS 61.755581, 34.348629 и рядом с поваленным деревом обнаружил и изъял свёрток из изоленты желтого цвета с содержимым внутри;

- показаниями в судебном заседании свидетеля Свидетель №8, пояснившего суду, что в кругу его знакомых есть ФИО1, с которым он поддерживает приятельские отношения. Охарактеризовал ФИО1 как "работящего" человека, веселого и амбициозного. Знает, что ФИО1 употребляет наркотические средства. Иногда они с ним вместе употребляли наркотики, которые либо совместно приобретали, либо которыми его угощал ФИО1 

11.02.2020 года ему позвонил ФИО1 и предложил вместе сходить в гипермаркет "Лента", находящийся на Комсомольском проспекте в городе Петрозаводске. После того, как они встретились, ФИО1 сказал, что вызвал такси и ему нужно будет заехать "по одному делу", какому именно – не уточнял. Они сели в подъехавший автомобиль такси, проехали в гаражным боксам, расположенным под мостом, соединяющим два микрорайона Древлянка и Кукковка, после чего вышли из автомобиля. ФИО1 отошел в лесной массив и через несколько минут вернулся. Свидетель заявил, что не знает, что делал в лесу ФИО1 и тот сам об этом ничего не говорил. После этого они вместе направились в гипермаркет "Лента", где совершили покупки и направились каждый по домам.

Проверив и оценив все указанные выше доказательства суд считает их совокупность – достаточной для вывода о доказанности вины ФИО1 и ФИО2 в совершении установленного судом преступления и постановления в отношении них обвинительного приговора.

Каких-либо правовых оснований ставить под сомнение или признавать недопустимыми, исследованные в ходе судебного заседания доказательства, суд не усматривает.

Показания свидетелей, как непосредственно допрошенных в судебном заседании, так и свидетелей, чьи показания были оглашены в соответствии с требованиями Уголовно-процессуального кодекса РФ; заключения выполненных по делу экспертиз; иные доказательства, положенные в основу настоящего приговора, фактически не оспариваются участниками производства по уголовному делу.

Данные доказательства, при их оценке, суд считает полученными в соответствии с требованиями Уголовно-процессуального кодекса РФ, каких-либо оснований для признания какого-либо из указанных в настоящем приговоре доказательств, а равно их совокупности, недопустимыми – суд по собственной инициативе не усматривает; соответствующих заявлений сторон в судебном заседании сделано не было.

Все исследованные в ходе судебного заседания доказательства подлежат оценке судом в соответствии с правилами, установленными ст. ст. 87, 88 Уголовно-процессуального кодекса РФ.

Оценивая положенные в основу настоящего приговора материалы оперативно-розыскной деятельности, проведенной оперативными сотрудниками УНК МВД РФ по РК, суд считает их отвечающими требованиям, предъявляемым Уголовно-процессуальным кодексом РФ к доказательствам по уголовному делу.

Задачами оперативно-розыскной деятельности являются выявление, предупреждение, пресечение и раскрытие преступлений, а также выявление и установление лиц, их подготавливающих, совершающих или совершивших, для чего орган, специально уполномоченный проводить оперативно-розыскную деятельность, вправе проводить оперативно-розыскные мероприятия (ст. ст. 2, 7 ФЗ № 144-ФЗ). 

Анализируя законность проведения указанных выше оперативно-розыскных мероприятий, суд считает, что каждое из них в отдельности преследовали свои цели, обусловленные ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности" № 144-ФЗ от 12.08.1995 года, служили способом и единственным средством достижения этих целей; а все в совокупности преследовали цель изобличения преступной деятельности в т.ч. ФИО1, ФИО2 в сфере незаконного оборота наркотических средств на территории города Петрозаводска. 

Данные цели в результате совокупности проведенных оперативно-розыскных мероприятий были достигнуты, преступная деятельность ФИО1, ФИО2 была пресечена.

Каких-либо формальных нарушений закона при проведении сотрудниками УНК МВД РФ по РК оперативно-розыскных мероприятий допущено не было. 

Объем проведенных оперативно-розыскных мероприятий был достаточен, эффективен и целесообразен для реализации целей ОРМ, указанных в ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности". Изъятие наркотических средств в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий не противоречит требованиям уголовно-процессуального закона и соответствует требованиям ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности". 

Нарушений чьих либо прав в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий допущено не было. 

Одновременно, как следует из исследованных в судебном заседании материалов ОРД, показаний оперативных сотрудников, целями проведения 11.02.2020 года оперативно-розыскных мероприятий в отношении ФИО1, ФИО2 являлось проверка информации об их возможной причастности к противоправной деятельности в сфере оборота наркотических средств и пресечение преступной деятельности.

Данные цели в результате совокупности проведенных оперативно-розыскных мероприятий были достигнуты: причастность ФИО1 и ФИО2 к противозаконной деятельности была подтверждена; их данная преступная деятельность была пресечена.

Поскольку оперативно-розыскные мероприятия проводились сотрудниками полиции без непосредственного контакта с обвиняемыми, носили характер фактической констатации и пресечения уже совершенного преступления, каких-либо оснований полагать что объективные действия обвиняемых по совершению преступления носили вынужденный характер или были спровоцированы сотрудниками полиции, не имеется.

Исследованными в судебном заседании доказательствами неоспоримо доказано, что умысел подсудимых ФИО1 и ФИО2 на незаконную деятельность, связанную именно со сбытом наркотических средств, возник на основании их собственного волеизъявления и до того, как о данной их деятельности узнали правоохранительные органы, а равно до их конкретных активных действий, в т.ч. и по проведению изложенных выше в приговоре оперативно-розыскных мероприятий в отношении них. 

Представленные по настоящему уголовному делу материалы оперативно-розыскной деятельности составлены и направлены в орган расследования в соответствии с требованиями ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности", вовлечены в уголовное дело в соответствии с требованиями Уголовно-процессуального кодекса РФ, соответственно, суд считает их отвечающими требованиям, установленным законом и предъявляемым к доказательствам Уголовно-процессуальным кодексом РФ. Данные материалы не могут быть признаны (полностью или в части) недопустимыми доказательствами в порядке, установленном ст. 75 Уголовно-процессуального кодекса РФ.

Обсуждая квалификацию действий подсудимых ФИО1 и ФИО2, данную органом предварительного следствия, суд считает следующее:

суд считает нашедшим свое бесспорное подтверждение в судебном заседании наличие в действиях подсудимого ФИО1 квалифицирующего признака преступления, инкриминированного ему и предусмотренного ст. 228.1 Уголовного кодекса РФ, как совершенного "организованной группой". 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил о том, что не был знаком с лицами, которые работали вместе с ним, никогда их не видел. Одновременно, понимал, что помимо него есть и другие лица, которые совместно с ним совершают данные незаконные действия.

При обсуждении данного вопроса суд считает следующее:

в судебном заседании были оглашены показания Свидетель №10, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с заключенным досудебным соглашением о сотрудничестве, данные им в ходе предварительного расследования. Перед началом допроса в ходе досудебного производства по настоящему уголовному делу данному лицу разъяснялись положения ст. ст. 51 Конституции РФ о свидетельском иммунитете, требования закона о возможности использования его показаний в качестве доказательства по уголовному делу.

В своих показаниях, данных в ходе предварительного расследования, Свидетель №10 подтвердил фактическую деятельность организованной группы на территории города Петрозаводска, состоящей из неопределенного количества лиц, которые занимались систематическим и постоянным незаконным сбытом наркотических средств в интересах т.н. "интернет-магазина" "Chemical Farm". Показания указанного лица, положенные в основу настоящего приговора, давались им добровольно, по своей сущности они согласуются с иными доказательствами, исследованными в судебном заседании, в т.ч. и объективными.

В соответствии с положениями ст. 35 Уголовного кодекса РФ преступление признается совершенным организованной группой, если оно совершено устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений (ч. 3).

Одновременно, качественное отличие организованной группы от простого соисполнительства состоит в наличии признака устойчивости, означающего, что участников организованной группы объединяет цель совместного совершения преступлений (одного или нескольких) и, как правило, в течение продолжительного времени. 

В организованной группе, по общему правилу, имеется руководитель, координирующий действия участников организованной группы, подбирающий и вербующий соучастников, распределяющий роли между ними, планирующий совершение преступлений и т.п.

Признак устойчивости организованной группы означает, что участников организованной группы объединяет цель совместного совершения, как правило, многочисленных (как тождественных, так и разнородных) преступлений в течение относительно продолжительного времени. Об устойчивости группы может свидетельствовать, в частности, стабильность ее состава, постоянство форм и методов преступной деятельности, длительность ее действия, определение членами группы механизма ее функционирования, наличие постоянных связей между ее членами, распределение между ними ролей, их совместная деятельность по подготовке и совершению преступлений, четком распределении ролей и функций между ними; приобретении орудий, средств совершения преступления или иного технического оснащения и т.п.

Созданная неустановленным на настоящее время лицом (лицами) организованная преступная группа, действующая на территории города Петрозаводска Республики Карелия (под видом т.н. "интернет-магазина" "Chemical Farm") в полной мере отвечает названным выше критериям. 

Для действующей на территории города Петрозаводска организованной группы было характерно то, что:

- все участники организованной группы были объединены единой целью извлечения максимального материального обогащения от незаконного распространения наркотических средств в городе Петрозаводске;

- деятельность организованной группы осуществлялась на протяжении длительного промежутка времени, носила постоянный и систематический характер (независимо от времени участия в ней лиц, как привлеченных к ответственности по настоящему делу, так и иных);

- между участниками организованной группы существовало четкое распределение ролей и обязанностей;

- был разработан четкий механизм непосредственного незаконного сбыта наркотических средств, а также механизм получения вознаграждения за данную незаконную деятельность;

- условия, детали, количество сбываемого наркотического средства участники организованной группы обсуждали в завуалированной форме, применяя специального оговоренную терминологию;

- сбыт наркотических средств осуществлялся в четком следовании инструкции, которая доводилась до каждого непосредственного члена организованной группы независимо от его функции, в т.ч. и вновь вступающего в группу и т.п.

Все указанные выше признаки неоспоримо свидетельствуют об устойчивости организованной группы, созданной неустановленным лицом (лицами) "оператором" для постоянного и бесперебойного совершения преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств именно на территории города Петрозаводска Республики Карелия.

Организованная группа, действующая на территории города Петрозаводска, имела руководящий состав, в который входили неустановленные лица, ее создавшие – "организатор", контролирующие ее деятельность "операторы", которые определяли деятельность организованной группы, действующей на территории города Петрозаводска, в частности; разграничивали роли и обязанности, в т.ч. и рядовых исполнителей преступлений, планировали преступления, обеспечивали условия их совершения, контролировали выполнение членами организованной группы ее задач и т.п.

Специализацией деятельности организованной группы являлось совершение преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств. При этом, данная деятельность носила постоянный, массовый характер; была хорошо организована и законспирирована. 

То обстоятельство, что подсудимый ФИО1, несмотря на инкриминирование ему преступления в составе организованной группы, не был знаком с иными лицами, также действующими в интересах организованной группы, в т.ч. параллельно и независимо от него, не опровергает указанного выше вывода суда и не свидетельствует о том, что подсудимый ФИО1 не входил в ее состав. 

Объем участия членов организованной группы как в ее деятельности в целом, так и в совершении конкретных, одного или нескольких преступлений (для целей совершения которых она была создана) в частности, может быть различным. Данное зависит от определенной роли каждого члена организованной группы, выполнением которой в объективной стороне преступления (преступлений) и ограничивается участие конкретного лица в ее деятельности. 

Соответственно, для признания лица принимающим участие в деятельности в составе организованной группы, совершенно необязателен факт его знакомства со всеми остальными членами группы, поскольку это в т.ч. противоречит условиям конспирации членов организованной группы. 

Одновременно, суд учитывает, что для реализации задач действовавшей организованной группы, по систематическому, бесперебойному и массовому распространению наркотических средств в городе Петрозаводске, контактов именно между всеми членами организованной группы, а равно контактов привлеченных по данному делу к ответственности лиц – с иными членами преступной группы, либо между собой – не требовалось.

По настоящему уголовному делу подсудимый ФИО1 четко, в соответствии со своей ролью и полученными от иного члена организованной группы инструкциями, выполнял свои, определенные персонально ему, функциональные обязанности по совершению преступления.

Одновременно, как установлено в судебном заседании исследованными доказательствами и стороной обвинения не доказано иного, все объективные действия, установленные настоящим приговором, ФИО1 были совершены в рамках его единого умысла в составе организованной группы, в соответствии с состоявшейся ранее инкриминированных преступлений договоренностью с "оператором" на совершение одного преступления – незаконного сбыта наркотических средств без оговора конкретного вида наркотического средства, размера или сбыта наркотических средств по конкретному временному периоду. 

Оба эпизода, квалифицированные органом расследования как самостоятельные преступления, были совершены по единой, аналогичной, заранее единожды оговоренной ФИО1 и "оператором" схеме на постоянной и систематической основе.

При таких обстоятельствах, суд считает, что оба эпизода, квалифицированные органом расследования как два самостоятельных преступления, образуют по своей правовой природе (объекту, объективной и субъективной сторонам) единое продолжаемое преступление и, поскольку общий инкриминированный ФИО1 размер наркотического средства по обоим эпизодам не выходит за пределы крупного, подлежат именно такой квалификации по одному преступлению, предусмотренному ст. 30 ч. 3 – 228.1 ч. 4 п.п. "а, г" Уголовного кодекса РФ, преследующему единую цель.

Обсуждая квалификацию действий подсудимой ФИО2, данную органами предварительного расследования, суд считает следующее:

по эпизоду, инкриминированному ФИО2 совершением в период времени с 19.44 часов 08.02.2020 года до 19.32 часов 11.02.2020 года, суд считает необоснованным вменение ФИО2 квалифицирующего признака преступления как совершенного "организованной группой". 

Вопреки утверждениям органа расследования, указанным в обвинительном заключении, в судебном заседании стороной обвинения не было представлено суду ни единого доказательства того, что ФИО2 вступала в какой-либо сговор с "организатором" преступной группы, какими-либо иными, в т.ч. неустановленными лицами, на постоянный и систематический незаконный сбыт наркотических средств на территории города Петрозаводска. 

В данной части подсудимая ФИО2 пояснила суду, что, действительно, дня за два до задержания сотрудниками полиции, ФИО1, который "работал" "розничных закладчиком" на т.н. "интернет-магазин" попросил ее помочь ему в составлении описания мест "закладок", которые он оборудовал, т.к. у него плохо работал мобильный телефон. Она согласилась и однократно выполнила те действия, которые указаны выше в приговоре как составляющие объективную сторону состава установленного судом в данное время преступления. Вместе с тем, никакого общения ни с кем из иных лиц, так или иначе принимавших участие в деятельности организованной группы под видом т.н. "интернет-магазина", она не имела; никакой ее роли в организованной группе никем не определялось, никаких обязательств по исполнению каких-либо обязанностей члена организованной группы в совершаемых данной группой преступлениях она не имела, никакой оплаты не получала и т.п. 

Подсудимый ФИО1 также пояснил суду, что устроился на "работу" в т.н. "интернет-магазин" в начале февраля 2020 года и ежедневно выполнял возложенные на него в связи с этим обязанности по незаконному сбыту наркотических средств. ФИО2 никакого участия в данной его деятельности не принимала и негативно относилась к ней. В один из дней перед задержанием он, в связи с полученным от "картеля" указанием о срочном оборудовании "закладок" с только что полученным "оптом" однократно попросил ФИО2 помочь именно ему в составлении описаний мест, где он оборудовал "закладки" с данного "опта", т.к. сам в связи со срочностью исполнения указания "оператора" не успевал все сделать. Действительно, после оборудования в данный инкриминированный период времени "закладок", в т.ч. на ул. Сосновой, он отправлял ФИО2 фотографии сделанных им "закладок", а она только составила описание мест и перенаправила их ему. Он, в свою очередь, в силу своих обязанностей в связи с деятельностью в организованной группе, перенаправил данные описания "оператору".

Никаких доказательств, опровергавших бы указанные пояснения подсудимых, в судебном заседании стороной обвинения суду не представлено.

Напротив, исследованными объективными доказательствами указанные утверждения обоих подсудимых прямо подтверждены: так, исследованием информации, содержащейся в мобильном телефоне ФИО2 не обнаружено никакой информации, которая прямо или косвенно свидетельствовала бы о ее причастности к деятельности организованной группы. 

В программе мгновенного обмена сообщениями "telegram" у ФИО2 не установлено в общении пользователей, поименованных: "картель", "lugang", иных, которые согласно установленных обстоятельств дела имели отношение к деятельности организованной группы под видом т.н. "интернет-магазина" "Chemical Farm". Напротив – в указанной программе содержится только переписка пользователя ФИО2 с пользователем ФИО1, содержащая, в т.ч. единовременно направленные обоим адресатам файлы с фотографиями, описанием и координатами участков местности, в т.ч. и по ул. Сосновой в городе Петрозаводске, где впоследствии были обнаружены тайники с наркотическими средствами, которые были изъяты сотрудниками полиции. Указанное объективно и неоспоримо подтверждает обстоятельства данного преступления, приведенные суду именно обоими подсудимыми, а не приведенные органом расследования в обвинительном заключении.

В судебном заседании не опровергнуто стороной обвинения, что договоренность на осуществление объективных действий, установленных настоящим приговором как составляющие объективную сторону преступления ФИО2, состоялась исключительно между ФИО1 и ФИО2, исключительно в интересах только их двоих; исключительно для совершения ФИО2 незаконных действий в целях оказания помощи именно единолично ФИО1 в его противоправной деятельности и именно в связи с обстоятельствами, связанными именно с ним.

Ни "организатор", ни иные неустановленные члены организованной группы даже не были осведомлены о данных договоренностях между ФИО1 и ФИО2, никакого участия в них не принимали и никоим образом заинтересованы в них не были.

Все указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что с правовой точки зрения данное образует исключительно предварительный сговор между ФИО2 и ФИО1 на совершение конкретного преступления вне деятельности организованной группы, в которой состоял ФИО1; указанный сговор не охватывался целями создания организованной группы, и никак не повлиял на ее деятельность.

Действительно, в судебном заседании было неоспоримо установлено, что ФИО2 достоверно знала о противозаконной деятельности проживающего вместе с ней ФИО1 Т,А. по сбыту наркотических средств потребителям города Петрозаводска в составе организованной группы (о чем изложены выводы суда выше в приговоре), действующей в интересах т.н. "интернет-магазина" "Chemical Farm". 

Однако, данное обстоятельство само по себе не может быть расценено как единственно и самостоятельно достаточное для опровержения приведенных выше выводов суда об отсутствии участия ФИО2 в деятельности данной организованной группы и, напротив, для вывода об участии ФИО2 в совершаемом 11.02.2020 года ФИО1 преступлении именно в интересах указанного т.н. "интернет-магазина", т.е. в составе организованной группы.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым исключить из квалификации действий ФИО2 по данному эпизоду вмененный ей квалифицирующий признак преступления, предусмотренный п. "а" ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса РФ, определив что совершение преступления имело место по предварительному сговору группой лиц. 

Одновременно, наличие всех иных квалифицирующих признаков данного преступления, по мнению суда, нашло свое подтверждение в судебном заседании. Применение при совершении преступления программы мгновенного обмена сообщениями "telegram", использующей в своей работе сеть Интернет, свидетельствует о совершении преступления с использованием информационно-телекоммуникационных сетей; размер наркотического средства является крупным, поскольку договоренность ФИО1 и ФИО2 охватывалась всем количеством полученного ранее ФИО1 наркотического средства в оптовой партии, т.е. в 13.99 грамм.

По эпизоду, инкриминированному ФИО2 совершением с 13.21 часов 05.02.2020 года до 23.15 часов 11.02.2020 года, суд считает следующее:

в судебном заседании стороной обвинения суду не представлено ни единого доказательства того, что до момента ее задержания 11.02.2020 года ФИО2 в этот день совершала какие-либо действия по выполнению объективной стороны инкриминированного ей преступления, квалифицированного органом расследования по ст. 30 ч. 3 – 228.1 ч. 4 п.п. "а, г" Уголовного кодекса РФ, как это указано в обвинительном заключении, совершенного "в период времени с 13.38 до 14.00 часов… совместно и согласованно с ФИО1, организатором, неустановленными лицами, Свидетель №10….".

Выводы суда о непричастности ФИО2 к деятельности организованной преступной группы уже выше приведены в приговоре.

Одновременно, по данному эпизоду подсудимая ФИО2 пояснила в судебном заседании что в этот день она пошла вместе с ФИО1 чтобы погулять. При этом, во время прогулки, в том числе и возле гаражного кооператива на Карельском проспекте в городе Петрозаводске, где ФИО2 инкриминировано оборудование розничных "закладок" с наркотическими средствами, размещенными, якобы, в соответствии с ранее возникшим умыслом и в соответствии с ролью в составе организованной группы, она никаких действий ни по оборудованию "закладок" наркотических средств, ни по "наблюдению за окружающей обстановкой", ни по составлению описания оборудуемых ФИО1 "закладок" с наркотическими средствами – не предпринимала. 

Данное подтвердил в судебном заседании и подсудимый ФИО1, указав о том, что ФИО2 11.02.2020 года пошла с ним только на прогулку. Никакой договоренности между ними о ее каких-либо действиях в данный день по оборудованию "закладок" с наркотическими средствами, которыми занимался он – не было.

Данные утверждения обоих подсудимых ничем не опровергнуты. После задержания ФИО2 при ней никаких наркотических средств обнаружено не было. Ни один из допрошенных сотрудников УНК МВД по РК, проводивших оперативно-розыскные мероприятия и осуществлявших наблюдение за ФИО1 и ФИО2 не указал о том, что она каким-то образом совершала какие-либо действия по оборудованию "закладок" с наркотиками, или иные, которые могли бы быть расценены судом как свидетельствовавшие о ее участии в действиях, совершаемых в данной части ФИО1

Заявления всех допрошенных сотрудников полиции о том, что ФИО2 "совершала какие-то активные действия в мобильном телефоне", что, по мнению органа расследования единственно свидетельствует о ее участии в преступлении, 

- во-первых: никоим образом не могут опровергнуть утверждения подсудимой ФИО2 о том, что в то время пока ФИО1 оборудовал "закладки" с наркотическими средствами она общалась с иными лицами в социальных сетях: "Instagram", "ВКонтакте";

- во-вторых: данные выводы следователя прямо опровергнуты тем обстоятельством, что в мобильном телефоне ФИО2, который у нее был изъят сотрудниками полиции в момент задержания и непосредственно после оборудования ФИО1 "закладок" с наркотическими средствами, т.е. сразу же после инкриминированного преступления, не обнаружено ни единого файла, изображения и т.п. информации, которая прямо или косвенно свидетельствовала бы о причастности ФИО2 к деятельности, которую в этот день осуществлял ФИО1 и о совершении ею каких-либо действий, в т.ч. опосредованных, направленных на совершение ФИО1 данного преступления.

Иные заявления допрошенных в ходе производства по делу сотрудников полиции, осуществлявших оперативно-розыскные мероприятия о, якобы, причастности ФИО2 к рассматриваемому преступлению – являются голословными, не подкреплены ни материалами оперативно-розыскной деятельности, ни какими-либо иными доказательствами и расценены судом как достоверные быть не могут. 

Факт нахождения ФИО2 с ФИО1 Т,А. в момент совершения им в этот день установленного настоящим приговором преступления никоим образом сам по себе не свидетельствует о ее участии в данном преступлении.

Никаких иных доказательств в данной части, которые могли быть оценены судом и устранить возникшие сомнения – не представлено.

При таких обстоятельствах, с учетом положений закона, закрепленных в ст. 14 ч. 3 Уголовно-процессуального кодекса РФ, о толковании всех неустранимых сомнений в пользу обвиняемого, суд полагает необходимым подсудимую ФИО2 по данному инкриминированному ей преступлению, квалифицированному органом расследования по ст. 30 ч. 3 – 228.1 ч. 4 п.п. "а, г" Уголовного кодекса РФ – оправдать на основании положений ст. 302 ч. 2 п. 2 Уголовно-процессуального кодекса РФ в связи с непричастностью ФИО2 к совершению данного преступления. 

В силу положений ст. ст. 302 ч. 3, 133 ч. 2 п. 1 Уголовно-процессуального кодекса РФ за ФИО2 подлежит признание права на реабилитацию.

Таким образом, суд окончательно квалифицирует:

- все установленные настоящим приговором действия ФИО1 как единое продолжаемое преступление, предусмотренное ст. 30 ч. 3 – 228.1 ч. 4 п.п. "а, г" Уголовного кодекса РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных, информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет), организованной группой, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от воли этого лица обстоятельствам;

- действия подсудимой ФИО2 по ст. 30 ч. 3 – 228.1 ч. 4 п. "г" Уголовного кодекса Российской Федерации – как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных, информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере при этом преступление не было доведено до конца по независящим от воли этого лица обстоятельствам.

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния, совершенного каждым из подсудимых, а равно каких-либо оснований, влекущих освобождение от уголовной ответственности или наказания кого-либо из подсудимых за какое-либо преступление, суд не усматривает. 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

Исследованные заключения вышеназванных экспертиз в отношении обоих подсудимых выполнены компетентными специалистами, сторонами по делу не оспариваются. Каких-либо оснований ставить под сомнение выводы экспертов в исследованных заключениях у суда не имеется, сторонами соответствующих заявлений сделано не было.

Каких-либо самостоятельных сомнений в состоянии психического здоровья каждого из подсудимых и их способности самостоятельно осуществлять свои процессуальные права и исполнять обязанности, у суда не имеется.

Соответственно, суд признает подсудимых ФИО1 и ФИО2 вменяемыми и подлежащими уголовной ответственности.

При назначении наказания в соответствии с положениями ст. ст. 6, 43, 60 Уголовного кодекса РФ суд для обоих подсудимых учитывает общественную опасность совершенных преступлений; состояние здоровья как их самих (для ФИО2 

<

данные изъяты>), так и их близких родственников; обстоятельства, влияющие на их исправление и предупреждение совершения ими новых преступлений; данные о личности:

ФИО1 (т. 5 л.д. 65-70) ранее не судим, к административной ответственности не привлекался (т. 5 л.д. 142-144); под 

<

данные изъяты>; характеристики, представленные на подсудимого: по месту жительства (т. 5 л.д. 167) суд расценивает как удовлетворительную; по месту работы в ООО "Аттик" (т. 7 л.д. 203) – как положительную.

При оценке данных о личности подсудимого ФИО1 суд учитывает и его характеристику, данную свидетелем ФИО36 показания которого в т.ч. и в данной части приведены выше в приговоре.

ФИО2 (т. 5 л.д. 101-106) ранее не судима, не привлекалась к административной ответственности (т. 5 л.д. 168-170); 

<

данные изъяты>; характеристики, представленные на подсудимую по месту жительства (т. 5 л.д. 184), по месту обучения в Доме творчества детей и юношества (т. 7 л.д. 180-181) суд расценивает как положительные.

Кроме этого, при оценке данных о личности подсудимой ФИО2 суд учитывает и показания допрошенной в судебном заседании свидетеля ФИО7 – бабушки подсудимой, которая охарактеризовала ее как доброго, отзывчивого человека.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 суд расценивает:

- в соответствии с положениями ст. 61 ч. 1 п. "и" Уголовного кодекса РФ явку с повинной, в качестве которой расценивает объяснения ФИО1, данные сотрудникам полиции 11.02.2020 года (т. 4 л.д. 146-150); активное способствование расследованию преступления (т. 4 л.д. 178-196); 

- в соответствии с положениями ст. 61 ч. 2 Уголовного кодекса РФ: полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, заявленное в судебном заседании.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО2 суд расценивает:

- в соответствии с положениями ст. 61 ч. 1 п.п. "в, и" Уголовного кодекса РФ беременность подсудимой (т. 7 л.д. 92); ее явку с повинной, в качестве которой расценивает объяснения ФИО2, данные сотрудникам полиции 11.02.2020 года (т. 4 л.д. 151-153); 

- в соответствии с положениями ст. 61 ч. 2 Уголовного кодекса РФ: полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, заявленное в судебном заседании; молодой возраст.

Обстоятельств, отягчающих наказание кого-либо из подсудимых, предусмотренных ст. 63 ч. 1 Уголовного кодекса РФ, суд не усматривает.

Суд не может признать обстоятельством, отягчающим наказание каждого из подсудимых, указанное в обвинительном заключении "совершение преступления в состоянии опьянения". Само по себе употребление каких-либо наркотических средств, психотропных веществ и последующее за этим опьянение, не может быть самостоятельно достаточно расценено как отягчающее наказание обстоятельство при совершении преступления. В судебном заседании никак объективно не было подтверждено, что совершение установленного настоящим приговором преступления, в т.ч. в какой-то его части по объективной стороне, было вызвано или обусловлено именно более ранним употреблением подсудимыми ФИО1 и ФИО2 каких-либо наркотических средств, а равно их состоянием опьянения, установленным в момент задержания.

С учетом характера и степени общественной опасности установленного настоящим приговором преступления, его фактических обстоятельств, суд не усматривает оснований для изменения категории совершенного каждым из подсудимых преступления в соответствии с положениями ст. 15 ч. 6 Уголовного кодекса РФ.

Доводы стороны защиты в части возможности применения в отношении подсудимой ФИО2 положений Главы 14 Уголовного кодекса РФ, суд считает несостоятельными.

Действительно, на момент совершения установленного настоящим приговором преступления, ФИО2 не достигла возраста 20 лет. Вместе с тем, конкретные обстоятельства умышленного совершенного ФИО2 преступления в сфере оборота наркотических средств, фактически совершенные ею действия, не позволяют суду прийти к выводу, что данный молодой возраст ФИО2 А,В., несмотря на ее утверждения, действительно не позволял ей понимать и осознавать противоправность и уголовную наказуемость совершенного деяния. Данные выводы суда подтверждены как пояснениями самой подсудимой, которая пояснила, что негативно относилась к подобной деятельности ФИО1, знала, что она противозаконна и наказуема; так и заключением судебной психолого-психиатрической экспертизы, которым установлена процессуальная правоспособность ФИО2 Соответственно, в рассматриваемом деле, применительно к обсуждаемому вопросу суд не усматривает какой-либо исключительности, позволившей бы применить в отношении ФИО2 заявленные защитником положения закона. 

Обсуждая вид наказания, которое должно быть назначено каждому из подсудимых, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного каждым из них преступления, отнесенного законом к категории особо тяжких и посягающих на общественную безопасность и здоровье населения; цели и мотивы совершенного преступления для каждого из подсудимых. 

При этом суд, несмотря на большое количество смягчающих наказание каждого из подсудимых обстоятельств при отсутствии отягчающих, не усматривает каких-либо исключительных обстоятельств, которые давали бы основания для вывода о существенном снижении степени общественной опасности совершенного каждым из подсудимых преступления и о возможности применения в отношении любого из них положений ст. 64 Уголовного кодекса РФ как в части назначения вида наказания иного, менее строгого, чем лишение свободы, единственно предусмотренного санкцией статьи 228.1 ч. 4 Уголовного кодекса РФ, так и в части назначения наказания в виде лишения свободы ниже низшего предела, установленного санкцией вышеназванной статьи. 

Кроме этого, при определении размера назначаемого наказания в виде лишения свободы для каждого из подсудимых, суд учитывает положения ст. 62 ч. 1 и ст. 66 Уголовного кодекса РФ о правилах назначения наказания за неоконченное преступление. 

Одновременно, с учетом того, что за совершенные подсудимыми ФИО1 и ФИО2 преступления, предусмотренные ст. ст. 30 ч. 3 – 228.1 ч. 4 п.п. "а, г"; 30 ч. 3 – 228.1 ч. 4 п. "г" Уголовного кодекса РФ, максимально возможное наказание в виде лишения свободы для них с учетом правил назначения наказания, установленных ст. ст. 62, 66 Уголовного кодекса РФ, составляет размер равный низшему пределу санкции статьи 228.1 ч. 4 Уголовного кодекса РФ, суд с учетом иных обстоятельств, подлежащих учету при назначении наказания, полагает необходимым за данные преступления назначить ФИО1 и ФИО2 наказание в виде лишения свободы фактически ниже низшего предела санкции статьи 228.1 ч. 4 Уголовного кодекса РФ без ссылки на ст. 64 Уголовного кодекса РФ, поскольку оснований для применения положений данной статьи судом для подсудимых не установлено.

При обсуждении вопросов, связанных со способом исполнения назначаемого наказания в виде лишения свободы в отношении каждого из подсудимых, суд дополнительно к указанному учитывает конкретные обстоятельства и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности каждого из подсудимых, фактические роли каждого из них в установленном преступлении, а также цели и мотивы также для каждого из подсудимых. 

Оценив вышеназванные обстоятельства в совокупности и персонально в отношении каждого из подсудимых, суд приходит к убеждению, что цели уголовного наказания, определенные ст. 43 Уголовного кодекса РФ, в т.ч. и в части восстановления социальной справедливости в отношении подсудимого ФИО1 могут быть достигнуты исключительно в условиях его изоляции от общества. 

Соответственно, каких-либо правовых оснований для применения в отношении подсудимого ФИО1 положений ст. 73 Уголовного кодекса РФ об условном осуждении, суд не усматривает.

Вместе с тем, оценив вышеуказанные в приговоре обстоятельства применительно к подсудимой ФИО2, учитывая ее фактическую роль в совершенном преступлении и дополнительно принимая во внимание ее состояние беременности в настоящее время, суд расценивает указанные обстоятельства как достаточные для вывода о том, что в настоящее время возможность достижения целей уголовного наказания в отношении данной подсудимой без его реального отбывания – не утрачена.

Соответственно, по отношению к подсудимой ФИО2 суд полагает возможным на настоящее время применить положения ст. 73 Уголовного кодекса РФ и постановить об условном исполнении назначаемого наказания. Установив ФИО2 испытательный срок и возложив дополнительные обязанности по контролю за ее поведением и исполнением наказания.

Отбывание наказания в виде лишения свободы в соответствии с положениями ст. 58 ч. 1 п. "в" Уголовного кодекса РФ подсудимому ФИО1 следует назначить в исправительной колонии строгого режима,.

Учитывая конкретные обстоятельства совершенного каждым из подсудимых преступления, их материальное положение, условия жизни, суд полагает возможным не назначать подсудимым ФИО1 и ФИО2 дополнительный вид наказания в виде штрафа, указанный в санкции статьи 228.1 ч. 4 Уголовного кодекса РФ.

Кроме этого, поскольку ни подсудимый ФИО1, ни подсудимая ФИО2 не занимали какие-либо должности и не занималась какой-либо деятельностью, способствовавшей совершению ими установленного настоящим приговором преступления, суд не усматривает оснований для назначения им соответствующего вида дополнительного наказания, также установленного санкцией статьи 228.1 ч. 4 Уголовного кодекса РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу разрешается судом в соответствии с требованиями ст. 81 ч. 3 Уголовно-процессуального кодекса РФ.

Одновременно, как установлено в судебном заседании исследованными доказательствами, мобильный телефон "Samsung S7 Edge", изъятый в ходе личного досмотра ФИО1; а также мобильный телефон "Samsung", изъятый в ходе личного досмотра ФИО2, использовались каждым из подсудимых для осуществления деятельности в сфере незаконного оборота наркотических средств, которые настоящим приговором признаны уголовно наказуемыми. 

В частности, указанный мобильный телефон ФИО1 использовал для общения с соучастником преступления – "НЛ", "организатором", а также для получения от "НЛ" сведений об осуществленных оптовых "закладках" наркотических средств для последующего незаконного сбыта и для передачи "НЛ" сведений об осуществленных им "закладках" наркотических средств; ФИО2 указанный мобильный телефон использовала для общения с соучастником преступления – ФИО1, получения от него фотоизображений и текстовых описаний мест оборудованных "закладок" с наркотическими средствами, их систематизирования и отправления ему для последующего направления "НЛ" в целях незаконного сбыта наркотических средств.

Следовательно указанные мобильные телефоны являлись для ФИО1 и ФИО2, соответственно, средствами совершения преступления.

В силу положений ст. 104? ч. 1 п. "г" Уголовного кодекса РФ суд полагает необходимым указанные мобильные телефоны "Samsung S7 Edge" и "Samsung", принадлежащие, соответственного каждому из подсудимых: ФИО1 и ФИО2, конфисковать в собственность Российской Федерации.

При обсуждении вопроса о распределении процессуальных издержек, понесенных по настоящему уголовному делу в стадии его досудебного производства – расходов по выплате вознаграждения адвокатам Маслову Д.Н. и Лапиной О.Л. (т. 5 л.д. 197, 198) за участие в уголовном судопроизводстве по назначению следователя в суммах, соответственно, 71 040.75 рублей и 53 592.00 рублей; а также в ходе рассмотрения дела в суде первой инстанции – расходов по выплате вознаграждения адвокатам Лапиной О.Л. в сумме 8316.00 рублей (т. 7 л.д. 107-108) и Соловьеву Г.А. в сумме 4125.00 рублей (т. 7 л.д. 31), суд считает следующее:

участие защитника по делам данной категории дел не является обязательным. В ходе досудебного производства по уголовному делу и в суде первой инстанции обвиняемые ФИО1 и ФИО2 не отказались от услуг назначенных им защитников. 

В судебном заседании подсудимые ФИО1 и ФИО2 согласились с суммами вознаграждений, выплаченных адвокатам, полагали необходимым данные процессуальные издержки отнести на счет государства, не мотивировав своего мнения.

Обсуждая вопрос распределения указанных сумм процессуальных издержек, суд учитывает, что оба подсудимых не являются инвалидами, не страдают какими-либо заболеваниями, препятствующими их трудоустройству; не имеют иждивенцев; имеют возможность получать доход. 

Суд также не усматривает каких-либо иных оснований, указанных в законе, для полного или частичного освобождения подсудимых ФИО1 и ФИО2 от обязанности возмещения понесенных по делу процессуальных издержек, в том числе – в отношении подсудимой ФИО2 – в связи с ее состоянием беременности, соответственно, указанные выше в приговоре их суммы должны быть взысканы с подсудимых в полном объеме в доход бюджета РФ.

Арест, наложенный в ходе досудебного производства по делу на имущество ФИО1 – деньги в сумме 6 050.00 рублей - сохранить до исполнения приговора суда в части взысканной с него суммы процессуальных издержек. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд, –

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать невиновной и по обвинению ее в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3 – 228.1 ч. 4 п.п. "а, г" Уголовного кодекса РФ (по эпизоду с 13.21 часов 05.02.2020 года до 23.15 часов 11.02.2020 года) – оправдать на основании положений ст. ст. 302 ч. 2 п. 2; 27 ч. 1 п. 1 Уголовно-процессуального кодекса РФ в связи с непричастностью к совершению преступления.

В соответствии с положениями ст. 134 ч. 1 Уголовно-процессуального кодекса РФ, признать за ФИО2 право на реабилитацию, направив извещение с разъяснением порядка возмещения вреда, причиненного незаконным уголовным преследованием.

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3 – 228.1 ч. 4 п.п. "а, г" Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание по данной статье в виде лишения свободы на срок 07 (семь) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – содержание под стражей.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

В соответствии с положениями ст. 72 ч. 3.2 Уголовного кодекса РФ зачесть ФИО1 в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы время содержания его под стражей по настоящему делу в период с 18.08.2020 года по 11.11.2020 года включительно, а также с 12.11.2020 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу включительно.

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3 – 228.1 ч. 4 п. "г" Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание по данной статье в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года.

В соответствии с положениями ст. 73 Уголовного кодекса РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 4 года.

Возложить на условно осужденную ФИО2 дополнительные обязанности:

- не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных;

- периодически являться на регистрацию в указанный орган по графику им установленному.

Меру пресечения в отношении ФИО2 до вступления приговора в законную силу в виде заключения под стражу – изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении. 

Освободить ФИО2 из-под стражи немедленно в зале суда.

Взыскать в доход бюджета Российской Федерации:

- с ФИО1 – 71 040 (семьдесят одну тысячу сорок) рублей 75 копеек – в счет возмещения процессуальных издержек, понесенных в ходе досудебного производства по делу и связанных с выплатой вознаграждения адвокату Маслову Д.Н.;

- с ФИО1 – 4125.00 (четыре тысячи сто двадцать пять) рублей – в счет возмещения процессуальных издержек, понесенных в ходе судебного производства в суде первой инстанции и связанных с выплатой вознаграждения адвокату Соловьеву Г.А.;

- с ФИО2 – 53 592.00 (пятьдесят три тысячи пятьсот девяносто два) рубля – в счет возмещения процессуальных издержек, понесенных в ходе досудебного производства по делу и связанных с выплатой вознаграждения адвокату Лапиной О.Л.;

- с ФИО2 – 8316.00 (восемь тысяч триста шестнадцать) рублей – в счет возмещения процессуальных издержек, понесенных в ходе судебного производства в суде первой инстанции и связанных с выплатой вознаграждения адвокату Лапиной О.Л.;

Арест, наложенный в ходе досудебного производства по делу на имущество ФИО1 – деньги в сумме 6 050.00 рублей - сохранить до исполнения приговора в части взысканной с ФИО1 суммы процессуальных издержек. 

Мобильный телефон "Samsung S7 Edge", принадлежащий ФИО1 – конфисковать в собственность Российской Федерации в соответствии с положениями ст. 104? ч. 1 п. "г" Уголовного кодекса РФ.

Мобильный телефон "Samsung", принадлежащий ФИО2 – конфисковать в собственность Российской Федерации в соответствии с положениями ст. 104? ч. 1 п. "г" Уголовного кодекса РФ.

Вещественные доказательства по уголовному делу: 

? конверты с находящимися в них объектами: наркотическим средством; первоначальной упаковкой, поступившие после проведения химических судебных экспертиз за № 427 от 12.03.2020 г., № 425 от 12.03.2020 г., № 426 от 12.03.2020 г., № 431 от 12.03.2020 г., № 419 от 15.03.2020 г., № 421 от 15.03.2020 г., № 420 от 15.03.2020 г., № 424 от 13.03.2020 г., № 423 от 13.03.2020 г., № 422 от 13.03.2020 г., № 433 от 13.03.2020 г., № 428 от 11.03.2020 г., № 432 от 12.03.2020 г., № 429 от 17.03.2020 г., № 430 от 17.03.2020 г., № 417 от 13.03.2020 г., № 416 от 12.03.2020 г., № 418 от 02.03.2020 г., а также поступившие после проведения комплексных исследований № 249 от 14.02.2020 г., № 239 от 13.02.2020 г., № 237 от 13.02.2020 г., № 235 от 13.02.2020 г., № 247 от 17.02.2020 г., № 243 от 17.02.2020 г., № 241 от 17.02.2020 г., № 233 от 17.02.2020 г., № 231 от 17.02.2020 г., № 229 от 17.02.2020 г., находящиеся в камерах хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Петрозаводску, СУ УМВД России по г. Петрозаводску – хранить в камерах для хранения вещественных доказательств УМВД России по городу Петрозаводску, СУ УМВД России по г. Петрозаводску до принятия окончательного решения по уголовным делам, выделенным из настоящего; 

? компакт-диск CD-R с материалами, полученными в ходе ОРМ "исследование предметов и документов" - хранить при уголовном деле №;

? компакт-диск DVD-R, содержащий переписку ФИО1 и ФИО2 в программе мгновенного обмена сообщениями "telegram"; выписку ПАО «Сбербанк России» по счету карты к банковскому счету №, выданной на имя ФИО1 - хранить при настоящем уголовном деле;

? объект в конверте, поступивший после проведения дактилоскопического исследования № 251 от 13.02.2020 года – уничтожить;

? мобильный телефон "iPhone 5S" – возвратить по принадлежности ФИО1

Приговор может быть обжалован заинтересованными лицами в апелляционном порядке, установленном ст. 389? Уголовно-процессуального кодекса РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Карелия через Петрозаводский городской суд РК в течение десяти суток со дня его провозглашения; осужденному, содержащемуся под стражей – в тот же срок со дня получения копии приговора.

Осужденным разъясняется их право участвовать при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Соответствующее ходатайство должно быть подано либо одновременно с подачей апелляционной жалобы на приговор суда, либо в течение десяти дней со дня получения копии апелляционной жалобы (представления) лиц, наделенных правом апелляционного обжалования постановленного приговора суда.

Председательствующий судья: А.В. Мерков