2-95/2024

УИД 10RS0015-01-2024-000068-45

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 февраля 2024 года г.Пудож

Пудожский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Копина С.А.,

с участием истца ФИО6, 

при секретаре Игроковой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к ФИО10, ФИО12, ФИО14, администрации Пудожского муниципального района о признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

ФИО6 обратился в суд с заявлением о признании права собственности в порядке наследования в отношении ? доли жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 97,2 кв.м, оставшейся после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ В заявлении указал, что бабушке ФИО1 принадлежала ? доли спорного жилого дома. ДД.ММ.ГГГГ она умерла, в наследство вступил отец истца ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. После смерти отца истец и его братья в наследство не вступали, фактически истец принял наследство, проживает в жилом доме с рождения, оплачивает расходы по его содержанию. Спора по наследству не имеется. Просит признать за истцом право собственности на ? доли жилого дома, оставшегося после смерти бабушки. 

Определением суда к участию в дело в качестве соответчиков привлечены Администрация Пудожского муниципального района, ФИО3, ФИО4, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, Управление Росреестра по РК.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в заявлении основаниям, просил иск удовлетворить. Пояснил, что после смерти бабушки в жилом доме проживал его отец с матерью ФИО5. После смерти отца мать проживала в доме, следила за его состоянием. Мать умерла ДД.ММ.ГГГГ В жилом доме остались проживать истец с братьями. Истец оплачивает коммунальные платежи, следит за сохранностью жилого дома, фактически принял наследство после смерти наследодателей. Братья не возражают против оформления жилого дома на истца.

Ответчики – ФИО3, ФИО8, ФИО9, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, в телефонограммах указали о согласии с исковыми требованиями, пожелали, чтобы истец оформил на себя наследство.

Ответчик – представитель Администрации Пудожского муниципального района в судебное заседание не явился, возражений относительно заявленных исковых требований не представил. 

Третье лицо– ФИО8 в судебное заседание не явилась, в телефонограмме не возражала против удовлетворения требований.

Третье лицо - представитель Управления Росреестра по РК в судебное заседание не явился, уведомлен о времени и месте рассмотрения дела. 

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает установленными следующие обстоятельства.

В силу ч.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст.1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно ст.ст. 1142,1143,1144 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п.1 ст.1154 ГК РФ, наследство подлежит принятию в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. 

Право на принятие наследства, принадлежавшее умершему наследнику, может быть осуществлено его наследниками на общих основаниях.

Как предусмотрено ч.ч.2, 4 ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Исходя из положений ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей наследником нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства или заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1) либо путем совершения предусмотренных п.2 данной статьи действий (вступление во владение или в управление наследственным имуществом; принятие мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; осуществление за свой счет расходов на содержание наследственного имущества; оплата за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства), а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом РФ.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как следует из материалов дела, ФИО1 принадлежала ? доля жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Пудожской государственной нотариальной конторой по реестру №. Указанные сведения подтверждены данными технического паспорта на жилой дом, а также домовой книгой. 

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ На момент ее смерти в жилом доме был зарегистрирован и проживал ее сын ФИО2 (отец истца).

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Его супруга ФИО5, фактически принявшая наследство после смерти супруга, умерла ДД.ММ.ГГГГ Наследниками к имуществу ФИО5 явились дети: ФИО13 Игорь, ФИО4, ФИО7, ФИО6, ФИО3, ФИО8, ФИО9.

ФИО11 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке МБУ ЖКХ «Пудожское» в спорном жилом доме зарегистрированы ФИО6 (истец), ФИО3, ФИО8, ФИО9 (ответчики).

Вместе с тем, иные наследники отказались от наследства в пользу истца, поскольку истец проживает в спорном жилом доме, оплачивает коммунальные услуги, содержит жилой дом.

Поскольку спорный жилой дом не был надлежащим образом зарегистрирован за наследодателем, истец не имеет возможности оформить наследственные права. Суд отмечает, что отсутствие регистрации права собственности в государственных органах не лишает собственников права собственности. 

Как следует из разъяснений, содержащихся в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N9 от 29.05.2012г. "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Суд, оценив доказательства в совокупности, считает установленным факт принадлежности спорного имущества наследодателю, а также фактическое вступление истца в права наследования после смерти своего отца.

При таких обстоятельствах исковые требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в п.19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.

Поскольку обращение истца в суд с иском не связано непосредственно с нарушением его прав ответчиками, спора с которым о судьбе наследственного имущества не имелось, основания для возложения на ответчиков обязанности по возмещению судебных издержек, понесенных при обращении в суд, отсутствуют.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования удовлетворить.

Признать за ФИО6 право собственности в отношении ? доли жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В иске к ФИО7, ФИО8, ФИО9, администрации Пудожского муниципального района - отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Карелия через Пудожский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. 

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Копин С.А.