Дело №2-1960/2020

УИД № 01RS0006-01-2020-002299-04

Решение

 в окончательной форме изготовлено и оглашено 12.10.2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 октября 2020 года 

Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе:

Председательствующего судьи Горюновой М.С.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 ФИО6 к ООО Строительный концерн «РОСС» о взыскании задолженности по договору подряда, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО Строительный концерн «РОСС» о взыскании задолженности по договору подряда, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО СК «РОСС» и ФИО1 был заключен договор подряда № от ДД.ММ.ГГГГ на следующие работы: ремонт, обслуживание и эксплуатация автомобильного транспорта на базе производственного обслуживания в 

<

адрес> Республики Коми, Ненецком АО - район Крайнего Севера. Срок выполнения работ определен пунктом 4.2 указанного договора: начало-ДД.ММ.ГГГГ, окончание-ДД.ММ.ГГГГ. Пунктом 1.5 указанного договора определено, что оплата принятых работ по договору подряда производится в рублях в течение двух месяцев от даты подписания акта выполненных работ обеими сторонами, путем перечисления денежных средств на счет, предоставленный подрядчиком. Работа по данному договору подряда выполнена ФИО1 в срок, удовлетворяет условиям договора и подлежит оплате, о чем составлен и подписан сторонами акт приема-сдачи работ и зачета взаимных требований от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно данному акту общая стоимость работ составила 64 115 рублей, удержания НДФЛ-13% 8 335 рублей, итого подлежало к оплате ФИО1 55 780 рублей. 

ДД.ММ.ГГГГ между ООО СК «РОСС» и ФИО1 был заключен договор подряда № от ДД.ММ.ГГГГ на следующие работы: ремонт, обслуживание и эксплуатация автомобильного транспорта на базе производственного обслуживания в 

<

адрес> Республики Коми, Ненецком АО - район Крайнего Севера. Срок выполнения работ определен пунктом 4.2 указанного договора: начало-ДД.ММ.ГГГГ, окончание-ДД.ММ.ГГГГ. Пунктом 1.5 указанного договора определено, что оплата принятых работ по договору подряда производится в рублях в течение двух месяцев от даты подписания акта выполненных работ обеими сторонами, путем перечисления снежных средств на счет, предоставленный подрядчиком. Работа по данному договору подряда выполнена ФИО1 в срок, удовлетворяет условиям договора и подлежит оплате, о чем составлен и подписан сторонами акт приема-сдачи работ и начета взаимных требований от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно данному акту общая стоимость забот составила 44 713 рублей, удержания НДФЛ-13% 5 813 рублей, итого подлежало к оплате ФИО1 38 900 рублей.

18.01.2020 между ООО СК «РОСС» и ФИО1 был заключен договор подряда № от ДД.ММ.ГГГГ на следующие работы: ремонт, обслуживание и эксплуатация автомобильного транспорта на базе производственного обслуживания в 

<

адрес> Республики Коми, Ненецком АО - район Крайнего Севера. Срок выполнения работ определен пунктом 4.2 указанного договора; начало-ДД.ММ.ГГГГ, окончание-ДД.ММ.ГГГГ. Пунктом 1.5 указанного договора определено, что оплата принятых работ по договору подряда производится в рублях в течение двух месяцев от даты подписания акта выполненных работ обеими сторонами, путем перечисления денежных средств на счет, предоставленный подрядчиком. Работа по данному договору подряда выполнена ФИО1 в срок, удовлетворяет условиям договора и подлежит оплате, о чем составлен и подписан сторонами акт приема-сдачи работ и зачета взаимных требований от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно данному акту общая стоимость работ составила 42 184 рублей, удержания НДФЛ-13% 5483 рублей, итого подлежало к оплате ФИО1 36 701 рублей.

01.02.2020 между ООО СК «РОСС» и ФИО1 был заключен договор подряда № от ДД.ММ.ГГГГ на следующие работы: ремонт, обслуживание и эксплуатация автомобильного транспорта на базе производственного обслуживания в 

<

адрес> Республики Коми, Ненецком АО - район Крайнего Севера. Срок выполнения работ определен пунктом 4.2 указанного договора: начало-ДД.ММ.ГГГГ, окончание-ДД.ММ.ГГГГ. Пунктом 1.5 указанного договора определено, что оплата принятых работ по договору подряда производится в рублях в течение двух месяцев от даты подписания акта выполненных работ обеими сторонами, путем перечисления денежных средств на счет, предоставленный подрядчиком. Работа по данному договору подряда выполнена ФИО1 в срок, удовлетворяет условиям договора и подлежит оплате, о чем составлен и подписан сторонами акт приема-сдачи работ и зачета взаимных требований от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно данному акту общая стоимость работ составила 80 546 рублей, удержания НДФЛ-13% 10 471 рублей, итого подлежало к оплате ФИО1 70 075 рублей.

01.03.2020 между ООО СК «РОСС» и ФИО1 был заключен договор подряда № от ДД.ММ.ГГГГ на следующие работы: ремонт, обслуживание и эксплуатация автомобильного транспорта на базе производственного обслуживания в 

<

адрес> Республики Коми, Ненецком АО - район Крайнего Севера. Срок выполнения работ определен пунктом 4.2 указанного договора: начало- ДД.ММ.ГГГГ, окончание- ДД.ММ.ГГГГ. Пунктом 1.5 указанного договора определено, что оплата принятых работ по договору подряда производится в рублях в течение двух месяцев от даты подписания акта выполненных работ обеими сторонами, путем перечисления денежных средств на счет, предоставленный подрядчиком. Работа по данному договору подряда выполнена ФИО1 в срок, удовлетворяет условиям договора и подлежит оплате, о чем составлен и подписан сторонами акт приема-сдачи работ и зачета взаимных требовании от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно данному акту общая стоимость работ составила 42 207 рублей, удержания НДФЛ-13% 5 487 рублей, итого подлежало к оплате ФИО1 36 720 рублей.

Истец ФИО1 выполнил условия заключенных с ответчиком ООО СК «РОСС» договоров подряда, что подтверждается подписанными актами выполненных работ, в то время как ООО СК «РОСС» не осуществил оплату выполненных работ в сроки, установленные п.1.5 вышеуказанных договоров подряда.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направил ООО СК «РОСС» досудебную претензию об оплате работ по договорам подряда:

по договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 55780 рублей;

по договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 38900 рублей;

по договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 36701 рублей;

по договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 70075 рублей;

по договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 36720 рублей, а всего в сумме 238 176 рублей.

В ответ на претензию ООО СК «РОСС» ДД.ММ.ГГГГ перечислил истцу денежные средства за неоплаченные работы по договорам подряда в сумме 182 396 рублей, что подтверждается выпиской по операциям с банковской карты истца.

В телефонном разговоре работники бухгалтерии ООО СК «РОСС» пояснили, что остальную сумму истцу переведут позднее, но до настоящего времени оставшаяся сумма задолженности по договору подряда, составившая 55 780 рублей, истцу не выплачена.

Зачисленные истцу ООО СК «РОСС» ДД.ММ.ГГГГ денежные средства, отраженные в выписке по счету карты, в сумме 53 422,00 рублей 56017,20 рублей, предназначались другим работникам бригады - ФИО3 и ФИО4, которые при заключении договоров подряда не имели банковских карт, данные суммы истцом были переведены данным работникам на следующий день после получения, т.е. ДД.ММ.ГГГГ с учетом взаимных договоренностей, что следует из банковской выписки. Ранее перечисленные истцу от ООО СК «РОСС» денежные средства, указанные в банковской выписке до ДД.ММ.ГГГГ, являлись оплатой по ранее заключенным договорам подряда, поскольку истец работал в качестве подрядчика с ООО СК «РОСС» с февраля 2019 года и их оплата истцом не оспаривается.

Таким образом, сумма задолженности ООО СК «РОСС» перед ФИО1 по оплате работ по договорам подряда составляет 55 780 рублей, данная сумма соответствует задолженности по договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец просил взыскать с ответчика задолженность по договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 55 780 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами по договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1748,45 рублей, проценты по договору № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств, проценты за пользование чужими денежными средствами по договорам подряда № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 332,17 рублей, а также почтовые расходы в размере 188,04 рублей, и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 996 рублей.

Истец ФИО1, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания путем направления повестки и посредством размещения информации на сайте суда, в суд не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором на исковых требованиях настаивал в полном объеме. 

Представитель ответчика ООО СК «РОСС», извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания путем направления повестки и посредством размещения информации на сайте суда, в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

В порядке ст.ст.167, 232-234 ГПК РФ с согласия истца суд посчитал возможным рассмотреть дело по существу в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу:

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения. При отсутствии в договоре таких указаний цена определяется в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса (часть 1 статьи 709 ГК РФ).

Частью 1 статьи 711 ГК РФ определено, что если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

В соответствии с частью 1 статьи 720 ГК РФ заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела ДД.ММ.ГГГГ между ООО СК «РОСС» и ФИО1 был заключен договор подряда № от ДД.ММ.ГГГГ на следующие работы: ремонт, обслуживание и эксплуатация автомобильного транспорта на базе производственного обслуживания в 

<

адрес> Республики Коми, Ненецком АО - район Крайнего Севера. Срок выполнения работ определен пунктом 4.2 указанного договора: начало-ДД.ММ.ГГГГ, окончание-ДД.ММ.ГГГГ. Пунктом 1.5 указанного договора определено, что оплата принятых работ по договору подряда производится в рублях в течение двух месяцев от даты подписания акта выполненных работ обеими сторонами, путем перечисления денежных средств на счет, предоставленный подрядчиком. Работа по данному договору подряда выполнена ФИО1 в срок, удовлетворяет условиям договора и подлежит оплате, о чем составлен и подписан сторонами акт приема-сдачи работ и зачета взаимных требований от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно данному акту общая стоимость работ составила 64 115 рублей, удержания НДФЛ-13% 8 335 рублей, итого подлежало к оплате ФИО1 55780 рублей. 

ДД.ММ.ГГГГ между ООО СК «РОСС» и ФИО1 был заключен договор подряда № от ДД.ММ.ГГГГ на следующие работы: ремонт, обслуживание и эксплуатация автомобильного транспорта на базе производственного обслуживания в 

<

адрес> Республики Коми, Ненецком АО - район Крайнего Севера. Срок выполнения работ определен пунктом 4.2 указанного договора: начало-ДД.ММ.ГГГГ, окончание-ДД.ММ.ГГГГ. Пунктом 1.5 указанного договора определено, что оплата принятых работ по договору подряда производится в рублях в течение двух месяцев от даты подписания акта выполненных работ обеими сторонами, путем перечисления снежных средств на счет, предоставленный подрядчиком. Работа по данному договору подряда выполнена ФИО1 в срок, удовлетворяет условиям договора и подлежит оплате, о чем составлен и подписан сторонами Акт приема-сдачи работ и начета взаимных требований от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно данному акту общая стоимость забот составила 44 713 рублей, удержания НДФЛ-13% 5 813 рублей, итого подлежало к оплате ФИО1 38 900 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО СК «РОСС» и ФИО1 был заключен договор подряда № от ДД.ММ.ГГГГ на следующие работы: ремонт, обслуживание и эксплуатация автомобильного транспорта на базе производственного обслуживания в 

<

адрес> Республики Коми, Ненецком АО - район Крайнего Севера. Срок выполнения работ определен пунктом 4.2 указанного договора; начало-ДД.ММ.ГГГГ, окончание-ДД.ММ.ГГГГ. Пунктом 1.5 указанного договора определено, что оплата принятых работ по договору подряда производится в рублях в течение двух месяцев от даты подписания акта выполненных работ обеими сторонами, путем перечисления денежных средств на счет, предоставленный подрядчиком. Работа по данному договору подряда выполнена ФИО1 в срок, удовлетворяет условиям договора и подлежит оплате, о чем составлен и подписан сторонами акт приема-сдачи работ и зачета взаимных требований от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно данному акту общая стоимость работ составила 42 184 рублей, удержания НДФЛ-13% 5483 рублей, итого подлежало к оплате ФИО1 36 701 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО СК «РОСС» и ФИО1 был заключен договор подряда № от ДД.ММ.ГГГГ на следующие работы: ремонт, обслуживание и эксплуатация автомобильного транспорта на базе производственного обслуживания в 

<

адрес> Республики Коми, Ненецком АО - район Крайнего Севера. Срок выполнения работ определен пунктом 4.2 указанного договора: начало-ДД.ММ.ГГГГ, окончание-ДД.ММ.ГГГГ. Пунктом 1.5 указанного договора определено, что оплата принятых работ по договору подряда производится в рублях в течение двух месяцев от даты подписания акта выполненных работ обеими сторонами, путем перечисления денежных средств на счет, предоставленный подрядчиком. Работа по данному договору подряда выполнена ФИО1 в срок, удовлетворяет условиям договора и подлежит оплате, о чем составлен и подписан сторонами акт приема-сдачи работ и зачета взаимных требований от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно данному акту общая стоимость работ составила 80 546 рублей, удержания НДФЛ-13% 10 471 рублей, итого подлежало к оплате ФИО1 70 075 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО СК «РОСС» и ФИО1 был заключен договор подряда № от ДД.ММ.ГГГГ на следующие работы: ремонт, обслуживание и эксплуатация автомобильного транспорта на базе производственного обслуживания в 

<

адрес> Республики Коми, Ненецком АО - район Крайнего Севера. Срок выполнения работ определен пунктом 4.2 указанного договора: начало-ДД.ММ.ГГГГ, окончание-ДД.ММ.ГГГГ. Пунктом 1.5 указанного договора определено, что оплата принятых работ по договору подряда производится в рублях в течение двух месяцев от даты подписания акта выполненных работ обеими сторонами, путем перечисления денежных средств на счет, предоставленный подрядчиком. Работа по данному договору подряда выполнена ФИО1 в срок, удовлетворяет условиям договора и подлежит оплате, о чем составлен и подписан сторонами акт приема-сдачи работ и зачета взаимных требовании от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно данному акту общая стоимость работ составила 42 207 рублей, удержания НДФЛ-13% 5 487 рублей, итого подлежало к оплате ФИО1 36 720 рублей.

Истец ФИО1 выполнил условия заключенных с ответчиком ООО СК «РОСС» договоров подряда, что подтверждается подписанными актами выполненных работ, в то время как ООО СК «РОСС» не осуществил оплату выполненных работ в сроки, установленные п.1.5 вышеуказанных договоров подряда.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направил ООО СК «РОСС» досудебную претензию об оплате работ по договорам подряда:

- по договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 55780 рублей;

- по договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 38900 рублей;

- по договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 36701 рублей;

- по договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 70075 рублей;

- по договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 36720 рублей, а всего в сумме 238 176 рублей.

В ответ на претензию ООО СК «РОСС» ДД.ММ.ГГГГ перечислил истцу денежные средства за неоплаченные работы по договорам подряда в сумме 182 396 рублей, что подтверждается выпиской по операциям с банковской карты истца.

В телефонном разговоре работники бухгалтерии ООО СК «РОСС» пояснили, что остальную сумму истцу переведут позднее, но до настоящего времени оставшаяся сумма задолженности по договору подряда, составившая 55 780 рублей, истцу не выплачена.

Согласно представленному истцом расчету размер задолженности ответчика по договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 55 780 рублей.

Расчет, представленный истцом судом, проверен, составлен верно, ответчиком по делу не оспорен.

Таким образом, суд считает требования истца о взыскании с ООО СК «РОСС» задолженности по договору подряда обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, суд исходит из следующего. 

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. В силу ч. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами некоторых положений Гражданского Кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст. 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п. 3 ст. 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Пунктами 1.5 заключенных сторонами договоров подряда определено, что оплата принятых работ по данным договорам производится в течение двух месяцев от даты подписания акта выполненных работ обеими сторонами.

Согласно представленному истцом расчету, размер процентов по ст. 395 ГК РФ по договору № от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1748 рублей, а по договорам подряда № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 2 332,17 рублей.

Расчет, представленный истцом, судом проверен, составлен верно, ответчиком по делу не оспорен.

Таким образом, суд считает требования истца о взыскании с ООО «СК РОСС» процентов за пользование чужими денежными средствами по договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1748 рублей, и по договорам подряда № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 332,17 рублей, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами по договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства суд также считает подлежащим удовлетворению, поскольку обязательство по оплате выполненных истцом работ по договору подряда ответчиком не исполнено по настоящее время.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Судебные расходы по настоящему делу состоят из почтовых расходов в размере 188,04 рублей, а также из государственной пошлины в размере 1 996 рублей, уплаченной истцом ФИО1 при подаче искового заявления, и подлежат взысканию с ООО «СК РОСС» в пользу истца. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО5 ФИО7 к ООО Строительный концерн «РОСС» о взыскании задолженности по договору подряда, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить полностью.

Взыскать с ООО Строительный концерн «РОСС» в пользу ФИО5 ФИО8 задолженность по договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 55 780 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами по договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1748,45 рублей, проценты по договору № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств, проценты за пользование чужими денежными средствами по договорам подряда № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 332,17 рублей, почтовые расходы в размере 188,04 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 996 рублей.

В соответствии со ст.237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.С. Горюнова