Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Лиман 1 июня 2017 года

Лиманский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего: судьи Аранова И.О.

при секретаре: Мещанской А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга,

У с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, указав, что с 01.03.2002г.г. по 04.02.2014г. она состояла в браке с ответчиком. В период брака стороны заключили кредитный договор № от 20.05.2008г. с ОАО «Сбербанк России». В соответствии с указанным договором сторонами был получен кредит в сумме 896000 руб. на приобретение квартиры по адресу: 

<

адрес>. Решением Лиманского районного суда Астраханской области от 16.12.2014г. задолженность по кредитному договору № от 20.05.2008г. в сумме 494194 руб. 85 коп. была признана общим долгом супругов Р-вых. Решением мирового судьи судебного участка №1 Лиманского района Астраханской области от 15.09.2015г. с ответчика в пользу истицы взыскано половина денежных средств, выплаченных по кредитному договору за период по 28.08.2015г. в размере 44083 руб. 67 коп. В настоящее время истица продолжает оплачивать задолженность по кредитному договору № от 20.05.2008г. С сентября 2015г. по май 2017г. включительно истица выплатила 87773 руб. 28 коп. В связи с чем, истица просила взыскать с ответчика в свою пользу половину выплаченной суммы задолженности по кредитному договору в размере 43886 руб.64 коп. и расходы по госпошлине.

В судебном заседании ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании против удовлетворения иска не возражал. 

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.34,38,39 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. В случае спора раздел общего имущества, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Суд вправе отступить от равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество в ущерб интересов семьи. Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

В соответствии со ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь м не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Из материалов дела следует, что ФИО1 и ФИО2 с 01.03.2002г.г. по 04.02.2014г. состояли в браке. В период брака стороны заключили кредитный договор № от 20.05.2008г. с ОАО «Сбербанк России». В соответствии с указанным договором сторонами был получен кредит в сумме 896000 руб. на приобретение квартиры по адресу: 

<

адрес>.

Решением Лиманского районного суда Астраханской области от 16.12.2014г. задолженность по кредитному договору № от 20.05.2008г. в сумме 494194 руб. 85 коп. была признана общим долгом супругов Р-вых. Указанное решение суда вступило в законную силу. 

Решением мирового судьи судебного участка №1 Лиманского района Астраханской области от 15.09.2015г. с ответчика в пользу истицы взыскано половина денежные средств, выплаченных по кредитному договору за период по 28.08.2015г. в размере 44083 руб. 67 коп.

Согласно справкам и выписке из лицевого счета всего по кредитному договору № от 20.05.2008г. с сентября 2015г. по май 2017г. включительно истица выплатила 87773 руб. 28 коп.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что выплаченная ФИО1. сумма задолженности по кредиту в размере 87773 руб. 28 коп. является общим долгом супругов и подлежит разделу между ФИО1 и ФИО2 в равных долях.

Таким образом, суд считает, что с ФИО2 подлежит взысканию в пользу ФИО1 половина выплаченной истицей суммы задолженности по кредиту в размере 43886 руб.64 коп.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ФИО2 в пользу истицы подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме 1516 руб. 60 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 половину выплаченной суммы задолженности по кредитному договору в размере 43886 руб.64 коп. и расходы по госпошлине в сумме 1516 руб.60 коп., всего взыскать 45403 руб. 24 коп.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: