дело №

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<

адрес> 19 сентября 2024 года

Кировский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Бородина А.А., при секретаре судебного заседания ФИО2, с участием государственного обвинителя ФИО3, подсудимой ФИО1, защитника-адвоката ФИО12, потерпевшего Потерпевший №1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, имеющей среднее специальное образование, в браке не состоящей, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющей, работающей охранником-контролером магазина «Светофор», не военнообязанной, зарегистрированной и проживающей: 

<

адрес>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил преступление при следующих обстоятельствах. 

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, ФИО1, находясь в магазине «Светофор» по 

<

адрес>, нашла на полу банковскую карту АО «Альфа-Банк» №, с банковским счетом №, открытым ДД.ММ.ГГГГ в филиале АО «Альфа-Банк» «Омский» по 

<

адрес>, оформленным на имя Потерпевший №1, предположив, что на банковском счете данной банковской карты, имеющей бесконтактный способ оплаты, могут находиться денежные средства, решила умышленно, из корыстных побуждений, совершить тайное хищение денежных средств с вышеуказанного банковского счета.

С целью реализации задуманного, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, осознавая неправомерный характер своих преступных действий, предвидя неизбежное причинение собственнику имущественного ущерба, и желая этого, передала своей дочери ФИО4, для осуществления покупок, найденную банковскую карту АО «Альфа-Банк» №, с банковским счетом №, открытым ДД.ММ.ГГГГ в филиале АО «Альфа-Банк» «Омский» по 

<

адрес>, оформленным на имя Потерпевший №1, при этом не ставя её в известность о своих преступных намерениях.

После чего ФИО4, не осведомленная о преступных намерениях ФИО1, проследовала в магазины, на территории 

<

адрес>, где с 11 часов 22 минут ДД.ММ.ГГГГ по 11 часов 57 минут ДД.ММ.ГГГГ, осуществила покупки, оплату за которые произвела посредством вышеуказанной банковской карты, бесконтактным способом в магазинах, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 22 минуты (время Омское), оплата на сумму 665 рублей в торговом павильоне ИП ФИО5, по 

<

адрес>; ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 23 минуты (время Омское), оплата на сумму 350 рублей в торговом павильоне ИП ФИО5, по 

<

адрес>; ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 28 минут (время Омское), оплата на сумму 700 рублей в торговом павильоне ИП ФИО5, по 

<

адрес>; ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 46 минут (время Омское), оплата на сумму 1567 рублей 50 копеек в магазине «Дымика» ИП ФИО6, по 

<

адрес>, лит. А; ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 56 минут (время Омское), оплата на сумму 251 рубль 07 копеек в гипермаркете «Лента», по 

<

адрес>, лит. А; ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 13 минут (время Омское), оплата на сумму 139 рублей в ресторане «Вкусно и точка», по 

<

адрес>; ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 24 минуты (время Омское), оплата на сумму 141 рубль 98 копеек в магазине «Красное&Белое», по 

<

адрес>; ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 24 минуты (время Омское), оплата на сумму 150 рублей в ресторане «Rostics», по 

<

адрес>; ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 23 минуты (время Омское), оплата на сумму 100 рублей в аппарате «Кислородный коктейль», по Б. ФИО11, 

<

адрес>; ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 27 минут (время Омское), оплата на сумму 124 рубля 99 копеек в ресторане «Burger King», по Б. ФИО11, 

<

адрес>; ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 57 минут (время Омское), оплата на сумму 270 рублей 60 копеек в магазине «Четыре лапы», по Б. ФИО11, 

<

адрес>; ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 01 минуту (время Омское), оплата на сумму 240 рублей в магазине «Fumico», по Б. ФИО11, 

<

адрес>; ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 15 минут (время Омское), оплата на сумму 100 рублей в кофейном аппарате «Coffer», по Б. ФИО11, 

<

адрес>; ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 42 минуты (время Омское), оплата на сумму 220 рублей в павильоне быстрого питания «Шашлык пикник», по 

<

адрес>; ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 55 минут (время Омское), оплата на сумму 229 рублей 16 копеек в магазине «Пятёрочка», по 

<

адрес>; ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 57 минут (время Омское), оплата на сумму 79 рублей 92 копейки в магазине «Пятёрочка», по 

<

адрес>; ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 06 минут (время Омское), оплата на сумму 339 рублей 98 копеек в магазине «Магнит косметик», по 

<

адрес>; ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 08 минут (время Омское), оплата на сумму 236 рублей в магазине «Планета Зоо», по 

<

адрес>; ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 12 минут (время Омское), оплата на сумму 324 рубля 99 копеек в магазине «БИРхаус» ИП ФИО7, по 

<

адрес>; ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 34 минуты (время Омское), оплата на сумму 376 рублей 98 копеек в магазине «Магнит у дома», по 

<

адрес>; ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 39 минут (время Омское), оплата на сумму 332 рубля в магазине «Ferrera Shoes», по 

<

адрес>; ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 47 минут (время Омское), оплата на сумму 359 рублей в аптеке «Эконом», по 

<

адрес>; ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 42 минуты (время Омское), оплата на сумму 150 рублей в ресторане «Rostics», по 

<

адрес>; ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 40 минут (время Омское), оплата на сумму 179 рублей в кофейне «Coffee Anytime», по 

<

адрес>ёва, 

<

адрес>; ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 42 минуты (время Омское), оплата на сумму 190 рублей в кондитерской «Эклер» ИП ФИО8, по 

<

адрес>ёва, 

<

адрес>; ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 15 минут (время Омское), оплата на сумму 460 рублей в кондитерской «Lavanda», по 

<

адрес>; ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 21 минуту (время Омское), оплата на сумму 790 рублей в магазине «AsiaFantasia», по 

<

адрес>; ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 23 минуты (время Омское), оплата на сумму 110 рублей в магазине «AsiaFantasia», по 

<

адрес>; ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 47 минут (время Омское), оплата на сумму 510 рублей в магазине «Смешные цены», по 

<

адрес>; ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 29 минут (время Омское), оплата на сумму 72 рубля в магазине «Яблочко» ИП ФИО9, по 

<

адрес>Б/1; ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 37 минут (время Омское), оплата на сумму 68 рублей 10 копеек в магазине «Лэтуаль», по Б. ФИО11, 

<

адрес>; ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 56 минут (время Омское), оплата на сумму 299 рублей в магазине «Твоё», по Б. ФИО11, 

<

адрес>; ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов (время Омское), оплата на сумму 655 рублей в магазине «Labora», по Б. ФИО11, 

<

адрес>; ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 04 минуты (время Омское), оплата на сумму 310 рублей в кофейне «Skuratov Coffee», по Б. ФИО11, 

<

адрес>; ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 32 минуты (время Омское), оплата на сумму 2518 рублей в магазине «Familia», по Б. ФИО11, 

<

адрес>; ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 57 минут (время Омское), оплата на сумму 319 рублей 94 копейки в гипермаркете «Ашан», по Б. ФИО11, 

<

адрес>;

В результате своих преступных действий ФИО1, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитила денежные средства с банковского счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в филиале АО «Альфа-Банк» «Омский» по адресу: 

<

адрес>, оформленного на имя Потерпевший №1, на общую сумму 13 929 рублей 21 копейку, принадлежащие Потерпевший №1, причинив тем самым последнему материальный ущерб на вышеуказанную сумму. 

Подсудимая ФИО14 вину в предъявленном органами предварительного следствия обвинении признала в полном объеме, в содеянном раскаялась, от дачи показаний отказался в соответствии со ст. 51 Конституции РФ. 

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ в судебном заседании оглашались показания подсудимой ФИО14, данные ей на предварительном следствии в качестве подозреваемой и обвиняемой, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время находилась на рабочем месте в магазине «Светофор», по 

<

адрес>, между прилавком с кассой и выходом из магазина, на полу, увидела банковскую карту АО «Альфа-Банк» в корпусе красного цвета. После чего, предположив, что на данной банковской карте могут находиться денежные средства, решила подобрать её и проверить на наличие денежных средств. С этой целью, подобрала указанную карту с пола и положила в карман своих брюк. При этом, никаких личных данных на карте не были указаны. Затем, по окончанию рабочего дня, направилась к себе домой, где находилась ее дочь ФИО4 и ее мать ФИО1 В ходе разговора с дочерью, найденную ней банковскую карту АО «Альфа-Банк», отдала своей дочери ФИО4, для того, чтобы она пользовалась данной банковской картой, при этом ей пояснила, что карта принадлежит ей, является ее зарплатной картой. ДД.ММ.ГГГГ, в послеобеденное время, находилась дома, в этот момент к ней домой прибыл сотрудник полиции и сообщил ей, что она подозревается в совершении тайного хищения денежных средств с банковской карты АО «Альфа-Банк», принадлежащей Потерпевший №1 После чего она была доставлена в ОП № для дачи объяснения. В ходе опроса полностью призналась в совершенном преступлении. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д. 40-43, 201-203).

Кроме изложенного, вина подсудимой ФИО14 в свершении инкриминируемого ей преступления установлена представленными стороной обвинения доказательствами, отвечающими требованиям относимости, достоверности и допустимости, а в целом - достаточности для разрешения дела.

Допрошенный в судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 показал, что у него в собственности имелась банковская карта АО «Альфа Банк» на его имя. Данная банковская карта была утеряна в магазине «Светофор» на 

<

адрес>, им в приложении банка обнаружены операции по его данковской карте, а именно покупки, которые он не совершал. После чего заблокировал карту и сообщил о случившемся в полицию. Преступлением ему причинен материальный ущерб на общую сумму 13 929 рублей 21 копейка. Впоследствии подсудимая возместила ему материальный ущерб в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя (с согласия сторон) судом оглашались показания не явившегося свидетеля ФИО4, данные ей на предварительном следствии, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время находилась дома. Через некоторое время домой пришла ее мать ФИО1 В ходе беседы, ее мама передала ей банковскую карту банка АО «Альфа-Банк» в корпусе красного цвета, никаких личных данных на карте не было изображено, надписей не видела, кроме номера карты, сам номер карты не помнит. В настоящее время указанную карту потеряла. Когда мама передала ей указанную карту, она ей при этом пояснила, что это её зарплатная карта. Мама трудоустроена в магазине «Светофор», по 

<

адрес>, в должности контроллера-охранника. Ранее ФИО1 ей периодически передавала свои банковские карты, на которые ей поступает заработная плата, с целью того, чтобы она могла использовать денежные средства, находящиеся на данных картах на свои карманные расходы. Ранее ФИО1 подобным образом также передавала ей банковские карты ПАО «Сбербанк» и АО «Альфа-Банк». После того, как какое-то время пользовалась банковской картой, обратно отдает её ФИО1 С мамой они не обговаривали, какую именно сумму денежных средств она может потратить. Так, после того как ФИО1 передала ей банковскую карту АО «Альфа-Банк», неоднократно осуществляла покупки на протяжении нескольких дней в разных магазинах в 

<

адрес>. Так как с матерью не обговаривали точную сумму, которую может потратить, тратила денежные средства как обычно свои карманные. Понимала, что мама работает охранником в магазине и не тратила слишком много. ДД.ММ.ГГГГ потеряла данную банковскую карту и сообщила об этом матери, на что ФИО1 ей сказала, что ничего страшного, та заблокирует и перевыпустит банковскую карту. Позже от сотрудников полиции ей стало известно, что указанная банковская карта АО «Альфа-Банк» является найденной, её нашла ее мама ФИО1 и передала ей, при этом пояснив, что карта принадлежит ей, является её зарплатной картой. О том, что указанная карта ее матери не принадлежит ей не было известно, ее мама ФИО1 ей об этом не говорила (л.д. 27-32).

Кроме того, в судебном заседании исследовались письменные доказательства, представленные стороной обвинения.

Согласно заявлению Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, последний просит привлечь к ответственности неизвестное ему лицо, которое с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ путем расчета в магазинах похитило с его банковской карты АО «Альфа-банк» денежные средства (л.д. 6). 

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, совместно с потерпевшим Потерпевший №1 осмотрена электронная выписка по банковскому счету АО «Альфа-Банк» оформленному на имя Потерпевший №1, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 169-172), которая признана вещественным доказательством (л.д. 173). 

Согласно протоколу выемки от ДД.ММ.ГГГГ, изъят DVD-RW диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения, установленных в магазине в магазине «Четыре лапы», по Б. ФИО11, 

<

адрес>, а также в гипермаркете «Лента», по 

<

адрес>, лит. А. (л.д. 54-57). Диски с видеозаписями осмотрены (л.д. 163-166), признан вещественным доказательством (л.д. 167). 

Оценив в совокупности и исследовав представленные стороной обвинения доказательства, суд считает вину ФИО14 доказанной, квалифицирует ее действия по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета.

В судебном заседании установлено, что ФИО14 при подробно указанных судом в описательной части приговора обстоятельствах, тайно похитила с банковского счета Потерпевший №1 денежные средства, причинив последнему материальный ущерб.

В основу обвинительного приговора судом положены в первую очередь признательные показания подсудимой ФИО14, данные ей в судебном заседании и на предварительном следствии, показания допрошенного в судебном заседании потерпевшего Потерпевший №1, а также оглашенные в судебном заседании показания свидетеля ФИО14, которые согласуются как между собой, так и с иными доказательствами по делу, которые суд также кладет в основу приговора.

При этом каких-либо оснований для оговора подсудимой со стороны потерпевшего и свидетелей, а также для самооговора подсудимой, судом не установлено, сведений о наличии таких оснований суду не представлено. Вышеуказанные показания допрошенных лиц суд находит достоверными и правдивыми, поскольку они последовательны, логичны, согласованы между собой и подтверждаются иными доказательствами, исследованными в судебном заседании, которые суд также кладет в основу приговора.

Исходя из представленных суду доказательств, в том числе показаний самой подсудимой ФИО14, достоверно установлено, что действия подсудимой по эпизоду предъявленного обвинения носили тайный, корыстный характер, преследовалась цель безвозмездного тайного завладения денежными средствами потерпевшего.

Суд квалифицировал действия ФИО14 по инкриминируемому эпизоду как оконченное преступление, так как она не только имела реальную возможность распорядиться похищенными денежными средствами, но и фактически распорядилась ими.

Принимая во внимание избранный ФИО14 способ хищения чужого имущества - денежных средств, который предполагал осведомленность о привязке банковской карты к счету в банке, а также исходя из того, что потерпевший Потерпевший №1 являлся держателем банковской карты, имел счет в банке, на котором хранились денежные средства, которые неправомерно, без согласия собственника Потерпевший №1 подсудимая ФИО14 тайно похитила, причинив тем самым Потерпевший №1 материальный ущерб, суд приходит к выводу, что квалифицирующий деяние подсудимой ФИО14 признак, предусмотренный п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, «с банковского счета» по инкриминируемому эпизоду полностью подтвержден исследованными в судебном заседании доказательствами.

Все указанные выше судом доказательства, положенные в основу приговора, согласуются между собой, существенных противоречий не имеют, добыты в строгом соответствии с нормами уголовно - процессуального закона, они отвечают требованиям относимости, достоверности, допустимости, а в целом являются достаточными для разрешения данного уголовного дела. Вину ФИО14 в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, суд считает доказанной в полном объеме.

Назначая вид и размер наказания, суд руководствуется положениями ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Преступление, совершенное ФИО14, является умышленным, в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких.

Как личность ФИО14 участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 223), на учете в БУЗОО «КПБ им. ФИО10» не состоит (л.д. 218), в БУЗОО «Наркологический диспансер» не наблюдается (л.д. 215). 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО14, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает раскаяние в содеянном, полное признание вины, полное добровольное возмещение имущественного ущерба, причинённого преступлением, принесение извинений потерпевшему, снисхождение потерпевшего, неудовлетворительное состояние здовроья подсудимой и ее длизких, активное способствование раскрытию и расследованию преступления и при этом фактическую явку с повинной (добровольно при даче объяснения сотрудникам полиции до возбуждении уголовного дела сообщила о совершенном в условиях неочевидности преступлении; принимала участие на предварительном расследовании в получении новых доказательств своей причастности к инкриминируемому деянию, в том числе, при проведении осмотров, и др.).

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО14 судом не установлено.

Учитывая изложенное, обстоятельства совершенного преступления, характер и общественную опасность содеянного, данные о личности подсудимой ФИО14, а также принимая во внимание совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств у подсудимой, влияние наказания на возможность исправления подсудимой и на условия жизни ее семьи, суд считает справедливым, необходимым для достижения цели исправления назначить подсудимой наказание в виде штрафа.

По мнению суда, условия и порядок отбывания указанного вида наказания, будут способствовать достижению целей наказания, исправлению подсудимой.

В отношении ФИО14 судом установлено, что в БУЗОО «КПБ им. Солодникова» и в БУЗОО «Наркологический диспансер» она на учете не состоит и не наблюдается, при наличии совокупности смягчающих наказание обстоятельств не имеет отягчающих его обстоятельств. Совокупность названных обстоятельств суд на основании статьи 64 УК РФ полагает необходимым признать исключительной, существенно уменьшающей степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, и назначить ФИО14 наказание ниже низшего предела штрафа, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Кроме того, с учётом фактических обстоятельств дела, способа совершения преступления, характера и степени его общественной опасности и наступивших последствий, поведения подсудимой, совокупности обстоятельств смягчающих наказание и отсутствия обстоятельств отягчающих наказание, суд полагает, что фактические обстоятельства совершенного преступления свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности, в связи с чем, усматривает основания для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, и изменения категории преступления с тяжкого на преступление средней тяжести. 

От потерпевшего Потерпевший №1 в судебном заседании поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении ФИО14, в связи с примирением сторон, поскольку ущерб от преступления ему возмещён в полном объёме, с подсудимой он примирился, претензий к ней не имеет. 

В судебном заседании подсудимая ФИО14 не возражала против прекращения в отношении нее уголовного дела, указав, что причинённый потерпевшей ущерб возместила в полном объёме, осознает, что данное обстоятельство является не реабилитирующим. 

Принимая во внимание, что судом изменена категория преступления, а также то, что ФИО14 совершила преступление средней тяжести, впервые, свою вину признала полностью, в содеянном раскаялась, ущерб потерпевшему возместила в полном объёме, с потерпевшим примирилась, характеризуется удовлетворительно и положительно, социально обустроена, а также принимая во внимание, что подсудимая как личность не представляет собой общественную опасность, суд усматривает основания, предусмотренные ст. 76 УК РФ, для освобождения ФИО14 от отбывания назначенного наказания, в соответствии с п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике применения судами положений части 6 статьи 15 УК РФ».

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131, ч. 1 ст. 132 УПК РФ с ФИО14 подлежат взысканию процессуальные издержки, выплаченные адвокату в качестве вознаграждения за оказание юридической помощи, в общей сумме 11357,40 руб. с зачислением в федеральный бюджет. Предусмотренных законом оснований для освобождения ФИО14, являющейся трудоспособным лицом, от взыскания процессуальных издержек, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, за которое ей с применением положений ст. 64 УК РФ назначить наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей с уплатой в доход государства. 

На основании ч. 6 ст. 15 УК РФ изменить категорию преступления на менее тяжкую, считать преступление, совершенное ФИО1, преступлением средней тяжести.

На основании ст. 76 УК РФ освободить ФИО1 от отбывания назначенного ей наказания, в связи с примирением с потерпевшим. 

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не изменять до вступления приговора в законную силу, после вступления приговора в законную силу – отменить.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131, ч. 1 ст. 132 УПК РФ взыскать с ФИО1 процессуальные издержки, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи, в общей сумме 11357,40 руб. с зачислением в федеральный бюджет.

Вещественные доказательства по делу: электронную выписку по банковскому счету АО «Альфа-Банк» на имя Потерпевший №1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на трех листах формата А4; DVD-RW диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения в магазине «Четыре лапы», по Б. ФИО11, 

<

адрес>, а также в гипермаркете «Лента», по 

<

адрес>, лит. А – хранить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Омского областного суда через Кировский районный суд 

<

адрес> в течение 15 суток со дня провозглашения. 

Председательствующий А.А. Бородин

Копия вернаПриговор вступил в законную силу «______»_______________ г.УИД 55RS0№-30Подлинный документ подшит в материалах дела 1-672/2024хранящегося в Кировском районном суде 

<

адрес>Судья ___________________Бородин А.А. ПодписьСекретарь________________ подпись