Дело №1-63/2019 *

УИД 33RS0015-01-2019-000349-02

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

16 апреля 2019 года город Петушки

Петушинский районный суд Владимирской области в составе

председательствующего Балашова А.С.,

при секретаре Басовой Е.С.,

с участием государственного обвинителя Готовцева А.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Таниной Ю.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, родившегося дата в городе адрес, *, зарегистрированного по адресу: адрес, проживающего по адресу: адрес, судимостей не имеющего; 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ,

установил:

ФИО1 неоднократно совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей при следующих обстоятельствах.

ФИО1 на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 1 г. Петушки и Петушинского района Владимирской области от 24 апреля 2018 года обязан выплачивать на содержание несовершеннолетних детей * и * алименты в размере 1/3 части всех видов доходов ежемесячно, начиная с дата и до совершеннолетия детей, в пользу их опекуна * Н.Н..

8 мая 2018 года судебным приставом исполнителем возбуждено исполнительное производство о взыскании алиментов с ФИО1. Зная о судебном решении и наличии возбужденного исполнительного производства, ФИО1 без уважительных причин более двух месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, средств на содержание детей не выплачивал, в связи с чем 24 августа 2018 года постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г. Петушки и Петушинского района Владимирской области был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде 140 часов обязательных работ.

В период с 16 сентября 2018 года до 25 февраля 2019 года ФИО1, продолжая преступный умысел по месту своего жительства по адресу: адрес, умышленно бездействуя, являясь родителем несовершеннолетних * и * зная о наличии судебного решения, руководствуясь корыстным мотивом, с целью уклонения от уплаты средств на содержание несовершеннолетних детей, будучи подвергнутым административному наказанию по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, являясь трудоспособным, официально не работал, в ГКУ ВО «Центр занятости населения г. Петушки» для поиска работы не обращался, со своих случайных заработков добровольно алименты не выплачивал, материальную и иную помощь дочерям не оказывал. В результате чего у него образовалась задолженность по алиментам на содержание несовершеннолетних детей в размере 75 592 рубля 80 копеек.

Подсудимый ФИО1 свою вину в предъявленном в суде обвинении, как и на стадии предварительного расследования, признал полностью.

По делу применен предусмотренный ст.316 УПК РФ особый порядок принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства при согласии подсудимого с предъявленным обвинением, поскольку в судебном заседании установлено, что подсудимый ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке; осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; от государственного обвинителя, адвоката и законного представителя потерпевших возражений против рассмотрения дела в особом порядке не поступило.

Суд находит, что обвинение, с которыми согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст. 157 УК РФ, поскольку он неоднократно совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей.

При назначении наказания, суд в силу ст.ст. 6,60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности виновного, его возраст и состояние здоровья, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание виновного суд признает активное способствование расследованию преступления (л.д. 21), признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Также при назначении наказания суд учитывает, что виновный не трудоустроен, ранее не судим (л.д.54), привлекался к административной ответственности (л.д.56), по месту жительства характеризуется неудовлетворительно (л.д.58), на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д. 59).

С учетом обстоятельств дела, данных о личности виновного, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, имеющего направленность против семьи и несовершеннолетних, а также учитывая положения ст.56 УК РФ, суд приходит к выводу о том, что достижение целей наказания, предусмотренных ч.2 ст. 43 УК РФ, возможно путем назначения ФИО1 наказания в виде исправительных работ. При этом, учитывая вышеизложенное, исправление ФИО1 может быть достигнуто только путем реального отбывания данного наказания, следовательно основания для применения ст. 73 УК РФ отсутствуют.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления судом не установлено, в связи с чем основания для применения ст. 64 УК РФ при назначении наказания отсутствуют. 

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене. 

Согласно ст.132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счёт средств федерального бюджета.

В соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ при рассмотрении дел в порядке особого судопроизводства процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимых не подлежат. 

Учитывая, что уголовное дело в отношении ФИО1 рассмотрено в порядке особого судопроизводства, суд возмещает процессуальные издержки по делу за счёт средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 304, 308, 309, 316 УПК РФ, суд 

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 8 (восемь) месяцев с удержанием в доход государства из заработной платы 5 (пять) процентов ежемесячно. 

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. 

Возместить процессуальные издержки по делу за счёт средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Ходатайство об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции указывается в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса. 

Председательствующий * А.С. Балашов