РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п.Безенчук 24 декабря 2019года

Безенчукский районный суд Самарской области в составе: 

Председательствующего судьи Штырлиной М.Ю.

с участием ст.помощника прокурора Чуцкова А.Н.

при секретаре Горбачевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2а-1027/19 по административному исковому заявлению начальника Отдела МВД России по Безенчукскому району об установлении административного надзора и дополнительных ограничений в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Начальник О МВД обратился в суд с административным иском к административному ответчику ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений в виде обязательной явки для регистрации в О МВД по Безенчукскому району один раз в месяц, запрещении пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время суток с 22.00 часов до 06.00 часов за исключением случаев, связанных с работой или учебой.

Суд, выслушав представителя О МВД ФИО2 в поддержку административного иска, административного ответчика ФИО1, признавшего административный иск, заключение ст.помощника прокурора Чуцкова А.Н., полагавшего административный иск удовлетворить, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 29.07.2017) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение, в том числе, тяжкого или особо тяжкого преступления.

В отношении указанного в части 1 статьи 3 указанного закона лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. (в ред. Федерального закона от 28.05.2017 N 102-ФЗ).

В пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2013 г. № 22 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре" разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре за лицом, указанным в части 1 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", по основанию, предусмотренному пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходим факт совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, исчисляемого с момента совершения первого административного правонарушения.

Судом установлено, что вступившим в законную силу приговором Приволжского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 162, п. «б» ч.3 ст.161 УК РФ и ему назначено наказание п совокупности преступлений в виде 3 (трех) лет 1 месяца лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии со ст. 15 УК РФ совершенные ФИО1 умышленные преступления относятся к категории тяжких и особо тяжких преступлений. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освободился из ФКУ ИК-10 УФСИН России по Самарской области по отбытию срока наказания, что подтверждается справкой № об освобождении (л.д.13). 

В соответствии со ст. 86 УК РФ (в редакции ФЗ-№110 от 02.07.2013), судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет, за особо тяжкие – по истечении десяти лет после отбытия наказания.

Из материалов дела следует, что в период непогашенной судимости ФИО1 совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №125 Безенчукского судебного района от 14.02.2019 ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение 21.11.2018 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ «Невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортным средством на срок 1 год 8 месяцев (л.д.14-16).

Постановлением заместителя начальника О МВД России по Безенчукскому району от 22.07.2019 ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение 16.06.2019 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ «Потребление (распитие) алкогольной продукции в запрещенных местах либо потребление наркотических средств или психотропных веществ, новых потенциально опасных психотропных веществ или одурманивающих веществ в общественных местах» и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 руб. (л.д.17).

При изложенных обстоятельствах суд находит административный иск обоснованным, поскольку ФИО1, имея непогашенную и неснятую судимость, в течение года совершил два административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 КоАП РФ, в связи с чем удовлетворяет заявленные требования об установлении в отношении ФИО1 административного надзора сроком на 2 (два) года с установлением административных ограничений в виде обязательной явки для регистрации в О МВД России по Безенчукскому району один раз в месяц; запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток с 22-00 час. до 06-00 час. следующих суток, кроме случаев связанных с работой или учебой. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.272,273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск начальника О МВД России по Безенчукскому району в отношении ФИО1 ФИО7 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р. уроженца 

<

адрес> административный надзор на срок 2 года с установлением административных ограничений в виде обязательной явки для регистрации в О МВД России по Безенчукскому району один раз в месяц; запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток с 22-00 час. до 06-00 час. следующих суток, кроме случаев связанных с работой или учебой. 

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Безенчукский районный суд в течение десяти дней со дня вынесения мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 24 декабря 2019 года.

СУДЬЯ М.Ю. Штырлина