Дело № 1-158/2019

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Орск 27 июня 2019 года 

Октябрьский районный суд г.Орска Оренбургской области в составе председательствующего судьи Аксёновой Г.И. с участием:

государственных обвинителей – помощников прокурора Октябрьского района г.Орска Оренбургской области Симоновой Т.М., ФИО2,

подсудимого ФИО3,

защитника – адвоката Самбетовой С.А., 

при секретаре Лагойде Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении:

ФИО3, 12.

<

данные изъяты>

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере при следующих обстоятельствах:

ФИО3 в период времени с 01 по ДД.ММ.ГГГГ, обнаружив на территории гаражного кооператива №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, дикорастущую коноплю, действуя умышленно, незаконно, в нарушение Федерального закона от 08.01.1998г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», без цели сбыта, для личного употребления путем срыва частей дикорастущей конопли приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуану), массой не менее 314,28 г., что относится к крупному размеру, которое без цели сбыта, для личного употребления незаконно стал хранить в находящемся в его пользовании сарае № в гаражном кооперативе №, расположенном по адресу: 

<

адрес>.

В период времени до 08.ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, реализуя свой единый преступный умысел на незаконное хранение наркотических средств в крупном размере, часть ранее приобретенного им наркотического средства – канабисса (марихуаны) массой не менее 40,29г. переместил в находящийся в его пользовании гараж №, расположенный в гаражном массиве на расстоянии 50 м. от 

<

адрес> в 

<

адрес>, где без цели сбыта, для личного употребления продолжил хранить указанное наркотическое средство.

08.ДД.ММ.ГГГГ в период времени до 19.30 час., находясь в сарае № гаражного кооператива №, ФИО3, реализуя свой единый преступный умысел на незаконное хранение наркотических средств в крупном размере, переместил часть ранее приобретенного им наркотического средства канабисса (марихуаны) массой не менее 2,71г. в карманы своей одежды, которое для личного употребления без цели сбыта продолжил хранить при себе.

ДД.ММ.ГГГГ. в период времени с 19.30 час. до 20.20 час. в ходе осмотра места происшествия в помещении ГБУЗ «Городская больница №» 

<

адрес>, расположенной по адресу: 

<

адрес>, среди личных вещей ФИО3 в присутствии понятых изъяты два свертка бумаги с растительной массой, которая согласно справке об исследовании №и/2-76 от 08.02.2019г. и заключению эксперта №э/2-200 от 23.02.2019г. является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), общей массой 2,71 грамма.

08ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20.50 час. до 21.30 час. в ходе осмотра места происшествия в сарае №, находящемся в гаражном кооперативе №, расположенном по адресу: 

<

адрес>, изъяты полимерные пакеты и свертки бумаги с растительной массой, которая согласно справке об исследовании №и/2-77 от 09.02.2019г. и заключениям экспертов №э/2-199 от 22.02.2019г. и №э/2-216 от 04.03.2019г. является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной) общей массой 271,28 грамма.

ДД.ММ.ГГГГ. в период времени с 00.30 час. до 01.10 час. в ходе осмотра места происшествия в гараже № в гаражном массиве, расположенном на расстоянии 50 метров от 

<

адрес> в 

<

адрес>, изъят пакет с растительной массой, которая согласно справке об исследовании №и/2-79 от 09.02.2019г. и заключению эксперта №э/3-252 от 07.03.2019г. является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), общей массой 40,29 грамма.

Таким образом, ФИО3, действуя незаконно, умышленно, в нарушение Федерального закона от 08.01.1998г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», без цели сбыта, для личного употребления приобрел и хранил наркотическое средство каннабис (марихуану) общей массой 314,28 грамма, то есть в крупном размере.

Выражая свое отношение к предъявленному обвинению, подсудимый ФИО3 свою виновность в совершении инкриминируемого преступления признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ.

Из показаний ФИО3, данных в качестве подозреваемого, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, следует, что в 2014 - 2015г.г. он начал употреблять марихуану, был задержан в состоянии наркотического опьянения, прошел курс лечения, до 2018г. наркотические средства не употреблял. В 2018г. у него возникли личные проблемы в общении с девушкой и проблемы в бизнесе, поэтому он вновь решил употреблять марихуану. В первой половине октября 2018г. с 01 по 15 число он на территории гаражного кооператива №, расположенного по 

<

адрес> в 

<

адрес>, собрал дикорастущую коноплю, разложил ее для просушки в сарае, расположенном там же, после просушки измельчил, оборвал руками листья и верхушечные части, перетер, отсеивающиеся семена сложил отдельно, стебли выбросил, для удобства расфасовал получившуюся марихуану по маленьким пакетикам с замками «зип-лок», чтобы не отсыпать каждый раз от большой массы нужное количество. Сбывать марихуану он не собирался, собрал ее исключительно для личного употребления, семена оставил для использования в медицинских целях, небольшое количество семян отнес домой, хранил в глиняной кружке в своей спальне, небольшую часть марихуаны привез в свой гараж, расположенный около дома. Марихуану он употреблял часто путем курения. 08.02.2019г. он с другом К.В.А. на автомобиле «

<

данные изъяты>», принадлежащем его брату, поехали в сарай по 

<

адрес> за компотом, где он взял два свертка с высушенной коноплей, положил в карманы. Позже около сарая на них напали неизвестные лица, сожгли автомобиль, его избили, в связи с чем он попал в больницу, находясь на лечении, узнал, что марихуана была изъята сотрудниками полиции (т.2 л.д.6-9, л.д.21-22).

При допросе в качестве обвиняемого 05.04.2019г. ФИО3 подтвердил показания, данные им в качестве подозреваемого (т.2 л.д.33-35).

Оценивая показания ФИО3, суд находит что они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, подтверждены подсудимым в присутствии защитника в судебном заседании, согласуются с иными доказательствами, суд находит их достоверными, принимает в качестве доказательств по делу.

Помимо полного признания, виновность подсудимого ФИО3 в совершении вышеуказанного преступления установлена и подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Так, свидетель К.В.А.. показал, что 08.02.2019г. после обеда он с другом ФИО3 приехали в гараж последнего по 

<

адрес> в 

<

адрес>, где на них напали неизвестные лица и причинили телесные повреждения, в результате чего его и ФИО3 доставили в больницу. Позже от следователя ему стало известно, что у ФИО3 в больнице а также в гараже обнаружили наркотическое средство марихуану. ФИО3 ранее ему наркотические средства никогда не предавал, совместно с последним он наркотические средства никогда не употреблял, о том, что ФИО3 хранил в гараже наркотические средства, он не знал, обнаруженную у него марихуану он нарвал лично в районе Дворца пионеров, потребляет наркотические средства несколько лет, состоит на учете в наркологическом диспансере с 2012 года.

Из оглашенных в части в связи с наличием существенных противоречий по ходатайству государственного обвинителя показаний свидетеля К.В.А. следует, что он на протяжении многих лет совместно с ФИО3 употребляет марихуану, которую ФИО3 сам выращивает, собирает, высушивает, измельчает и хранит в гараже на 

<

адрес>, несколько раз он видел, как ФИО3 передавал пакетики с коноплей незнакомым ему лицам, ему, как другу, давал бесплатно. В декабре 2018г. ФИО3 дал ему полиэтиленовый пакетик с марихуаной, который достал из картонной коробки в гараже. 08.02.2019г. до поездки в гараж ФИО3 передал ему бумажный сверток с марихуаной для личного употребления, из которой часть он с ФИО3 совместно употребили у него дома путем курения, оставшуюся часть марихуаны он оставил хранить у себя в квартире в бумажном конверте. Кроме как у ФИО3 он коноплю больше ни у кого не брал и не приобретал (т.1 л.д.106-109).

Оглашенные показания свидетель К.В.А. не подтвердил, пояснил, что находился после нападения около суток в шоковом состоянии, поэтому дал такие пояснения, при проверке показаний на месте указал место хранения ФИО3 наркотических средств в гараже, которое ему стало известно со слов следователя.

Оценивая показания свидетеля К.В.А., суд находит, что они являются стабильными в части событий нападения 08.02.2019г. на него и ФИО3, после которого у ФИО3 обнаружили наркотические средства, соответствуют установленным обстоятельствам и являются достоверными. Показания К.В.А. о том, что он не знал, что ФИО3 хранит в гараже (сарае) наркотические средства, не употреблял их совместно с ФИО3 суд находит недостоверными, расценивает их как желание и способ помочь ФИО3 избежать должной ответственности за содеянное, поскольку данные показания касаются не только предъявленного обвинения, но и выделены вместе с иными материалами уголовного дела в отдельное производство по факту сбыта наркотического средства К.В.А. (т.1 л.д.239), который является близким другом ФИО3 Оглашенные показания даны К.В.А. 25.02.2019г. спустя длительное время после событий нападения 08.02.2019г., в указанное время К.В.А. в шоковом состоянии, состоянии наркотического опьянения не находился, свои показания подтвердил при проверке показаний на месте 01.03.2019г., самостоятельно указал место хранения ФИО3 в гараже наркотических средств.

С учетом изложенного суд находит относимыми и достоверными оглашенные показания свидетеля К.В.А., которыми подтверждается факт приобретения и хранения наркотических средств ФИО3

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаний свидетелей И.С.А. и Г.В.Е., которые являются аналогичными между собой, следует, что ДД.ММ.ГГГГ вечернее время по просьбе сотрудников полиции они принимали участие в качестве понятых при осмотре места происшествия – гаража № в ГСК №, расположенного по 

<

адрес> в 

<

адрес>, в ходе которого были обнаружены и изъяты полимерные пакеты с находящимися внутри газетными свертками, полимерными пакетиками с зип-застежкой с веществом растительного происхождения (т.1 л.д.134-136, 139-141). 

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаний свидетелей А.С.А.. и С.Ж.М., которые являются аналогичными между собой, следует, что 08.02.2019г. около 23.00 час. по приглашению сотрудников полиции они принимали участие в качестве понятых при проведении осмотра 

<

адрес>, в которой проживают А, и их гаража. В ходе осмотра спальной комнаты квартиры на верхней полке компьютерного стола в глиняном бокале были обнаружены два бумажных свертка с семенами растения. А.Н.Ф. пояснила, что это комната ее сына ФИО1. В ходе осмотра гаража, расположенного в гаражном блоке около 

<

адрес>, на левой стене на вешалке для одежды обнаружены 2 пакета с газетными свертками, внутри которых находилось растительное вещество (т.1 л.д.142-144, 146-148).

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаний свидетеля К.Е.А.. следует, что она работает санитаркой в городской больнице № 

<

адрес>, 08.02.2019г. после 18.00 час. в больницу поступил ФИО3, направлен в операционную. Одежду и личные вещи ФИО3 она сложила в специально предназначенный мешок в кладовую. Прибывшие позже сотрудники полиции произвели осмотр места происшествия, в ходе которого осмотрели вещи ФИО3, обнаружили среди них два бумажных свертка с растительным веществом зеленоватого цвета (т.1 л.д.150-151).

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя показаний свидетеля А.Н.Ф., воспользовавшейся положениями ст. 51 Конституции РФ, отказавшейся давать показания, подтвердившей оглашенные показания, следует, что она проживает со своими сыновьями ФИО3 и А.Е.А., в гаражном кооперативе по 

<

адрес> в пользовании у них находился сарай с погребом, которым с 2018г. пользовался ФИО3, а также гараж, расположенный недалеко от их дома по 

<

адрес>, которым преимущественно пользовался ФИО3, хранил в нем личные вещи. Ей известно, что в гараже и в их квартире обнаружены пакетики с наркотическим средством, вместе с тем, ФИО3 в состоянии наркотического опьянения она никогда не видела, ранее ФИО3 активно занимался спортом (т.1 л.д.118-120, 121-122).

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя показаний свидетеля А.Е.А., воспользовавшегося положениями ст. 51 Конституции РФ, отказавшегося давать показания, подтвердившего оглашенные показания, следует, что он проживает с мамой и старшим братом ФИО3, дома брат бывает редко, в основном, приходит ночевать. У их семьи имеется сарай с погребом на 

<

адрес> и гараж около их дома, ключи от сарая всегда находятся у ФИО3 По факту обнаружения наркотических средств в гараже и сарае может пояснить, что никогда не замечал, чтобы брат был как-то связан с наркотиками (т.1 л.д.126-128, 129-130).

Оценивая показания свидетелей И.С.А. и Г.В.Е., А.С.А. и С.Ж.М., К.Е.А., А.Н.Ф., А.Е.А., суд находит их логичными и последовательными. Показания указанных свидетелей согласуются между собой, с показаниями подсудимого ФИО3, принятыми во внимание показаниями свидетеля К.В.А., подтверждаются письменными доказательствами, принимаются судом в качестве доказательств виновности ФИО3

Объективно вина ФИО3 подтверждается следующими доказательствами:

- сообщением и рапортом следователя 1 отдела (по расследованию преступлений на территории 

<

адрес>) СУ МУ МВД России «Орское» Р.А.И. об обнаружении 08.02.2019г. в ходе осмотра места происшествия – гаража по адресу: 

<

адрес> пяти пакетов с веществом растительного происхождения (т.1 л.д.19, 20);

- проколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому смотрен сарай (гараж) № в гаражном кооперативе №, расположенный по 

<

адрес> в 

<

адрес>, в котором обнаружены и изъяты 5 полимерных пакетов и бумажные свертки с веществом растительного происхождения и с семенами растения (т.1 л.д.24-32);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому в ГБ № 

<

адрес> при осмотре одежды и личных вещей ФИО1 обнаружены и изъяты два бумажных свертка с веществом растительного происхождения (т.1 л.д.36-42);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому осмотрен гараж №, расположенный в гаражном массиве на расстоянии 50 метров от 

<

адрес> в 

<

адрес>, в ходе осмотра обнаружены и изъяты бумажные свертки и полимерный пакетик с веществом растительного происхождения (т.1 л.д.55-60);

- справкой об исследовании №и/2-77 от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которой растительные массы, изъятые 08.02.2019г. в ходе осмотра места происшествия в гаражном кооперативе по 

<

адрес> в 

<

адрес>, находившиеся в 5 полимерных пакетах, в которых в свою очередь вещество упаковано в мелкие полимерные пакетики и бумажные свертки (28 объектов), являются наркотическим средством - каннабисом (марихуаной) общей массой 252,68г. (т.1 л.д.77-78);

- справкой об исследовании №и/2-76 от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которой растительные массы, изъятые 08.02.2019г. в ходе осмотра места происшествия в ГБ № 

<

адрес> в 2 бумажных свертках (2 объекта), являются наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), общей массой 2,71 г. (т.1 л.д.80);

- справкой об исследовании №и/2-79 от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которой растительные массы, изъятые 09.02.2019г. в ходе осмотра гаража №, расположенного в гаражном массиве на расстоянии 50 метров от 

<

адрес> в 

<

адрес>, упакованные в полимерный пакет, находящиеся в полимерном пакетики и 3 бумажных свертках (4 объекта), являются наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), общей массой 40,29г. (т.1 л.д.82);

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому свидетель К.В.А. в гаражном кооперативе № по 

<

адрес> в 

<

адрес> указал на бокс №, пояснив, что в данном боксе в левом дальнем углу в картонной коробке ФИО3 хранил наркотическое средство – марихуану (т.1 л.д.112-116);

- заключением эксперта №э/2-199 от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому растительные массы, представленные на экспертизу, ранее изъятые 08.02.2019г. в ходе осмотра места происшествия в гаражном кооперативе по 

<

адрес> в 

<

адрес>, являются наркотическим средством - каннабисом (марихуаной) общей массой 251,58г. (т.1 л.д.158-162);

- заключением эксперта №э/2-200 от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому растительные массы, представленные на экспертизу, ранее изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия в ГБ № 

<

адрес>, являются наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), общей массой 2,65г. (т.1 л.д.168-171);

- заключением эксперта №э/2-216 от 04ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому смесь растительной массы и плодов (семян) растения конопли (изъятых 08.02.2019г. в ходе осмотра места происшествия в гаражном кооперативе по 

<

адрес> в 

<

адрес>), содержит в своем составе наркотическое средство каннабис (марихуану); масса наркотического средства каннабиса (марихуаны) в смеси, доведенной до постоянной массы, составила 18,60г. (т.1 л.д.177-181);

- заключением эксперта №э/3-252 от 07.03.2019г., согласно которому растительные массы, представленные на экспертизу (изъятые в ходе осмотра гаража №, расположенного в гаражном массиве на расстоянии 50 метров от 

<

адрес> в 

<

адрес>), являются наркотическим средством -каннабисом (марихуаной) общей массой 40,13 г. (т. 1 л.д. 195-198);

- протоколом осмотра предметов от 18.03.2019г., согласно которому осмотрены:

1) 2 (два) свертка из отрезка бумаги белого цвета, внутри которых содержится измельченная растительная масса, сухая на ощупь, зеленного цвета, с характерным пряным запахом конопли, транспортировочные и упаковочные пакеты с отрезками бумаги с подписями и текстом, которыми скреплялись пакеты;

2) пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала с находящимися внутри плодами (семенами) зелено-коричневого цвета; пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала с находящейся внутри смесью сухой измельченной растительной массы зелено-серого цвета с запахом характерным для растений конопли, плодов (семян) зелено-коричневого цвета и фрагментов бумаги; сверток из бумаги белого цвета (контурная карта) с находящимися внутри плодами (семенами) зелено-коричневого цвета; пакет из полимерного материала белого цвета с рисунком, выполненными красящим веществом красного цвета; пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала с находящимися внутри 3 свертками из бумаги белого цвета с находящимися внутри плодами (семенами) зелено-коричневого цвета; плоды (семена) - орешки овальной формы зелено-коричневого цвета, сверток из бумаги серо-желтого цвета; пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала с находящимся внутри еще одним пакетом и 4 свертками из фрагментов бумаги белого цвета с плодами семенами зелено-коричневого цвета; сверток из листа бумаги белого цвета в линейку с плодами (семенами) зелено-коричневого цвета, сверток из фрагмента листа бумаги белого цвета с плодами (семенами) зелено-коричневого цвета, плоды (семена) зелено-коричневого цвета; сверток из глянцевой бумаги с плодами (семенами) зелено-коричневого цвета; сверток из бумаги с печатным тестом с плодами (семенами) овальной формы зелено-коричневого цвета; пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала с плодами (семенами) серо-зеленого цвета; транспортировочные пакеты с отрезками бумаги с подписями и текстом, которыми скреплялись пакеты;

3) 8 (восемь) пакетиков из прозрачного полимерного материала с застежкой из полимерного материала и полоской красного цвета с находящейся внутри растительной измельченной массой зелено-коричневого цвета с пряным запахом, характерным для растений конопли; лист газетный бумаги; 3 (три) пакетика из прозрачного полимерного материала с застежкой из полимерного материала и полосой зеленого цвета с находящейся внутри измельченной растительной массой зелено-коричневого цвета, сухой на ощупь, с пряным запахом, характерным для растений конопли; пакет из прозрачного полимерного материала с застежкой из полимерного материала и полосой красного цвета, в котором содержится листы газетной бумаги; 5 (пять) пакетиков из прозрачного полимерной материала с застежкой из полимерного материала и полосой зеленого цвета с находящейся внутри измельченной растительной массой зелено-коричневого цвета, сухой на ощупь, с пряным запахом, характерным для растений конопли; полимерный прозрачный пакет, завязанный узлом, в котором содержится измельченная растительная масса зелено-коричневого цвета, сухая на ощупь, с пряным запахом, характерным для растений конопли; полимерный пакет с рисунками, выполненными красящими веществами фиолетового и зеленого цветов, в котором находятся 9 пакетиков из прозрачного полимерного материала с застежкой из полимерного материала и полосой синего цвета, в каждом из которых содержится растительная масса, сухая на ощупь, зелено-коричневого цвета с характерным пряным запахом конопли, и 2 пакетика из неокрашенного прозрачного полимерного материала с застежкой из полимерного материала и полосой красного цвета, в каждом из которых содержится растительная масса, сухая на ощупь, зелено-коричневого цвета с характерным пряным запахом конопли; транспортировочные пакеты с отрезками бумаги с подписями и текстом, которыми скреплялись пакеты (т.1 л.д.200-214);

- протоколом осмотра предметов от 01.04.2019г., в ходе которого осмотрены: пакет из прозрачного неокрашенного полимерного материала с застежкой из полимерного материала и полосой красного цвета, в котором содержится фрагмент спичечного коробка и измельченная растительная масса, сухая на ощупь, зеленого цвета, с пряным запахом, характерным для растений конопли; газетный сверток, в котором содержится измельченная растительная масса, сухая на ощупь, зелено-коричневого цвета, с пряным запахом, характерным для растений конопли; газетный сверток, в котором содержится измельченная растительная масса, сухая на ощупь, зелено-коричневого цвета, с пряным запахом, характерным для растений конопли; бумажный сверток, снабженный печатным текстом, в свертке содержится измельченная растительная масса, сухая на ощупь, зелено-коричневого цвета, с пряным запахом, характерным для растений конопли, а также транспортировочные пакеты с отрезками бумаги с подписями и текстом, которыми скреплялись пакеты (т.1 л.д. 217);

- протоколом осмотра места происшествия от 29.03.2019г., согласно которому осмотрен участок местности, расположенный на территории гаражного кооператива № по 

<

адрес> в 

<

адрес>, по краю оврага, отделяющего территорию кооператива от железнодорожной линии; участвующий в осмотре ФИО3 пояснил, что на данном участке местности он в период с 01 по ДД.ММ.ГГГГг. собрал фрагменты растений конопли для личного употребления (т.2 л.д.10-13).

Оценивая письменные доказательства, суд находит, что они получены в соответствии с требования уголовно-процессуального закона и являются допустимыми доказательствами.

Так, осмотры мест происшествия, предметов проведены в соответствии с требованиями ст. ст. 176, 177, 170 УПК РФ, которыми подтверждается обнаружение и изъятие наркотических средств, экспертизы проведены на основании постановления следователя, лицами, обладающими специальными познаниями и имеющими необходимый стаж в работе, после предупреждения об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного экспертного заключения, не вызывают сомнений у суда, результаты исследований согласуются с результатами соответствующих экспертиз. Вещественные доказательства изъяты с соблюдением процессуальных норм, осмотрены и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств. Проверка показания на месте с участием свидетеля К.В.А. проведена с соблюдением требований ст. 194 УПК РФ. 

Совокупность исследованных относимых и достоверных доказательств является достаточной для вывода о виновности ФИО3 в совершении установленного судом преступления. 

Так, в присутствии свидетелей И.С.А., Г.В.Е., А.С.А., С.Ж.М., К.Е.А. изъяты наркотические средства, что подтверждается соответствующими протоколами осмотров, показаниями К.В.А. подтверждается факт хранения ФИО1 в сарае (гараже), принадлежащем семье ФИО3, марихуаны, из показаний свидетелей А.Н.Ф. и А.Е.А. следует, что сараем (гаражом), расположенным по 

<

адрес> в 

<

адрес> с мая 2018г. пользовался только ФИО3, ключи от сарая были только у него, гаражом, расположенным около дома, в котором они проживают, преимущественно пользовался ФИО1, семена наркотического средства марихуаны обнаружены в комнате ФИО3 Помимо этого виновность ФИО3 подтверждается признательными показаниями самого подсудимого, что, в совокупности, исключает причастность к совершению преступления иных лиц.

Место, время и способ приобретения наркотических средств установлены на основании показаний подсудимого, подтверждены соответствующим протоколом осмотра места происшествия.

Об умышленных действиях подсудимого на незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта указывают его целенаправленные, осознанные действия, что следует из его показаний, а также подтверждается заключением судебной психиатрической экспертизы, в соответствии с которой ФИО3 понимал общественную опасность своих действий, мог руководить ими.

Действия ФИО3, направленные на приобретение и хранение наркотических средств, являлись незаконными, поскольку в соответствии с Федеральным законом РФ от 08.01.1998г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», оборот наркотического средства каннабиса (марихуаны), включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, Утвержденного постановлением Правительства РФ ДД.ММ.ГГГГг. N 681, запрещен.

Масса и вид изъятых наркотических средства установлены на основании справок об исследовании и экспертных заключений, которые проведены экспертами, имеющими необходимую квалификацию и стаж работы, предупреждены об уголовной ответственности, в соответствии с необходимым требованиями и не вызывают сомнений у суда.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012г. N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса 314,28 грамм наркотического средства - каннабиса (марихуаны) относится к крупному размеру, что подтверждает наличие в действиях ФИО3 соответствующего квалифицирующего признака.

Действия подсудимого ФИО3 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. 

При назначении вида и размера наказания подсудимому ФИО3 суд исходит из требований ст. 6, 60 УК РФ, учитывает принцип справедливости наказания, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи.

Преступление, совершенное ФИО3, в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений.

ФИО3 на учете врача-

<

данные изъяты>

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № от 01.04.2019г. ФИО3 обнаруживает признаки легкого когнитивного расстройства в связи с травмой головного мозга, признаки пагубного употребления каннабиноидов без признаков зависимости. Указанная степень выраженности имеющихся нарушений интеллекта не столь значительна и не лишает его возможности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, либо руководить ими. Во время совершения инкриминируемого деяния не обнаруживал признаков какого-либо временного психического расстройства, не обнаруживает их и в настоящее время. По психическому состоянию в применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается, не страдает синдромом зависимости от наркотика, не нуждается в лечении от наркотической зависимости (т.2 л.д.71-73).

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО3, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья ввиду наличия имеющихся заболеваний и инвалидности, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, ввиду того, что ФИО3 давал подробные, изобличающие себя показания, указал время и место приобретения наркотических средств, что позволило установить все имеющие значение для дела обстоятельства.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО3, суд не установил. 

С учетом изложенного, данных о личности подсудимого, суд полагает, что исправление ФИО3, а также иные цели наказания могут быть достигнуты только путем назначения ему наказания в виде реального лишения свободы без применения положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении, которое в полной мере будет отвечать целям наказания, способствовать исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений, без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Вместе с тем, учитывая отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, вид и размер наркотического средства, состояние здоровья подсудимого ввиду полученных травм и перенесенных заболеваний, наличия инвалидности, необходимости продолжения лечения, ходатайства подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке ввиду полного признания вины и активного способствования следствию, суд признает совокупность смягчающих наказание обстоятельств исключительными и полагает возможным применить положения ст. 64 УК РФ, назначив ФИО3 наказание ниже низшего предела, чем предусмотрено за данное преступление.

При назначении наказания суд учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ ввиду наличия смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую с учетом фактических обстоятельств преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, степени его общественной опасности, суд не усматривает, полагает, что изменение категории преступления не будет способствовать исправлению осужденного.

Поскольку наказание по 

<

данные изъяты> ФИО3 не отбыто, настоящее преступление, связанное с незаконным хранением наркотических средств, является длящимся, продолжалось после вынесения вышеуказанного приговора, окончательное наказание подлежит назначению по правилам ст. 70 УК РФ (п.54 Постановления Пленума ВС РФ от 22.12.2015г. № «О практике назначения судами РФ уголовного наказания»), с учетом положений, предусмотренных ст.ст. 71,72 УК РФ.

При определении вида исправительного учреждения, в котором ФИО3 надлежит отбывать наказание, суд руководствуется п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ и назначает к отбыванию исправительную колонию общего режима, поскольку ФИО3 совершил тяжкое преступление, ранее наказание в виде лишения свободы не отбывал.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ввиду назначаемого вида наказания подлежит изменению на заключение под стражу.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Орское», свертки с семенами конопли, хранящиеся при уголовном деле, подлежат уничтожению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением ст. 64 УК РФ на срок 2 (два) года 5 (пять) месяцев.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от 15.11.2018г., в виде 1 (одного) месяца лишения свободы и окончательно назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО3 изменить на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда. Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ в срок лишения свободы зачесть время содержания ФИО3 под стражей со дня вынесения приговора, то есть с 27.06.2019г. до дня вступления приговора в законную силу из расчета соответствия 1 день содержания под стражей за 1 день лишения свободы.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство - каннабис (марихуану) массами 250,18г., 2,65 г. и 18,60 г. (после проведения экспертиз), хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП № МУ МВД России «Орское», наркотическое средство - каннабис (марихуану) массой 40,13г., хранящееся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Орское», два свертка с семенами растения конопли, хранящиеся при уголовном деле, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Оренбургский областной суд через суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный, содержащийся под стражей, вправе в течение 10 суток ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника, о чем необходимо сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде и в срок, установленный для подачи жалобы либо возражений на принесенные жалобы и (или) представление.

Судья Г.И. Аксёнова

Апелляционным определением Оренбургского областного суда от 05 сентября 2019 года приговр оставлен без изменения.