Дело № 2-4044/2017

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 ноября 2017 года г. Киров

Первомайский районный суд г. Кирова в составе

председательствующего судьи – Фокиной Т.В.

при секретаре – Стороженко К.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л:

Кировское отделение № 8612 ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором указало, что 13.02.2013г. ФИО3 в ПАО «Сбербанк России» получен кредит на сумму 15000 руб. сроком на 36 месяцев, процентная ставка 17,9 % годовых. {Дата}. ФИО3 умер. Наследник первой очереди ФИО3, вступив в наследство {Дата}. умерла. Истец просит взыскать задолженность по кредитному договору с наследника в пределах стоимости наследственного имущества, а именно, просроченный основной долг 33276,28 руб., просроченные проценты 3389,07 руб., госпошлину 1299,96 руб.

В судебное заседание стороны не явились, извещены своевременно, надлежащим образом, представитель истца просил рассмотреть дело без его участия. Причины неявки ответчика ФИО1 не известны.

Определением от 24.10.2017г. к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО2, который в судебное заседание не явился, причины неявки не известны.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ и с учетом письменного мнения представителя истца суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что 13.02.2013г. между банком и ФИО3 заключен договор № 0393-Р700316690 на выдачу кредитной карты с лимитом 15000 руб. Кредит был предоставлен на срок на 36 мес., процентная ставка составляет 17,9% годовых. 

В соответствии с п. 3.1. Условий банк предоставил заемщику кредит на сумму совершенных с 13.02.2013г. по 16.02.2017г. операций по кредитной карте. Общая сумма предоставленных банком кредитных средств составляет 33276,28 руб.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Истцом представлен расчет задолженности, который судом проверен и признан обоснованным. Задолженность ФИО3 перед банком составляет 36665,35 руб., из них сумма непогашенного кредита - 33276,28 руб., просроченные проценты - 3389,07 руб.

Установлено, что заемщик ФИО3 умер {Дата}., наследником первой очереди является ФИО3

ФИО4 фактически приняла наследство по завещанию после смерти супруга ФИО3, умершего {Дата}., которое заключалось в доле в праве общей долевой собственности на квартиру, жилом доме, земельном участке, вкладах в Банках, компенсации ЖКУ, но не успела оформить документы, умерла 23.09.2016г. 

Согласно наследственному делу наследниками ФИО4 являются дочь – ФИО1 и внук ФИО2, получившие 05.04.2017г. свидетельства о праве на наследство по завещанию. Иных наследников нотариусом не установлено.

В соответствии с положениями статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пунктах 60, 61 Постановления от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

С учетом положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, при рассмотрении данной категории дел юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению судом, являются не только определение круга наследников, состава наследственного имущества, но и его стоимость.

Задолженность ФИО3 перед ПАО «Сбербанк России» составляет 36665,35 руб., и именно в пределах данной суммы банк вправе предъявить денежные требования к наследникам умершего заемщика.

Наследник ФИО1 вступила в наследство на: (Данные деперсонифицированы)

Наследник ФИО2 вступил в наследство на: квартиру по адресу: {Адрес}

Таким образом, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, руководствуясь положениями ст. ст. 307, 309, 819, 811, 1112, 1175, 1150 ГК РФ, разъяснениями постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от 29.05.2012 г. "О судебной практике по делам о наследовании", суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований о взыскании с ответчиков основного долга и процентов за пользование кредитом в сумме 36665,35 руб. том числе сумму основного долга в размере 33276,28 руб., проценты в сумме 3389,07 руб.

При подаче иска истцом была уплачена госпошлина в сумме 1299,96 руб., которую с учетом удовлетворения исковых требований в соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчиков в пользу истца в равных долях с каждого.

Руководствуясь ст. ст. 194, 199, 233, 237 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 и ФИО2 в солидарном порядке в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в сумме 36665,35 руб., в том числе сумму основного долга в размере 33276,28 руб., проценты в сумме 3389,07 руб.

Взыскать с ФИО1 и ФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк России» госпошлину в сумме 1299,96 руб. в равных долях с каждого. 

Ответчики, не присутствовавшие в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление о его отмене в течение 7 дней с момента получения копии решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд путем подачи жалобы в Первомайский районный суд г. Кирова в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья /подпись/ Т.В. Фокина

Решение в окончательной форме изготовлено 17.11.2017

Судья /подпись/ Т.В. Фокина