копия

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

город Ревда Свердловской области 21 июня 2018 года 

Ревдинский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего Люханова М.В., 

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Ревды Свердловской области Назаровой В.В., 

подсудимой ФИО3, 

её защитника – адвоката Зуевой Л.А., 

при секретаре Потошиной Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело по обвинению

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки Российской Федерации, со средним образованием, не замужней, имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребенка, проживающей по адресу: 

<

адрес> работающей 

<

данные изъяты>», ранее не судимой, 

находящейся на подписке о невыезде и надлежащем поведении, 

в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228.1, ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 в 

<

адрес> совершила незаконный сбыт наркотических веществ при следующих обстоятельствах:

ФИО3, занимаясь личным немедицинским потреблением, а также сбытом наркотических средств, сознавая противоправность своих действий, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, находясь в 

<

адрес>, посредством сети Интернет заказала наркотическое средство у неустановленного следствием лица, уголовное дело в отношении которого, выделено в отдельное производство. После чего, в этот же день около 19:00 часов ФИО3 приехала по адресу: 

<

адрес>, где около 

<

адрес> забрала, то есть осуществила незаконное приобретение сбытого ей путем «закладки» наркотического средства - производное N-метилэфедрона, массой не менее 0,96 грамма, упакованное в полиэтиленовый пакетик «зип-лок». Наркотическое средство ФИО3 привезла при себе в 

<

адрес> и стала незаконно хранить в своей квартире по адресу: 

<

адрес>, с целью незаконного сбыта, а также с целью личного потребления.

23.03.2018 г. ФИО добровольно участвуя в ОРМ «Проверочная закупка наркотических средств», и, действующий под контролем сотрудников ОУР МО МВД России «Ревдинский», в дневное время позвонил ФИО3, которая занимается личным немедицинским употреблением наркотических средств и незаконным сбытом наркотических средств на территории 

<

адрес>. При этом ФИО договорился с ФИО3 о приобретении у последней наркотического средства, а также о встрече на автостоянке, расположенной около магазина «Магнит» по адресу: 

<

адрес>. В это же время, ФИО3 позвонило знакомое лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, который занимается личным немедицинским употреблением наркотических средств и достоверно знает о том, что ФИО3 занимается незаконным сбытом наркотических средств на территории 

<

адрес>. При этом лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, договорился с ФИО3 о приобретении у последней наркотического средства. В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, ФИО3 встретилась с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, на автостоянке около 

<

адрес>, куда лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, приехал на автомобиле УАЗ-Патриот, государственный регистрационный знак № регион, после чего ФИО3 села в автомобиль к лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и попросила отвезти ее к дому 

<

адрес>. Проезжая около 

<

адрес>, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, передал ФИО3 денежные средства в сумме 500 рублей, а она, в свою очередь, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, из корыстных побуждений, путем передачи, незаконно сбыла лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, полимерную трубочку с наркотическим средством. Приехав на автостоянку, расположенную около магазина 

<

адрес>, ФИО3 встретилась с ФИО где ФИО передал ей сотовый телефон «Sony», выданный ему в рамках ОРМ «Проверочная закупка наркотических средств», а ФИО3, в свою очередь, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, из корыстных побуждений, путем передачи, незаконно сбыла ФИО один фольгированный сверток с наркотическим средством. ДД.ММ.ГГГГ в период с 15:10 час. до 15:20 час. в кабинете №а МО МВД России «Ревдинский», в присутствии двух понятых, сотрудниками полиции в ходе личного досмотра лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство,, в наружном кармане спортивной кофты обнаружена и изъята полимерная трубочка бирюзового цвета, с порошкообразным веществом, запаянная с обеих сторон. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14:40 час. до 14:50 час. в кабинете № МО МВД России «Ревдинский», в присутствии двух понятых, в ходе добровольной выдачи сотрудникам полиции, ФИО. выдал фольгированный сверток с находящимся в нем бумажным свертком с порошкообразным веществом.

В соответствии с п. 1 ст. 2 Федерального закона Российской Федерации №3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах» наркотические средства, психотропные вещества и их прекурсоры, подлежащие контролю в Российской Федерации, включаются в Перечень наркотических средств, психотропный веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, и вносятся в список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1). 

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании экспертизы, проведенной ЭКО ОМВД России по 

<

адрес>, порошкообразное вещество, сбытое ФИО3, лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство,, изъятое у последнего, и порошкообразное вещество, сбытое ФИО3, ФИО добровольно выданное им, является наркотическим средством - производное N-метилэфедрона, включенного в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного Постановлением Правительства РФ № от 30.06.1998г. (в действующей редакции постановлений Правительства РФ), массой 0,050 грамма и 0,053 грамма, соответственно.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», значительным размером наркотического средства – N-метилэфедрона признается любое его количество, превышающее 0,2 грамма. В связи с этим, вещество, содержащее наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, общей массой 0,103 грамма, которое ФИО3 незаконно сбыла лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и ФИО не является значительным размером. (преступление №)

Кроме того, ФИО3 в 

<

адрес> совершила незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах:

ФИО3, занимаясь личным немедицинским потреблением наркотических средств, сознавая противоправность своих действий, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, находясь в 

<

адрес>, посредством сети Интернет заказала наркотическое средство у неустановленного следствием лица, уголовное дело в отношении которого, выделено в отдельное производство. После чего, в этот же день около 19:00 часов ФИО3 приехала по адресу: 

<

адрес>, где около ТРЦ «Карнавал» забрала, то есть осуществила незаконное приобретение сбытого ей путем «закладки» наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой не менее 0,96 грамма, упакованное в полиэтиленовый пакетик «зип-лок». Наркотическое средство ФИО3 привезла при себе в 

<

адрес> и стала незаконно хранить в своей квартире по адресу: 

<

адрес>, г. 

<

адрес> Солнечный, 

<

адрес> целью личного потребления без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ около 03:00 час. сотрудниками ОГИБДД МО МВД России «Ревдинский» около 

<

адрес> был остановлен автомобиль 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион, под управлением ФИО1, и в котором находилась ФИО3 ФИО3 имея при себе сверток из липкой ленты с наркотическим средством, для личного употребления, в присутствии сотрудников полиции, осознавая противоправность своих действий, с целью избежать привлечения к уголовной ответственности, выбросила державший в руках сверток с наркотическим средством на снежный покров. После чего ДД.ММ.ГГГГ в период с 03:45 час. до 04:05 часов, сотрудниками полиции в присутствии двух понятых и ФИО3 был проведен осмотр места происшествия, где на участке местности по адресу: 

<

адрес> метрах от края указанного дома, на снежном покрове, был обнаружен и изъят сверток из липкой ленты с веществом, которое ФИО3 незаконно хранила при себе для собственного употребления без цели сбыта и в момент задержания сотрудниками полиции выбросила на снежный покров.

В соответствии с п. 1 ст. 2 Федерального закона Российской Федерации №3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах» наркотические средства, психотропные вещества и их прекурсоры, подлежащие контролю в Российской Федерации, включаются в Перечень наркотических средств, психотропный веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, и вносятся в список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1). Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании экспертизы, проведенной ЭКО ОМВД России по 

<

адрес>, изъятое в ходе осмотра места происшествия, по адресу: 

<

адрес>, порошкообразное вещество является наркотическим средством – производное N-метилэфедрона, включенных в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998г. (в действующей редакции постановлений Правительства РФ), массой 0,857 грамма, которое ФИО3 незаконно хранила при себе для собственного употребления без цели сбыта.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 УК РФ», значительным размером наркотических средств - производное N-метилэфедровна и его производных признается любое их количество, превышающее 0,2 грамма. В связи с этим, наркотическое средство - производное N - метилэфедрона, массой 0,857 грамма, является значительным размером. (преступление №2) 

ФИО3 при ознакомлении с материалами дела в порядке ст. 217 УПК РФ было заявлено ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным ей обвинением, подсудимая просила рассмотреть уголовное дело в порядке особого судопроизводства.

При проведении судебного заседания подсудимая ФИО3 подтвердила, что обвинение ей понятно по данному делу и она с ним согласна, в связи с чем поддерживает свое ходатайство, которое было заявлено ею добровольно и после консультации с защитниками. При этом ФИО3 осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства: понимает, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах дела; она не сможет обжаловать приговор в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела; а также знает то, что назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за деяния, с обвинением в совершении которых подсудимая согласилась.

Государственный обвинитель, защитник в судебном заседании против рассмотрения уголовного дела в отношении подсудимой в порядке особого судопроизводства не возражали.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО3, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимой ФИО3 обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия ФИО3 суд квалифицирует по преступлению №1 по ч.1 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконный сбыт наркотических средств, по преступлению №2 по ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

При назначении наказания ФИО3 в соответствии со ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации суд учитывает тяжесть преступления, личность подсудимой, обстоятельства дела, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

Суд при назначении наказания за каждое преступление ФИО3 также учитывает положения ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации о том, что срок наказания, назначаемого подсудимой, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. 

ФИО3 совершила тяжкое преступление и преступление небольшой тяжести, к административной ответственности не привлекалась, полицией характеризуется отрицательно, по месту жительства соседями и по месту работы характеризуется положительно. 

Отягчающих наказание обстоятельств судом по делу не установлено.

Как смягчающие наказание обстоятельства в отношении ФИО3 по обоим преступлениям суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении ребенка и близкого нетрудоспособного родственника, страдающего тяжелым заболеванием, состояние здоровья самой подсудимой, а также заявления о чистосердечном признании в совершении преступлений (т.1 л.д.41, 42, 102), которые в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд с учетом содержащихся в них сведений и последовательной позиции обвиняемой на стадиях предварительного следствия и судебного разбирательства расценивает как активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, в связи с чем суд учитывает требование ч.1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающее, что при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

С учетом характера совершенных преступлений оснований для изменения категории преступлений в соответствии с ч.6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также оснований для применения ст.ст. 64, 73 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает. 

ФИО3 совершены два преступления, имеющих повышенную общественную опасность, с учетом её личности, а также конкретных обстоятельств совершенных преступлений, суд считает, что исправление ФИО3 невозможно без изоляции. 

С учетом того, что ФИО3 ранее не отбывала наказание в местах лишения свободы, совершила тяжкое преступление, судом в соответствии с п. «б» ч.1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации ей назначается отбывание наказания в исправительной колонии общего режима. 

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах суд с учетом требований ч.3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации принимает решение об уничтожении изъятых наркотических веществ как запрещенных к обороту, о возвращении сотовых телефонов законным владельцам.

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание:

по ч.1 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде ТРЕХ лет ТРЕХ месяцев лишения свободы;

по ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде ШЕСТИ месяцев лишения свободы. 

В соответствии с ч.3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить окончательное наказание в виде ТРЕХ лет ШЕСТИ месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО3 изменить на заключение под стражу, взять под стражу ФИО3 в зале суда.

Срок к отбытию наказания ФИО3 исчислять со дня провозглашения приговора, то есть с ДД.ММ.ГГГГ. 

Вещественные доказательства: бумажный конверт, в который упаковано - вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное N-МЕТИЛЭФЕДРОНА, массой (после проведения исследования и экспертизы) 0,013 грамма, добровольно выданное, гр. ФИО. ДД.ММ.ГГГГ, в кабинете № МО МВД России «Ревдинский»; бумажный конверт, в который упаковано - вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное N-МЕТИЛЭФЕДРОНА, массой (после проведения исследования и экспертизы) 0,009 грамма, изъятого в ходе личного досмотра гр. лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, проведенного ДД.ММ.ГГГГ, в кабинете № МО МВД России «Ревдинский»; бумажный конверт, в который упаковано - вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное N-МЕТИЛЭФЕДРОНА, массой (после проведения исследования и экспертизы) 0,775 грамма, изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия проведенного на участке местности по адресу: 

<

адрес> – уничтожить; сотовый телефон «Sony» IMEI: № возвратить осужденной ФИО3; сотовый телефон «Fly» IMEI1: №; IMEI2: №, с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи «Мотив» - возвратить ФИО2

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 10-ти суток со дня его провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, в тот же срок со дня вручения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течении 10-ти суток со дня вручения ему копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об осуществлении защиты его прав и интересов и оказании ему юридической помощи в суде апелляционной инстанции защитниками, приглашенными им самим или с его согласия другими лицами, либо защитником, участие которого подлежит обеспечению судом.

Приговор изготовлен в печатном виде в совещательной комнате с использованием компьютерной техники.

Судья: подпись М.В. Люханов

Копия верна:

Судья М.В. Люханов 

Приговор вступил в законную силу 03 июля 2018 года.

Судья М.В. Люханов 

Подлинник приговора хранится в Ревдинском городском суде Свердловской области в деле №1-147 /2018. 

Секретарь суда: А.В. Черкасова