Дело № 60RS0022-01-2021-000186-59 (№ 2а-116/2021)

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

<

дата> г.Новоржев

Пушкиногорский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи - Евдокимова В.И., 

с участием представителя административного ответчика – ФИО1,

при секретаре - Веселовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению

Межрайонной ИФНС России № 5 по Псковской области к ФИО2 о взыскании недоимки по транспортному и земельному налогам за 2018-2019 годы, и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № 5 по Псковской области, в лице начальника ФИО3, обратилась в суд с иском о взыскании с ФИО2, недоимки по транспортному налогу за 2018-2019 годы в сумме 573770 рублей и пени в сумме 1 544 рубля 41 копейка, недоимки по земельному налогу за 2018-2019 годы в сумме 9 850 рублей 31 копейка и пени в сумме 28 рублей 26 копеек.

В обоснование иска ФИО3 указала, что в соответствии с гл.28 НК РФ, плательщиками транспортного налога признаются физические лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 НК РФ.

Согласно сведениям ГИБДД ответчику принадлежат транспортные средства. В соответствии со ст.2 Закона Псковской области «О транспортном налоге» от 

<

дата> №, за 2018-2019 годы начислен налог в размере 573 770 рублей. 

В соответствии со ст.75 НК РФ, за нарушение срока уплаты налога начислены пени в сумме 1 544 рубля 41 копейка.

В соответствии со ст.23 и положениями гл.31 НК РФ, плательщиками земельного налога признаются физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Согласно сведениям Регистрационной службы ответчик имеет в собственности земельные участки и в соответствии со ст.396 НК РФ начислен земельный налог за 2018-2019 годы в размере 9 850 рублей 31 копейка.

В соответствии со ст.75 НК РФ, за нарушение срока уплаты налога начислены пени в сумме 28 рублей 26 копеек.

Ответчику было направлено налоговое уведомление № 199138, 84131034 о необходимости уплаты налога. Поскольку сумма налога в бюджет не поступала, ответчику было направлено требование № 33871 о необходимости уплаты недоимки, однако до настоящего времени требование не исполнено. 

Определением мирового судьи судебного участка № 9 Новоржевского района судебный приказ был отменен.

Административный истец – Межрайонная ИФНС России № 5 по Псковской области, будучи надлежащим образом извещена о месте и времени рассмотрения дела, своего представителя в суд не представила, в своем письменном заявлении представитель административного истца ФИО4, просила рассмотреть дело без участия представителя административного истца, а также указала, что исковые требования поддерживает в полном объеме. В своей письменной позиции по иску указала, что за 2018 г. ответчику были начислены транспортный и земельный налоги, и через личный кабинет налогоплательщика было направлено налоговое уведомление № от 

<

дата> Начисленные налоги по сроку 

<

дата> ответчиком оплачены не были, в связи с чем, было направлено требование № со сроком исполнения до 

<

дата>, которое также не исполнено. В то же время, начисления по транспортному налогу за 2018 г. по сроку уплаты 

<

дата> были аннулированы 

<

дата> в связи с необходимостью корректировки начислений. То есть, до истечения срока исполнения по требованию, начисление транспортного налога за 2018 г. аннулировано, и у ответчика отсутствовала обязанность по уплате транспортного налога за 2018 г. по сроку уплаты 

<

дата> Соответственно, отсутствовала задолженность по уплате данного налога, и поэтому, никаких действий, направленных на взыскание транспортного налога за 2018 г., по сроку уплаты 

<

дата>., налоговым органом не предпринимались, пени не начислялись. 03 августа 2020 г. ответчику направлено налоговое уведомление № о начислении транспортного налога за 2018, 2019 годы по сроку уплаты 02 декабря 2020 г.. Ответчиком налог уплачен не был, в связи с чем, было направлено требование №, со сроком исполнения до 

<

дата>, которое также не было исполнено, что явилось основанием для обращения в суд. Таким образом, отсутствуют признаки двойного начисления, направления повторного требования, либо иных нарушений прав налогоплательщика. Суммы земельного налога за 2018 год, которые были начислены по сроку уплаты 

<

дата>, согласно налоговому уведомлению №, не входят в исковое заявление. В сумму земельного налога за 2018 год, по сроку уплаты 01 декабря 2020 г., согласно налоговому уведомлению №, вошли налоги за земельный участок с кадастровым номером №, на который ранее налог не начислялся.

Административный ответчик ФИО2, будучи надлежащим образом извещена о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явилась. В своих письменных возражениях иск признала частично, указав, что 

<

дата> налоговый орган направил ей уведомление № об уплате транспортного налога за 2018 год в сумме 341536 рублей. 23 декабря 2019 г. налоговый орган направил ей требование № об уплате транспортного налога за 2018 г. в срок до 24 января 2020 г.. Шестимесячный срок с даты, указанной в требовании № истек 

<

дата> и, соответственно, истек срок, установленный для обращения в суд. Налоговый орган обратился в судебный участок № 9 Новоржевского района Псковской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании недоимки, в том числе, по транспортному налогу за 2018 год, только 

<

дата>, то есть, за пределами пресекательного срока, истекшего 

<

дата> Таким образом, административное исковое заявление в части транспортного налога за 2018 г. удовлетворению не подлежит.

Представитель административного ответчика ФИО1 в судебном заседании иск признал в части требования о взыскания недоимки по налогам за 2019 г.. По требованиям о взыскании недоимки за 2018 г. иск не признал, подтвердив доводы, изложенные в письменных возражениях ФИО2.

Суд, заслушав представителя административного ответчика ФИО1 и исследовав письменные материалы дела, считает административное исковое заявление подлежащим частичному удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.

Исходя из ч.1 ст.358 НК РФ, объектом налогообложения признаются транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Как следует из п.1 ч.1 ст.359 НК РФ, налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

В соответствии с ч.1 ст.361 НК РФ, налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну, одну единицу валовой вместимости транспортного средства или одну единицу транспортного средства.

В ч.1 ст.2 Закона Псковской области от 

<

дата> № «О транспортном налоге», установлены ставки налога на транспортные средства.

В соответствии со ст.387 НК РФ, земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований. Устанавливая налог, представительные органы муниципальных образований определяют налоговые ставки в пределах, установленных настоящей главой.

Согласно ч.1 ст.389 НК РФ, объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

Как следует из ч.1 ст.389 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В соответствии со ст.390 НК РФ, налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса.

Согласно п.4 ст.57 НК РФ, обязанность по уплате налога возникает у налогоплательщика не ранее даты получения налогового уведомления, в случае если налог начисляется налоговым органом.

В силу ч.4 ст.52 и ч.6 ст.69 НК РФ, налоговое уведомление и требование об уплате налога может быть передано руководителю организации или физическому лицу лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Исходя из ч.2 ст.69 и ч.1 ст.70 НК РФ, требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки и должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

Как установлено в судебном заседании на основании письменных пояснений представителя административного истца и административного ответчика, 15 августа 2019 г. ФИО2 было получено налоговое уведомление № от 

<

дата> об уплате транспортного и земельного налогов.

В соответствии с данных налоговым уведомлением, ФИО2 начислен транспортный налог за 2018 г., за транспортные средства: УРАЛ 5557, с государственным регистрационным знаком №, мощностью двигателя 220 л.с., с налоговой ставкой 65 рублей; ЭО-3323, с государственным регистрационным знаком №, мощностью двигателя 78,85 л.с., с налоговой ставкой 25 рублей; КАМАЗ 55111, с государственным регистрационным знаком №, мощностью двигателя 210 л.с., с налоговой ставкой 65 рублей; ЛТЗ-55, с государственным регистрационным знаком №, мощностью двигателя 50,30 л.с., с налоговой ставкой 25 рублей; МТЗ-80, с государственным регистрационным знаком №, мощностью двигателя 74,77 л.с., с налоговой ставкой 25 рублей; МТЗ-80, с государственным регистрационным знаком №, мощностью двигателя 75 л.с., с налоговой ставкой 25 рублей; Т-150К, с государственным регистрационным знаком №, мощностью двигателя 165 л.с., с налоговой ставкой 25 рублей; СК-5 «Нива», с государственным регистрационным знаком №, мощностью двигателя 143 л.с., с налоговой ставкой 25 рублей; МТЗ-80, с государственным регистрационным знаком №, мощностью двигателя 75 л.с., с налоговой ставкой 25 рублей; ЗИЛ-130, с государственным регистрационным знаком №, мощностью двигателя 150 л.с., с налоговой ставкой 40 рублей; МАЗ-5551, с государственным регистрационным знаком №, мощностью двигателя 240 л.с., с налоговой ставкой 65 рублей; ЭО-2621, с государственным регистрационным знаком №, мощностью двигателя 60 л.с., с налоговой ставкой 25 рублей; МТЗ-80, с государственным регистрационным знаком №, мощностью двигателя 75 л.с., с налоговой ставкой 25 рублей; СК-5 «Нива», с государственным регистрационным знаком №, мощностью двигателя 143 л.с., с налоговой ставкой 25 рублей; КАМАЗ 65115, с государственным регистрационным знаком №, мощностью двигателя 240 л.с., с налоговой ставкой 65 рублей; ЭО 2621, с государственным регистрационным знаком №, мощностью двигателя 60 л.с., с налоговой ставкой 25 рублей; ЮМЗ-6КЛ, с государственным регистрационным знаком №, мощностью двигателя 63 л.с., с налоговой ставкой 25 рублей; МТЗ-80, с государственным регистрационным знаком №, мощностью двигателя 75 л.с., с налоговой ставкой 25 рублей; МТЗ-80, с государственным регистрационным знаком №, мощностью двигателя 75 л.с., с налоговой ставкой 25 рублей; ДТ-75МЛ, с государственным регистрационным знаком №, мощностью двигателя 95 л.с., с налоговой ставкой 25 рублей; Т-40АМ, с государственным регистрационным знаком №, мощностью двигателя 50 л.с., с налоговой ставкой 25 рублей; ГАЗ 278452, с государственным регистрационным знаком №, мощностью двигателя 115 л.с., с налоговой ставкой 40 рублей; ВАЗ 2106, с государственным регистрационным знаком №, мощностью двигателя 74 л.с., с налоговой ставкой 13 рублей; MERCEDES-BENZ S500 L, с государственным регистрационным знаком №, мощностью двигателя 320 л.с., с налоговой ставкой 150 рублей; МЕРСЕДЕС-БЕНЦ 500SL, с государственным регистрационным знаком №, мощностью двигателя 320 л.с., с налоговой ставкой 150 рублей; МЕРСЕДЕС-БЕНЦ 300, с государственным регистрационным знаком №, мощностью двигателя 231 л.с., с налоговой ставкой 75 рублей; МЕРСЕДЕС-БЕНЦ S500 4MATIC, с государственным регистрационным знаком №, мощностью двигателя 387 л.с., с налоговой ставкой 150 рублей; МАЗ 5337, с государственным регистрационным знаком №, мощностью двигателя 180 л.с., с налоговой ставкой 50 рублей; УРАЛ 43202-КС2573-2, с государственным регистрационным знаком №, мощностью двигателя 210 л.с., с налоговой ставкой 65 рублей; КАМАЗ 5410, с государственным регистрационным знаком 

<

***>, мощностью двигателя 210 л.с., с налоговой ставкой 65 рублей, а также за 2016 и 2017 годы за транспортное средство КАМАЗ 5410, с государственным регистрационным знаком 

<

***>, мощностью двигателя 210 л.с., с налоговой ставкой 65 рублей и за 2016 года перерасчет за транспортное средство ВАЗ 2106, с государственным регистрационным знаком №, мощностью двигателя 74 л.с., с налоговой ставкой 13 рублей. Всего начислен транспортный налог на сумму 341536 рублей. Также начислен земельный налог за 2018 г., за земельные участки: с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, СПК «Пригородный», исходя из кадастровой стоимости – 485937 рублей и налоговой ставки – 0,30 %; с кадастровым номером № расположенный по адресу: 

<

адрес>, исходя из кадастровой стоимости – 781 479 рублей и налоговой ставки – 0,15 %; с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, исходя из кадастровой стоимости – 840 405 рублей и налоговой ставки – 0,15 %; с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, исходя из кадастровой стоимости – 512880 рублей и налоговой ставки – 0,15 %; с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, исходя из кадастровой стоимости – 1198 964 рубля и налоговой ставки – 0,18 %; с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, исходя из кадастровой стоимости – 978 480 рублей и налоговой ставки – 0,18 %. Всего начислен земельный налог на сумму 8579 рублей.

<

дата> в связи с неуплатой налогов в установленный срок, через личный кабинет налогоплательщика, административному ответчику было направлено требование № от 

<

дата> об уплате недоимки по транспортному налогу в сумме 341536 рублей и пени в сумме 1 460 рублей 06 копеек, а также по земельному налогу в размере 368 рублей и 3407 рублей, в срок до 

<

дата>.

<

дата> административному ответчику было направлено налоговое уведомление № от 

<

дата> о необходимости уплаты транспортного налога 2019 год, за указанные транспортные средства, и за 2018 год, за указанные транспортные средства, за исключением ЛТЗ-55А, с государственным регистрационным знаком 

<

***>, а также за 2017 год за транспортные средства: ЛТЗ-55А, с государственным регистрационным знаком №; СК-5 «Нива», с государственным регистрационным знаком №; СК-5 «Нива», с государственным регистрационным знаком №, и ЭО-2621, с государственным регистрационным знаком №. Всего начислен транспортный налог на сумму 581 162 рубля. Также начислен земельный налог за 2019 г., за указанные земельные участки, и за 2018 год за земельный участок с кадастровым номером №2, расположенный по адресу: Псковская область, Новоржевский район, д.Васюгино. Всего начислен земельный налог на сумму 10 497 рублей (л.д.10-13, 16).

<

дата> административному ответчику было направлено налоговое уведомление № от 

<

дата> о необходимости уплаты транспортного налога 2018 год, за транспортное средство ЛТЗ-55А, с государственным регистрационным знаком № в размере 1258 рублей (л.д.14, 16).

<

дата>., в связи с неуплатой налога в установленный срок, административному ответчику было направлено требование № от 

<

дата> об уплате недоимки по транспортному налогу в размере 573770 рублей и пени в сумме 1544 рубля 41 копейка, а также по земельному налогу в размере 6343 рубля и 4154 рубля, а также пени в сумме 717 рублей 08 копеек и 11 рублей 18 копеек, в срок до 

<

дата> (л.д.4-5, 9).

В соответствии со ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени для физических лиц принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Согласно расчетам пени по недоимке по транспортному и земельному налогу за 2018-2019 годы, пени начислены: по недоимке по транспортному налогу в сумме 1544 рубля 41 копейка и по недоимке по земельному налогу в сумме 28 рублей 26 копеек (л.д.6-8).

Определением и.о.мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> мировым судьей судебного участка № 

<

адрес> от 

<

дата> был отменен судебный приказ № от 

<

дата> о взыскании с ФИО2 недоимки по налогам в сумме 585839 рублей 67 копеек.

Как установлено судом, до настоящего времени требования об уплате транспортного налога и земельного налога за 2018 и 2019 годы, административным ответчиком не исполнены, что послужило основанием для обращения административным истцом в суд.

В соответствии со ст.44 НК РФ, обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Согласно ст.71 НК РФ, в случае, если обязанность налогоплательщика по уплате налога, сбора или страховых взносов изменилась после направления требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней или штрафа, налоговый орган обязан направить указанным лицам уточненное требование.

Таким образом, в случае корректировки суммы недоимки по налогам, административный истец обязан был направить административному ответчику уточненное требование. Аннулирование требования, при таких обстоятельствах, не предусмотрено. ФИО2 уточненное требование не направлялось, об аннулировании требования об уплате налогов за 2018 г. ей не сообщалось.

При данных обстоятельствах, ссылка административного истца на возможность взыскания транспортного налога за 2018 год, с учетом ч.3 ст.363 НК РФ, предусматривающей возможность направления налогового уведомления за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления, не состоятельна.

Таким образом, суд считает, что обязанность по уплате транспортного и земельного налога за 2018 год возникла у ФИО2 на основании налогового уведомления № 10506572 от 15 августа 2019 г. и требования об уплате налога № от 

<

дата>

Как следует из ст.286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам. Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. 

В соответствии с ч.2 ст.48 НК РФ, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Следовательно, заявление о взыскании недоимки за 2018 г. могло быть подано административным истцом в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования № от 

<

дата>, то есть, с 

<

дата>

В указанный период административный истец с заявлением о взыскании недоимки по налогам за 2018 г. в суд не обращался.

С заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по налогам, в том числе, за 2018 г., административный истец обратился 

<

дата> то есть по истечению срока обращения в суд.

В соответствии с ч.2 ст.48 НК РФ и ч.2 ст.286 КАС РФ, пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

О восстановлении срока подачи административного искового заявления о взыскании недоимки по транспортному и земельному налогу за 2018 г., и пени, административный истец не просил.

При данных обстоятельствах, требование Межрайонной ИФНС России № 5 по Псковской области о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2018 год и пени не подлежит удовлетворению. 

Требование о взыскании недоимки по земельному налогу за 2018 г. и пени подлежит удовлетворению только в части взыскания земельного налога и пени за земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, поскольку за данный земельный участок, согласно налоговому уведомлению № от 

<

дата> и требованию об уплате налога № от 

<

дата>, ранее налог не начислялся.

Срок исполнения требования № от 

<

дата> об уплате недоимки по транспортному и земельному налогу за 2019 г. и пени, истек 

<

дата>

Определением и.о.мирового судьи судебного участка № Новоржевского района Псковской области мировым судьей судебного участка № 

<

данные изъяты> от 

<

дата> был отмене судебный приказ № от 

<

дата> о взыскании с ФИО2 недоимки по налогам в сумме 585839 рублей 67 копеек.

Как следует из ч.3 ст.48 НК РФ, требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Таким образом, срок обращения в суд с иском о взыскании недоимки за 2019 г. административным истцом соблюден.

Расчет недоимки транспортного и земельного налога за 2019 год и пени произведен административным истцом верно и административным ответчиком не оспорен. 

При данных обстоятельствах, требование Межрайонной ИФНС России № 5 по Псковской области о взыскании недоимки по транспортному и земельному налогу за 2019 г. и пени, является законным и обоснованным, и поэтому, подлежит удовлетворению.

Как следует из ч.1 ст.111 КАС РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

Согласно ч.1 ст.114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Таким образом, с административного ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой административный истец освобожден, согласно п.19 ч.1 ст.333.36 НК РФ, пропорционально удовлетворенным требованиям, в бюджет муниципального района, в соответствии с ч.2 ст.61.1 БК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180 и ст.290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 5 по Псковской области к ФИО2 о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2018-2019 годы в сумме 573770 рублей и пени в сумме 1544 рубля 41 копейка, а также о взыскании недоимки по земельному налогу за 2018-2019 годы в сумме 9 850 рублей 31 копейка и пени в сумме 28 рублей 26 копеек, - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, 

<

дата> года рождения, уроженки 

<

адрес>, недоимку по транспортному налогу за 2019 год в сумме 259592 (двести пятьдесят девять тысяч пятьсот девяносто два) рубля и пени в сумме 698 (шестьсот девяносто восемь) рублей 74 копейки, недоимку по земельному налогу за 2018 год в размере 1151 (одна тысяча сто пятьдесят один) рубль и пени в сумме 03 (три) рубля 10 копеек, и недоимку по земельному налогу за 2019 год в сумме 8446 (восемь тысяч четыреста сорок шесть) рублей и пени в сумме 10 (десять) рублей 88 копеек. Всего 269901 (двести шестьдесят девять тысяч девятьсот один) рубль 72 копейки.

В удовлетворении остальной части административного иска – отказать.

Взыскать с ФИО2, 

<

дата> года рождения, уроженки 

<

адрес>, в бюджет муниципального образования «Новоржевский район» Псковской области государственную пошлину в размере 4 174 (четыре тысячи сто семьдесят четыре) рубля 75 копеек. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд Псковской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Пушкиногорский районный суд Псковской области постоянное судебное присутствие в г.Новоржеве Новоржевского района Псковской области.

Мотивированное решение составлено 

<

дата>

Судья: