39RS0001-01-2025-004020-56

дело № 2-4528/2025

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

именем Российской Федерации

15 октября 2025 г. г. Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Мануковской М.В.

при секретаре Ачковской П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску САО «РЕСО-Гарантия» к ФИО1, о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

07.05.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки 

<

данные изъяты>, рег.знак 

<

данные изъяты> под управлением ФИО2, 

<

данные изъяты>, рег.знак 

<

данные изъяты> под управлением ФИО3, 

<

данные изъяты>, рег.знак 

<

данные изъяты> под управлением ФИО1 

Признав событие страховым случаем, САО «РЕСО-Гарантия» произвело потерпевшим ФИО3 и ФИО2, как собственникам автомобилей марки 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты>, выплату суммы причиненного ущерба в порядке возмещения ущерба в размере 208 400 руб., в том числе 22 800 руб. (ФИО3) и 185 600 руб. (ФИО2).

Вместе с тем на момент дорожно-транспортного происшествия ФИО1 не имел право на управление транспортным средством 

<

данные изъяты>, рег.знак 

<

данные изъяты>. 

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, а также на то, что в рассматриваемом случае у страховщика возникло право предъявления регрессных требований к виновному лицу, САО «РЕСО-Гарантия» просит суд взыскать с ФИО1 сумму выплаченного страхового возмещения в размере 208 400 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 252,00 руб.

Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Риск гражданской ответственности, причиненный источником повышенной опасности, в силу ст. 935 Гражданского кодекса РФ и ст. 4 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее – Закон об ОСАГО) подлежит обязательному страхованию.

В силу п. 1 ст. 12 Закона об ОСАГО потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховой выплате или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

В силу п. 1 ст. 1081 Гражданского кодекса РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Статьей 14 Закона об ОСАГО регламентировано право регрессного требования страховщика к лицу, причинившему вред.

В соответствии с подп. «д» п. 1 ст. 14 Закона об ОСАГО к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Положения данной статьи распространяются на случаи возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего в результате дорожно-транспортного происшествия, страховщиком, застраховавшим его гражданскую ответственность, с учетом особенностей, установленных статьей 14.1 этого закона (пункт 4).

Согласно статье 14.1 Закона об ОСАГО страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, осуществляет возмещение вреда, причиненного имуществу потерпевшего, от имени страховщика, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред (осуществляет прямое возмещение убытков), в соответствии с предусмотренным статьей 26.1 данного закона соглашением о прямом возмещении убытков в размере, определенном в соответствии со статьей 12 этого закона.

Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, обязан возместить в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред в соответствии с предусмотренным статьей 26.1 данного закона соглашением о прямом возмещении убытков (п. 5).

Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, и возместил в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред, в предусмотренных статьей 14 этого закона случаях имеет право требования к лицу, причинившему вред, в размере возмещенного потерпевшему вреда (пункт 7).

По смыслу приведенных выше правовых норм, при соблюдении условий, установленных пунктом 1 статьи 14.1 Закона об ОСАГО, страховое возмещение в счет вреда, причиненного по вине водителя, не включенного в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, осуществляется в порядке прямого возмещения убытков с последующей компенсацией страховщику, застраховавшему ответственность потерпевшего, понесенных расходов страховщиком, застраховавшим ответственность владельца транспортного средства, при эксплуатации которого причинен такой вред, при этом страховщик, застраховавший ответственность владельца транспортного средства, использованием которого причинен вред, с момента удовлетворения требований страховщика, осуществившего прямое возмещение убытков, имеет право регрессного требования к причинителю вреда, управлявшему данным транспортным средством, не включенному в договор ОСАГО в качестве водителя, допущенного к управлению этим транспортным средством.

Как следует из документов о дорожно-транспортном происшествии, оформленных сотрудниками Госавтоинспекции, 07 мая 2024 г. в 9 часов 10 минут произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки 

<

данные изъяты>, рег.знак 

<

данные изъяты>, под управлением ФИО2, 

<

данные изъяты>, рег.знак 

<

данные изъяты>, под управлением ФИО3, 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, рег.знак 

<

данные изъяты>, под управлением ФИО1 

Согласно схеме с места совершения административного правонарушения столкновение транспортных средств произошло в результате нарушения ФИО1 ПДД, совершив наезд на остановившийся 

<

данные изъяты>, от удара автомобиль откинуло на остановившийся автомобиль 

<

данные изъяты>.

Вину в совершенном дорожно-транспортном происшествии ФИО1 признал, ущерб причинен только транспортным средствами.

Гражданская ответственность собственника транспортного средства марки 

<

данные изъяты>, рег.знак 

<

данные изъяты> ФИО2 на момент ДТП была застрахована по полису ОСАГО в ООО «Зетта Страхование» (полис 

<

данные изъяты>).

Гражданская ответственность собственника транспортного средства марки 

<

данные изъяты>, рег.знак 

<

данные изъяты> ФИО3 на момент ДТП была застрахована по полису ОСАГО в ООО «Зетта Страхование» (полис 

<

данные изъяты>).

Гражданская ответственность собственника транспортного средства марки 

<

данные изъяты> Гранта/2191, рег.знак 

<

данные изъяты> ФИО1 на момент ДТП была застрахована по полису ОСАГО в САО «РЕСО-Гарантия» (

<

данные изъяты>). 

08.05.2024 выгодоприобретатель ФИО2 обратился в ООО «Зетта Страхование» с заявлением о возмещении убытков. Вышеуказанное транспортное средство было осмотрено экспертом-техником 13.05.2024, о чем составлен акт осмотра поврежденного имущества.

Согласно экспертному заключению ООО «Независимая агентская служба «Комиссар» стоимость восстановительного ремонта автомобиля марки «TOYOTA COROLLA» была определена в размере 22 800 руб. Указанное событие признано страховым случаем.

ООО «Зетта Страхование» произвело выплату страхового возмещения потерпевшему в размере 22 800 руб., о чем свидетельствует платежное поручение от 23.05.2024 № 

<

данные изъяты>.

В свою очередь САО «РЕСО-Гарантия» на основании платежного поручения № 

<

данные изъяты> от 06.08.2024 возместили ООО «Зетта Страхование» денежные средства в размере 22 800 руб.

16.05.2024 выгодоприобретатель ФИО4 обратился в ООО «Зетта Страхование» с заявлением о возмещении убытков. Вышеуказанное транспортное средство было осмотрено экспертом-техником 17.05.2024, о чем составлен акт осмотра поврежденного имущества.

Согласно экспертному заключению ООО «Независимое бюро оценки и экспертизы» стоимость восстановительного ремонта автомобиля марки 

<

данные изъяты> определена в размере 185 600 руб. Указанное событие признано страховым случаем.

ООО «Зетта Страхование» произвело выплату страхового возмещения потерпевшему в размере 185 600 руб. о чем свидетельствует платежное поручение от 30.05.2024 № 

<

данные изъяты>.

В свою очередь САО «РЕСО-Гарантия» на основании платежного поручения № 

<

данные изъяты> от 13.08.2024 возместили ООО «Зетта Страхование» денежные средства в размере 185 600 руб.

При таком положении, учитывая, что ответчик ФИО1 является лицом, причинившим вред потерпевшему, управляя на момент ДТП транспортным средством марки «

<

данные изъяты>, рег.знак 

<

данные изъяты> в отсутствии права на управление транспортного средства, то с него в пользу истца подлежит взысканию страховое возмещение в размере 208 400 руб. в порядке регресса.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований, с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 7 252,00 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск САО «РЕСО-Гарантия», - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1,, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт 

<

данные изъяты> в пользу САО «РЕСО-Гарантия» (ИНН 

<

***>) в порядке регресса денежные средства в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 208 400 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7 252,00 руб.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда ответчиком в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, - в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.В.Мануковская 

Мотивированное решение изготовлено 27 октября 2025 г.