№ 2-179/17 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 января 2017 года г. Ставрополь

Октябрьский районный суд г. Ставрополя в составе:

председательствующей судьи Кудрявцевой Ю.И., 

при секретаре Ходаковой О.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе общего имущества супругов, выделе долей, признании права собственности на доли,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о разделе общего имущества супругов – объекта недвижимости — квартиры, расположенной по адресу: СК, 

<

адрес>, кадастровый №, выделении и признании за ФИО1 1/2 доли в праве собственности, выделении и признании за ФИО2 1/2 доли в праве собственности.

В обоснование заявленных требований указано, что 22 июля 1989 года между ФИО1 и ФИО2 был зарегистрирован брак. В период брака супруги приобрели квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>. Право собственности на жилое помещение было зарегистрировано за ФИО2, что подтверждается Регистрационным удостоверением БТИ № от 07.05.1997, а также справкой о характеристиках объекта государственного технического учета № от 31.10.2016. 21 июня 2013 года брак между супругами был прекращен на основании решения Мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского района г. Ставрополя. После расторжения брака и до обращения в суд между супругами не возникало спора о порядке пользования квартирой, супруги проживали совместно, Истец и Ответчик имеют постоянную регистрацию в данной квартире, однако Ответчик отказался добровольно выделить в собственность Истца 1/2 доли спорной квартиры.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала исковые требования, просила их удовлетворить по основаниям, указанным в иске.

В судебном заседании ответчик ФИО2 признал иск, пояснил, что истец имеет право на 1/2 долю квартиры, поскольку это совместно-нажитое имущество, приобретенное ими в браке. 

В соответствии со ст. 34 СК РФ имущество нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

В соответствии со ст. 37 СК РФ имущество каждого из супругов может быть признано их совместной собственностью, если будет установлено, что в период брака за счет общего имущества супругов или имущества каждого из супругов либо труда одного из супругов были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и другие).

В соответствии со ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения. В случае спора раздел общего имущества супругов, а так же определение долей супругов в этом имущества производятся в судебном порядке. В настоящее время между супругами возник спор о разделе имущества.

В соответствии с п.1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. 

В силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ признание иска ответчиком принимается судом, если признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Признание иска ответчиком свидетельствует о прекращении состояния спорности и неопределенности материального правоотношения. Признание ответчиком иска и его принятие судом обязывает суд вынести решение об удовлетворении заявленных требований. После совершения соответствующего процессуального действия необходимости в исследовании доказательств по делу, рассмотрение дела по существу прекращается. 

Судом ответчику ФИО2 разъяснены последствия принятия судом признания иска в соответствии со ст. 173, 198 ГПК РФ о том, что признание ответчиком иска и его принятие судом обязывает суд вынести решение об удовлетворении заявленных требований. После совершения соответствующего процессуального действия нет необходимости в исследовании доказательств по делу, рассмотрении дела по существу прекращается. Кроме того, в случае признании иска ответчиком в мотивированной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом, в связи с чем, суд выносит решение об удовлетворении исковых требований. 

Таким образом, принимая во внимание то, что признание иска ответчиком сделано добровольно, его волеизъявление является осознанным и ясным, последствия принятия признания иска ответчику ФИО2 разъяснены и понятны, признание иска не противоречит закону и не нарушает интересы и права третьих лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173. 194-197, ч. 4 ст. 198, 209 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Принять признание иска ФИО2. 

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.

Произвести раздел общего имущества супругов – объекта недвижимости – квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №.

Выделить и признать за ФИО1 право общей долевой собственности - на 1/2 доли в праве - на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №. 

Выделить и признать за ФИО2 право общей долевой собственности – на 1/2 доли в праве - на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №.

Настоящее решение является основанием для Управления Росреестра по Ставропольскому краю для осуществления государственной регистрации ФИО2 и ФИО1 право общей долевой собственности – по 1/2 доли за каждым, на недвижимое имущество - квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №. 

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Октябрьский районный суд в течение одного месяца. 

Решение отпечатано в совещательной комнате.

Судья Ю.И. Кудрявцева

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья Ю.И. Кудрявцева