ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июня 2018 года г. Новокуйбышевск

Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Думан С.И.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Прониной А.А., 

подсудимого ФИО1,

защитника Старостиной С.В.,

при секретаре Губаревой А.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-133/2018 в отношении: 

ФИО1 

<

данные скрыты> 

<

данные скрыты>

<

данные скрыты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах: 

09.04.2018г. примерно в 22 час. 50 мин. ФИО1, заведомо зная, что свободный оборот наркотических средств в Российской Федерации запрещен, незаконно, действуя умышленно, находясь в непосредственной близости от мусорного контейнера, расположенного у магазина «Магнит», по адресу: 

<

Адрес>, незаконно приобрел, для личного употребления, без цели сбыта, присвоив найденный сверток из бумаги белого цвета, на поверхности которого имелся машинописный текст, нанесенный красящим веществом черного цвета с веществом растительного происхождения коричневого цвета, содержащим в своем составе производное наркотического средства - 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол, массой не менее 0,11г. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств, ФИО1 положил указанный сверток в правый карман брюк, в которые был одет, и продолжил незаконно хранить его при себе, с целью последующего личного употребления, до 23 часов 00 минут 09.04.2018.

09.04.2018г. примерно в 23 часа 00 минут, ФИО1 был задержан сотрудниками полиции у д. 1 «б» по ул. Егорова в г. Новокуйбышевске за совершение административного правонарушения.

09.04.2018г. в период времени с 23 час. 10 мин. до 23 час. 50 мин., в результате проведения личного досмотра у ФИО1, находящегося у д. 1 «б» по ул. Егорова в г. Новокуйбышевске, сотрудниками полиции О МВД России по городу Новокуйбышевск был обнаружен и изъят сверток из бумаги белого цвета, на поверхности которого имелся машинописный текст, нанесенный красящим веществом черного цвета с веществом растительного происхождения коричневого цвета.

Согласно справке об исследовании 

<

№> от 

<

Дата> и заключению эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Самарской области 

<

№> от 

<

Дата>, представленное на исследование вещество массой 0,11г., изъятое у гр. ФИО1, содержит производное наркотического средства - 3-(2,2,3,3- тетраметил циклопропанкарбонил) индол.

Согласно примечанию 2 к ст. 228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 01.03.2012 года № 18-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации») значительный, крупный и особо крупные размеры наркотических средств и психотропных веществ для целей настоящей статьи, а также в статьях 228.1, 229 и 229.1 УК РФ утверждаются Правительством РФ.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» значительным размером наркотического средства - производного наркотического средства 3-(2,2,3,3- тетраметилциклопропанкарбонил) индола, признается вес свыше 0,05 грамм, крупным размером признается вес свыше 0,25 грамма, а особо крупным размером признается вес свыше 500 грамм.

Следовательно, вес наркотического средства - производного наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индола, составляющий 0,11 грамм, образует значительный размер.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, с предъявленным обвинением по ч.1 ст. 228 УК РФ согласился, раскаялся в содеянном. Он и его адвокат поддержали заявленное в ходе дознания ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Последствия постановления приговора в особом порядке подсудимому разъяснены и понятны. Дознание по данному делу было проведено в сокращенной форме. Соответственно, суд рассматривает данное уголовное дело в порядке, предусмотренном ст. 226.9 УПК РФ.

Государственный обвинитель - помощник прокурора Пронина А.А. не возражала против рассмотрения дела без проведения судебного разбирательства по делу, то есть в особом порядке.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое, предусмотренное УК РФ, не превышает 3-х лет лишения свободы. Он согласен с предъявленным ему обвинением. Он и его адвокат заявили ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, что является основанием для применения особого порядка принятия судебного решения. Прокурор не возражает. 

Вина ФИО1 в совершении преступления подтверждается доказательствами, указанными в обвинительном постановлении и исследованными в судебном заседании: 

- Показаниями от 07.05.18г. подозреваемого ФИО1, из которых следует, что по вышеуказанному адресу он проживает с матерью ФИО, 

<

Дата> г.р. Документ, удостоверяющий его личность (паспорт), ему был выдан в период отбытия наказания в исправительном учреждении, взамен утраченному. В Куйбышевском районе г. Самары, он никогда не проживал. С 

<

Дата> он состоит на диспансерном учете в наркологическом диспансере г. Новокуйбышевска, как лицо, употребляющее наркотические вещества. Ранее он употреблял наркотическое средство - героин. 09.04.2018г. примерно в 22.50 час. он шел с работы по ул. Егорова г. Новокуйбышевска. Проходя мимо магазина «Магнит», расположенного по адресу: 

<

Адрес>, в непосредственной близости от мусорного контейнера, обнаружил сверток из бумаги белого цвета, на поверхности которого имелся машинописный текст, нанесенный красящим веществом черного цвета, внутри которого находилось вещество растительного происхождения коричневого цвета. По внешнему виду, он понял, что в нем находится наркотическое средство. Данный сверток он убрал в правый карман своих брюк, в которые был одет, для личного употребления. Затем он перешел проезжую часть автодороги и подошел к круглосуточному киоску, где приобрел пиво. 09.04.18г. примерно в 23.00 час. он проходил мимо д. 1 «б» но ул. Егорова г. Новокуйбышевска, на ходу пил пиво, купленное ранее. У д. 1 «б» по ул. Егорова г. Новокуйбышевска к нему подошли сотрудники полиции в форменной одежде. Один из них сообщил, что он совершил административное правонарушение. Сотрудники полиции пояснили ему, что сейчас в отношении него будет составлен административный протокол и проведен личный досмотр. Он дал свое согласие для проведения личного досмотра и составления административного протокола. Далее сотрудники полиции разъяснили ему право на защиту. Он ответил, что с проведением личного досмотра согласен и в услугах адвоката не нуждается не по материальным соображениям. После этого один из сотрудников полиции пригласил на место двух мужчин для участия в качестве понятых при проведении личного досмотра. В присутствии понятых он назвал свою фамилию, имя отчество, число месяц, год рождения, адрес проживания. После этого сотрудники полиции предложили ему добровольно выдать имеющиеся у него при себе запрещенные к хранению предметы и средства. Он согласился, достал из правого кармана своих брюк сверток из бумаги белого цвета, на поверхности которого имелся машинописный текст, нанесенный красящим веществом черного цвета, внутри которого находилось вещество растительного происхождения коричневого цвета., так как понимал, что хранение наркотического средства для личного употребления, запрещено и добровольно выдал его сотрудникам полиции. В присутствии него и понятых один из сотрудников полиции упаковал выданный им сверток в бумажный конверт. Клапан конверта оклеил фрагментом бумаги белого цвета с оттиском печати «Дежурная часть» О МВД России по городу Новокуйбышевску, на котором, он и понятые поставили свои подписи. Затем сотрудники полиции составили протокол личного досмотра, в котором он и понятые расписались. После выдачи свертка, от него было отобрано объяснение. В содеянном раскаивается, свою вину признает полностью.( том № 1 л.д. 44-47).

- рапортом полицейского о.в. ППСП О МВД России по г. Новокуйбышевску сержанта полиции ФИО об изъятии у ФИО1 сверток из бумаги белого цвета, на поверхности которого имеется машинописный текст, нанесенный красящим веществом черного цвета, внутри которого находилось вещество растительного происхождения коричневого цвета. ( том № 1, л.д. 3)

- Протоколом личного досмотра от 09.04.18, в ходе которого у ФИО1 был обнаружен и изъят сверток из бумаги белого цвета, на поверхности которого имеется машинописный текст, нанесенный красящим веществом черного цвета, внутри которого находилось вещество растительного происхождения коричневого цвета.( том № 1, л.д. 5)

- Заключением эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Самарской области 

<

№> от 23.04.18г., в котором эксперт приходит к выводам, что представленное на экспертизу вещество, массой 0,07г, содержит производное наркотического средства - 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол. ( том № 1, л.д. 32-34)

- Справкой об исследовании эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Самарской области 

<

№> от 

<

Дата>, в котором эксперт приходит к выводам, что представленное на исследование вещество, массой 0,11 г, содержит производное наркотического средства3-(2,2,3,3- тетраметилциклопропанкарбонил) индол.

- Справкой об исследовании эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Самарской области 

<

№> от 

<

Дата>, которая была признана 

<

Дата> в качестве вещественного доказательства и приобщена к уголовному делу. ( том № 1, л.д. 21)

- Протоколом от 

<

Дата> осмотра предметов, в ходе которого осматривается предмет - бумажный конверт, в котором находится сверток из бумаги белого цвета, на поверхности которого имеется машинописный текст, нанесенный красящим веществом черного цвета с веществом растительного происхождения коричневого цвета, который был изъяты у ФИО1 напротив д. 1 «б» по ул. Егорова г. Новокуйбышевска. ( том № 1, л.д. 35)

- Протоколом от 11.04.18 осмотра документов, в ходе которого осматриваются документы - протокол 

<

№> об административном правонарушении от 09.04.18; постановление по делу об административном правонарушении 

<

№> от 10.04.18, которые были 11.04.18 изъяты в ПАЗ ОМВД России по г. Новокуйбышевску, расположенном по адресу: 

<

...>. ( том № 1, л.д. 24)

- Протоколом 

<

№> об административном правонарушении от 09.04.18; постановлением по делу об административном правонарушении 

<

№> от 10.04.18, которые были 11.04.18 изъяты в ПАЗ О МВД России по г. Новокуйбышевску, расположенном по адресу: 

<

...>, признаны 11.04.18 в качестве вещественных доказательств и приобщены к уголовному делу.

( том № 1, л.д. 27)

Преступные действия подсудимого ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. 

Принимая во внимание выше изложенное, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению. 

Доказательства, собранные по уголовному делу, получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого в полном объеме предъявленного ему обвинения.

При определении ФИО1 размера и вида наказания суд руководствуется требованиями ст. 316 и 226.9 УПК РФ, ст. 62 ч.5 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, полное признание вины подсудимым, а также его личность – 

<

данные скрыты>.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает раскаяние в содеянном, признание вины и состояние здоровья.

Отягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, является рецидив преступлений.

С учетом содеянного и личности подсудимого ФИО1, суд считает, что его исправление и перевоспитание возможно без реального отбывания наказания.

Руководствуясь ст. ст.304, 307-309, ст. ст. 314-316, 226.9 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ: 

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев.

Обязать ФИО1 в период испытательного срока встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, проходить обязательную регистрацию в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденного 1 раз в месяц, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлению приговора в законную силу: 

- бумажный конверт со свертком из бумаги белого цвета с веществом растительного происхождения, уничтожить;

- протокол 17 об административном правонарушении от 09.04.2018г., постановлением по делу об административном правонарушении от 10.04.2018г., справка об исследовании от 10.04.2018г., приобщенные к материалам уголовного дела – оставить в деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд Самарской области в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, в тот же срок со дня вручения копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с участием приглашенного или назначенного судом защитника. 

Судья: подпись С.И. Думан