В суде первой инстанции дело рассмотрено судьей Власовым А.А.

Дело № 22-1004/2025

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Хабаровск 3 апреля 2025 года

Хабаровский краевой суд в составе:

председательствующего судьи Патлай И.А.,

при секретаре судебного заседания Каменской Е.С.,

с участием прокурора Кочукова А.А., 

защитника – адвоката Каковского Д.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя Батуриной К.М. на приговор Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 31 января 2025 года, которым 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее не судимый, 

осужден по части 1 статьи 264.1 УК РФ к 240 часам обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком 2 года.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговору в законную силу.

Решен вопрос о вещественных доказательствах.

установил:

приговором Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 31 января 2025 года ФИО1 признан виновным и осужден за управление 21 ноября 2024 года в г.Хабаровске автомобилем «Тойота Чайзер», гос.номер №, лицом, находящимся в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию по части 3 статьи 12.8 КоАП РФ по постановлению мирового судьи судебного участка №22 судебного района «Краснофлотский район г.Хабаровска» от 18 мая 2024 года, вступившего в законную силу 29 мая 2024 года, за управление транспортным средством в состоянии опьянения. 

На указанный приговор принесено апелляционное представление государственного обвинителя Батуриной К.М.

В суда апелляционной инстанции представлено письмо об отзыве апелляционного представления государственного обвинителя Батуриной К.М.

В судебном заседании прокурор Кочуков А.А. и защитник Каковский Д.И. полагали необходимым прекратить апелляционное производство по апелляционному представлению государственного обвинителя Батуриной К.М. в связи с его отзывом. 

Согласно части 3 статьи 389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу или представление, вправе их отозвать до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобам или представлению прекращается.

Учитывая изложенное, судебная коллегия считает необходимым апелляционное производство по апелляционному представлению государственного обвинителя Батуриной К.М. на приговор Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 31 января 2025 года, прекратить в соответствии с пунктом 10 части 1 статьи 389.20 УПК РФ.

Руководствуясь статьей 389.20 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

апелляционное производство по апелляционному представлению государственного обвинителя Батуриной К.М. на приговор Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 31 января 2025 года в отношении ФИО1 прекратить, в связи с отзывом апелляционного представления.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в течении шести месяцев со дня провозглашения. 

Председательствующий