Дело № 2-1118/2025

54RS0013-01-2024-000471-89

Поступило 18.02.2025

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 августа 2025 года г. Бердск

Бердский городской суд Новосибирской области в составе: председательствующего судьи Болбат Н.С., при секретаре судебного заседания Диденко М.П., с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, 

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, просил взыскать долг по расписке в сумме 230 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 97 508,5 руб., судебные расходы по уплате госпошлины в размере 9 336,83 руб. (л.д.13-14).

В обоснование иска указал, что 29.05.2022 ответчик одолжил у него денежные средства в размере 230 000 сроком до 30.06.2022. в указанный срок деньги не были возвращены, в связи с чем истец обратился в суд. 

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал. В дополнение пояснил, что ответчик действительно выплатил ему 60 000 руб. в счет возврата денежных средств по расписке.

Ответчик в судебном заседании исковые требования не признал. пояснил, что в счет погашения долга он выплатил 60 000 руб.. 

Заслушав пояснения сторон, изучив материалы дела судом установлено следующее. 

По договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу (ч.1 ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (1). В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (2).

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Истцом представлена расписка от 29 мая 20252, по условиям которой ФИО2 взял в долг у ФИО1 денежные средства в размере 230 000 руб., обязуется возвратить 230 000 руб. сроком до 30.06.2022 (л.д.24).

Ответчик ФИО2 пояснил, что первоначально он взял в долг 150 000 руб. сроком до 26.04.2022 с возвратом процентов за пользование займом в сумме 15 000 руб.. Затем он написал расписку от 29.05.2022 года, что он берет у истца 150 000 руб. и обязуется возвратить 30.06.2022 г. 230 000 руб., то есть 150 000 и 80 000 проценты за пользование займом.

В обоснование своих доводов ответчиком представлены расписки.

По расписке от 13 апреля 2022 ответчик взял в долг у истца 150 000 руб. и обязался вернуть долг в размере 165 000 руб. в срок до 26.04.2022 (л.д.46).

По расписке от 29.05.2022 ответчик взял в долг у истца 150 000 руб., обязался возвратить долг в сумме 230 000 руб. в срок до 30.06.20222 (л.д.46).

Истец пояснил, что действительно ответчик фактически просто переписал расписку, ему в качестве займа было предоставлено 150 000 руб., за пользование займом до 30.06.2022 он должен был уплатить проценты в сумме 80 000 руб..

Из представленных чеков следует, что ответчик возвратить истцу 60 000 руб. ( чеки от 10.09.2022, от 01.10.2022, 01.10.2022, 10.09.2022, 19.08.2022, 02.09.2022 каждый на 10000 руб..) (л.д.47,48).

Сумма долга составила 170 000 руб..

Истец просит взыскать проценты по ст. 395 ГК РФ за период с 30.06.2022 по 27.02.2025.

Согласно п.1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

С учетом внесенных платежей размер процентов по 395 ГК РФ составил: с 01.07.2022 по 18.08.2022 на сумму 230 000 руб.=2 696,98 руб.; за период с 19.08.2022 по 01.09.2022 на сумму 220 000 руб.=675,07 руб.; за период с 02.09.2022 по 09.09.2022 на сумму 210 000 руб.= 368,22 руб.; за период с 10.09.2022 по 30.09.2022 на сумму 190 000 руб.= 843,28 руб.; за период с 01.10.2022 по 27.02.2025 на сумму 170 000 руб.= 55 543,43 руб., а всего 60126,98 руб..

Требования истца о взыскании судебных расходов по уплате госпошлины подлежат частичному удовлетворению. 

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом оплачена государственная пошлина в размере 9337,8руб., что подтверждается чеками (л.д. 5,15). Требования истца были удовлетворены на 70 %, соответственно размер госпошлины, подлежащий взысканию с ответчика в пользу истца составил 6 536,46 руб..

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

р е ш и л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, № задолженность по договору займа в размере 170 000 руб., проценты за пользования чужими денежными средствами за период 01.07.2022 по 27.02.2025 в размере 60 126,98 руб., судебные расходы по уплате госпошлины в размере 6536,46 руб., а всего 236 663 (двести тридцать шесть тысяч шестьсот шестьдесят три) руб. 44 коп.. 

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 1 (одного) месяца с момента изготовления полного текста решения.

Судья /подпись/ Н.С. Болбат

Мотивированное решение составлено 27 августа 2025 года.