16RS0036-01-2021-002620-02

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

дело № 2-1035/2021

16 марта 2021 года

г. Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе: 

председательствующего судьи Ш.Н. Шарифуллина, при секретаре А.А. Гайфуллиной, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с данным иском к ФИО1, указывая, что 18 октября 2016 года между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №***. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме *** руб. *** коп. под 24,9% годовых, сроком на 59 месяцев, под залог транспортного средства ***. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. 

Согласно п.п.5.2 Общих условий Договора потребительского кредита под залог транспортного средства: «Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительность) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней». 

Просроченная задолженность по ссуде возникла 19.01.2017г., на 18.02.2021г. суммарная продолжительность просрочки составляет 243 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла 19.01.2017г., на 18.02.2021г. суммарная продолжительность просрочки составляет 243 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 523 623 руб. 43 коп.

По состоянию на 18.02.2021г. общая задолженность ответчика перед Банком составляет 111 822 руб. 05 коп., из них: просроченная ссудная задолженность 99697 руб. 79 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду 918 руб. 91 коп., неустойка на остаток основного долга 3632 руб. 40 коп., неустойка на просроченную ссуду 722 руб. 40 коп., что подтверждается расчетом задолженности. 

Согласно п.10 кредитного договора №*** от 18.10.2016г., п.5.4 Заявления-оферты в обеспечение надлежащего исполнения заемщиком своих обязательств перед Банком, возникших из кредитного договора, заемщик передает в залог Банку транспортное средство ***.

Банк направил Ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование Ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. 

Просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере 111822 руб. 05 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 9436 руб. 44 коп., обратить взыскание на предмет залога, транспортное средство ***, установив начальную продажную цену в размере 175 028 руб. 69 коп., способ реализации – с публичных торгов. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, направил письменное заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддерживает.

Ответчик извещен.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст.ст. 307-308 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустимо. 

Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст. ст. 810, 811 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 18 октября 2016 года между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №***. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме *** руб. *** коп. под 24,9% годовых, сроком на 59 месяцев, под залог транспортного средства ***. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. 

Ответчик обязался ежемесячно погашать кредит и уплачивать проценты. 

Согласно п.10 кредитного договора №*** от 18.10.2016г., п.5.4 Заявления-оферты в обеспечение надлежащего исполнения заемщиком своих обязательств перед Банком, возникших из кредитного договора, заемщик передает в залог Банку транспортное средство ***.

Однако ответчик свои обязательства не исполняет. 

Просроченная задолженность по ссуде возникла 19.01.2017г., на 18.02.2021г. суммарная продолжительность просрочки составляет 243 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла 19.01.2017г., на 18.02.2021г. суммарная продолжительность просрочки составляет 243 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 523 623 руб. 43 коп.

По состоянию на 18.02.2021г. общая задолженность ответчика перед Банком составляет 111 822 руб. 05 коп., из них: просроченная ссудная задолженность 99697 руб. 79 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду 918 руб. 91 коп., неустойка на остаток основного долга 3632 руб. 40 коп., неустойка на просроченную ссуду 722 руб. 40 коп., что подтверждается расчетом задолженности. 

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время Ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. 

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, если ответчик в установленные сроки не платит сумму кредита и проценты, Банк имеет право предъявить к досрочному погашению всю сумму задолженности по кредиту в полном объеме, включая сумму кредита, проценты за его использование, а также начисленную неустойку в случае нарушения ответчиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитом.

Согласно ст. 334 ГК РФ кредитор по обеспеченному залогом обязательству, имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований кредитора может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено. 

Поскольку по кредитному соглашению Банк (кредитор) предоставил денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором, а заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее и при нарушении заемщиками срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец потребовал досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Однако ответчик на эти требования не реагировал, задолженность не погасил. При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность в размере 111 822 руб. 05 коп., с обращением взыскания на заложенное имущество.

При подаче заявления в суд Банком оплачена пошлина в сумме 9 436 руб. 44 коп. 

На основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку решение состоялось в пользу истца, суд на основании ч.1 ст.98 ГПК РФ и п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы в виде возврата госпошлины. 

Руководствуясь статьями 12, 56, 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» в счёт погашения долга по кредитному договору №*** от 18.10.2016г. 111 822(сто одиннадцать тысяч восемьсот двадцать два)руб.05коп. и 9436(девять тысяч четыреста тридцать шесть руб. 44коп. в счёт возврата госпошлины.

В счёт погашения долга обратить взыскание на заложенное имущество: транспортное средство *** порядок реализации путем продажи через публичные торги. 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение одного месяца через Альметьевский городской суд Республики Татарстан.

Судья: