Дело № 2-3104/2021 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

23 июня 2021 года г. Йошкар-Ола

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Эркеновой Ю.Б., при секретаре судебного заседания Купиной В.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора г.Йошкар-Олы, действующего в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО1 к ФИО2 о признании обременения в виде ипотеки отсутствующим, об обязании оформить жилое помещение в общую собственность детей с определением размера долей,

установил:

Прокурор г. Йошкар-Ола, действующий в интересах несовершеннолетних Я.Е.ЮБ.,Я.Е.ЮБ. обратился в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл с иском, уточненным в ходе судебного заседания, к ФИО2 о признании обременения в виде ипотеки в пользу КПК «ФИНАНС» на жилое помещение, расположенное по адресу: ФИО5 

<

адрес> 

<

адрес>, отсутствующим; об обязанииФИО2 оформить в общую собственность несовершеннолетних ФИО1, 

<

дата> года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, в размере не менее чем 1/20 доли на каждого ребенка. 

В обоснование исковых требований указано, что в ходе проведенной прокуратурой г. Йошкар-Ола проверки соблюдения требований законодательства о правилах направления средств материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий выявлено следующее. 

<

дата> ГУ- Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации в Вахитовском районе Республики Татарстан ФИО2 выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал. 

<

дата> между ФИО2 и КПК «ФИНАНС» заключен договор о предоставлении ипотечного займа на приобретение квартиры. 

<

дата> квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, зарегистрирована в собственность ФИО2 с ограничением права – ипотекой в силу закона. 

<

дата> ответчиком оформлено нотариально заверенное обязательство о том, что она обязуется оформить указанное выше жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, супруга и детей (в том числе первого, второго, третьего и последующих) с определением размера долей по соглашению в течение шести месяцев после снятия обременения. 

<

дата> ГУ-Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в Вахитовском районе Республики Татарстан принято решение об удовлетворении заявления ФИО2 о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала в сумме 453000 рублей. До настоящего времени доли недвижимого имущества, указанного выше, несовершеннолетним ФИО3, ФИО1 не выделены. Невыделение долей несовершеннолетним привело к нарушению их жилищных прав, что противоречит целям и задачам Федерального закона от 29 декабря 2006 года № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей». Тем самым, ФИО2 лишает прав несовершеннолетних детей на имущество, которое должно принадлежать им в силу закона, в то время как обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.

В судебное заседание явилась старший помощник прокурораг.Йошкар-ОлаФИО4 исковые требования поддержала в полном объеме, суду дала пояснения, аналогично изложенному в иске. 

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем предоставила в материалы дела письменное заявление. Последствия признания иска разъяснены и понятны. 

В судебное заседание не явились третьи лица ФИО6, представители третьих лиц ГУ – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Йошкар-Оле, Управления Росреестра по Республике Марий Эл, КПК «ФИНАНС», извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. 

В соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. 

Выслушав стороны, изучив материалы дела,суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с частью 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд считает необходимым принять признание иска ответчиком ФИО2, поскольку указанное в соответствии с частью 2 статьи 39 ГПК РФ не нарушает требований закона, прав и интересов других лиц.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований прокурора г.Йошкар-Ола в интересах несовершеннолетних Я.Е.ЮБ., Я.Е.ЮБ. к ФИО2 о признании обременения в виде ипотеки отсутствующим, об обязании оформить жилое помещение в общую долевую собственность детей с определением размера долей в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

исковое заявление прокурора г.Йошкар-Олы, действующего в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО1 к ФИО2 о признании обременения в виде ипотеки отсутствующим, об обязании оформить жилое помещение в общую собственность детей с определением размера долей удовлетворить.

Признать обременение в виде ипотеки в пользу КПК «ФИНАНС» на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, отсутствующим. 

Обязать ФИО2 оформить в общую собственность несовершеннолетних ФИО1, 

<

дата> года рождения, ФИО1, 

<

дата> года рождения, жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>,в размере не менее чес 1/20 доли на каждого ребенка. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Ю.Б. Эркенова

Мотивированное решение 

составлено 30 июня 2021 года.