№ 5-1981/2021

24RS0017-01-2021-004125-77

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Красноярск 06 июля 2021 года

Судья Железнодорожного районного суда г.Красноярска Попцова М.С.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> проживающего 

<

адрес> не привлекавшегося к административной ответственности,

в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

05.07.2021 г. в 21 час 10 минут ФИО1, находясь по адресу: 

<

...> в общественном месте на улице, безадресно выражался нецензурной бранью, на замечания мимо проходящих граждан не реагировал, чем выразил явное неуважение к обществу, и тем самым нарушил общественный порядок. На неоднократные требования сотрудников полиции не прекратил свои действия, чем оказал неповиновение законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

В ходе судебного заседания ФИО1 свою вину признал, пояснил, что выражался нецензурной бранью на улице, по приезду сотрудников полиции отказывался выполнять их требования. 

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные материалы, суд находит вину ФИО1 в совершении правонарушения установленной. 

В соответствии с п.п.2,11 ч.1 ст.12 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) на полицию возложены обязанности пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу частей 3 и 4 статьи 30 Закона о полиции, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Вина ФИО1 подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от 05.07.2021 г., где указаны время, место, обстоятельства правонарушения; 

- рапортами сотрудников полиции о задержании от 05.07.2021 г., согласно которым ФИО1, находясь в общественном месте, а именно на улице по адресу 

<

...> безадресно выражался нецензурной бранью, на замечания мимо проходящих граждан не реагировал, чем выражал явное неуважение к обществу, тем самым нарушил общественный порядок;

- заявлением СГА, в котором он просит привлечь ФИО1 к установленной законом ответственности, а также его объяснением, в котором он подтвердил установленные обстоятельства;

- рапортом полицейского ДИА от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому к нему обратился за помощью СГА, который пояснил, что ФИО1 находится в алкогольном опьянении, выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал; 

- рапортом полицейского ПГД от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому выявлен ФИО1, который вел себя неадекватно, оскорблял, ему было предложено дать объяснение, он отказался. После этого ему было предложено пройти к служебному автомобилю для его доставления в ОП №, однако ФИО1 отказался, после чего к нему применена физическая сила и специальные средства в виде браслетов наручников;

- рапортом полицейского КАЯ от 05.07.2021 г., согласно которому в ОП №7 МУ МВД России «Красноярское» доставлен ФИО1, который находился в состоянии опьянения, кричал, матерился, размахивал руками, угрожал сотрудникам, неадекватно себя вел, в связи с чем была применена физическая сила и специальные средства в виде средств ограничения подвижности.

Суд признает достоверными доказательствами объяснение СГК, а также рапорта сотрудников полиции, поскольку в ходе судебного заседания не установлено оснований не доверять данным доказательствам. ФИО2 и сотрудники полиции ранее с ФИО1 знакомы не были, каких-либо оснований его оговаривать у них не имелось. Сотрудники полиции находились при исполнении своих должностных обязанностей. ФИО2 перед дачей объяснения предупрежден об административной ответственности за заведомо ложные показания.

Оценив исследованные доказательства, судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

Смягчающими ответственность обстоятельствами судья признает совершение правонарушения впервые, признание вины, наличие малолетнего ребенка.

Отягчающих ответственность обстоятельств не имеется.

Принимая во внимание указанные выше обстоятельства, судья полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, что с учетом характера содеянного сможет обеспечить достижение целей административного наказания.

Оснований для признания правонарушения малозначительным либо прекращения производства по делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок семь суток.

Срок административного ареста исчислять с момента доставления с 00 часов 55 минут 06 июля 2021 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья М.С. Попцова